Rappel du premier message :

La mobilisation ne faiblit pas, bien au contraire. Des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent contre la condamnation à mort par lapidation de cette mère de famille de 43 ans. La pétition lancée mi-août à Paris a déjà récolté plus de 36 000 signatures dont de nombreuses personnalités du monde de la politique, du cinéma et de la vie associative. Plusieurs associations dont la Ligue du droit international des Femmes (association créée par Simone de Beauvoir), le mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme, Ni Putes Ni Soumises ou encore Femmes Solidaires, manifestent ce samedi, sur le parvis des Droits de l’Homme (M° Trocadéro) pour «pointer du doigt les violences» que subissent les femmes «victimes de l’obscurantisme», et pour appeler les Nations-Unies à «prendre leurs responsabilités et répondre à l’appel du fils de Sakineh».Car «se battre contre l’obscurantisme, c’est aussi soutenir Sakineh, mais soutenir Sakineh impose aussi une position claire contre les intégrismes en France», précise un communiqué. La Commission sur la Condition des Femmes de l’Onu «ne peut sans se décrédibiliser (totalement) accepter la présence en son sein de la République Islamique d’Iran tant qu’elle n’aura pas aboli la lapidation», conclut-il. Plusieurs personnalités se sont déjà associées à l’appel au rassemblement, à l’instar du Jury du Prix Simone de Beauvoir, et du philosophe Daniel Salvatore Schiffer, qui a rassemblé autour de son nom des personnalités: Marc Bressant (écrivain, Grand Prix du Roman de l'Académie française), Luc Ferry (philosophe, ancien ministre français de l'Education nationale), Max Gallo (historien, écrivain, membre de l'Académie française), Marek Halter (écrivain), ou encore Alexandre Jardin (écrivain).
Une solution politique ?

Alors que son épouse, Carla Bruni-Sarkozy avait pris sa plus belle plume pour une lettre émouvante appelant à la libération de Sakineh, le président de la République s’est emparé à son tour du dossier. «(En Iran,) le régime exerce son contrôle par la répression et recourt massivement aux exécutions capitales, y compris sous la forme la plus odieuse, la lapidation, dont est menacée Mme Mohammadi», a-t-il rappelé, mercredi lors de la XVIIIe conférence des ambassadeurs réunie à l'Elysée.. «La France considère qu’elle a la responsabilité» de cette femme. «Du fond de votre cellule, sachez que mon mari plaidera votre cause sans relâche et que la France ne vous abandonnera pas», insistait Carla Bruni dans sa missive. De son côté, Bernard Kouchner a envoyé un courrier à au chef de la diplomatie de l’Union européenne, Catherine Ashton.

«Une lettre commune de tous les Etats membres aux autorités iraniennes est devenue nécessaire, si nous voulons sauver cette jeune femme», demande-t-il, avant de demander l’engagement de «l'Union dans des initiatives nouvelles pour rappeler aux autorités iraniennes que, comme sur le dossier nucléaire, leur attitude d'isolement et de fermeture a un coût, dont elles pourraient s'affranchir dès lors qu'elles choisiraient un comportement plus responsable». Le ministre des Affaires étrangères a semble-t-il été entendu. Catherine Ashton a répondu à Bernard Kouchner que L’UE pourrait «exprimer collectivement son rejet de pratiques d'un autre temps», selon l’AFP. Pour l'instant, le régime iranien reste lui inflexible.

Agée de 43 ans et mère de deux enfants, Sakineh Mohammadi Ashtiani attend son exécution prochaine dans les couloirs de la mort de la prison de Tabriz. En mai 2006, elle a été reconnue coupable d’adultère eu «une relation illégale» avec deux hommes après la mort de son mari. Elle a subi un premier châtiment – 99 coups de fouet – sous les yeux de l’un de ses fils, sans que cela ne satisfasse la justice iranienne. En 2007, la cour suprême a confirmé sa condamnation à mort. Pour son avocat Mohammad Mostafaei, interrogé par CNN, Sakineh Mohammadi Ashtiani a été forcée d’admettre son crime avant de se rétracter. D’origine azerbaïdjanaise, la mère de famille ne parle pas le persan si bien qu’elle n’a pu se défendre sans interprète devant les autorités, a également expliqué l’avocat. Ashtiani n'a pas eu non plus d'avocat avant la fin de la procédure d’appel.

Devant le tollé international et une pétition signée par de nombreuses personnalités mondiales, l’ambassade d’Iran à Londres avait déclaré le 8 juillet dernier que «Sakineh Mohammadi Ashtiani ne serait pas exécuté par lapidation». Deux jours plus tard, tout en expliquant que le droit pénal iranien autorisait l’exécution par lapidation, le Haut Conseil pour les droits de l'homme avait déclaré que son cas serait réexaminé. Le 11 Juillet, le chef de la magistrature provinciale de l'Azerbaïdjan oriental, Malek Ezhder Sharifi, remettait pourtant le sort de la martyre au bon vouloir du chef du pouvoir judiciaire, l'ayatollah Sadegh Larijani, expliquant que la femme avait été condamnée à mort pour adultère mais aussi pour l’assassinat de son mari.

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Sakineh-la-France-se-mobilise-208959/

Citation :

Eh bien les récits du Coran relatant des récits de la Bible( Abraham,
Joseph, Noé, Jésus etc. .., c'est pareil; mieux encore, il corrige les
erreurs de la Bible aux endroits où ça été falsifié!

Oui, surtout quand on ne sais pas si Jésus est monté sur un seul âne ou deux :
(Matthieu)21:7 Ils amenèrent l'ânesse et l'ânon, mirent sur eux leurs vêtements, et le firent asseoir dessus.
(Marc)11:7 Ils amenèrent à Jésus l'ânon, sur lequel ils jetèrent leurs vêtements, et Jésus s'assit dessus.
C'est fou se qu'un "sois disant" chrétien peut faire pour empêcher les gens de le respecter.

Nuisance a écrit:

Citation :

Eh bien les récits du Coran relatant des récits de la Bible( Abraham,
Joseph, Noé, Jésus etc. .., c'est pareil; mieux encore, il corrige les
erreurs de la Bible aux endroits où ça été falsifié!

Oui, surtout quand on ne sais pas si Jésus est monté sur un seul âne ou deux :
(Matthieu)21:7 Ils amenèrent l'ânesse et l'ânon, mirent sur eux leurs vêtements, et le firent asseoir dessus.
(Marc)11:7 Ils amenèrent à Jésus l'ânon, sur lequel ils jetèrent leurs vêtements, et Jésus s'assit dessus.
C'est fou se qu'un "sois disant" chrétien peut faire pour empêcher les gens de le respecter.

Et tu penses trouver une contradiction dans deux passages ?
Il n'y en a pas. Jésus n'est monté que sur un animal, c'est-à-dire l'ânon accompagné de sa mère !

Moi je comprends que Jésus a fait un tour de cirque, qu'on a mis les vêtements sur l'ânon et l'ânesse, et qu'on le firent asseoir dessus, comme si il ne savait pas monté sur un âne, sinon, il y a une contradiction, car dans marc, l'ânesse n'est pas mentionné, l'ânesse n'existe pas dans le récit de Marc.

Moi c'est le comportement de tout le monde qui me déçoit (même le mien)

Nuisance a écrit:

Moi je comprends que Jésus a fait un tour de cirque, qu'on a mis les vêtements sur l'ânon et l'ânesse, et qu'on le firent asseoir dessus, comme si il ne savait pas monté sur un âne, sinon, il y a une contradiction, car dans marc, l'ânesse n'est pas mentionné, l'ânesse n'existe pas dans le récit de Marc.

Tu ne comprends que ce que tu veux bien comprendre. Quant au "tour de cirque", on peut dire la même chose pour ton faux prophète, qui a fait ses pirouettes par un saut de cheval, et quel saut, pour aller jusqu’à Jérusalem vers Al Aqsa !

Al-Isra 17.1. Gloire à Celui qui fit voyager de nuit Son Serviteur de la mosquée sacrée à la mosquée la plus éloignée dont Nous avons béni les alentours, afin de lui faire découvrir certains de Nos signes ! Dieu est, en vérité, l'Audient et le Clairvoyant.

Maintenant revenons au sujet.

ENTREE DE JESUS DANS JERUSALEM

L’ânon et sa mère Matth.21 :1-95

Matthieu 21 :2 mentionne deux ânes impliqués dans le récit de l’entrée de Jésus dans Jérusalem le jour des Rameaux, alors que les récits parallèles de Mc.11 :2 et Luc19 :30 n’en mentionnent qu’un seul.

Cependant, cela n’implique pas de contradiction puisque les trois évangiles s’accordent pour dire que Jésus a monté un jeune âne (pôlos) que personne n’avait encore monté.
Seule l’ânesse mère est donc en question pour les esprits étroits chagrins comme toi et tes potes barbus :mdr:

Matthieu, soucieux de démontrer aux Juifs l’accomplissement littéral des prophéties, cite le prophète Zacharie qui a prédit: «Sois transportée d`allégresse, fille de Sion! Pousse des cris de joie, fille de Jérusalem! Voici, ton roi vient à toi; Il est juste et victorieux, Il est humble et monté sur un âne, Sur un âne, le petit d`une ânesse. » Zacharie 9 :9

Si l’ânon n’avait jamais servi – un point important souligné par les évangélistes – il était d’usage de le faire précéder par sa mère qui le rassurait et lui montrait le chemin à suivre, mais ce détail n’avait pas d’intérêt particulier pour le récit.

C’est pourquoi Marc et Luc, écrivant pour des païens l’omettent.

Tel évangéliste retient tel où tel détail dans un évènement et que d’autres, volontairement, ne relèvent pas !

Citation :

pour les esprits étroits chagrins comme toi et tes potes barbus

on aurait pu royalement ce passé de ce petit commantaire mon mari porte la barbe de temps en temps.. c'est mon pot.qu'est ce que tu as contre les hommes a barbes?

petite fleur a écrit:

Citation :

pour les esprits étroits chagrins comme toi et tes potes barbus

on aurait pu royalement ce passé de ce petit commantaire mon mari porte la barbe de temps en temps.. c'est mon pot.qu'est ce que tu as contre les hommes a barbes?

Il y a barbes et barbes ma chère!
Moi aussi je portai la barbe de temps en temps, je n'étais pas pour autant un muslim, un Juif ou un gaulois etc. ...

Moi je n'ai jamais porté la barbe.

la tradition même les rabbins portes de grand chapeau noir ou des petit casques, sa ressemble a des casques de bains avec des tites tresses sur les côtés de leurs cheveux..spécial aussi sa..je connais même des gens qui porte un genre de gros kirpan...pas l'habit qui fait le moine hein! le Pape avec son gros casque il est pas mieux..ils ont tous ce genre de vêtement spécial qui les différencies..quand ils sont prêtre.

mais nous sommes royalement hors sujet ici la pétition pour libéré.

Kouchner a fait de la libération de Sakinah une affaire personnelle.

c'est bien de donner les sources que ont comprenne un peu..l'histoire ..qui est qui... qui fait quoi ...ect..qui est il lui?
moi ce que je sais de cette histoire elle a déja recu 99 coups de fouets..qu'elle est en prison pour meurtre de son mari.donc faut voir le dossier..avant de dire que elle est inocente ..un meurtre un meurtre.peu importe de quel religion ou couleurs ou professions de foi nous sommes ..même un juge peut ce retrouvé derière les barreaux, un ministre, un médecin ou un Président pourquoi pas? attention la justice c'est la justice.

donne nous les liens! je le dis j'ai signé la pétition trouves sa cruel et sanguinaire fais penser au Seigneur.

Si on doit rester fidèle à son mari, cela doit être par amour et non par peur d'un éventuel châtiment.

A tes ordres, ma commandante.

Kouchner, ministre des affaires étrangères de Sarkozy,prêt à se rendre à Téhéran pour arracher aux barbares bourreaux de Sakinah leur proie

yacoub a écrit:

Kouchner a fait de la libération de Sakinah une affaire personnelle.

Tu parles de ce faux-c. Un jour c'est blanc et un autre c'est bleu ....et une autre c'est bleu ciel ... C'est un beau parleur. Il eut été mieux qu'il reste médecin et qu'il ne fasse pas de politique

florence_yvonne a écrit:

Si on doit rester fidèle à son mari, cela doit être par amour et non par peur d'un éventuel châtiment.

Cette femme était veuve mais la définition de l'adultère en islam est:
Toute relation sexuelle en dehors du mariage
Mais ça ne 'applique qu'aux femmes bien entendu
Jamais on ne lapidera Ribeyri le musulman mais sa femme si elle "faute" oui.

en passant ce n'est pas un adultère car son mari était mort c'est de la fornication..mais elle est aussi accusé de meurtre alors je voie mal ce que la justice francaise ferait la?elle a commit un meurtre chez eux! il y a des femmes criminels soyez pas surpris de cela.j'en connais qui tues leurs bébés.on connais pas vraiment tout de ce dossier..ok d'accords pour abolir la lapidation,mais si elle est reconnu meutrière.un meurtre un meurtre..faut aller voir plus loin! l'enquête dis quoi? plus vers cela qu'il faut ce tourné pas l'opinion de un de l'autre.ici c'est perpette pour un meurtre.

Si vous aviez trompé votre conjoint, vous le diriez ?

Iran: la justice poursuit toujours l'examen du cas de Sakineh Mohammadi-Ashtiani
(AFP) – Il y a 4 heures

TEHERAN — La justice iranienne poursuit toujours l'examen du cas de Sakineh Mohammadi-Ashtiani, dont elle a suspendu en juillet la condamnation à mort par lapidation à l'origine d'une vaste mobilisation internationale, a annoncé mardi le ministère des Affaires étrangères.

"La situation de Mme Mohammadi-Ashtiani est toujours en cours d'examen", a déclaré le porte-parole du ministère Ramin Mehmanparast, interrogé lors de son point de presse hebdomadaire à Téhéran sur cette affaire dans laquelle la condamnée est accusée d'adultère et de participation au meurtre de son mari.

"Le verdict (de lapidation) pour adultère a été suspendu et est actuellement réexaminé", a-t-il rappelé. "Un nouveau verdict pour meurtre et complicité de meurtre est en cours d'examen" par la justice.

Cette mère de famille iranienne de 43 ans a été condamnée en 2006 à 10 ans de prison pour avoir participé au meurtre de son mari avec l'un de ses amants, et à la lapidation pour plusieurs adultères, selon les autorités iraniennes.

Celles-ci ont annoncé début juillet, peu après la révélation de cette affaire, que la sentence de lapidation avait été suspendue.

Le fils de Mme Mohammadi-Ashtiani a toutefois réaffirmé lundi craindre une exécution prochaine de sa mère.

Interrogé une question sur la mobilisation internationale en faveur de l'Iranienne, le porte-parole iranien a estimé que "la défense d'une personne jugée pour meurtre et adultère ne devrait pas être considérée comme relevant des droits de l'Homme".

L'Union européenne et le Vatican ont fait des démarches officielles auprès de Téhéran en faveur de la condamnée, auquel le Parlement européen a apporté un soutien unanime.

Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a dit être prêt à se rendre à Téhéran pour tenter de la faire libérer.

M. Mehmanparast a répondu qu'une rencontre entre des ministres européens des Affaires étrangères et le chef de la diplomatie iranienne "afin de discuter des questions bilatérales et internationales pourrait être un acte positif et bénéfique".

"Mais, du fait de leurs positions, (les ministres européens) ne devraient pas faire des déclarations basées sur des informations fausses", a-t-il ajouté.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gZN9B8AjzlqM_Ae3aDbqo5d8gNdg

faut voir l'enquête pour comprendre vraiment le cas..complicité de meutre elle et son amant rien de nouveau il y en a tellement des crimes passionels ..ont voie cela a tout les jours dans les bureau du commissaire.donc la lapidation a été stoper.en attendant la révision complête de son dossier.

florence_yvonne a écrit:

Si vous aviez trompé votre conjoint, vous le diriez ?

mais moi je l'es marié parce que je l'aimais.. donc et je l'aurais pas tuer et puis, le pardon existe aussi..le monde est malheureux en amour c'est épouvantable.

Citation :

Tu ne comprends que ce que tu veux bien comprendre. Quant au "tour de
cirque", on peut dire la même chose pour ton faux prophète, qui a fait
ses pirouettes par un saut de cheval, et quel saut, pour aller jusqu’à Jérusalem vers Al Aqsa !

Al-Isra 17.1.
Gloire à Celui qui fit voyager de nuit Son Serviteur de la mosquée
sacrée à la mosquée la plus éloignée dont Nous avons béni les alentours,
afin de lui faire découvrir certains de Nos signes ! Dieu est, en
vérité, l'Audient et le Clairvoyant.

Pirouette, non désolé, c'est un miracle, moi je n'ai pas insulté Jésus, juste la façon dont on l'a décris dans le verset ne m'a pas plut.

Citation :

Si l’ânon n’avait jamais servi – un point important souligné par les évangélistes –
il était d’usage de le faire précéder par sa mère qui le rassurait et
lui montrait le chemin à suivre, mais ce détail n’avait pas d’intérêt
particulier pour le récit.

C’est pourquoi Marc et Luc, écrivant pour des païens l’omettent.

Merci, c'est se que je voulais entendre, applique cette logique pour le récit de Moïse dans le saint Coran, pourvus que tu comprenne.

Citation :

Si on doit rester fidèle à son mari, cela doit être par amour et non par peur d'un éventuel châtiment.

Bin oui, qui a dit le contraire.

Citation :

ok d'accords pour abolir la lapidation,mais si elle est reconnu
meutrière.un meurtre un meurtre..faut aller voir plus loin! l'enquête
dis quoi? plus vers cela qu'il faut ce tourné pas l'opinion de un de
l'autre.ici c'est perpette pour un meurtre.

Même pour le meurtre, la lapidation ne doit pas être appliqué, la pendaison oui, mais pas de lapidation.

Citation :

Si vous aviez trompé votre conjoint, vous le diriez ?

Normalement non, mais les femmes contentes de se faire lapider le font, c'est bizarre ...

Citation :

mais moi je l'es marié parce que je l'aimais.. donc et je l'aurais pas
tuer et puis, le pardon existe aussi..le monde est malheureux en amour
c'est épouvantable.

Oui, ces "sois disant musulmans" ne connaissent pas le sens du mot pardon :
42.43. Et celui qui endure et pardonne, cela en vérité, fait partie des bonnes dispositions et de la résolution dans les affaires.

3.134. Qui dépensent dans l'aisance et dans l'adversité, qui dominent leur rage et pardonnent à autrui - car Dieu aime les bienfaisants

tu sais des mariages forcés a jamais fait des mariages heureux.donc il ni a pas lieux de comettre un adultère quand tu es heureux en amour.mais ce monde est corrompu ils pensent chair rien n'est charnel avec Dieu.c'est le désir et non l'amour qui renverse la loi!

Voici la liste des personnes arrêtées, qui toutes encourent la peine de mort dans ce pays où quitter l’Islam est interdit :

- Youcef et Tina Nadarkhani (Rasht)
- Behnam Irani (Karaj)
- Behrouz Sadegh Khandjani (Shiraz)
- Fatemeh Tork Kojouri (Téhéran)
- Mehdi et Mina Kerbalayi, ainsi que leur mère (Téhéran)
- Frère Afshin, soeur Mahsa, frère Omid et soeur Nasrin (Téhéran)

D'autres condamnés à la lapidation en Iran. Sakineh est l'arbre qui cache la fôret de ces monstres

Nuisance a écrit:

Citation :

Si on doit rester fidèle à son mari, cela doit être par amour et non par peur d'un éventuel châtiment.

Bin oui, qui a dit le contraire.

Citation :

ok d'accords pour abolir la lapidation,mais si elle est reconnu
meutrière.un meurtre un meurtre..faut aller voir plus loin! l'enquête
dis quoi? plus vers cela qu'il faut ce tourné pas l'opinion de un de
l'autre.ici c'est perpette pour un meurtre.

Même pour le meurtre, la lapidation ne doit pas être appliqué, la pendaison oui, mais pas de lapidation.Ben une façon ou une autre faut la tuer

Citation :

Si vous aviez trompé votre conjoint, vous le diriez ?

Normalement non, mais les femmes contentes de se faire lapider le font, c'est bizarre ...

Citation :

mais moi je l'es marié parce que je l'aimais.. donc et je l'aurais pas
tuer et puis, le pardon existe aussi..le monde est malheureux en amour
c'est épouvantable.

Oui, ces "sois disant musulmans" ne connaissent pas le sens du mot pardon : Je ne sait pas si connaissent le mot "PARDON mais vu leur agissement on a des doute quand même a savoir s'ils connaissent bien leur coran
42.43. Et celui qui endure et pardonne, cela en vérité, fait partie des bonnes dispositions et de la résolution dans les affaires.

3.134. Qui dépensent dans l'aisance et dans l'adversité, qui dominent leur rage et pardonnent à autrui - car Dieu aime les bienfaisants

Jésus sais que tous ont commit des fautes..il a dit que celui qui a pas commis de pêcher ce lève et leurs jettent la première pierre. ici bas tous ont commis des fautes, plus ou moin grave.. les pêchers de chairs sont nombreux ici bas..tous ont trébucher... les hommes sont faibles Dieu sait..

Et le plus grave chez "se genre de musulman si on les appelle musulmans", reflechissent d'une manière qui est un peu bête : a la place d'éléminer le pêcher, ils éliminent le pêcheur, c'est une grave erreur, déjà Dieu quand il nous a interdit des choses, c'est juste pour ne pas nuir a notre santé, et pour assurer notre survie, or eux, ils font exactement le contraire, ils tue la personne à la place d'assurer sa survie, a la place d'aider cette personne a passer de l'état "pêcheur" a l'état "pas pêcheur", la personne est sacrifié, et l'interdiction n'a plus aucun but dans se cas là.

bah oui il y a des faux musulmans aussi ils déshonnorent les vrais incroyable..tout comme les vrais croyants des faux il en existe ..ont les appelent les menteurs.ils déshonorent les vrais.2 clans des vrais des faux.Dieu veut notre bien a tous! il y a des raisons pourquoi ils nous averties aussi a nous d'en prendre conscience aussi. ce sont les hommes qui ce sont détourné de sa voie..en implantant des lois parmis les siennes ..il va faire ménage a coup sur!

Je vois bien qu'il y a de faux musulmans !
Au debut je me demandait comment les reconnaitre (LES VRAIS) ,mais maintenant a force je les reconnais en tout les cas sur le forum .

arnica a écrit:

Je vois bien qu'il y a de faux musulmans !
Au debut je me demandait comment les reconnaitre (LES VRAIS) ,mais maintenant a force je les reconnais en tout les cas sur le forum .

oui, mais pas forcément honnêtes

arnica a écrit:

Je vois bien qu'il y a de faux musulmans !
Au debut je me demandait comment les reconnaitre (LES VRAIS) ,mais maintenant a force je les reconnais en tout les cas sur le forum .

As-tu lu mon mp ?

oui chef

arnica a écrit:

oui chef

Rompez les rangs !

BenJoseph a écrit:

arnica a écrit:

Je vois bien qu'il y a de faux musulmans !
Au debut je me demandait comment les reconnaitre (LES VRAIS) ,mais maintenant a force je les reconnais en tout les cas sur le forum .

oui, mais pas forcément honnêtes

Oui faut bien qu'il y ai des exceptions ,mais je pense quand même que certains sont juste dans leur foi sans excès ,avec modération.