Rappel du premier message :

-----COMMENT EXPLIQUER ....ALLAH ET LE DIEU-LUNE DES BEDOINS DE LA KAABA ?

1 - Comment en parler et trouver reponse sans se faire passer pour islamophobe ?

2 - Comment concillier les deux DIEUX sans offencer les musulmans et l'islam ?

3 - Comment explique-t-on la concordance des deux ALLAH de la Mecque avec

4 - Celle des bedoins dans la kaaba et celle qu'a apporte Mohamet a la Mecque

5 - OU .... est-ce vraiment le meme DIEU-LUNE ALLAH ?

6 - SI....ce sont deux DIEUX differents l'un de l'autre.....

7 - D'ou il sort le deuxieme ALLAH de la Mecque ?

8 - Est-ce que c'est ALLAH LUI-MEME QUI a dit a Mohamet qu'il s'appelait ALLAH ?

9 - OU..est-ce que c'est Mohamet qui la nomme ainsi ?

10 - Comment concillier le fait que l'islam se soit premuni des dogmes

11 - Payens de la kaaba et du dieu-lune des bedoins ?....

12 - ET toujours sans offusquer les musulmans parce que l'on OSE poser cette question ?

13 - Comment concillier le fait que l'islam a conseve le RAMADAN PAYEN des bedoins de la kaaba  ?

14 - ET toujours sans offusquer les musulmans parce que l'on OSE poser cette question ?

15 - Comment concillier le fait que l'islam ait conserve le signe du croissant de lune

16 - Du DIEU-LUNE des bedoins de la Meque et l'ont pose sur le toit de leur mosquee ?

17 - SI j'etais musulman je serais insulte par pareille symbole sur le toit de mon eglise

18 - Representant le dieu-lune et repliquer que les chretiens ont une croix sur le toit

19 - De leur eglise est illogique , ls croix signifie la mort du christ

20 - Comment concillier la raison de la pierre noire des bedoins de la kaaba ?

21 - ET toujours sans offusquer les musulmans parce que l'on OSE poser cette question ?

22 - Il y a un hadith qui dit que ce serait l'ange GABRIEL qui aurait donner cette pierre

23 - A ABRAHAM .... est-ce encore vrai ?

24 - Et si c'est vrai comment se fait-il qu'il etait DEJA en possession des bedoins

25 - A la Mecque et adore par eux  COMME LA DEESSE DE LA FECONDITE ?



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

DoutePieux a écrit:

titibxl a écrit:

et encore les noms,Issa je sais pas trop ou le Coran va pecher ca....

Dans des sources "afghano-indiennes" . En tout cas, je n'ai pas connaissance de source antérieure parlant de Issa. Et comme beaucoup de noms propres, il serait plus un titre qu'un nom commun (très fréquent dans les cultures sémites).
Issa, c'est l'éveillé, l'élu, un Bouddha en quelque sorte (dans ces sources en tout cas).

HOSANNA a écrit:

DoutePieux a écrit:

titibxl a écrit:

et encore les noms,Issa je sais pas trop ou le Coran va pecher ca....

Dans des sources "afghano-indiennes" . En tout cas, je n'ai pas connaissance de source antérieure parlant de Issa. Et comme beaucoup de noms propres, il serait plus un titre qu'un nom commun (très fréquent dans les cultures sémites).
Issa, c'est l'éveillé, l'élu, un Bouddha en quelque sorte (dans ces sources en tout cas).

Merci pour quoi?je suis sur que tu n'as rien compris!

DoutePieux a écrit:

titibxl a écrit:

et encore les noms,Issa je sais pas trop ou le Coran va pecher ca....

Dans des sources "afghano-indiennes" . En tout cas, je n'ai pas connaissance de source antérieure parlant de Issa. Et comme beaucoup de noms propres, il serait plus un titre qu'un nom commun (très fréquent dans les cultures sémites).
Issa, c'est l'éveillé, l'élu, un Bouddha en quelque sorte (dans ces sources en tout cas).

Cette connaissance ne peut être "échafaudée" de bas en haut par un esprit humain.
La compréhension ne peut se faire que sous la conduite d'un Envoyé de Dieu, ce qui n'est pas le cas de Bouddha qui a, pour Patrie d'origine, la même que nous, tout comme Mohammed d'ailleurs.

Dire que "JESUS c'est l'éveillé, l'élu", c'est méconnaître totalement l'Origine des uns et des autres.


.


.

gilmig a écrit:

DoutePieux a écrit:

titibxl a écrit:

et encore les noms,Issa je sais pas trop ou le Coran va pecher ca....

Dans des sources "afghano-indiennes" . En tout cas, je n'ai pas connaissance de source antérieure parlant de Issa. Et comme beaucoup de noms propres, il serait plus un titre qu'un nom commun (très fréquent dans les cultures sémites).
Issa, c'est l'éveillé, l'élu, un Bouddha en quelque sorte (dans ces sources en tout cas).

Cette connaissance ne peut être "échafaudée" de bas en haut par un esprit humain.
La compréhension ne peut se faire que sous la conduite d'un Envoyé de Dieu, ce qui n'est pas le cas de Bouddha qui a, pour Patrie d'origine, la même que nous, tout comme Mohammed d'ailleurs.

Dire que "JESUS c'est l'éveillé, l'élu", c'est méconnaître totalement l'Origine des uns et des autres.


.


.

Et n'ayant pas la foi dans l'origine céleste du Fils de Dieu,pour ceux pour qui JESUS Christ n'est qu'un homme,il peux ètre considéré comme un Bouddha en étant désigné comme "Issa",non?

Cesar a écrit:

DoutePieux a écrit:

titibxl a écrit:

et encore les noms,Issa je sais pas trop ou le Coran va pecher ca....

Dans des sources "afghano-indiennes" . En tout cas, je n'ai pas connaissance de source antérieure parlant de Issa. Et comme beaucoup de noms propres, il serait plus un titre qu'un nom commun (très fréquent dans les cultures sémites).
Issa, c'est l'éveillé, l'élu, un Bouddha en quelque sorte (dans ces sources en tout cas).

Celui que Dieu a éveillé.Exact!

Une déduction naturelle pour un monothéiste en effet .
Si l'on prend isolément les sources, c'est déjà plus compliqué contenues de ses origines et de la versalité des visions de la déité des auteurs.
Mais mon intervention ne visait qu'à renvoyer à une source scripturaire antérieure à "Issa" en tant que nom. Ni je confirme, ni j'infirme la véracité de la source à proprement dit. Mais je pense que tu l'as bien compris .

gilmig a écrit:

DoutePieux a écrit:

titibxl a écrit:

et encore les noms,Issa je sais pas trop ou le Coran va pecher ca....

Dans des sources "afghano-indiennes" . En tout cas, je n'ai pas connaissance de source antérieure parlant de Issa. Et comme beaucoup de noms propres, il serait plus un titre qu'un nom commun (très fréquent dans les cultures sémites).
Issa, c'est l'éveillé, l'élu, un Bouddha en quelque sorte (dans ces sources en tout cas).

Cette connaissance ne peut être "échafaudée" de bas en haut par un esprit humain.
La compréhension ne peut se faire que sous la conduite d'un Envoyé de Dieu, ce qui n'est pas le cas de Bouddha qui a, pour Patrie d'origine, la même que nous, tout comme Mohammed d'ailleurs.

Dire que "JESUS c'est l'éveillé, l'élu", c'est méconnaître totalement l'Origine des uns et des autres.

Tout d'abord le rapport coranique Issa/JESUS puis JESUS vu comme le Issa par ses sources doit être séparé avant de commencer à parler de la véracité ou non de ses sources. Chose qui était nullement mon intention dans mon intervention cher Gilmig.
C'est simplement le premier texte, à ma connaissance, qui traite d'Issa toute influence confondue.

quoi qu'il en soit Issa,n'est pas yeshoua,Dieu ne peut pas se rapeller le nom de sa propre Parole?

Dieu ne peut il pas se rappeler le nom du Messie (le Coran dit bien que JESUS est messie)

par contre Dieu n'aurait pas oublier le nom d'Aman,ou encore le nom de david ou d'Abragam (qui sont des personnes très bien je ne dis pas le contraire,mais moi "importante" que le Messie et la parole de Dieu elle meme.


est-ce bien raisonnable? que pour JESUS ,celui dont Dieu serait censé donner le nom plus que tout autre, ce fameux nom soit remplacé par un "bete" titre genre l'éveilé ou l'élu?alors que tout les autres personnages ont droit à "leur" nom? allons allons...

par contre si l'on part du Postulat que le Coran est l'oeuvre de l'Adversaire,et que St- Pierre nous apprend qu'il ne nous a pas été donner d'autre Nom sur la terre que celui de yeshoua par lequel nous puissions etre sauver,alors effectifement,le fait que yeshoua,contre toute logique,trouve son nom remplacer par un "bete" titre alors que tout les autres personnages,eux,ont droit à leurs vrai nom,prends tout sons sens

titibxl a écrit:

quoi qu'il en soit Issa,n'est pas yeshoua,Dieu ne peut pas se rapeller le nom de sa propre Parole?

Dieu ne peut il pas se rappeler le nom du Messie (le Coran dit bien que JESUS est messie)

par contre Dieu n'aurait pas oublier le nom d'Aman,ou encore le nom de david ou d'Abragam (qui sont des personnes très bien je ne dis pas le contraire,mais moi "importante" que le Messie et la parole de Dieu elle meme.


est-ce bien raisonnable? que pour JESUS ,celui dont Dieu serait censé donner le nom plus que tout autre, ce fameux nom soit remplacé par un "bete" titre genre l'éveilé ou l'élu?alors que tout les autres personnages ont droit à "leur" nom? allons allons...

par contre si l'on part du Postulat que le Coran est l'oeuvre de l'Adversaire,et que St- Pierre nous apprend qu'il ne nous a pas été donner d'autre Nom sur la terre que celui de yeshoua par lequel nous puissions etre sauver,alors effectifement,le fait que yeshoua,contre toute logique,trouve son nom remplacer par un "bete" titre alors que tout les autres personnages,eux,ont droit à leurs vrai nom,prends tout sons sens

Issa se faisant passer pour JESUS et le satan se faisant passer pour Gabriel.
Il n'y à qu'a voir les symptomes de l'annonciation et ceux de la révélation du Coran,on reconnais l'arbre à ses fruits.

HOSANNA a écrit:

titibxl a écrit:

quoi qu'il en soit Issa,n'est pas yeshoua,Dieu ne peut pas se rapeller le nom de sa propre Parole?

Dieu ne peut il pas se rappeler le nom du Messie (le Coran dit bien que JESUS est messie)

par contre Dieu n'aurait pas oublier le nom d'Aman,ou encore le nom de david ou d'Abragam (qui sont des personnes très bien je ne dis pas le contraire,mais moi "importante" que le Messie et la parole de Dieu elle meme.


est-ce bien raisonnable? que pour JESUS ,celui dont Dieu serait censé donner le nom plus que tout autre, ce fameux nom soit remplacé par un "bete" titre genre l'éveilé ou l'élu?alors que tout les autres personnages ont droit à "leur" nom? allons allons...

par contre si l'on part du Postulat que le Coran est l'oeuvre de l'Adversaire,et que St- Pierre nous apprend qu'il ne nous a pas été donner d'autre Nom sur la terre que celui de yeshoua par lequel nous puissions etre sauver,alors effectifement,le fait que yeshoua,contre toute logique,trouve son nom remplacer par un "bete" titre alors que tout les autres personnages,eux,ont droit à leurs vrai nom,prends tout sons sens

Issa se faisant passer pour JESUS et le satan se faisant passer pour Gabriel.
Il n'y à qu'a voir les symptomes de l'annonciation et ceux de la révélation du Coran,on reconnais l'arbre à ses fruits.

Au fait,sais tu par qui Paul de Tarse avait été émerveillé dans le désert qui mène à Damas?Non?

Je vais te le dire!Parce que Dieu n'est apparut aux Prophètes que sur des Montagnes,alors que Satan est apparut à Abraham en plein désert! Etranger coïncidence,non?!

amusant... sauf que ,Satan ne commande généralement pas de devenir pacifiste et d'aller jusqu'a etre martyriser (au sens chrétien c'est a dire se laisser persecuter sans riposter jamais mais en contraire en aimant ceux qui nous persécutent )et Saint paul a bel et bien été injurié,frapper,arreté ,passer en proces etc etc etc pour sa Foi en JESUS,cela sans riposter,Satan ne produit pas de tel fruit,Jésuslui,en produit de similaire,il zsuffit de voir tout les autres apotres du Christ qui ont été traité de la meme manière que Saint paul.


la voix a paul "c'est moi JESUS que tu persécutes" la vie de Paul,à partir de ce moment la à radicalement changée,en Bien,et il a subit les injures,la violence physique,a été arreté,a tout perdu pour le Christ sans jamais riposté,cela est l'ouvre du Christ.

l'ouvre de Satan est la violence,le meurtre,l'oppression,la Guerre,le mensonge...cela ne te rapelle personnes?une personne ayant vu un ange qui la maltraité en le laissant se croire etre fou ou possédé,le tout dans une grotte?

vois les fruits qu'a produit Saint-Paul,vois les fruits qu'a produit cet autre homme ....

titibxl a écrit:

amusant... sauf que ,Satan ne commande généralement pas de devenir pacifiste et d'aller jusqu'a etre martyriser (au sens chrétien c'est a dire se laisser persecuter sans riposter jamais mais en contraire en aimant ceux qui nous persécutent )et Saint paul a bel et bien été injurié,frapper,arreté ,passer en proces etc etc etc pour sa Foi en JESUS,cela sans riposter,Satan ne produit pas de tel fruit,Jésuslui,en produit de similaire,il zsuffit de voir tout les autres apotres du Christ qui ont été traité de la meme manière que Saint paul.


la voix a paul "c'est moi JESUS que tu persécutes" la vie de Paul,à partir de ce moment la à radicalement changée,en Bien,et il a subit les injures,la violence physique,a été arreté,a tout perdu pour le Christ sans jamais riposté,cela est l'ouvre du Christ.

l'ouvre de Satan est la violence,le meurtre,l'oppression,la Guerre,le mensonge...cela ne te rapelle personnes?une personne ayant vu un ange qui la maltraité en le laissant se croire etre fou ou possédé,le tout dans une grotte?

vois les fruits qu'a produit Saint-Paul,vois les fruits qu'a produit cet autre homme ....

C'est la faute au coran qui a tout inversé..

ERF2011 a écrit:

titibxl a écrit:

amusant... sauf que ,Satan ne commande généralement pas de devenir pacifiste et d'aller jusqu'a etre martyriser (au sens chrétien c'est a dire se laisser persecuter sans riposter jamais mais en contraire en aimant ceux qui nous persécutent )et Saint paul a bel et bien été injurié,frapper,arreté ,passer en proces etc etc etc pour sa Foi en JESUS,cela sans riposter,Satan ne produit pas de tel fruit,Jésuslui,en produit de similaire,il zsuffit de voir tout les autres apotres du Christ qui ont été traité de la meme manière que Saint paul.


la voix a paul "c'est moi JESUS que tu persécutes" la vie de Paul,à partir de ce moment la à radicalement changée,en Bien,et il a subit les injures,la violence physique,a été arreté,a tout perdu pour le Christ sans jamais riposté,cela est l'ouvre du Christ.

l'ouvre de Satan est la violence,le meurtre,l'oppression,la Guerre,le mensonge...cela ne te rapelle personnes?une personne ayant vu un ange qui la maltraité en le laissant se croire etre fou ou possédé,le tout dans une grotte?

vois les fruits qu'a produit Saint-Paul,vois les fruits qu'a produit cet autre homme ....

C'est la faute au coran qui a tout inversé..

Pourquoi pas les scribes de la Bible?

Et ils ont le culot de dire qu'il confirme la Parole,en l'inversant.
Malheur à celui qui appel le mal le bien.

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

titibxl a écrit:

amusant... sauf que ,Satan ne commande généralement pas de devenir pacifiste et d'aller jusqu'a etre martyriser (au sens chrétien c'est a dire se laisser persecuter sans riposter jamais mais en contraire en aimant ceux qui nous persécutent )et Saint paul a bel et bien été injurié,frapper,arreté ,passer en proces etc etc etc pour sa Foi en JESUS,cela sans riposter,Satan ne produit pas de tel fruit,Jésuslui,en produit de similaire,il zsuffit de voir tout les autres apotres du Christ qui ont été traité de la meme manière que Saint paul.


la voix a paul "c'est moi JESUS que tu persécutes" la vie de Paul,à partir de ce moment la à radicalement changée,en Bien,et il a subit les injures,la violence physique,a été arreté,a tout perdu pour le Christ sans jamais riposté,cela est l'ouvre du Christ.

l'ouvre de Satan est la violence,le meurtre,l'oppression,la Guerre,le mensonge...cela ne te rapelle personnes?une personne ayant vu un ange qui la maltraité en le laissant se croire etre fou ou possédé,le tout dans une grotte?

vois les fruits qu'a produit Saint-Paul,vois les fruits qu'a produit cet autre homme ....

C'est la faute au coran qui a tout inversé..

Pourquoi pas les scribes de la Bible?

Oui!Bien-sur!Il confirme!Mais seulement 20% de la Bible de Paul et les autres!Car, nonobstant la corrompu,le "Injil"réelle est venu de Dieu.Mais,des mains diaboliques l'on pervertie.Que veux tu?Ce n'est pas de ma faute!Ni d'ailleurs,celles de tous les Musulmans,de tous les Chrétiens éveillés,et d'une grande partie des Juifs.Ni celle des scientifiques qui récusent carrément la Bible de Constantin.

C'est ca,falsifié,sinon ta foi dans ce livre vert s'éffondre et ce au delà de toute logique,je comprend bien.

C'est dur,hein,de tendre l'autre joue,de ne pas se venger,de se faire justice soit mème et tellement bien la belle récompense,n'est ce pas,continue donc a obéir à tes passions puisque c'est à elles que tu obéis.

HOSANNA a écrit:

C'est ca,falsifié,sinon ta foi dans ce livre vert s'éffondre et ce au delà de toute logique,je comprend bien.

Tu dis n'importe quoi!Pour ta gouverne,ma foi est inébranlable, même si je resterais le seul Musulman sur terre.Bien au contraire,ce que je découvre dans la Bible, conforte d'une manière infini ma foi en le Dieu du Prophète Mohammed.

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

C'est ca,falsifié,sinon ta foi dans ce livre vert s'éffondre et ce au delà de toute logique,je comprend bien.

Tu dis n'importe quoi!Pour ta gouverne,ma foi est inébranlable, même si je resterais le seul Musulman sur terre.Bien au contraire,ce que je découvre dans la Bible, conforte d'une manière infini ma foi en le Dieu du Prophète Mohammed.

Ta foi est tellement inébranlabe qu'il faut que tu mets la faute sur la bible quand il a un problème avec le coran....

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

C'est ca,falsifié,sinon ta foi dans ce livre vert s'éffondre et ce au delà de toute logique,je comprend bien.

Tu dis n'importe quoi!Pour ta gouverne,ma foi est inébranlable, même si je resterais le seul Musulman sur terre.Bien au contraire,ce que je découvre dans la Bible, conforte d'une manière infini ma foi en le Dieu du Prophète Mohammed.

On voit ca

HOSANNA a écrit:

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

C'est ca,falsifié,sinon ta foi dans ce livre vert s'éffondre et ce au delà de toute logique,je comprend bien.

Tu dis n'importe quoi!Pour ta gouverne,ma foi est inébranlable, même si je resterais le seul Musulman sur terre.Bien au contraire,ce que je découvre dans la Bible, conforte d'une manière infini ma foi en le Dieu du Prophète Mohammed.

On voit ca

Pourquoi,ça ne se voit pas?

titibxl a écrit:

amusant... sauf que ,Satan ne commande généralement pas de devenir pacifiste et d'aller jusqu'a etre martyriser (au sens chrétien c'est a dire se laisser persecuter sans riposter jamais mais en contraire en aimant ceux qui nous persécutent )et Saint paul a bel et bien été injurié,frapper,arreté ,passer en proces etc etc etc pour sa Foi en JESUS,cela sans riposter,Satan ne produit pas de tel fruit,Jésuslui,en produit de similaire,il zsuffit de voir tout les autres apotres du Christ qui ont été traité de la meme manière que Saint paul.


la voix a paul "c'est moi JESUS que tu persécutes" la vie de Paul,à partir de ce moment la à radicalement changée,en Bien,et il a subit les injures,la violence physique,a été arreté,a tout perdu pour le Christ sans jamais riposté,cela est l'ouvre du Christ.

l'ouvre de Satan est la violence,le meurtre,l'oppression,la Guerre,le mensonge...cela ne te rapelle personnes?une personne ayant vu un ange qui la maltraité en le laissant se croire etre fou ou possédé,le tout dans une grotte?

vois les fruits qu'a produit Saint-Paul,vois les fruits qu'a produit cet autre homme ....

En effet tu as raison, cette attitude n'était pas chez Mohamed, au contraire, il est retourné à la Mecque avec armes et bagages massacrer les mecquois par vengeance.

Quel noble modèle que ce "prophète" païen !

Cesar a écrit:

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

C'est la faute au coran qui a tout inversé..

Pourquoi pas les scribes de la Bible?

Oui!Bien-sur!Il confirme!Mais seulement 20% de la Bible de Paul et les autres!Car, nonobstant la corrompu,le "Injil"réelle est venu de Dieu.Mais,des mains diaboliques l'on pervertie.Que veux tu?Ce n'est pas de ma faute!Ni d'ailleurs,celles de tous les Musulmans,de tous les Chrétiens éveillés,et d'une grande partie des Juifs.Ni celle des scientifiques qui récusent carrément la Bible de Constantin.

On t'a déjà expliqué que l'évangile n'a pas pu être donné à JESUS à sa naissance

Al-Maidah 5.46. Nous envoyâmes, à leur suite, JESUS, fils de Marie, qui vint confirmer le contenu de la Thora précédemment révélée. Nous le dotâmes de l'Évangile qui est à la fois un guide et une lumière corroborant la Thora et servant en même temps de direction et d'exhortation pour ceux qui craignent le Seigneur.

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

C'est ca,falsifié,sinon ta foi dans ce livre vert s'éffondre et ce au delà de toute logique,je comprend bien.

Tu dis n'importe quoi!Pour ta gouverne,ma foi est inébranlable, même si je resterais le seul Musulman sur terre.Bien au contraire,ce que je découvre dans la Bible, conforte d'une manière infini ma foi en le Dieu du Prophète Mohammed.

Ta foi est tellement inébranlabe qu'il faut que tu mets la faute sur la bible quand il a un problème avec le coran....

"quand il a un problème avec le coran...."

Tu trouve qu'il y a un problème dans le Coran?Moi,Non!Dénoncer la Bible,ne veux en aucun dire qu'il y des problèmes dans le Coran!Cela veut tout simplement dire,que la Bible est corrompu!

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

Tu dis n'importe quoi!Pour ta gouverne,ma foi est inébranlable, même si je resterais le seul Musulman sur terre.Bien au contraire,ce que je découvre dans la Bible, conforte d'une manière infini ma foi en le Dieu du Prophète Mohammed.

Ta foi est tellement inébranlabe qu'il faut que tu mets la faute sur la bible quand il a un problème avec le coran....

"quand il a un problème avec le coran...."

Tu trouve qu'il y a un problème dans le Coran?Moi,Non!Dénoncer la Bible,ne veux en aucun dire qu'il y des problèmes dans le Coran!Cela veut tout simplement dire,que la Bible est corrompu!

Il ne faut pas
"regarder par le petit bout de la lorgnette"...!


.

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

Ta foi est tellement inébranlabe qu'il faut que tu mets la faute sur la bible quand il a un problème avec le coran....

"quand il a un problème avec le coran...."

Tu trouve qu'il y a un problème dans le Coran?Moi,Non!Dénoncer la Bible,ne veux en aucun dire qu'il y des problèmes dans le Coran!Cela veut tout simplement dire,que la Bible est corrompu!

Il ne faut pas
"regarder par le petit bout de la lorgnette"...!


.

En matière de religion,je ne voit qu'à travers le Coran!

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

Tu dis n'importe quoi!Pour ta gouverne,ma foi est inébranlable, même si je resterais le seul Musulman sur terre.Bien au contraire,ce que je découvre dans la Bible, conforte d'une manière infini ma foi en le Dieu du Prophète Mohammed.

Ta foi est tellement inébranlabe qu'il faut que tu mets la faute sur la bible quand il a un problème avec le coran....

"quand il a un problème avec le coran...."

Tu trouve qu'il y a un problème dans le Coran?Moi,Non!Dénoncer la Bible,ne veux en aucun dire qu'il y des problèmes dans le Coran!Cela veut tout simplement dire,que la Bible est corrompu!

il y a beaucoup de contradiction avec le coran alors comment la bible serait corrumpu..

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

"quand il a un problème avec le coran...."

Tu trouve qu'il y a un problème dans le Coran?Moi,Non!Dénoncer la Bible,ne veux en aucun dire qu'il y des problèmes dans le Coran!Cela veut tout simplement dire,que la Bible est corrompu!

Il ne faut pas
"regarder par le petit bout de la lorgnette"...!


.

En matière de religion,je ne voit qu'à travers le Coran!

Normal que tu vois pas bien car tu vois avec des lunettes qui on été ajusté par satan...

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

Ta foi est tellement inébranlabe qu'il faut que tu mets la faute sur la bible quand il a un problème avec le coran....

"quand il a un problème avec le coran...."

Tu trouve qu'il y a un problème dans le Coran?Moi,Non!Dénoncer la Bible,ne veux en aucun dire qu'il y des problèmes dans le Coran!Cela veut tout simplement dire,que la Bible est corrompu!

il y a beaucoup de contradiction avec le coran alors comment la bible serait corrumpu..

Justement!Les contradictions ne sont dues qu'à la corruption de la Bible.

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Il ne faut pas
"regarder par le petit bout de la lorgnette"...!


.

En matière de religion,je ne voit qu'à travers le Coran!

Normal que tu vois pas bien car tu vois avec des lunettes qui on été ajusté par satan...

Et qu'en pense tu des tiennes?Crois tu vraiment qu'elles ont été ajusté par Dieu?
Détrompe toi mon ami,les votre,ont été ajusté par celui qui a cru avoir rencontré JESUS dans le désert!Sinon,Dieu n’apparaît à ses Prophètes que sur les monts!Abraham et JESUS,ont rencontrés Dieu sur des monts,et Satan dans ledésert.

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

En matière de religion,je ne voit qu'à travers le Coran!

Normal que tu vois pas bien car tu vois avec des lunettes qui on été ajusté par satan...

Et qu'en pense tu des tiennes?Crois tu vraiment qu'elles ont été ajusté par Dieu?
Détrompe toi mon ami,les votre,ont été ajusté par celui qui a cru avoir rencontré JESUS dans le désert!Sinon,Dieu n’apparaît à ses Prophètes que sur les monts!Abraham et JESUS,ont rencontrés Dieu sur des monts,et Satan dans ledésert.

Et Jean Baptiste ?









.

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

"quand il a un problème avec le coran...."

Tu trouve qu'il y a un problème dans le Coran?Moi,Non!Dénoncer la Bible,ne veux en aucun dire qu'il y des problèmes dans le Coran!Cela veut tout simplement dire,que la Bible est corrompu!

il y a beaucoup de contradiction avec le coran alors comment la bible serait corrumpu..

Justement!Les contradictions ne sont dues qu'à la corruption de la Bible.

Je pense que tu connais bien l'histoire du téléphone arabe ?
Avec Mohamed c'est la même chose: il a utilisé le "téléphone arabe" ...

[quote="karail38"]

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

Normal que tu vois pas bien car tu vois avec des lunettes qui on été ajusté par satan...

Et qu'en pense tu des tiennes?Crois tu vraiment qu'elles ont été ajusté par Dieu?
Détrompe toi mon ami,les votre,ont été ajusté par celui qui a cru avoir rencontré JESUS dans le désert!Sinon,Dieu n’apparaît à ses Prophètes que sur les monts!Abraham et JESUS,ont rencontrés Dieu sur des monts,et Satan dans ledésert.

Et Jean Baptiste ?

Tu reviens toujours sur Jean Batiste! D’abord,Jean Batiste est un saint pas un prophète.Ensuite,il à rencontré JESUS dans la vallée du Jourdain,qui est loin d’être un désert.

Par contre,Abraham et JESUS ont rencontrés Satan dans des déserts!Tout comme Paul de Tarse.Mais comme Paul,n'était même pas croyant, Satan à eu raison de lui.

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

il y a beaucoup de contradiction avec le coran alors comment la bible serait corrumpu..

Justement!Les contradictions ne sont dues qu'à la corruption de la Bible.

Je pense que tu connais bien l'histoire du téléphone arabe ?
Avec Mohamed c'est la même chose: il a utilisé le "téléphone arabe" ...

Tu pense au "Thuraya"?