il est impossible de trouver des evangiles en arameen langue maternelle de jesus , je trouve cela triste d'avoir effacer sa langue de l evangile , pourquoi rome a tout fait pour faire oublier l'arameen ? paradoxe , le comble une langue si sacrée , oui faites des traductions mais en 2010 ou est l excuse pour ne pas diffuser les evangiles en arameen?


la reponse est simple je n ai pas encore reussi a trouver un evangile en arameen phonetique mais beaucoup de personne croivent que le film de mel gibson n est pas de l arameen et la traduction est mauvaise

j ai trouvé un site ou l alphabet et quelque mot sont traduit en phonetique , the "Syriac" est un dialect de l 'arameen


EEL g AA-LAA-HAA
God. ( 0ahale0 g Lyo0 ). Lyo0 (EEL) is the ancient word for God.


rome a rejjetter l arameen parce sinon ALLAH aurait figurer dans les evangiles est ce concevable pour l eglise de rome? et bien d autre mot faisant reference a l islam comme munahma le paraclet



pas loin de la fin en bas juste apres ALAP vous verrez le mot qui designe dieu





http://www.learnassyrian.com/aramaic.pdf

les derniers personne au monde qui parle l arameen sont les syriac et les assyro chaldeens c'est un dialecte de l arameen et non une langue le syriac , vous verrez encore des personne renier et nié

L'Araméen était le langage des peuples Sémites vivant dans le Proche-Orient. C'était le langage des Assyriens Chaldéens, Hébreux et Syriens.
Elle était parlé dans toute le mesopotamie et l'asie

C'était la langue que parlait et écrivait Jésus Christ et ses disciples .
Le message du Christianisme s'est diffusé à travers la Mesopotamie , le Proche Orient et l'Asie avec cette langue noble !!!

Cette langue est alphabétique, elle comprend 22 signes
Aujourd'hui la langue araméenne est parlée par 3 millions de personnes environ, qui sont les Assyro-Chaldéens et les Syriaques.


quelle ressemblance avec l arabe !

Va donc dans ces villages leur demander l'Evangile en araméen.

Al-teeth Khalone, heefe MUNAHMA, bi hoda kashta bi ALLAH


vous n'avez pas à avoir peur, le secoureur viendra, celui qui révélera toute la vérité au sujet d'Allah


non plus la peine de leur demander j ai trouver le site , ALLAH designe dieu dans la langue de jesus , donc il invoquer ALLAH faites de meme et puis il n a pas dit paracletos , mais MUNHAMA


muhammad a un second nom , dieu dit que son som etait ecrit dans les ecritures sous le nom de AHMAD je ne fait aucune conclusion je constate que MUNHAMA n est que la contraction de muhammad et ahamad + ALLAH a la fin un constat , a chacun de se faire son opinion et je pense que c est bien que les chretiens puissent avoir le veritable message de jesus a sa source originel , et non travestie et deformé par l eglise de rome

Le site s'il te plait merci

Et montres les avis des linguistes spécialisés sur ta prétendue contraction.

Je pense que tu devrais essayer de t'appuyer sur des choses plus solides que tes inventions

Ça fait longtemps déjà que ce genre de propagande a été réfuté et démontrait la malhonnêteté et le manque de connaissance cruel des musulmans.

Les musulmans savent propager des propagandes qu'ils ont gobé à plein régime mais ils ne savent jamais les expliquer.

Si Mohammed est le paraclet, pourquoi les apôtres ne l'ont jamais vu ?
Si Mohammed est le paraclet, pourquoi n'est-il pas éternel ?
Si Mohammed est le paraclet, pourquoi n'est-il pas invisible ?
Si Mohammed est le paraclet, et qu'il est annoncé dans la Bible, pourquoi il est le seul annoncé de NOM dans la Bible alors qu'aucun ne l'a été avant ?
Si Mohammed est le paraclet, et qu'il est annoncé dans la Bible, pourquoi jamais personne n'a utilisé son nom pour se faire passer pour lui alors que des dizaines de charlatan comme lui se sont aussi proclamé être le paraclet ?
Si Mohammed est le paraclet, pourquoi son message est 100% contraire à celui de Jésus Christ ?
Si Mohammed est le paraclet, pourquoi au lieu de consoler, il a tuer, lapidé, frappé, menacé, maudit, pratiqué la polygamie, la pédo-philie, en sommes, des choses que Jésus n'a jamais faite ?

Il est temps de raisonner et de cesser de gober n'importe quoi par manque de foi.

Renseigne toi, et regarde combien des 4 évangélistes ont écrit l'évangile en araméen !
Un seul, Matthieu !
Je t'ai expliqué pourquoi ?
Si le coran était destiné aux européens, crois tu qu'il aurait été écrit en arabe ?

C'est donc aussi difficile pour vous de raisonner ?





.

qui a dit qu'il ne fallait pas traduire les ecritures pour les peuples du monde qui a dit sa ? le coran est traduit dans toutes les langue du monde mais le message originel en langue arabe est le socle , nous ne pouvons méprisé la parole de dieu ; nous avons preserver cela chaque coran comporte une traduction avec a coté le texte en langue originel? pourquoi pas vous? pourquoi avoir detruit l arameen,? pourquoi avoir fait disparaitre l arameen des vos ecritures ? faites vos traduction mais la parole de dieu est sacrée , si il a decidé de revelé sa revelation dans une langue precise est ce un hasard ? ou voulu? pourquoi penser a la place de dieu ?

vos textes grec , toutes vos bible traduite ne sont pas la parole de dieu en realité qu une traduction , un coran avec une traduction sans le texte originel n est pas le coran et ni la parole de dieu

ta bible en francais sans le texte arameen n est pas la parole de dieu en realité , c est un livre quelconque

citronade a écrit:

pourquoi avoir detruit l'arameen,? pourquoi avoir fait disparaitre l arameen des vos ecritures ?

Personne n'a rien détruit !!! Jésus n'a rien écrit. Pendant les premieres années après la mort de Jésus, l'Evangile de Jésus a été annoncé oralement. Le premier évangile a certainement été écris plusieurs dizaines d'années après et il n'a pas été écris pour des juifs mais pour des grecs, ce qui explique qu'il n'existe que des évangiles écris en grec.

Personne n'a donc fait disparaître l'araméen des Ecritures.

citronade a écrit:

faites vos traduction mais la parole de dieu est sacrée , si il a decidé de revelé sa revelation dans une langue precise est ce un hasard ? ou voulu? pourquoi penser a la place de dieu ?

C'est l'Esprit Saint, l'Esprit de Jésus qui a poussé les évangélistes à écrire en Grec.

citronade a écrit:

vos textes grec , toutes vos bible traduite ne sont pas la parole de dieu en realité qu une traduction

FAUX, ils ont été écris directement en grec.

Arthur

ta bible en francais sans le texte arameen n est pas la parole de dieu en realité , c est un livre quelconque [/quote]

Le Roi Arthur a écrit:

citronade a écrit:

pourquoi avoir detruit l'arameen,? pourquoi avoir fait disparaitre l arameen des vos ecritures ?

Personne n'a rien détruit !!! Jésus n'a rien écrit. Pendant les premieres années après la mort de Jésus, l'Evangile de Jésus a été annoncé oralement. Le premier évangile a certainement été écris plusieurs dizaines d'années après et il n'a pas été écris pour des juifs mais pour des grecs, ce qui explique qu'il n'existe que des évangiles écris en grec.

Personne n'a donc fait disparaître l'araméen des Ecritures.

citronade a écrit:

faites vos traduction mais la parole de dieu est sacrée , si il a decidé de revelé sa revelation dans une langue precise est ce un hasard ? ou voulu? pourquoi penser a la place de dieu ?

C'est l'Esprit Saint, l'Esprit de Jésus qui a poussé les évangélistes à écrire en Grec.

citronade a écrit:

vos textes grec , toutes vos bible traduite ne sont pas la parole de dieu en realité qu une traduction

FAUX, ils ont été écris directement en grec.

Arthur

ta bible en francais sans le texte arameen n est pas la parole de dieu en realité , c est un livre quelconque

[/quote]


dit pas faux la parole de dieu est incrée ! donc ce que dieu revele est incree et il a choisit l'arameen , donc la parole de dieu est l arameen pour l evangile pas le grec , personne ne vous blame d avoir fait des traductions mais d avoir effacer et detruit la parole de dieu , je maintiens toute traduction n est la parole incree de dieu , et personne ne croira qu aucun apotre voir jesus n ont pas penser a preserver la revelation originel , au moins des compagnons , certains theologien chretien affirme que matthieu etait en arameen mais a disparu , zut alors pas de chance


et nous disons que vos traductions falisifient le message de jesus en arameen , mais comme nous ne possedons pas de manuscrit arameen ,meme les pharisiens qui ne sont pas des anges .ont preserver la langue originelle! de la revelation l hebreux et les musulmans l arabe

les archeologues quelle est leur passion? retrouver des oeuvres originelle , la chretienté a volontairement fait disparaitre l arameen

citronade a écrit:

Le Roi Arthur a écrit:

citronade a écrit:

pourquoi avoir detruit l'arameen,? pourquoi avoir fait disparaitre l arameen des vos ecritures ?

Personne n'a rien détruit !!! Jésus n'a rien écrit. Pendant les premieres années après la mort de Jésus, l'Evangile de Jésus a été annoncé oralement. Le premier évangile a certainement été écris plusieurs dizaines d'années après et il n'a pas été écris pour des juifs mais pour des grecs, ce qui explique qu'il n'existe que des évangiles écris en grec.

Personne n'a donc fait disparaître l'araméen des Ecritures.

citronade a écrit:

faites vos traduction mais la parole de dieu est sacrée , si il a decidé de revelé sa revelation dans une langue precise est ce un hasard ? ou voulu? pourquoi penser a la place de dieu ?

C'est l'Esprit Saint, l'Esprit de Jésus qui a poussé les évangélistes à écrire en Grec.

citronade a écrit:

vos textes grec , toutes vos bible traduite ne sont pas la parole de dieu en realité qu une traduction

FAUX, ils ont été écris directement en grec.

Arthur

ta bible en francais sans le texte arameen n est pas la parole de dieu en realité , c est un livre quelconque

dit pas faux la parole de dieu est incrée ! donc ce que dieu revele est incree et il a choisit l'arameen , donc la parole de dieu est l arameen pour l evangile pas le grec , personne ne vous blame d avoir fait des traductions mais d avoir effacer et detruit la parole de dieu , je maintiens toute traduction n est la parole incree de dieu , et personne ne croira qu aucun apotre voir jesus n ont pas penser a preserver la revelation originel , au moins des compagnons , certains theologien chretien affirme que matthieu etait en arameen mais a disparu , zut alors pas de chance


et nous disons que vos traductions falisifient le message de jesus en arameen , mais comme nous ne possedons pas de manuscrit arameen ,meme les pharisiens qui ne sont pas des anges .ont preserver la langue originelle! de la revelation l hebreux et les musulmans l arabe

les archeologues quelle est leur passion? retrouver des oeuvres originelle , la chretienté a volontairement fait disparaitre l arameen


[/quote]

Désolé, mais cela ne m'intéresse pas d'échanger avec quelqu'un d'aussi abrutis

Arthur

l'insulte n'est pas un argument mais un aveux de faiblesse et de desaroi que dieu te guide

citronade a écrit:

l'insulte n'est pas un argument mais un aveux de faiblesse et de desaroi que dieu te guide

Ce n'est pas une insulte. Un abruti, c'est quelqu'un qui est dénué d'intelligence, de raison. Ors, quand on vois ce que tu écris, et ton insistance à dire n'importe quoi, il est claire que tu n'es pas très intelligent, que tu n'as pas fait de grandes études. C'est pas une tare de n'avoir pas fait d'étude. Et ce n'est pas insulter quelqu'un que de constater que son interlocuteur n'est pas intelligent, ne cesse de raconter des choses qui n'ont aucun sens

Arthur

citronade a écrit:

qui a dit qu'il ne fallait pas traduire les ecritures pour les peuples du monde qui a dit sa ? le coran est traduit dans toutes les langue du monde mais le message originel en langue arabe est le socle , nous ne pouvons méprisé la parole de dieu ; nous avons preserver cela chaque coran comporte une traduction avec a coté le texte en langue originel? pourquoi pas vous? pourquoi avoir detruit l arameen,? pourquoi avoir fait disparaitre l arameen des vos ecritures ? faites vos traduction mais la parole de dieu est sacrée , si il a decidé de revelé sa revelation dans une langue precise est ce un hasard ? ou voulu? pourquoi penser a la place de dieu ?

vos textes grec , toutes vos bible traduite ne sont pas la parole de dieu en realité qu une traduction , un coran avec une traduction sans le texte originel n est pas le coran et ni la parole de dieu

ta bible en francais sans le texte arameen n est pas la parole de dieu en realité , c est un livre quelconque

Franchement tu es de plus en plus ridicule à mes yeux tu ne cherches pas à savoir je t'ai dèja posté sur un autre sujet la Bible en arameen et tu fais encore un autre topic la dessus tu ne mérites meme pas la réponse puisque tu es de mauvaise foie pathétique

le lien pour ceux qui sont vraiment à la recherche de la vérité

La Bible en arameen plus les differents codex de la bible en cette langue
http://www.pshitta.net/

Folio 154 verso of Sinai Syriac 2
(Peshitta, V century), John 17:7-17

Peshitta New Testament Ms. Variously identified as 6th or 7th Century.

Codex Ambrosianus - 5th Century
Ambrosian Library, Milan, Italy.
Peshitta Old Testament MS. - A.D. 464. Oldest dated Biblical Manuscript in existence. British Museum, Add. Ms. 14,425.

Peshitta MS.
(Exodus. xiii. 14-16)--A. D. 464.
(British Museum, Add. MS. 14; 425.)

Khaboris Manuscript. 4th Century A.D. Hakkari mountains (Khda'Yab, "Adiabene"), Assyria.

Man a écrit:

Va donc dans ces villages leur demander l'Evangile en araméen.

:fourire:

Le Roi Arthur a écrit:

citronade a écrit:

l'insulte n'est pas un argument mais un aveux de faiblesse et de desaroi que dieu te guide

Ce n'est pas une insulte. Un abruti, c'est quelqu'un qui est dénué d'intelligence, de raison. Ors, quand on vois ce que tu écris, et ton insistance à dire n'importe quoi, il est claire que tu n'es pas très intelligent, que tu n'as pas fait de grandes études. C'est pas une tare de n'avoir pas fait d'étude. Et ce n'est pas insulter quelqu'un que de constater que son interlocuteur n'est pas intelligent, ne cesse de raconter des choses qui n'ont aucun sens

Arthur

Contrairement a toi et bien que tu soit Diacre je me permet malgre tout de te dire que nous passons notre temps ici a dire a tout le monde qu'il y a des mots qui ne se disent pas même si tu pensent qu'ils n'ont pas la signification que tu leur donnent !
Je veux bien admettre que ABRUTI n'est pas une insulte mais venant de la part d'un DIACRE qui est sensée representer DIEU
je n'est pas d'autre mot que BRAVO ,pleins d'amour , vraiment super .

oui exactement , le debat peut etre vif , on peut ne pas etre d'accord mais ayons la notion de respect , nous pouvons comprendre que quand ont dit non jesus n'ai pas dieu en se basant sur les ecritures chretienne cela peut heurté la foi mais ce forum est la pour sa je ne savais pas que arthur était diacre , surprenant ..

Nous comprenons tréz bien, nous chrétiens que DIEU est en Christ et on vous le prouve tous les jours mais le souci n'est pas là.
C'est votre malhonneteté intellectuelle qui fait peine à voir et je peux comprendre même si je n'approuve pas que certains s'emportent !





.

citronade a écrit:

oui exactement , le debat peut etre vif , on peut ne pas etre d'accord mais ayons la notion de respect , nous pouvons comprendre que quand ont dit non jesus n'ai pas dieu en se basant sur les ecritures chretienne cela peut heurté la foi mais ce forum est la pour sa je ne savais pas que arthur était diacre , surprenant ..

Il n'y a rien de surprenant citronnade même si le roi Arthur va sur le chemin de la perfection il n'est pas parfait !!

Moi se que je trouve surprenant c'est que des musulmans nous explique la bible !!
Je me demande comment je serait reçu sur un site islamique et que je leur explique le coran
rien que dit pensée cela me fait rire !!

arnica a écrit:

citronade a écrit:

oui exactement , le debat peut etre vif , on peut ne pas etre d'accord mais ayons la notion de respect , nous pouvons comprendre que quand ont dit non jesus n'ai pas dieu en se basant sur les ecritures chretienne cela peut heurté la foi mais ce forum est la pour sa je ne savais pas que arthur était diacre , surprenant ..

Il n'y a rien de surprenant citronnade même si le roi Arthur va sur le chemin de la perfection il n'est pas parfait !!

Moi se que je trouve surprenant c'est que des musulmans nous explique la bible !!
Je me demande comment je serait reçu sur un site islamique et que je leur explique le coran
rien que dit pensée cela me fait rire !!

mais ce site nous permet cela et je rend hommage aux fondateurs de ce site que dieu les guide juste pour cela , ils ont ouvert un site d echange , de debat ouvert a tous bravo!!!! tu as des site de debat islamique ou tu peux discuter sans probleme , mais je n incrimine par arthur , moi aussi en tant que etre humain je fait des fautes , arnica personne t empeche d expliquer le coran ici tu as beaucoup de musulman sur ce site