Rappel du premier message :

En joignant ce Forum, je pensais trouver des gens de foi, ou même sans foi, qui sont entrain de débattre débattre divers sujets ayant trait à la religion, mais, généralement, qu'est ce que je trouve, à part les gens honnêtes ayant les même objectifs, à savoir d'apprendre et partager leur savoir:
* Des gens qui s'en moque sans aucune retenu
* Soit disant qu'ils ont la liberté de penser ce qu'ils veulent
* Qui insulte les prophètes
* Qui insulte les textes sans aucun respect des croyance d'autrui
* Qui font des railleries et des pitrerie de très mauvais gout, pensant, bien sûr qu'ils sont très intelligents
* Ils pensent qu'il détiennent la vérité
* Le comble c'est qu'ils se proclament comme admin, ou co_admin et aller chercher les titres...

Le plus frappant dans cela, est que à chaque, délire, à chaque mauvaise plaisanterie, nous trouvons que dans la vie du prophète PBSL, tout cela est bien mentionné avec détail, et que des réponses ont été déjà faite dans le coran, et vous sentez que c'est comme si le saint Coran, s'adresse aux moqueurs, aux mécrayant, dans ts leur états et leur fait des répliques pertinentes (que peu de gens écoute malheureusement)!

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Tu connais le nom de l'ancienne Samarie?Non!Hé bien je vais te l'apprendre:

Entre le XIe millénaire av. J.-C. et le IXe millénaire av. J.-C. se développe, en Judée et Samarie, la civilisation natoufienne,Cette civilisation aurait été composée de deux groupes de populations légèrement différents, d'une part des ancêtres de peuples du type eurafricain (Palestine, Irak, Iran et Anatolie des temps historiques) et l'ancêtre des proto-méditerranéens également nombreux en Palestine.

Tu vois,la Samarie existait bien avant Moise,et elle s'appelait la Natoufie!

Exactement comme la France!

Ce pays s"appelait la "Gaulle"!Et depuis quelques siècle seulement,il s’appelle la France!
Peut-tu dire que la France n'existait pas avant les "Francs"?

Maintenant,si tu dis à un contemporain:"Clovis"est "Gaulois",il te dira:"Heu!.....La gaulle c'est où?

Mais si tu lui dira:"Clovis est Français!"Il comprendra facilement.

C'est exactement la même chose pour ce qui est du Samaritain!

Si le Coran avait dit:"Le Natoufien"!Alors que cette appellation n'existait pas au temps du Prophète Mohammed,les gens diront surement:"Mais la Natoufie",c'est où?"

Mais quand il leurs dit "Le Samaritain",Il veut dire que celui qui a fabriqué le veau d'or,est originaire de la samarie,un pays qu'ils connaissent et qui existe en leurs temps.Ya..........

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme âneries.
Mais cela ne m'étonne pas de ta part ou de votre part !

Une belle tartufferie

Le nom de Samarie n'a été données dans cette région que tardivement une fois le peuple hébreu installé en Eretz Israël.

Le nom de Samarie vient de Shimron/Shemer qui signifie en hébreu 'monter la garde', d'un propriétaire local Shemer-שמרון qui a vendu cette montagne au roi d'Israël Omri afin d'y bâtir un haut lieu d'adoration en opposition du temple de Jérusalem et pour en être aussi la capitale (1 Rois 16:24).

C'est pourquoi on a donné le nom de Shemer/Shimron à cette région que nous appelons Samarie depuis l'époque du roi d'Israël Omri.
Les gens qui habitaient dans cette région avant la conquête de Canaan s'appelaient les PHERESIENS et HEVIENS (Deut.7:1-5)

Alors tes "natouferies" me font bien :fourire:

Pourtant je l'ai bien expliqué.Pour toi,sur les terres de la Samarie,il n'y avait personne!Et moi,je te dis qu'il y avait un peuple,et que le Samaritain était un descendant de ce peuple.Et c'est ce que dit du manière sublime le Coran!Voilà!

Tu fais l'ignare ou quoi - Cesar ?

Si tous tes coreligionnaires étaient comme toi ... alors pauvres de vous !
Et ton prophète devait l'être aussi puisque il ne connaissait rien de la Bible et qu'il n'a fait que de rapporter des récits tirés par-ci par-là sans trop bien comprendre.

Ce qui explique toutes ces erreurs historiques dans le Coran !

On a bien vu avec votre "Samri", ne parlons pas du reste, c'est autant catastrophique !

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme âneries.
Mais cela ne m'étonne pas de ta part ou de votre part !

Une belle tartufferie

Le nom de Samarie n'a été données dans cette région que tardivement une fois le peuple hébreu installé en Eretz Israël.

Le nom de Samarie vient de Shimron/Shemer qui signifie en hébreu 'monter la garde', d'un propriétaire local Shemer-שמרון qui a vendu cette montagne au roi d'Israël Omri afin d'y bâtir un haut lieu d'adoration en opposition du temple de Jérusalem et pour en être aussi la capitale (1 Rois 16:24).

C'est pourquoi on a donné le nom de Shemer/Shimron à cette région que nous appelons Samarie depuis l'époque du roi d'Israël Omri.
Les gens qui habitaient dans cette région avant la conquête de Canaan s'appelaient les PHERESIENS et HEVIENS (Deut.7:1-5)

Alors tes "natouferies" me font bien :fourire:

Pourtant je l'ai bien expliqué.Pour toi,sur les terres de la Samarie,il n'y avait personne!Et moi,je te dis qu'il y avait un peuple,et que le Samaritain était un descendant de ce peuple.Et c'est ce que dit du manière sublime le Coran!Voilà!

Tu fais l'ignare ou quoi - Cesar ?

Si tous tes coreligionnaires étaient comme toi ... alors pauvres de vous !
Et ton prophète devait l'être aussi puisque il ne connaissait rien de la Bible et qu'il n'a fait que de rapporter des récits tirés par-ci par-là sans trop bien comprendre.

Ce qui explique toutes ces erreurs historiques dans le Coran !

On a bien vu avec votre "Samri", ne parlons pas du reste, c'est autant catastrophique !

Ne t'inquiète pas outre mesure.Je fais mon possible pour me hisser au niveau de mes coreligionnaires.
Mais en attendant,ton histoire de "Araon fabricant du veau d'or",contredit sa foi en la mission de son frère!Car,moi à sa place,je leur dirait:"Ecoutez!Si vous voulez fabriquer un veau en or faites-le!Mais moi,je ne prends aucune responsabilité,car je crois au Dieu de mon frère,et si je fais ce que vous me demandez de faire,je redeviendrais "Idolâtre"!

Ce genre d'histoire,ne marche pas avec le savoir du monde actuel.Et c'est pour ça justement,que les écrivains de la Bible,seront démasqués.

César, de son fauteuil et derrière son écran, à son époque et dans son pays, il pense être capable de pouvoir dire ce qu'il aurait dit à la place d'Aaron il y a plusieurs millénaires :fourire:

Je suis content que tu parles de "démasqués" car chaque jour on vous démasque, vous les antéchrist qui changez la Parole de Dieu en vous mettant au dessus de Lui et en pensant mieux faire que les Prophètes. Pauvre de vous, vous n'imaginez pas un instant ce qui vous attends le jour du Jugement. Personne ne se moque de Dieu et ne ment sur Dieu sans en payer les conséquences. Tous les jours tout le forum peut mesurer votre degré de folie.

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Pourtant je l'ai bien expliqué.Pour toi,sur les terres de la Samarie,il n'y avait personne!Et moi,je te dis qu'il y avait un peuple,et que le Samaritain était un descendant de ce peuple.Et c'est ce que dit du manière sublime le Coran!Voilà!

Tu fais l'ignare ou quoi - Cesar ?

Si tous tes coreligionnaires étaient comme toi ... alors pauvres de vous !
Et ton prophète devait l'être aussi puisque il ne connaissait rien de la Bible et qu'il n'a fait que de rapporter des récits tirés par-ci par-là sans trop bien comprendre.

Ce qui explique toutes ces erreurs historiques dans le Coran !

On a bien vu avec votre "Samri", ne parlons pas du reste, c'est autant catastrophique !

Ne t'inquiète pas outre mesure.Je fais mon possible pour me hisser au niveau de mes coreligionnaires.
Mais en attendant,ton histoire de "Araon fabricant du veau d'or",contredit sa foi en la mission de son frère!Car,moi à sa place,je leur dirait:"Ecoutez!Si vous voulez fabriquer un veau en or faites-le!Mais moi,je ne prends aucune responsabilité,car je crois au Dieu de mon frère,et si je fais ce que vous me demandez de faire,je redeviendrais "Idolâtre"!

Ce genre d'histoire,ne marche pas avec le savoir du monde actuel.Et c'est pour ça justement,que les écrivains de la Bible,seront démasqués.

Crois ce que tu veux, au mensonge le plus éhonté même.

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

Citation :

Mais en attendant,ton histoire de "Araon fabricant du veau d'or",contredit sa foi en la mission de son frère!

On appelle ca être humain, personne n'est à l'abri d'une erreur et d'un péché.

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Tu fais l'ignare ou quoi - Cesar ?

Si tous tes coreligionnaires étaient comme toi ... alors pauvres de vous !
Et ton prophète devait l'être aussi puisque il ne connaissait rien de la Bible et qu'il n'a fait que de rapporter des récits tirés par-ci par-là sans trop bien comprendre.

Ce qui explique toutes ces erreurs historiques dans le Coran !

On a bien vu avec votre "Samri", ne parlons pas du reste, c'est autant catastrophique !

Ne t'inquiète pas outre mesure.Je fais mon possible pour me hisser au niveau de mes coreligionnaires.
Mais en attendant,ton histoire de "Araon fabricant du veau d'or",contredit sa foi en la mission de son frère!Car,moi à sa place,je leur dirait:"Ecoutez!Si vous voulez fabriquer un veau en or faites-le!Mais moi,je ne prends aucune responsabilité,car je crois au Dieu de mon frère,et si je fais ce que vous me demandez de faire,je redeviendrais "Idolâtre"!

Ce genre d'histoire,ne marche pas avec le savoir du monde actuel.Et c'est pour ça justement,que les écrivains de la Bible,seront démasqués.

Crois ce que tu veux, au mensonge le plus éhonté même.

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

Hé bien je laisse le soins à Monsieur Edward Gibbon te répondre!

Dans sa préface de l'histoire du christianisme Edward Gibbon écrit :

«S'il est vrai que le christianisme a triomphé du paganisme, il n'en demeure pas moins que le paganisme a réussi à corrompre le christianisme. L'église de Rome a remplacé le déisme pur des premiers chrétiens, par l'incompréhensible dogme de la Trinité. Pareillement, de nombreuses doctrines païennes inventées par les Egyptiens et idéalisées par Platon ont été adoptées parce que considérées comme digne de foi.»

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Ne t'inquiète pas outre mesure.Je fais mon possible pour me hisser au niveau de mes coreligionnaires.
Mais en attendant,ton histoire de "Araon fabricant du veau d'or",contredit sa foi en la mission de son frère!Car,moi à sa place,je leur dirait:"Ecoutez!Si vous voulez fabriquer un veau en or faites-le!Mais moi,je ne prends aucune responsabilité,car je crois au Dieu de mon frère,et si je fais ce que vous me demandez de faire,je redeviendrais "Idolâtre"!

Ce genre d'histoire,ne marche pas avec le savoir du monde actuel.Et c'est pour ça justement,que les écrivains de la Bible,seront démasqués.

Crois ce que tu veux, au mensonge le plus éhonté même.

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

Hé bien je laisse le soins à Monsieur Edward Gibbon te répondre!

Dans sa préface de l'histoire du christianisme Edward Gibbon écrit :

«S'il est vrai que le christianisme a triomphé du paganisme, il n'en demeure pas moins que le paganisme a réussi à corrompre le christianisme. L'église de Rome a remplacé le déisme pur des premiers chrétiens, par l'incompréhensible dogme de la Trinité. Pareillement, de nombreuses doctrines païennes inventées par les Egyptiens et idéalisées par Platon ont été adoptées parce que considérées comme digne de foi.»

JE T'AI POSE UNE QUESTION

ALORS REPONDS

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Crois ce que tu veux, au mensonge le plus éhonté même.

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

Hé bien je laisse le soins à Monsieur Edward Gibbon te répondre!

Dans sa préface de l'histoire du christianisme Edward Gibbon écrit :

«S'il est vrai que le christianisme a triomphé du paganisme, il n'en demeure pas moins que le paganisme a réussi à corrompre le christianisme. L'église de Rome a remplacé le déisme pur des premiers chrétiens, par l'incompréhensible dogme de la Trinité. Pareillement, de nombreuses doctrines païennes inventées par les Egyptiens et idéalisées par Platon ont été adoptées parce que considérées comme digne de foi.»

JE T'AI POSE UNE QUESTION

ALORS REPONDS

Tu ne trouve pas que j'ai répondu indirectement,pour te dire que tes sources sont corrompues,ce qui t'amène à confondre malgré toi "Araon" et le "Samaritain".

dan 26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Je te comprend,avec le Coran,ca doit pas ètre évident,mais détend toi un peu,tu t'enflammes.

On a bien l'ane ou le cheval qui parle dans la bible, ou la baleine qui acceuille Jonas dans son ventre!!! Crois tu que l'on a des leçons de réalisme à donner aux autres ?

amicalement

C'est qui "on"?Toi et moi?Tu plaisantes j'espère?

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Hé bien je laisse le soins à Monsieur Edward Gibbon te répondre!

Dans sa préface de l'histoire du christianisme Edward Gibbon écrit :

«S'il est vrai que le christianisme a triomphé du paganisme, il n'en demeure pas moins que le paganisme a réussi à corrompre le christianisme. L'église de Rome a remplacé le déisme pur des premiers chrétiens, par l'incompréhensible dogme de la Trinité. Pareillement, de nombreuses doctrines païennes inventées par les Egyptiens et idéalisées par Platon ont été adoptées parce que considérées comme digne de foi.»

JE T'AI POSE UNE QUESTION

ALORS REPONDS

Tu ne trouve pas que j'ai répondu indirectement,pour te dire que tes sources sont corrompues,ce qui t'amène à confondre malgré toi "Araon" et le "Samaritain".

NON, TU NE RÉPONDS PAS A LA QUESTION POSÉE

... ALORS J'ATTENDS UNE RÉPONSE CLAIRE, NETTE ET PRÉCISE

J'ai écrit en gros au cas où tu aurais une mauvaise vision des lettres

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

JE T'AI POSE UNE QUESTION

ALORS REPONDS

Tu ne trouve pas que j'ai répondu indirectement,pour te dire que tes sources sont corrompues,ce qui t'amène à confondre malgré toi "Araon" et le "Samaritain".

NON, TU NE RÉPONDS PAS A LA QUESTION POSÉE

... ALORS J'ATTENDS UNE RÉPONSE CLAIRE, NETTE ET PRÉCISE

J'ai écrit en gros au cas où tu aurais une mauvaise vision des lettres

Une nouvelle pirouette dont il a le secret ou pas ?












.

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

JE T'AI POSE UNE QUESTION

ALORS REPONDS

Tu ne trouve pas que j'ai répondu indirectement,pour te dire que tes sources sont corrompues,ce qui t'amène à confondre malgré toi "Araon" et le "Samaritain".

NON, TU NE RÉPONDS PAS A LA QUESTION POSÉE

... ALORS J'ATTENDS UNE RÉPONSE CLAIRE, NETTE ET PRÉCISE

J'ai écrit en gros au cas où tu aurais une mauvaise vision des lettres

Ne t'inquiète pas pour ma vue,mon oeil droit est à 10/10,et mon gauche et à 18/10!Que veux tu!Cest comme ça!Parce-que c'est l'Ophtalmo qui me l'a dit!

Pour ta question,cette fois je te donne un extrait de la Bible:

La Samarie est à la fois une ville et une région au centre de la Palestine, entre la Judée et la Galilée.
Son peuple est à l'origine constitué de juifs. Durant la séparation entre le royaume du Nord (Israël) et le royaume du Sud (Juda), le roi Omri, roi d'Israël construisit la ville et il en fit sa capitale. La ville est donc parfois utilisée comme synonyme pour parler du royaume du Nord
(Osée 7 : 1).

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Tu ne trouve pas que j'ai répondu indirectement,pour te dire que tes sources sont corrompues,ce qui t'amène à confondre malgré toi "Araon" et le "Samaritain".

NON, TU NE RÉPONDS PAS A LA QUESTION POSÉE

... ALORS J'ATTENDS UNE RÉPONSE CLAIRE, NETTE ET PRÉCISE

J'ai écrit en gros au cas où tu aurais une mauvaise vision des lettres

Ne t'inquiète pas pour ma vue,mon oeil droit est à 10/10,et mon gauche et à 18/10!Que veux tu!Cest comme ça!Parce-que c'est l'Ophtalmo qui me l'a dit!

Pour ta question,cette fois je te donne un extrait de la Bible:

La Samarie est à la fois une ville et une région au centre de la Palestine, entre la Judée et la Galilée.
Son peuple est à l'origine constitué de juifs. Durant la séparation entre le royaume du Nord (Israël) et le royaume du Sud (Juda), le roi Omri, roi d'Israël construisit la ville et il en fit sa capitale. La ville est donc parfois utilisée comme synonyme pour parler du royaume du Nord
(Osée 7 : 1).

UNE FOIS DE PLUS TU TE DÉBINE COMME D'HABITUDE.

RÉPONDS A MA QUESTION

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

NON, TU NE RÉPONDS PAS A LA QUESTION POSÉE

... ALORS J'ATTENDS UNE RÉPONSE CLAIRE, NETTE ET PRÉCISE

J'ai écrit en gros au cas où tu aurais une mauvaise vision des lettres

Ne t'inquiète pas pour ma vue,mon oeil droit est à 10/10,et mon gauche et à 18/10!Que veux tu!Cest comme ça!Parce-que c'est l'Ophtalmo qui me l'a dit!

Pour ta question,cette fois je te donne un extrait de la Bible:

La Samarie est à la fois une ville et une région au centre de la Palestine, entre la Judée et la Galilée.
Son peuple est à l'origine constitué de juifs. Durant la séparation entre le royaume du Nord (Israël) et le royaume du Sud (Juda), le roi Omri, roi d'Israël construisit la ville et il en fit sa capitale. La ville est donc parfois utilisée comme synonyme pour parler du royaume du Nord
(Osée 7 : 1).

UNE FOIS DE PLUS TU TE DÉBINE COMME D'HABITUDE.

RÉPONDS A MA QUESTION

Tu t'amuse?Alors amusons nous cher Ben!Tu sais mon Frère,que l’Algérie,la Tunisie,le Maroc et la Libye,faisaient partie d'un même territoire qu'on appelait le NUMIDIE"

Si on dit qu'Hannibal était originaire de la Numide,Beaucoup de gens s'interrogeront sur la position géographique de ce pays.Mais si on dit qu'il était Tunisien,tout le monde comprendra.C'est ce qui c'est exactement au temps de Moise concernant le "Samarie".

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Ne t'inquiète pas pour ma vue,mon oeil droit est à 10/10,et mon gauche et à 18/10!Que veux tu!Cest comme ça!Parce-que c'est l'Ophtalmo qui me l'a dit!

Pour ta question,cette fois je te donne un extrait de la Bible:

La Samarie est à la fois une ville et une région au centre de la Palestine, entre la Judée et la Galilée.
Son peuple est à l'origine constitué de juifs. Durant la séparation entre le royaume du Nord (Israël) et le royaume du Sud (Juda), le roi Omri, roi d'Israël construisit la ville et il en fit sa capitale. La ville est donc parfois utilisée comme synonyme pour parler du royaume du Nord
(Osée 7 : 1).

UNE FOIS DE PLUS TU TE DÉBINE COMME D'HABITUDE.

RÉPONDS A MA QUESTION

Tu t'amuse?Alors amusons nous cher Ben!Tu sais mon Frère,que l’Algérie,la Tunisie,le Maroc et la Libye,faisaient partie d'un même territoire qu'on appelait le NUMIDIE"

Si on dit qu'Hannibal était originaire de la Numide,Beaucoup de gens s'interrogeront sur la position géographique de ce pays.Mais si on dit qu'il était Tunisien,tout le monde comprendra.C'est ce qui c'est exactement au temps de Moise concernant le "Samarie".

Tu fais de la diversion et tu ne réponds toujours pas à la question posée:

Citation :

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

dan 26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

dan 26 a écrit:

On a bien l'ane ou le cheval qui parle dans la bible, ou la baleine qui acceuille Jonas dans son ventre!!! Crois tu que l'on a des leçons de réalisme à donner aux autres ?

amicalement

C'est qui "on"?Toi et moi?Tu plaisantes j'espère?

Les occidentaux de culture judeo chretienne , j'espère que tu ne penses pas qu'à nous deux on represente tous les chretiens, et tous les athées , tu parlais d'ego!!!!

amicalement

Remplace toi et moi par chrétien et athé,vu que tu aimes controverser et que tu te fais une gloire de ce qui fait ta honte.
2 Corintiens 6.15
Quel accord y a-t-il entre Christ et Bélial? ou quelle part a le fidèle avec l'infidèle?

Docteur Dan, tu es heureux d'avoir quitté le Christianisme mais tu veux emmener tout le monde avec toi sur ton chemin qui mène à ta seule et unique vérité.. toi aussi tu cherches à imposer ta vérité..te rends-tu compte..?

Citation :

Depuis quand belial est un infidéle?

Là,je ris ou je pleure?

Citation :

Je ne contredis que ceux qui osent imposer leur vérité, en balançant des versets de la bible comme preuve de vérité .

Là ou elle est proclamé,maso,je te dis.

dan 26 a écrit:

Je ne contredis que ceux qui osent imposer leur vérité, en balançant des versets de la bible comme preuve de vérité . Etrange que tu ne l'ais pas vu!!

[color=green]amicalement

ça veut dire que citer un Verset est une forme d'imposer sa Foi? Mais qui t'oblige à suivre ou croire à ces Versets? Si les Versets ne te plaisent pas c'est ton problème!

sonouche a écrit:

dan 26 a écrit:

Je ne contredis que ceux qui osent imposer leur vérité, en balançant des versets de la bible comme preuve de vérité . Etrange que tu ne l'ais pas vu!!

[color=green]amicalement

ça veut dire que citer un Verset est une forme d'imposer sa Foi? Mais qui t'oblige à suivre ou croire à ces Versets? Si les Versets ne te plaisent pas c'est ton problème!

Il a reçu la lumière - nous, nous sommes toujours dans un autre "temps"

BenJoseph a écrit:

sonouche a écrit:

dan 26 a écrit:

Je ne contredis que ceux qui osent imposer leur vérité, en balançant des versets de la bible comme preuve de vérité . Etrange que tu ne l'ais pas vu!!

[color=green]amicalement

ça veut dire que citer un Verset est une forme d'imposer sa Foi? Mais qui t'oblige à suivre ou croire à ces Versets? Si les Versets ne te plaisent pas c'est ton problème!

Il a reçu la lumière - nous, nous sommes toujours dans un autre "temps"

Comme nous?

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

sonouche a écrit:

ça veut dire que citer un Verset est une forme d'imposer sa Foi? Mais qui t'oblige à suivre ou croire à ces Versets? Si les Versets ne te plaisent pas c'est ton problème!

Il a reçu la lumière - nous, nous sommes toujours dans un autre "temps"

Comme nous?

selon Dan26, oui, quelle que soit la confession religieuse