Rappel du premier message :







Pour ceux qui désirent connaître ce qui est arrivé à Tibhirine, et également effectuer une plongée dans la Spiritualité Cistercienne :



http://www.lejourduseigneur.com/Web-TV/Documentaires-premium/Itineraires-spirituels/Frere-Luc-moine-de-Tibhirine

dan 26 a écrit,

Citation :

Il te suffit simplement de me decrire le coté positif pour les autres de ce sacrifice, mais pour le moment à part des mots, je ne vois rien de concret, désolé . Repond moi leur sacrifice à permi

Citation :

Un peu simpliste, essaye STP d'etre concret allez un petit effort, quel rapport entre les corps du Christ , les malades musulmans , et les moines ?

De toute façon, tant que tu n'auras pas acquis un minimum de compréhension Spirituelle (ou Spiritualité tout court),

Tu ne pourras pas comprendre !

Je pense que le martyre, c'est comme l'euthanasie, un suicide assisté, mais pas pour la même raison.

Le martyre, c'est pour la gloire, l'euthanasie c'est pour la paix

[quote]

HOSANNA a écrit:

Citation :

et quand les moines sont morts qui a continué les traitements ?

Les autres membre du Corps de Christ,voir ci dessus.

Ils sont donc bien mort pour rien, car ils auraient donc fort bien pu continuer leur mission, Ils etaient plus utile aux autres vivant que mort .

Amicalement .

En envoyant des chronopost!

Utile en les abandonnant sans pouvoir y remettre les pieds sans ètre menacé de mort,utile en laissant sur place les malades qu'ils suivaient,ce qu'il ne faut pas lire pour dénigrer le courage de ceux qui se sont mis au service du prochain,tout ca pour justifier sa propre conduite!

Pour l'aide apporté,voir ci dessus (tu es en boucle) après chacun ses priorités à moins que tu ne veuilles imposer les tiennes et dicter ce que chacun doit faire de sa vie dans telle ou telle situation!Si ça,ça s'appel pas du sectarisme

Citation :

HOSANNA a écrit:

Utile en les abandonnant sans pouvoir y remettre les pieds sans ètre menacé de mort,

Et alors maintenant qu'ils sont mort qu'elles aides ils apportent , aux autres ?

Citation :

utile en laissant sur place les malades qu'ils suivaient

que suivent ils maintenant qu'ils sont morts , alors que ceux qui sont partis et on refusé de mourrir pour rien, peuvent y retourner , ou se consacrer à d'autres, ce qui est beauoup plus logique .

,

Citation :

ce qu'il ne faut pas lire pour dénigrer le courage

Je me repette avoir du courage pour sauver des vies, bravo, pour rien ceux sont des sacrifices totalement inutiles , qui demontre dans quel etat de desarois pys ils pouvaient se trouver . Ne pas comprendre que l'on est plus utile vivant, que mort pour les autres frise l'incohérence et le le dérèglement psychique . Désolé d'etre réaliste , et de ne pas m'attendrir sur des images d'Epinal pour enfants .

Amicalement





de ceux qui se sont mis au service du prochain,tout ca pour justifier sa propre conduite!

Un acte de rebélion contre la pensé unique....sur un forum inter religieux.....pour imposer la sienne....

En martelant que ceux qui ne le partagent pas sont dans l'erreur.

C'est bien connus : "je vais t'expliquer grâce à mon grand savoir, pourquoi j'ai raison et que tu as tort"

dan 26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

En martelant que ceux qui ne le partagent pas sont dans l'erreur.

Dis moi quand j'ai parlé de cela ? Quand ai je dit que je detennais la vérité? J'explique juste le phénomène qui pousse l'homme à croire ,le pourquoi des religions , le sentiment religieux, le mécansime de la foi c'est tout . Je n'ai strictement jamais dit qu'il fallait etre athée .

Amicalement

Et ce que tu explique est un dogme parmis tant d'autre puisqu'il ne peux en ètre autrement

Réalité scientifique.....tout comme l'électricité ou les machines volante quelques siècles en arrière.
Mais jusqu'a preuve du contraire,a moins que dans l'immédiat sans le sceau de la science il puisse en ètre autrement,c'est dogme,scientifique,mais un dogme au mème niveau que la foi à qui tu reproches de les imposer,tu fais de mème avec la "science".

[quote]

HOSANNA a écrit:

Réalité scientifique.....tout comme l'électricité ou les machines volante quelques siècles en arrière.

tu sembles ne pas m'avoir compris, la science se remet en cause régulièrement en fonction de nouvelles découvertes ce qui n'est pas le cas d'un dogme .

Citation :

Mais jusqu'a preuve du contraire,a moins que dans l'immédiat sans le sceau de la science il puisse en ètre autrement,c'est dogme,scientifique,mais un dogme au mème niveau que la foi à qui tu reproches de les imposer,tu fais de mème avec la "science

Non justement puisque la science se remet en cause régulièrement Amicalement

Ok pour cette variante,mais jusqu'a preuve du contraire,c'est un dogme.Et ceci dit,il ni pas que le dogme de science qui évolue,il ni a qu'a voir avec l'Eglise catholique et les différents Conciles.

[quote]

HOSANNA a écrit:

Ok pour cette variante,mais jusqu'a preuve du contraire,c'est un dogme

Non désolé la science n'est pas dogmatique , elle evolue continuellement

Citation :

Et ceci dit,il ni pas que le dogme de science qui évolue,il ni a qu'a voir avec l'Eglise catholique et les différents Conciles

.Tu sembles tout melanger la doctrine de l'eglise evolue, pas les dogmes . L' immaculée conception, infaillibilité papale, la trinité par exemple sont des dogmes que l'eglise, et les croyants ne peuvent remettre en cause . Pour recentre lae sujet je considère que me martyr est une attitude complètement ridicule (excuse moi), et depassée. C'est beau cela fait pleurer dans les chaumière, mais cela ne sert strictement à rien . Ce n'est pas parceque l'on meurt pour une cause que celle ci est juste. Erreur monumentale

Amicalement

C'est là,ou tu te trompes,la Trinité est mon interprétation et mon interprétation évolue constament.

Après je te répète que si elle évolue,tant qu'elle ne le fait pas,cet un dogme,ou alors elle admet qu'il puisse en ètre autrement faute de nouvelle découverte lui permettant de mesurer et de quantifier ce qu'elle va valider de son sceau.

Citation :

Ce n'est pas parceque l'on meurt pour une cause que celle ci est juste

Chacun ses priorités.

@ dan 26,

Citation :

Pour recentre lae sujet je considère que me martyr est une attitude complètement ridicule (excuse moi), et depassée. C'est beau cela fait pleurer dans les chaumière, mais cela ne sert strictement à rien . Ce n'est pas parceque l'on meurt pour une cause que celle ci est juste. Erreur monumentale

He oui, cher dan, la compréhension de tout cela ne peut être, que Spirituelle !


Tant que tu te cranponneras à tes convictions essentiellement et uniquement "matérielles",

Tu ne seras pas en mesure de comprendre.

[quote]

HOSANNA a écrit:

C'est là,ou tu te trompes,la Trinité est mon interprétation et mon interprétation évolue constament.

Non désolé la trinité est un dogme defini dans un concile du 4 eme siècle, et qui n'a strictement pas changé depuis cette époque. L'"interprétation que tu en fais personnellement c'est autre chose. Un dogme est une regle immuable decrété par l'eglise. que tu ne suives pas le dogme de l'eglise c'est ton problème .

Citation :

Après je te répète que si elle évolue,tant qu'elle ne le fait pas,cet un dogme,ou alors elle admet qu'il puisse en ètre autrement faute de nouvelle découverte lui permettant de mesurer et de quantifier ce qu'elle va valider de son sceau.

Peux tu clarifier ta formule je ne comprends strictement rien de ce que tu dis là!!! . La notion de trinité reste consubstentielle depuis le 4 eme siècle, et n'a pas changé d'un iotat depuis le 4 eme siècle . C'est le principe même d'un dogme . Amicalement

Pour en revenir au sujet, les moines de Tibhirine avait le choix de leur destin, ils ont usés de ce droit.

Nul ne peut le leur reprocher.

Citation :

Non désolé la trinité est un dogme defini dans un concile du 4 eme siècle, et qui n'a strictement pas changé depuis cette époque. L'"interprétation que tu en fais personnellement c'est autre chose. Un dogme est une regle immuable decrété par l'eglise. que tu ne suives pas le dogme de l'eglise c'est ton problème .

La Trinité est cité en 180 comme d'un usage déja ancien dans l'Eglise.

Citation :

Peux tu clarifier ta formule je ne comprends strictement rien de ce que tu dis là!!! . La notion de trinité reste consubstentielle depuis le 4 eme siècle, et n'a pas changé d'un iotat depuis le 4 eme siècle . C'est le principe même d'un dogme .

Tu vois bien qu'elle évolue puisqu'elle qu'après avoir été cité en 180 elle est ensuite définie 2 siècles plus tard.

Citation :

Tu consideres donc que les kamikazes, et la jeunesse hitlerienne defendaient par exemple des bonnes cause s'etant sacrifié pour celle ci , !!! Etrange .

:fourire: Leurs priorités étaient les miennes???Pfffff,affligeant!

florence_yvonne a écrit:

Pour en revenir au sujet, les moines de Tibhirine avait le choix de leur destin, ils ont usés de ce droit.

Nul ne peut le leur reprocher.

Pas mieux

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pour en revenir au sujet, les moines de Tibhirine avait le choix de leur destin, ils ont usés de ce droit.

Nul ne peut le leur reprocher.

Au même titre que l'on n'a pas le droit de reprocher leurs actes à ceux qui se suicident!!! Je ne reproche rien, je dis juste que c'est totalement inutile , et ridicule . Amicalement

Tu ne reproches pas, mais tu juges, ce n'est pas mieux.