Rappel du premier message :

Le salut

En quel nom

faut-il croire selon Actes 16.31 ?

mettre sa foi selon Jean 2.23 ?

exercer la foi selon Jean 3.18,36 ?

avoir foi selon 1 Jean 3.23 ?

croire pour être sauvé selon Actes 4.12 ?

être baptisé Actes 2.38; 8.16; 10.48; 19. 5 ?

mettre son espérance selon Matthieu 12.21 ?

Quel nom faut-il invoquer selon Actes 9.14,21; 22.16; 1 Corinthiens 1.2 ?

Par quel nom reçoit-on:

la rémission des péchés selon Actes 10.43 ?

la vie selon selon Jean 20.31 ?

la purification des péchés selon Actes 22.16 ?

la justification selon 1 Corinthiens 6.11 ?

la vie éternelle selon 1 Jean 5.13 ?


En quel nom

le Saint Esprit est-il envoyé selon Jean 14.26 ?

Est-ce vraiment au nom de Jéhovah ?

Pierrot2 a écrit:

Il faut croire en JESUS ...!!!

.....et non en ""I grec ... hache ... double vé ...hache ... "" NI en ""Jéhovah"" ...

IL FAUT CROIRE en JESUS ...!!!
et en DIEU ...le SEIGNEUR et le SAUVEUR ...!!!et c'est LUI qu'il faut annoncer et invoquer ...selon le Nouveau Testament ...

Comme le dit Timothée ...VOUS AVONS prouvé QUE ...!!!

Par contre Timothée n'a RIEN prouvé du tout ...surtout sur ce sujet !!!

il fait "profil BAS" et ne trouve rien d'autre à dire que des futilités ...!!!!

C'est comme si tu voulais m'appeler Pé erre erre té .... ou "pourrite" ...!!! je dirais ..."mais ils sont FOUS , ces gaulois ...!!!"

Ce que tu ne comprends pas c'est que JESUS(Yéshoua) est Juif et non grec!
Que tout prend son sens dans la judaité du Christ(Mashiah) et si tu avais fait un peu d'hébreu qui est une langue sacrée,tu comprendrais l'importance du Nom(Shem) de Yéshoua qui contient le Tétagramme qui par respect n'était pas prononcé et par péché, a été oublié...
Maintenant j'aimerais que tu sois plus consensuel avec Timothée qui mérite respect dans sa différence de croyance et respect pour ce qu'on doit considérer avec révérence:Ha Shem...Baruch Ha Ba shem Adonai...Beni sois celui qui vient au Nom du Seigneur

Amelia a écrit:

Jéhovah-Sébaoth, (L'Eternel des armées) «… pour se prosterner devant l’Éternel des armées…» 1 Samuel 1.3.

Il se fait appeler "le seigneur qui te guérit"YHWH-Rapha

Benidejah a écrit:

Bonjour Pierot!
Tu as raison d'affirmer que JESUS est la personne qui doit être mise en évidence!
La raison en est aussi à cause du fait que Jéhovah était connu déja depuis des siécles comme Le DIEU qui avait promis d'envoyer le rédempteur qui s'est avéré être JESUS.
A partir de ce moment il fallait faire connaître le moyen attendu pour racheter l'humanité. JESUS notre Seigneur devait être proclamé pour familiariser les personnes concernées de la position centrale qu'il occupait désormais comme celui par qui la rédemption devenait possible.
Je te rappel encore une fois que le nom de JESUS est une forme composé de YHWH qui a la vocation d'attirer l'attention sur le sauveur de YHWH.
Tu ne devrais pas faire un objet de discorde car tu as d'autres arguments pour prouver la position sectaire des adeptes de la WT.
Je vais poster des sujets qui te donneront l'occasion de montrer ta détermination pour la vérité biblique que nous devons défendre avant tout.

Amelia a écrit:

Gilles a écrit:

Psst ont est chrétien Amelia ,donc part le fait même la meilleur traduction est celle que la Bible fait et qui dis en parlant du Fils ..et on lui donnera le nom d'Emmanuel, ce qui signifie DIEU avec nous _ ! Il me semble que c'est clair net et précis .
Pour ce qui a trait comment les hébreux exprimait le nom de DIEU en parlant de LUI .Ils faudrait que tu t'adresse a eux (Juifs)_ceux-ci pourrons te dires s'ils confirmes tes propos a partir de l'Ancien Testament ! Part contre ,l'érudit (Drach) juif convertie au christianise a partir de version juives du courant samaritain arrives a démontrez que ce nom de Jéhovah aurait été utilisé part la grande synagogue et que la définition :jé/ho/vah exprime les qualificatif de Père/Fils /et, Esprit-Saint .Et il appuies tout cela part des références historiques .
Donc nos petits copains de new=york sont trés heureux de citer Drach pour justifiés que ce nom aurais était utilisé historiquement _en camouflant et passant sous silence le fait de mentionner que cela viens du courant samaritain et en déclarant que les qualificatif hébreux de Père/Fils /et, Esprit-Saint évidement sont a rejetez parce que ils le disent !

Ben voyons tu vois même la trinité dans le nom de DIEU , je comprends pourquoi tu veux que Marie reste vierge sinon ta doctrine se casse la figure directe

Oui on peut la considérer dans Elohim cette Trinité qu'on essaye de définir chacun dans sa confession
Que Marie soit Vierge consacrée ou pas ...elle a porté notre sauveur dans son ventre et l'a mis au monde!

Citation :

Amelia a écrit:

Ben voyons tu vois même la trinité dans le nom de DIEU , je comprends pourquoi tu veux que Marie reste vierge sinon ta doctrine se casse la figure directe

Il semblerait que lorsque en effet ont se donnes la peine de lire l’œuvre complète de Drach ont abouties a cette conclusion !Est ce que tu a de nouvelles informations historiques qui viendrait en oppositions aux informations que Drach utilise pour nous renseigner ! Si oui ,aurais0 tu _la grande amabilité de nous en informer .En quoi la doctrine de la virginité Marial ferais ou placerais en butes :le Père,le Fils et le saint-Esprit!!!!!!!!!!

Mister Be a écrit:

Amelia a écrit:

Ben voyons tu vois même la trinité dans le nom de DIEU , je comprends pourquoi tu veux que Marie reste vierge sinon ta doctrine se casse la figure directe

Oui on peut la considérer dans Elohim cette Trinité qu'on essaye de définir chacun dans sa confession
Que Marie soit Vierge consacrée ou pas ...elle a porté notre sauveur dans son ventre et l'a mis au monde!

Non on ne fait pas ce qu'on veut avec DIEU, cette trinité n'est même pas biblique et Marie à effectivement porter la rançon c'est vrai pas DIEU .

JESUS n'est pas DIEU c'est impossible sinon on reniait son sacrifice , il est venu comme rançon de nos péchés , vous êtes entrain de dire que Satan à raison avec cette doctrine d'homme simplement parce que si JESUS est DIEU seul DIEU esT FIDELE A DIEU et aucune creature même pas un homme parfait ne peut être fidèle et sans péché envers à DIEU ?, on a pas besoin de lui et de son fils , c'est une insulte à DIEU la trinité .

Alors que JESUS le fils de DIEU , l'unique , la raçon est venu sur terre , pour nous faire connaitre son pere , son DIEU , notre DIEU et il a voulu jusqu'au bout faire la volonté de son pere , c'est un exemple pour nous de fidélité d'attachement , d'amour, de devotion et de fois à DIEU .

JESUS a souffert pour nous racheter d'auprés de DIEU , il est devenu peché pour nous , il est devenu mortel et le nouvelle Adam pour la vie , notre vie . Si Adam bien que parfait n'a pas été capable de se montrer fidele , JESUS lui l'a fait , il nous a montrer comment il faut se rapprocher de DIEU , ne pas savoir ça c'est un peu dire que JESUS n'est pas mort , qu'il n'y a pas eu de sacrfice , que DIEU ne nous ressuscitera pas comme il a ressuscité son fils .

Nous avons péché contre DIEU , JESUS jamais c'est la rançon idéal

Gilles a écrit:

Citation :

Il semblerait que lorsque en effet ont se donnes la peine de lire l’œuvre complète de Drach ont abouties a cette conclusion !Est ce que tu a de nouvelles informations historiques qui viendrait en oppositions aux informations que Drach utilise pour nous renseigner ! Si oui ,aurais0 tu _la grande amabilité de nous en informer .En quoi la doctrine de la virginité Marial ferais ou placerais en butes :le Père,le Fils et le saint-Esprit!!!!!!!!!!

Historique c'est une plaisanterie ? la parole de DIEU ne te suffit donc pas ? Marie a eu d'autreS enfants avec Joseph mais tu preferes que tout cela ne soit jamais arrivé car Marie est la mère de DIEU pour toi mais la Bible de tout autre chose Marie est la mère du fils de DIEU et JESUS a des demi frères et demi soeurs .

Amelia a écrit:

Gilles a écrit:

Il semblerait que lorsque en effet ont se donnes la peine de lire l’œuvre complète de Drach ont abouties a cette conclusion !Est ce que tu a de nouvelles informations historiques qui viendrait en oppositions aux informations que Drach utilise pour nous renseigner ! Si oui ,aurais0 tu _la grande amabilité de nous en informer .En quoi la doctrine de la virginité Marial ferais ou placerais en butes :le Père,le Fils et le saint-Esprit!!!!!!!!!!

Historique c'est une plaisanterie ? la parole de DIEU ne te suffit donc pas ? Marie a eu d'autreS enfants avec Joseph mais tu preferes que tout cela ne soit jamais arrivé car Marie est la mère de DIEU pour toi mais la Bible de tout autre chose Marie est la mère du fils de DIEU et JESUS a des demi frères et demi soeurs .

Les dogmes sont manques !

Manque de foi surtout !!!

i

Citation :

Amelia a écrit:

Historique c'est une plaisanterie ? la parole de DIEU ne te suffit donc pas ? Marie a eu d'autreS enfants avec Joseph mais tu preferes que tout cela ne soit jamais arrivé car Marie est la mère de DIEU pour toi mais la Bible de tout autre chose Marie est la mère du fils de DIEU et JESUS a des demi frères et demi soeurs .

_1)En sommes ,tu dénigre des informations historiques sans savoir de quoi tu parles ._remarques que c'est ton choix !
2)C'est sur que comme chrétien la parole de DIEU me suffit point _ lire ,sans que cela deviennes du concret dans ma vie :non c'est point mon dada .Mais je pense que toutes informations scientifiques ,historiques baser sur des faits vérifiables qui ont rapport avec l'Évangile ont sont importance .
3) Pour Marie est ceux qui crois qu'elle a eut d'autres mômes _il y a quelques fils sur le sujet /je vois point ce que cela viens faire dans ce fil /sauf diversion .

Gilles a écrit:

Citation :

_1)En sommes ,tu dénigre des informations historiques sans savoir de quoi tu parles ._remarques que c'est ton choix !
2)C'est sur que comme chrétien la parole de DIEU me suffit point _ lire ,sans que cela deviennes du concret dans ma vie :non c'est point mon dada .Mais je pense que toutes informations scientifiques ,historiques baser sur des faits vérifiables qui ont rapport avec l'Évangile ont sont importance .
3) Pour Marie est ceux qui crois qu'elle a eut d'autres mômes _il y a quelques fils sur le sujet /je vois point ce que cela viens faire dans ce fil /sauf diversion .

1 Ah mais on voit que tu me connais pas du tout

2 Quand la Bible dit que JESUS à des frères et soeurs et que Marie était mariée à joseph c'est suffisant pour moi et clair surtout pas besoin de chercher midi à quatorze heures

3 C'est juste une preuve de plus que JESUS est le fils de DIEU et non DIEU mais si ça te dérange j'en parle plus et puis voilà.

Amelia a écrit:

Mister Be a écrit:

Oui on peut la considérer dans Elohim cette Trinité qu'on essaye de définir chacun dans sa confession
Que Marie soit Vierge consacrée ou pas ...elle a porté notre sauveur dans son ventre et l'a mis au monde!

Non on ne fait pas ce qu'on veut avec DIEU, cette trinité n'est même pas biblique et Marie à effectivement porter la rançon c'est vrai pas DIEU .

JESUS n'est pas DIEU c'est impossible sinon on reniait son sacrifice , il est venu comme rançon de nos péchés , vous êtes entrain de dire que Satan à raison avec cette doctrine d'homme simplement parce que si JESUS est DIEU seul DIEU esT FIDELE A DIEU et aucune creature même pas un homme parfait ne peut être fidèle et sans péché envers à DIEU ?, on a pas besoin de lui et de son fils , c'est une insulte à DIEU la trinité .

Alors que JESUS le fils de DIEU , l'unique , la raçon est venu sur terre , pour nous faire connaitre son pere , son DIEU , notre DIEU et il a voulu jusqu'au bout faire la volonté de son pere , c'est un exemple pour nous de fidélité d'attachement , d'amour, de devotion et de fois à DIEU .

JESUS a souffert pour nous racheter d'auprés de DIEU , il est devenu peché pour nous , il est devenu mortel et le nouvelle Adam pour la vie , notre vie . Si Adam bien que parfait n'a pas été capable de se montrer fidele , JESUS lui l'a fait , il nous a montrer comment il faut se rapprocher de DIEU , ne pas savoir ça c'est un peu dire que JESUS n'est pas mort , qu'il n'y a pas eu de sacrfice , que DIEU ne nous ressuscitera pas comme il a ressuscité son fils .

Nous avons péché contre DIEU , JESUS jamais c'est la rançon idéal

Juste on ne fait pas ce qu'on veut avec D;ieu!Et D.ieu ne fait pas ce qu'il veut avec nous!
La Trinité est biblique pour celui qui la voit dans la manifestation et l'incarnation du divin ...c'est une évolution qu'on ne peut négliger!
Marie n'a pas porté la rançon c'est Yéshoua la rançon...yéshoua dont le Nom se compose de YHWH et du shine lettre hébraïque qui marque la transcendance voire l'incarnation...les lettres hébraïques sont des hiéroglyphes(écritures sacrées)
Accepetr le christianisme c'est accepter ses fondements qui sont ceux là sinon ça n'a pas de sens!
Yéshoua est D.ieu venu en personne sinon quel être humain pourrait porter en lui le Salut de l'humanité?Personne car tous sont entâchés par la chute!
Quand le réparateur ne peut réparer la machine,il n'y a que le constructeur qui peut le faire!

C'est vrai que pour ceux qui n'ont pas besoin de D.ieu et qui se considèrent comme des dieux on connaît leur sort et on connaît ceux aussi qui ont besoin de D.ieu et qui reconnaissent en Yéshoua le Salut de D.ieu donné par grâce et par foi seulement...

Je suis le chemin et la vie et la Vérité et avant Abraham fut j'étais(YHWH) cette éternité seule D.ieu la possède!
En prendre conscience n'est certes pas doctrine humaine sinon je me passerais de D.ieu puisque créé à son image je peux faire la même chose...

Amelia a écrit:

Gilles a écrit:

_1)En sommes ,tu dénigre des informations historiques sans savoir de quoi tu parles ._remarques que c'est ton choix !
2)C'est sur que comme chrétien la parole de DIEU me suffit point _ lire ,sans que cela deviennes du concret dans ma vie :non c'est point mon dada .Mais je pense que toutes informations scientifiques ,historiques baser sur des faits vérifiables qui ont rapport avec l'Évangile ont sont importance .
3) Pour Marie est ceux qui crois qu'elle a eut d'autres mômes _il y a quelques fils sur le sujet /je vois point ce que cela viens faire dans ce fil /sauf diversion .

1 Ah mais on voit que tu me connais pas du tout

2 Quand la Bible dit que JESUS à des frères et soeurs et que Marie était mariée à joseph c'est suffisant pour moi et clair surtout pas besoin de chercher midi à quatorze heures

3 C'est juste une preuve de plus que JESUS est le fils de DIEU et non DIEU mais si ça te dérange j'en parle plus et puis voilà.

1) c'est tant mieux sinon à quoi bon étudier la torah!
2)c'est dans les choses courantes et normales de la vie que D.ieu se manifeste mais il ne le fait pas chez n'importe qui mais au sein du peuple élu
3)Il y a un aspect que tu ne perçois pas et qu'on appelle la kénose pour mieux se rapprocher de l'homme afin que celui ci se verticalise pour rejoindre son créateur

Amelia a écrit:

Gilles a écrit:

Il semblerait que lorsque en effet ont se donnes la peine de lire l’œuvre complète de Drach ont abouties a cette conclusion !Est ce que tu a de nouvelles informations historiques qui viendrait en oppositions aux informations que Drach utilise pour nous renseigner ! Si oui ,aurais0 tu _la grande amabilité de nous en informer .En quoi la doctrine de la virginité Marial ferais ou placerais en butes :le Père,le Fils et le saint-Esprit!!!!!!!!!!

Historique c'est une plaisanterie ? la parole de DIEU ne te suffit donc pas ? Marie a eu d'autreS enfants avec Joseph mais tu preferes que tout cela ne soit jamais arrivé car Marie est la mère de DIEU pour toi mais la Bible de tout autre chose Marie est la mère du fils de DIEU et JESUS a des demi frères et demi soeurs .

Fils de D.ieu on le devient et tu peux le devenir mais Yéshoua est bien plus que ça...Il ne l'est pas devenu...il a fallu qu'il prenne forme humaine sinon les dés auraient été pipés!

Mister Be a écrit:

Amelia a écrit:

Historique c'est une plaisanterie ? la parole de DIEU ne te suffit donc pas ? Marie a eu d'autreS enfants avec Joseph mais tu preferes que tout cela ne soit jamais arrivé car Marie est la mère de DIEU pour toi mais la Bible de tout autre chose Marie est la mère du fils de DIEU et JESUS a des demi frères et demi soeurs .

Fils de D.ieu on le devient et tu peux le devenir mais Yéshoua est bien plus que ça...Il ne l'est pas devenu...il a fallu qu'il prenne forme humaine sinon les dés auraient été pipés!

Mister Be a écrit:

Amelia a écrit:

Historique c'est une plaisanterie ? la parole de DIEU ne te suffit donc pas ? Marie a eu d'autreS enfants avec Joseph mais tu preferes que tout cela ne soit jamais arrivé car Marie est la mère de DIEU pour toi mais la Bible de tout autre chose Marie est la mère du fils de DIEU et JESUS a des demi frères et demi soeurs .

Fils de D.ieu on le devient et tu peux le devenir mais Yéshoua est bien plus que ça...Il ne l'est pas devenu...il a fallu qu'il prenne forme humaine sinon les dés auraient été pipés!

Mais fils de DIEU, il l'a toujours été tu sais! Romain 8:29 Car ceux qu'il a connus d'avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l'image de son Fils, afin que son Fils fût le premier-né entre plusieurs frères.
8:32 Lui, qui n'a point épargné son propre Fils, mais qui l'a livré pour nous tous, comment ne nous donnera-t-il pas aussi toutes choses avec lui ?

et oui il a fallu qu'il prenne forme humaine , pour une bonne raison

Esaïe 59.2 : Mais ce sont vos crimes qui mettent une séparation entre vous et votre DIEU ; ce sont vos péchés qui vous cachent sa face et l’empêchent de vous écouter.

Romains 5.8 : Mais DIEU prouve son amour envers nous, en ce que, lorsque nous étions encore des pécheurs, Christ est mort pour nous.

3:23 Car tous ont péché et sont privés de la gloire de DIEU ;

Habakuk 1.13a: Tes yeux sont trop purs pour voir le mal, et tu ne peux pas regarder l’iniquité.

2 Corinthiens 5.21 : Celui qui n’a point connu le péché, il l’a fait devenir péché pour nous, afin que nous devenions en lui justice de DIEU.

Romains 1.4 : et déclaré Fils de DIEU avec puissance, selon l’Esprit de sainteté, par sa résurrection d’entre les morts, JESUS-Christ notre Seigneur,

Les doctrines humaines ne m’intéresse absolument pas ET DIEU ne peut en aucun cas devenir péché ( il l’a fait devenir péché pour nous) et ne pouvait devenir le nouvel Adam , s'en est même ridicule de le penser .


Romain 5:19 Car, comme par la désobéissance d'un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l'obéissance d'un seul beaucoup seront rendus justes.

Romain 8:3 Car-chose impossible à la loi, parce que la chair la rendait sans force, -DIEU a condamné le péché dans la chair, en envoyant, à cause du péché, son propre Fils dans une chair semblable à celle du péché,

...il l’a fait devenir péché pour nous,...
ça veux point dires ,il l'a fait devenir pécheur,pour nous ... !

Gilles a écrit:

...il l’a fait devenir péché pour nous,...
ça veux point dires ,il l'a fait devenir pécheur,pour nous ... !

2 Corinthiens 5.21 : Celui qui n’a point connu le péché, il l’a fait devenir péché pour nous, afin que nous devenions en lui justice de DIEU.

Devenir peché , DIEU n'est jamais devenu peché : Habakuk 1.13a: Tes yeux sont trop purs pour voir le mal, et tu ne peux pas regarder l’iniquité. 3:23 Car tous ont péché et sont privés de la gloire de DIEU ; Se vantant d’être sages, ils sont devenus fous; et ils ont changé la gloire du DIEU incorruptible en images représentant l’homme corruptible,


Romains 4:24 c'est encore à cause de nous, à qui cela sera imputé, à nous qui croyons en celui qui a ressuscité des morts JESUS notre Seigneur,
4:25 lequel a été livré pour nos offenses, et est ressuscité pour notre justification.

Il faut croire AUSSI en celui qui a ressuscité des morts JESUS notre Seigneur

Romain 5:19 Car, comme par la désobéissance d'un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l'obéissance d'un seul beaucoup seront rendus justes.

La désobéissance d'ADAM envers DIEU et l’obéissance de JESUS envers DIEU



Romain 8:3 Car-chose impossible à la loi, parce que la chair la rendait sans force, -DIEU a condamné le péché dans la chair, en envoyant, à cause du péché, son propre Fils dans une chair semblable à celle du péché,

8:11 Et si l'Esprit de celui qui a ressuscité JESUS d'entre les morts habite en vous, celui qui a ressuscité Christ d'entre les morts rendra aussi la vie à vos corps mortels par son Esprit qui habite en vous.

Hénoch^^ chapitres==
Chapitre XLV : L’élu illuminera la terre au milieu d’eux, alors que l’Élu trônera.Chapitre XLV1 : L le Fils de l’homme choisi par l’Ancien des jours.
Chapitre XLVI1 : Le livre de vie devant l’Ancien des jours.
Chapitre XLVII1.a : La source de justice Le Fils de l’homme, lumière et espoir des peuples Châtiment des rois et des puissants. L’Élu et le Mystérieux
Chapitre XLV111.b : l’Élu et l’élu sont annoncés, selon son bon plaisir !ChapitreXL1X : Gloire des justes et malheur des pécheurs aux jours des élus.
Chapitre L : L’élu choisira les justes parmi les morts que la terre et le schéol rendront. Ces justes habiteront sur la terre.Chapitre LI : Les montagnes de métaux fondront comme le miel devant l’élu.


JESUS étant l'Élu.... Qui est l'élu ???

....Amelia
je vois que ta rien compris :

...il l’a fait devenir péché pour nous,...
ça veux point dires ,il l'a fait devenir pécheur,pour nous ... !

Gilles a écrit:

....Amelia
je vois que ta rien compris :

...il l’a fait devenir péché pour nous,...
ça veux point dires ,il l'a fait devenir pécheur,pour nous ... !

J'ai bien mis devenir peché je pense que tu as mal lu :

2 Corinthiens 5.21 : Celui qui n’a point connu le péché, il l’a fait devenir péché pour nous, afin que nous devenions en lui justice de DIEU.

Devenir peché , DIEU n'est jamais devenu peché : Habakuk 1.13a: Tes yeux sont trop purs pour voir le mal, et tu ne peux pas regarder l’iniquité. 3:23 Car tous ont péché et sont privés de la gloire de DIEU ; Se vantant d’être sages, ils sont devenus fous; et ils ont changé la gloire du DIEU incorruptible en images représentant l’homme corruptible,


Romains 4:24 c'est encore à cause de nous, à qui cela sera imputé, à nous qui croyons en celui qui a ressuscité des morts JESUS notre Seigneur,
4:25 lequel a été livré pour nos offenses, et est ressuscité pour notre justification.

Il faut croire AUSSI en celui qui a ressuscité des morts JESUS notre Seigneur

Romain 5:19 Car, comme par la désobéissance d'un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l'obéissance d'un seul beaucoup seront rendus justes.

La désobéissance d'ADAM envers DIEU et l’obéissance de JESUS envers DIEU



Romain 8:3 Car-chose impossible à la loi, parce que la chair la rendait sans force, -DIEU a condamné le péché dans la chair, en envoyant, à cause du péché, son propre Fils dans une chair semblable à celle du péché,

8:11 Et si l'Esprit de celui qui a ressuscité JESUS d'entre les morts habite en vous, celui qui a ressuscité Christ d'entre les morts rendra aussi la vie à vos corps mortels par son Esprit qui habite en vous.

Amelia
Je répondait a ceci surtout la partie que je soulignes :

Citation :

Les doctrines humaines ne m’intéresse absolument pas ET DIEU ne peut en aucun cas devenir péché ( il l’a fait devenir péché pour nous) et ne pouvait devenir le nouvel Adam , s'en est même ridicule de le penser .

_Et tu en rajoutes en disant de nouveau:

Citation :

Devenir peché , DIEU n'est jamais devenu peché

Pour la chrétienté Emmanuel (JESUS ) est DIEU fait homme _et la Bible dis bien ceci :... il l’a fait devenir péché pour nous,...

Donc toi , tu dis ceci :
DIEU n'est jamais devenu peché
et la Bible ,elle dis ceci :
.. il l’a fait devenir péché pour nous,...
Et la_ tu tournes autour du pot ,et je vais être plus précis et je tais meme donner un indice en te disant ceci:

Citation :

ça veux point dires ,il l'a fait devenir pécheur,pour nous ... !

_Je vais te poser la question directement que comprends tu dans cette partie de parole ?
.. il l’a fait devenir péché pour nous,...?