Rappel du premier message :

Nous lisons concernant l'annonce de la naissance de JESUS à Marie :

« [Rappelle-toi] quand LES Anges dirent : « Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera «al-Masih» «Issa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah» » (Sourate 3:45).

Coran : http://www.coran-en-ligne.com/Sourate-003-Al-Imran-La-famille-d-Imran-francais.html

«Nous lui envoyâmes Notre Esprit (Gabriel), qui se présenta à elle sous la forme d'UN homme parfait. Elle dit : «Je me réfugie contre toi auprès du Tout Miséricordieux. Si tu es pieux, [ne m'approches point].

«Je suis en fait un Messager de ton Seigneur pour te faire don d'un fils pur.» (Sourate 19:17-19).

Coran : http://www.coran-en-ligne.com/Sourate-019-Maryam-Marie-francais.html

Finalement, combien d'anges annoncèrent cette naissance?

Normal,vous ratissez sur le mème terrain :fourire: (dsl)

Allez, sans rancune, à toi ta religion et à moi la mienne

Donc il y a bien contradiction du croan ?

ange de mata a écrit:

Donc il y a bien contradiction du croan ?

Non il n'y a pas de contradiction c'"était bien expliqué par "katabd" relis les réponses

Sadjida a écrit:

ange de mata a écrit:

Donc il y a bien contradiction du croan ?

Non il n'y a pas de contradiction c'"était bien expliqué par "katabd" relis les réponses

Ah d'accord tu parles de cette réponde...

Sadjida a écrit:

ange de mata a écrit:

Donc il y a bien contradiction du croan ?

Non il n'y a pas de contradiction c'"était bien expliqué par "katabd" relis les réponses

Il y a contradiction et les réponses donnés son simplement personnelle et non coranique.

c'est leur compréhension du coran, deux version d'un même évènement, où une version parle d'une chose et l'autre d'autres chose, en bref, ce n'est là, qu'une différence de précision de l'auteur mohammed, mais je pensais que ceci ne s'appliquait qu'a la Bible, car écrit sous inspiration divin par plusieurs mains

ange de mata a écrit:

c'est leur compréhension du coran, deux version d'un même évènement, où une version parle d'une chose et l'autre d'autres chose, en bref, ce n'est là, qu'une différence de précision de l'auteur mohammed, mais je pensais que ceci ne s'appliquait qu'a la Bible, car écrit sous inspiration divin par plusieurs mains

non madame, la Bible elle meme affirme qu il y avait plusieurs anges sur l'affaire, pour les bergers il y avait un ange et puis apres ya un tas d'anges qui ont venu apres lui pour appuiyer ce qu il dit, alors de cet angle de vu je vois que le coran va dans le meme sens que la Bible, sauf que pour myriam, le coran affirme que l'ange s'est materialisé en homme, dans une optique de donner un sens materiel à la naissance du saint JESUS, scientifiquemnt parlant le coran est plus lucide, car cet ange materialisé va completer le genome de JESUS par une semence divine(dans le seul sens que c'est le dieu qui la crea), c'est la toute la faute de la foi chretienne, ils pensent que cet procreation a ete l'oeuvre du dieu en personne , mais vraiment en personne

Citation :

dans une optique de donner un sens materiel à la naissance du saint JESUS, scientifiquemnt parlant le coran est plus lucide, car cet ange materialisé va completer le genome de JESUS par une semence divine(dans le seul sens que c'est le dieu qui la crea), c'est la toute la faute de la foi chretienne, ils pensent que cet procreation a ete l'oeuvre du dieu en personne , mais vraiment en personne

Dans une optique de remplacer la Parole de Dieu par un évangile anathème!Merci pour l'info!

ketabd a écrit:

ange de mata a écrit:

c'est leur compréhension du coran, deux version d'un même évènement, où une version parle d'une chose et l'autre d'autres chose, en bref, ce n'est là, qu'une différence de précision de l'auteur mohammed, mais je pensais que ceci ne s'appliquait qu'a la Bible, car écrit sous inspiration divin par plusieurs mains

non madame, la Bible elle meme affirme qu il y avait plusieurs anges sur l'affaire, pour les bergers il y avait un ange et puis apres ya un tas d'anges qui ont venu apres lui pour appuiyer ce qu il dit, alors de cet angle de vu je vois que le coran va dans le meme sens que la Bible, sauf que pour myriam, le coran affirme que l'ange s'est materialisé en homme, dans une optique de donner un sens materiel à la naissance du saint JESUS, scientifiquemnt parlant le coran est plus lucide, car cet ange materialisé va completer le genome de JESUS par une semence divine(dans le seul sens que c'est le dieu qui la crea), c'est la toute la faute de la foi chretienne, ils pensent que cet procreation a ete l'oeuvre du dieu en personne , mais vraiment en personne

La Bible affirme oui, mais le coran ne fait pas le trie