Voici un lien utile pour étudier les prophéties bibliques de la fin des temps, j'espère que ce lien vous aidera un peu.
Attention à ne pas confondre fin des temps avec la fin du monde c'est important.
Fin des temps voulant tout simplement dire fin des temps des païens.
Bien entendu n'essayez pas de mettre une date à cette évènement car comme tout le monde le sais :

Marc chapitre 13 verset 32 :

32- " Quant à la date de ce jour, ou à l'heure, personne ne les connaît, ni les anges dans le ciel, ni le Fils, personne que le Père.

http://drevetferrures.forumgratuit.org/f36-eschatologie-propheties-de-la-fin-des-temps

merci

De rien frère élu
Bien entendu cela ne vous décharge pas d'avoir une approche personnelle de la prophétie biblique.

Moi ,ça ma fait toujours rire ceux qui lisent la Bible comme quoi ,ils consulterais une boule de cristal futuriste et n'admettent point les événements historique qui ont deja eut lieu .
Alors que l'ont sais de plus que toutes prophéties de malheur est conditionnel a ce que l'homme persiste dans le mal et que dans le repentir du mal commis _ les malheurs des prophéties s’efface pour faire places a la Miséricorde de Dieu .

Heureusement que tout malheur est conditionnel. Mais il me semble que l'humatité se dirige bien là ou Dieu avait dit qu'elle irait. Constate par toi même que sans Dieu, on se demande comment la situation pourraient se redressé. 24000 morts par jours à cause de la faim et de la soif, pollutions désastreuses, précarité de l'emploi, baisse du pouvoir d'achat dans tous les pays du monde, menace de guerre entre l'Iran et Israël, monté de l'Islamisme radicale ... Quand aux événements passés, certains sont aussi dans cette rubrique.
Ce qui est grave, c'est de ne pas y préter attention et de ne pas étudier les prophéties en y mettant tout son cœur !

2P 1:19- Ainsi nous tenons plus ferme la parole prophétique : vous faites bien de la regarder, comme une lampe qui brille dans un lieu obscur, jusqu'à ce que le jour commence à poindre et que l'astre du matin se lève dans vos cœurs.

Ne nous voilons pas la face, même si la fin des temps n'est pas pour demain ni pour l'année prochaine, c'est quand même pour bientôt
Réjouissons nous du retour de notre seigneur JESUS Christ et faites en sorte qu'il ne nous trouve pas endormis.

Que Dieu soit bénis et qu'il nous garde.

http://fr.euronews.com/2012/10/24/jamaique-sandy-est-desormais-un-ouragan/

Salina, Kingston et Salinas : la mort passera et grande sera la douleur pour Mes pauvres enfants

Messages donnés à Pedro Régis (Brésil) 3399 - Message de Notre Dame d’Anguera, reçu le 13 novembre 2010

Chers enfants, Je vous aime immensément et Je suis venue du ciel pour vous aider. Ne battez pas en retraite. Dieu est pressé. Ce que vous avez à faire, ne le remettez pas à demain. Je suis votre Maman et Je connais vos besoins.

Pliez les genoux dans la prière, car c’est seulement ainsi que vous pouvez contribuer à la transformation de l'humanité. Ayez du courage. Dieu est très proche de vous. Réjouissez-vous parce que vos noms sont déjà inscrits dans les cieux. Je prierai Mon JESUS pour vous.

Vous aurez encore de grandes épreuves sur terre. Salina, Kingston et Salinas : la mort passera et grande sera la douleur pour Mes pauvres enfants. Je souffre à cause de vos souffrances.

Avancez sur le chemin du bien et de la sainteté. C'est le message qu'aujourd'hui Je vous transmets au nom de la Très Sainte Trinité. Je vous remercie de Me permettre de vous réunir ici une fois de plus. Je vous bénis, au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Amen. Demeurez dans la paix.
http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/outre-mer.html

viens m'aidez a changez leurs vies...

"Je vous informe que depuis une quinzaine de jours, c'est le grand schisme en Martinique entre ceux qui veulent rester fidèles au Pape et refusent d'être obligés de prendre la communion sur la main (ne serait-ce que parce qu'il y aurait une épidémie) et ceux qui regardent les premiers comme des impies parce qu'ils refusent d'obéir aux directives de l'Archevêque

En effet, au départ, il y a eu une simple "recommandation de la pastorale de la santé". Il était indiqué qu'il serait bon de prendre diverses mesures pour, soit disant, préserver notre santé et éviter des risques de contamination, (?) dont celle de prendre la Très Sainte Communion dans la main.

Puis, une semaine après, notre Archevêque a dit, au cours d'une messe indiqué, je cite car j'y étais:

"Lorsque j'ai pris la décision de dire que dorénavant, il fallait prendre l'Eucharistie dans la main, beaucoup de personnes m'ont dit que JESUS ne pouvait pas transmettre de maladies. Cependant, si vous n'êtes pas capables de comprendre qu'en obligeant quelqu'un à vous donner l'Eucharistie dans la bouche, vous pouvez lui transmettre des maladies, vous n'avez pas votre place ici (sous entendu, au sein de l'Église)"

Ça, c'était pour l'acte n°1. L'acte n° 2 s'est déroulé samedi dernier, soit une semaine après cette "mise au point " de l'Archevêque.

Le prieur du seul monastère de l'île a spécialement fait une homélie samedi (c'était la fête de Saint Ignace d'Antioche et d'habitude, en semaine, il n'y a pas d'homélie dans ce monastère sauf les jours de très grandes fêtes, notamment mariales). A la fin de cette homélie, il a indiqué, je cite car j'y étais:

"Saint Ignace était Évêque. Le Saint Esprit guide l'Évêque, le Saint Esprit guide l'Église. Lorsque l'Évêque prend une décision, la Très Sainte Vierge n'a pas le droit de revenir sur ce qu'a dit l'Évêque (?) , le Pape n'a pas le droit (???) de revenir sur ce qu'a dit l'Évêque. L'Évêque de la Martinique, c'est Monseigneur Michel MERANVILLE. Vous devez lui obéir."

On est passé à un stade supérieur en quinze jours: au départ une simple recommandation, ensuite une obligation pour les fidèles sous peine d'être "hors l'Église " puis une interdiction pour les prêtres d'aller à l'encontre de l'ordre donné par l'Évêque. De tels propos sont particulièrement surprenants, surtout que:

Voici quelques règles importantes posées par une instruction qui est le texte actuellement en vigueur régissant le déroulement de l'Eucharistie. C'est l'instruction "redemptionis sacramentum" du 19 mars 2004 et qui a été publiée par le Vatican le 23 avril 2009. Elle régit les choses à observer et à éviter concernant la Très Sainte Eucharistie. Il y est indiqué, je cite :

- Préambule, n°11 : "le mystère de l'Eucharistie est trop grand pour que quelqu'un puisse se permettre de le traiter à sa guise, en ne respectant ni son caractère sacré, ni sa dimension universelle.
Au contraire, quiconque se comporte de cette manière, en préférant suivre ses inclinations personnelles, même s'il s'agit d'un prêtre, lèse gravement l'unité substantielle du rite romain..."

- Chap.1, n° 16 : "Il revient au Siège Apostolique d'organiser la sainte liturgie de l'Église universelle"

- Chap 1, n° 21 : "il appartient à l'Évêque diocésain, en matière liturgique, de porter pour l'Église qui lui est confiée et dans les limites de sa compétence des règles... Cependant, l'Evêque doit constamment veiller à ce que ne soit pas enlevée la liberté qui est prévue par le normes des livres liturgiques..."

- Chap 3, n° 71 : "Il faut maintenir l'usage du rite romain de transmettre la paix un peu avant la distribution de la Sainte Communion..."

- Chap 4, n° 90 : "Les fidèles communient à genoux ou debout... Toutefois, quand ils communient debout, il est recommandé qu'avant de recevoir le Sacrement, ils fassent le geste de respect qui lui est dû, que la Conférence des Évêques aura établi (cf, missale romanum, institutio generalis n° 160)

- Chap 4, n°92 : "Tout fidèle a toujours le droit de recevoir, selon son choix, la Sainte Communion dans la bouche. (cf, missale romanum, institutio generalis, n° 161). Si un communiant désire recevoir le Sacrement dans la main, dans les régions où la Conférence des Évêques le permet, avec la confirmation du Siège Apostolique, on peut lui donner la Sainte Hostie.

Cependant, il faut veiller attentivement dans ce cas à ce que l'Hostie soit consommée aussitôt par le communiant devant le ministre... S'il y a un risque de profanation, la Sainte Communion ne doit pas être donnée dans le main des fidèles.

n° 93 : Il faut maintenir l'usage du plateau pour la communion des fidèles, afin d'éviter que la Sainte Hostie ou quelque fragment ne tombe à terre.
n° 94 : Il n'est pas permis aux fidèles de prendre eux-mêmes la Sainte Hostie ou le Saint Calice, encore moins de les transmettre de main en main.
n° 104 : Il n'est pas permis à celui qui reçoit la communion de tremper lui-même l'Hostie dans le Calice, ni de recevoir dans la main l'Hostie qui a été trempée dans le Sang du Christ "

- Chap 8, n° 181 : Chaque fois que la Congrégation pour le Culte Divin... a connaissance d'un abus commis à l'encontre de la Très Sainte Eucharistie, elle en informe l'Ordinaire afin que celui-ci fasse une enquête sur le fait. Si l'acte s'avère grave, l'Ordinaire doit envoyer... la peine infligée

n° 184 : Il est reconnu à tout catholique, qu'il soit prêtre, diacre ou fidèle laïc, le droit de se plaindre d'un abus liturgique auprès du Siège Apostolique en raison de la primauté du Pontife Romain...."

Les textes sont donc clairs:

1° - l'Évêque ne pouvait enlever aux fidèles la liberté de choix posée par l'instruction au regard de la façon de communier
2° - la communion dans la main est présentée, dans l'instruction, comme une simple tolérance et non une pratique considérée comme devant être un principe
3° - il y a possibilité de porter plainte au Pape contre l'Évêque du fait de cet abus commis à l'encontre de la liturgie et ce dernier, par l'intermédiaire de la Congrégation pour le Culte Divin, peut sanctionner l'Évêque qui n'est donc pas tout puissant après Dieu.
--------------------------------------

- en Martinique, notre Archevêque est aussi notre Evêque car il est Archevêque de la Caraïbes et Evêque de la Martinique.
- en Martinique, il n'y a pas un mais deux monastères bénédictins: un réservé aux hommes où le Père Prieur dont je parle dans mon mail a fait cette déclaration particulièrement surprenante, et l'autre, réservé aux femmes.

Beaucoup de prêtres refusent de donner la Très Sainte Communion dans la langue aux fidèles qui en manifestent le désir. Ce qui est très grave. Notamment, j'ai une amie dont le fils de 14 ans s'est vu refuser la Communion sur la langue.
Certains prètres résistent et continuent à donner la Communion sur la langue. (...)"
http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/schismatique.html

Gilles a écrit:

Moi ,ça ma fait toujours rire ceux qui lisent la Bible comme quoi ,ils consulterais une boule de cristal futuriste et n'admettent point les événements historique qui ont deja eut lieu . .

La majorité des prophéties de la Bible s’accomplissent selon le principe de dualité. Dans le cas de Daniel, il y a même un troisième accomplissement de la prophétie originelle. Exemple (Dan 12:11):

La première a eu lieu en 167 av. J.-C. le 25 du mois de Kisleu (novembre-décembre). Le roi Antiochus Épiphane de Syrie a offert un porc au dieu grec Zeus sur un autel situé sur le mont du temple à Jérusalem.

Le deuxième accomplissement est celui mentionné par Christ dans Matthieu 24:15 et qui s’est réalisé lorsque les armées romaines ont détruit Jérusalem en 70.

Toutefois, en plus de ce dernier événement, Il faisait référence à un troisième accomplissement à venir.
Peu de temps avant le retour du Christ sur la Terre, les armées encercleront à nouveau Jérusalem et une autre «abomination» va avoir lieu. À ce moment, le peuple de Dieu a reçu l’ordre de se sauver pour se mettre en sécurité (Matth 24:16-22; Lc 21:20-27).

Salut Man!   

Souljah a écrit:

Peu de temps avant le retour du Christ sur la Terre, les armées encercleront à nouveau Jérusalem et une autre «abomination» va avoir lieu. À ce moment, le peuple de Dieu a reçu l’ordre de se sauver pour se mettre en sécurité (Matth 24:16-22; Lc 21:20-27).

Es-tu certains que les deux derniers textes que tu cites ne se rapportent pas à l'évènement de l'an 70?
C'est juste une question...