Rappel du premier message :


Le mariage homosexuel en France


Le mariage homosexuel en France bientôt légalisé
Encore un signe qui nous annonce à nous chrétiens, amoureux de la Parole, que nous sommes bien dans les temps de la fin annoncés par Paul. Le péché est à son paroxysme.

Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désires, détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables. (2 Timothée, 4: 3-4)




http://JESUS-seigneur.blogspot.fr/2012/09/le-mariage-homosexuel-en-france.html

supernouille a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu connais la signification de affamant?
Tu crois que j'ai besoin de lutter contre une chose qui me fait horreur?
Allez,bonne soirée!

BAH OUI, MERCI, JE CONNAIS LA SIGNIFICATION D "AFFAMANT"

ca veut dire "qui donne tres tres faim".

Et toi tu connais la signification de "affamant"?

Jen'ai pas préciser "au sens figuré" c'est mieux comme ca?

quand tu dis "affamant", ca veut dire quoi pour toi, histoire qu on se mette d accord sur le vocabulaire?

Sinon au sens propre infamant,c'est plus clair?
Tu veux jouer la dessus parce que me faire sodomiser est une des pires choses qui puissent m'arriver?
Comme tu dis,chacun sont truc,et pour moi c'est la pire chose infame qui puisse m'arriver,est ce plus clair ou ca te choc que je n'ai aucune tendance gay?

HOSANNA a écrit:

supernouille a écrit:

BAH OUI, MERCI, JE CONNAIS LA SIGNIFICATION D "AFFAMANT"

ca veut dire "qui donne tres tres faim".

Et toi tu connais la signification de "affamant"?

Jen'ai pas préciser "au sens figuré" c'est mieux comme ca?

pas trop, ca change rien.

"avoir un homme dans mon dos, je trouve ca infamant"
Bon bah, si ca te donne faim au sens propre ou au sens figuré d avoir un gars dans ton dos, et que tu penses que ca fait une différence aux yeux de Dieu, et bien, allons y...

mais si on est pas marié, le sexe s est de la débauche. Il faut se marier d abord.
Etre affamé, c est bien beau, mais
si deux personnes veulent faire du sexe sans qu on dise que c est des débauchés, elles doivent se marier AVANT qu elles nourrissent leurs appétits affamés.
Le mariage donne un cadre a la sexualité.
Tout est grace, et bien

Tu as très bien compris,c'est pour moi l'une des pires humiliation,désonorante et avilissante qui soit que de se faire sodomiser!
Il te reste à te la péter sur l'ortographe des mots!

HOSANNA a écrit:

Sinon au sens propre infamant,c'est plus clair?
Tu veux jouer la dessus parce que me faire sodomiser est une des pires choses qui puissent m'arriver?
Comme tu dis,chacun sont truc,et pour moi c'est la pire chose infame qui puisse m'arriver,est ce plus clair ou ca te choc que je n'ai aucune tendance gay?

attends, tu me disais que avoir un homme dans ton dos c était affamant et maintenant, tu dis le contraire...
Je fais quoi?

Vas y,tu va bien nous faire deux pages là dessus!

Le seul os que tu as contre un hétéro qui ne te dit pas amen profite!

HOSANNA a écrit:

Tu as très bien compris,c'est pour moi l'une des pires humiliation,désonorante et avilissante qui soit que de se faire sodomiser!
Il te reste à te la péter sur l'ortographe des mots!

?

mais tu disais qu avoir un homme dans ton dos, ca t affamait, y a meme pas 30 min???....????...???
je fais quoi?
Tu tiens des positions qui changent au fur et a mesure.

Le mariage homo permet a des couples homo de vivre leur abomination dans un climat sans débauche, vu qu ils sont mariés.

C est une grande victoire sur "lulu" comme tu l appelle quand tu parles de Lui.

Quand tu reviendra de mon erreur et que tu sera rassasier n'ayant rien d'autre que la mauvaise orthographe d'uin début de mot,fait signes,d'ici 3 ou 4 pages,je pense..

mais ou ca j ai fait une faute d orthographe?

un homo marié vaut mieux aux yeux de Dieu qu un fornicateur.

Reste que c'est pour moi la pire des humiliations!

supernouille a écrit:

mais ou ca j ai fait une faute d orthographe?

un homo marié vaut mieux aux yeux de Dieu qu un fornicateur.

Je préfère forniquer que de me faire outrager avec une ...... dans le ...!
Chacun son truc!

HOSANNA a écrit:

Reste que c'est pour moi la pire des humiliations!

bah, tu sais tes gouts en matiere de pratiques sexuelles, je sais pas si c est bien le lieu ...

Donc je disais que je pense que Dieu (LE FILS) accueillera mieux un homo marié qu un fornicateur non marié.

L'un ne vaut pas mieux que l'autre!
Ils vivent tout les 2 dans le péché esclaves de leurs passions!

bah moi je crois que si, justement.

Je veux dire;

entre un homo marié et fidele
ou un fornicateur hetero,

pour moi il y a une enorme différence.

L'homosexualité et la fornication sont toutes 2 une abomination selon la Bible!
Chacune repprochant à l'autre d'être pire pour se justifier!

La seule option valable selon la Bible c'est le mariage hétéro dans la fidélité,le divorce n'a lieu d'être qu'en cas d'adultère,oui,ce n'est pas Ibiza ni la gay pride!

et pour Dieu le Fils aussi...


et moi, contrairement a une certaine personne, j ai l audace d exprimer MON avis, que voici.

Je pense que l homosexualité n est pas une abomination.

Je sais que Dieu dit que l homosexualité est une abomination,

mais je crois que
soit

Il s est trompé , ce qui serait pas la premiere fois (cf la genese, Sara, les chauve souris...)

soit il y a eu un probleme dans l édition.



et perso, je refute l apellation de "ABOMINATION" pour désigner l homosexualité et le fait de faire l amour sans etre mariés.
entre le code pénal ou la Bible, y a un moment ou j ai fait un choix, comme nous tous

Une abomination,pour un hétéro,si,selon la Bible aussi!

Il faut aussi respecter un peu les hétéros pour qui se faire sodomiser est la pire chose qui soit,tu sais la tolérance,ext,ext!

bah c est ce que je dis,

pour moi, LA, y a une erreur.

je sais pas si c est la traduction qui a foiré, ca serait pas la premiere fois , ou autre, mais ca colle pas.

c est pas possible. Il a dit " Je suis Amour".

Et non pas,je suis humiliation et infamie!

Et celui qui voudra m'aimer en étant derrière moi aime le risque!

Tu comprends au moins que ca puisse être une abomination pour un hétéro?
Tout comme ca l'a été pour une amie a sa première fois avec un homme ne s'étant jamais autant lavé après cette unique fois?

HOSANNA a écrit:

Il faut aussi respecter un peu les hétéros pour qui se faire sodomiser est la pire chose qui soit,tu sais la tolérance,ext,ext!

Mais GRAAAAVE, completement DACO-DAC avec toi, on tolere trop souvent (par habitude ou peut etre par reflexe conditionné, comprenne qui pourra) le manque de respect pour les heteros pour qui se faire sodomiser est la pire des choses.

malgré le fait qu ils forment une majorité écrasante, aucun porte parole ne s eleve pour porter cette cause.

Un chrétien homo, fidele et marié va moins en enfer qu un magicien fornicateur.

Donc, pour un chrétien homo, il vaut mieux se marier, puisqu on va moins en enfer en fin de compte.
alors, devant une telle opportunité de remise de peine pour les homos, chaque chrétien devrait etre heureux et faire tout ce qu il est possible pour que les homos puissent se marier

et ainsi, avoir une sexualité "hors debauche"

je sais que ca fait un peu marchandage magouillage, marchand de tapis, mais bon...

Moins de péché, plus d amour.
tu comprends?
tout est bien.

Voir réponses déja faites!

HOSANNA a écrit:

Tu comprends au moins que ca puisse être une abomination pour un hétéro?
Tout comme ca l'a été pour une amie a sa première fois avec un homme ne s'étant jamais autant lavé après cette unique fois?

yuuuueuuuurk buuuurp
bouurmmff, ca va mieux
j ai rien compris a ton histoire de ta copine qui se lave pas mais je veux juste pas savoir.


je vois pas en quoi le fait que je "peux comprendre au moins que ca (L HOMOSEXUALITé) puisse etre une aberation pour un hetero?" apporte quoi que ce soit au débat, mais, je vais aller dans ton sens et repondre a ta question.


t es pret?

Alors, OUI, je "peux comprendre au moins que ca (L HOMOSEXUALITé) puisse etre une aberation pour un hetero?"
a condition d imaginer un hetero suffisament croyant pour croire que l homosexualité est une aberration.

Il y en a il parait.

de la meme maniere, j ai discuté une fois avec une chrétienne qui me soutenait que les chauves souris sont des oiseaux, "selon la Bible".

Le Fils ferait preuve de plus de misericorde envers l homo marié qu envers le prestidigitateur de 35 ans qui couche avec son amoureuse.

Le mariage est un sacrement.
Ceux qui se marient doivent etre benis et puis voila.

Egalité, liberte, fraternité.

Ca fait moins d enfer pour les homos.
Pourquoi pas??????

Abomination et non aberration est le mot que j'ai employé!
Pour le reste voir réponses déja faites!

supernouille a écrit:

Alors, OUI, je "peux comprendre au moins que ca (L HOMOSEXUALITé) puisse etre une aberation pour un hetero?"
a condition d imaginer un hetero suffisament croyant pour croire que l homosexualité est une aberration.

Il y en a il parait.

Et pour des athés hétéro se faire sodomiser est aussi une abomination et la pire des chose qui puisse leur arriver!

donc on est d accord.

Un chretien homo et marié vaut mieux a l heure du jugement qu un homo fornicateur.

Donc un homo a tout interet a se marier, c est normal, si je pouvais negocier 30 ou 40 pour cent d un prix ou d une peine de prison, je ferais de mon mieux, on est tous pareil , non?

L ouverture du mariage homo dans plus en plus de pays ,
ca sauve combien d ames de l enfer? Qui saurait le dire? Rendons grace au Fils pour avoir abrogé les lois mosaiques du Pere, qui étaient vraiment hors sujet dans le monde actuel.




le droit de vote des femmes
la fin de l esclavage,
(et jericho, c est loiin)

tout montre qu on est sous la Nouvelle Alliance,

maintenant, JESUS s est tué pour se pardonner nos péchés, donc ca va, meme si c est pas une raison pour mener une vie de débauche. Et Il n a rien dit , a ma connaissance, sur les homos.
conclusion...



le mariage homo n est qu une etape parmi d autres

Voir réponses déja faites!