Rappel du premier message :

Pourquoi le monde doit combattre la charia comme il avait combattu l’Apartheid et le nazisme ?
novembre 28, 2013 Salem Ben Ammar

La charia doit être combattue au même titre que l’Apartheid et le nazisme; il est irresponsable et criminel de la laisser prospérer en toute impunité pour ne pas soi-disant heurter les musulmans dans leur croyance, alors qu’ils sont les première victimes de son poison mortel.
Ne pas prendre la mesure de sa haute toxicité afin de l’éradiquer, c’est tout simplement exposer l’humanité à une probable contamination et banaliser la pédophilie et le racisme anti-femme.
Avec elle, c’est le retour assuré de la barbarie humaine dans toutes ses formes les plus cruelles : justice expéditive, lapidation, châtiment corporel, meurtre, autodafés, appels au meurtre au nom du sacré, flagellation, la lapidation, la décapitation, le bannissement, des femmes, la dhimmitude, le système ignoble de la kafala, le dlihad, le dijihad du nikah, le délit du blasphème, l’apostasie, l’esclavagisme, les rapts, les razzias, l’inquisition, le viol conjugal, l’homophobie, le racisme et l’antisémitisme érigé en mode de gouvernement voire en religion, les actes de brigandage, la répudiation etc.

Son caractère machiste, ségrégationniste, discriminatoire, inégalitaire, raciste et misogyne condamne la femme au statut de l’éternelle recluse juridique, non dotée de personnalité juridique et incapable de discernement qui lui permet d’ester en justice.
Ainsi une femme victime d abus sexuel ou de viol ne peut porter plainte sous peine de se retrouver sur le banc des accusées comme le rapporte une franco marocaine victime d un viol à Dubaï et qui s est retrouvée en prison au motif qu’elle est responsable de son propre viol ( Touria Tiouli: en prison à Dubaï pour avoir été violée éd. Michel Lafon 2004).

Aux termes de cette loi canonique la femme est un champ de labour qu’Allah a offert à l’appétit sexuel du mâle musulman. Un objet lubrique, une poupée gonflable, n’est-elle pas dépourvue de foi et de raison ? Ses droits sont ceux que lui fixent son mari ou le membre mâle de sa famille ou sa belle famille en cas d absence de son époux. Elle est tenue à suivre la voie que Dieu lui recommande et qu’elle ne peut y déroger pour quelle que raison que ce soit sous peine de se voir condamner à la double peine. Celle que son conjoint est susceptible de lui infliger en cas d insoumission et le Châtiment final (la sourate de la femme est fort édifiante à ce sujet). La femme sert de variable d’ajustement pour lutter contre le chômage des hommes. L’éternel bouc-émissaire de tous les maux incurables qui frappent les musulmans depuis 1435 ans.
Elle est le bouc-émissaire de tous les maux de la société. Elle réduit la femme à l état d objet sexuel dont la seule fonction sociale est d assouvir les pulsions sexuelles de son maître auxquelles elle ne peut s y soustraire au risque de se faire maudire une nuit entière par les Anges(sourate de la femme) Le corps de la femme n est il pas assimilé dans le Coran à un champ de labour propriété de l homme qu’il pourra labourer qu’il pourra labourer à volonté. Le mariage n est pas facteur de sécurité et surtout synonyme de vie commune pérenne comme dans notre droit positif.

La charia qui fait de la polygamie son mode d’expression majeure et donc de la femme un bien marchande de caractère sexuel et éphémère attribue à l’homme un véritable droit de veto, l’immunisant contre toutes tentatives velléitaires de la part de sa concubine à cause du fait qu’il dispose de ce droit inique, exorbitant mais combien redoutable: le droit à la répudiation sans s’embarrasser de la moindre procédure et en l absence de motif valable et sérieux.

A supposer qu’il y en ait mais mais il est l’aisé à l’entière appréciation de l’homme, seul procureur, juge et partie dans le cas d’espèce sans que les droits de la défense soient reconnus du fait qu’il détient aux termes de la charia un droit de prééminence sur la femme, son obligée inconditionnelle, sa chose, est souverain, il jouit d’un pouvoir totalitaire qui contraste avec l’état d’asservissement juridique dans lequel est maintenu la femme qui n’est pas en droit d’exercer l’autorité parentale conjointe, de prétendre à la garde d’enfants en cas de séparation.
De même que la charia fait interdiction absolue à un homme marié à une non musulmane d’élever ses enfants dans une autre religion que la sienne.
L’enfant est toujours considéré comme musulman indépendamment de la religion de sa mère.
En conclusion, cette loi canon n est rien d’autre que l’expression majeure d’un système idéologique dont la finalité est de coloniser le corps et l’esprit des femmes au profit de son maître-esclavagiste sous couvert du sacré.

http://salembenammar.wordpress.com/2013/11/28/pourquoi-le-monde-doit-combattre-la-charia-comme-il-avait-combattu-lapartheid-et-le-nazisme/

Arlequin a écrit:

Florent52 a écrit:

C'est bien que toi tu ne juges personne... En faisant cela tu désavoues le coran qui traite les non-musulmans d'égarés, de coeurs scellés incapables de réfléchir... Tu fais bien de désavouer ce mauvais ouvrage, c'est la preuve de ta lucidité.

Cela dépend avec quel œil on lis le Coran.Si on le lis à partir d'une position neutre,on comprendrait aisément qu'il ne dénonce que les injustes quelle que soit leur religion.Et si on fait une lecture plus fouillée,on aurait la certitude,que les gens qu'ils condamne le plus ce sont les soit disant musulmans,qui disent avec leur bouche ce que leur cœur renie.

Tu peux aussi le lire en pensant qu'il désigne par "infidèles" les forces de Véga, ou la famille Adams, ou les Pokemons... Tu as raison, plein de lectures sont possibles quand on ne veut pas voir....

Florent52 a écrit:

Tu peux aussi le lire en pensant qu'il désigne par "infidèles" les forces de Véga, ou la famille Adams, ou les Pokemons... Tu as raison, plein de lectures sont possibles quand on ne veut pas voir....

Tu sais,j'ai la peau un peu dure à cuire.Sinon,donne moi un Verset ou Dieu ne condamne que les Juifs ou les Chrétiens et je te l'expliquerais comme on me l'a expliqué.

Arlequin a écrit:

Florent52 a écrit:

Tu peux aussi le lire en pensant qu'il désigne par "infidèles" les forces de Véga, ou la famille Adams, ou les Pokemons... Tu as raison, plein de lectures sont possibles quand on ne veut pas voir....

Tu sais,j'ai la peau un peu dure à cuire.Sinon,donne moi un Verset ou Dieu ne condamne que les Juifs ou les Chrétiens et je te l'expliquerais comme on me l'a expliqué.

Les non-musulmans ne se réduisent pas aux juifs et aux chrétiens, il y a aussi les polythéistes que vise le coran, bref tout ce qui n'est pas musulman.


Coran 2, 6. [Mais] certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non : ils ne croiront jamais.

2, 7. Allah a scellé leurs coeurs et leurs oreilles ; et un voile épais leur couvre la vue ; et pour eux il y aura un grand châtiment.

Ou peut-être qu'il parle des extra-terrestres on sait pas...  

Je ne comprends pas ... c'est pas Allah qui est supposé avoir crée toute chose ?

---- REPLIQUE :

phoenixpb a écrit:

Je ne comprends pas ...
c'est pas Allah qui est supposé avoir crée toute chose ?

1 - Tu vois JESUS lui est venu pour sauver les brebis perdues

2 - ET NON ceux qui sont déjà sauvees , mais ALLAH ( MOHAMET )

3 - Au lieu de sauver les brebies predues il les egare encore plus

4 - C`est CA la difference entre l`islam et les chrétiens .





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  

phoenixpb a écrit:

Je ne comprends pas ... c'est pas Allah qui est supposé avoir crée toute chose ?

Parce que ça ne marche pas leur affaire; Si Allah a crée toute chose il a aussi crée les mécréants, c'est logique.

Il a donc crée les mécréants en sachant qu'il allait les punir plus tard à leur mort. C'est donc un esti de gros sadique.

Ou alors tout ça c'est du pipeau et Allah est juste la représentation du sadisme de son faux prophète fou Mahomed le pedo.

phoenixpb a écrit:

phoenixpb a écrit:

Je ne comprends pas ... c'est pas Allah qui est supposé avoir crée toute chose ?

Parce que ça ne marche pas leur affaire; Si Allah a crée toute chose il a aussi crée les mécréants, c'est logique.

Il a donc crée les mécréants en sachant qu'il allait les punir plus tard à leur mort. C'est donc un esti de gros sadique.

Ou alors tout ça c'est du pipeau et Allah est juste la représentation du sadisme de son faux prophète fou Mahomed le pedo.

Eh non ALLAH a crée le libre arbitre .......chaque humain a le choix ............ tes mauvaises actions ne sont que le fruit de ton libre arbitre .........

titine10 a écrit:

phoenixpb a écrit:

Parce que ça ne marche pas leur affaire; Si Allah a crée toute chose il a aussi crée les mécréants, c'est logique.

Il a donc crée les mécréants en sachant qu'il allait les punir plus tard à leur mort. C'est donc un esti de gros sadique.

Ou alors tout ça c'est du pipeau et Allah est juste la représentation du sadisme de son faux prophète fou Mahomed le pedo.

Eh non ALLAH a crée le libre arbitre .......chaque humain a le choix ............ tes mauvaises actions ne sont que le fruit de ton libre arbitre .........

Encore faux, l'islam  puni les apostats donc ils n'ont pas le libre arbitre de pratiquer leur religion.
Les femmes n'ont aucun libre arbitre pour l'islam elles sont des moins  que rien.

Allah donne le libre arbitre mais ils n'ont pas le droit de l'utiliser.
C'est comme si tu disais à un détenu dans une prison, tiens la porte est grande ouverte tu peut partir quand tu veux.

Par contre si tu franchis la porte on te flingue.

phoenixpb a écrit:

titine10 a écrit:

Eh non ALLAH a crée le libre arbitre .......chaque humain a le choix ............ tes mauvaises actions ne sont que le fruit de ton libre arbitre .........

Encore faux, l'islam  puni les apostats donc ils n'ont pas le libre arbitre de pratiquer leur religion.
Les femmes n'ont aucun libre arbitre pour l'islam elles sont des moins  que rien.

Allah donne le libre arbitre mais ils n'ont pas le droit de l'utiliser.
C'est comme si tu disais à un détenu dans une prison, tiens la porte est grande ouverte tu peut partir quand tu veux.

Par contre si tu franchis la porte on te flingue.

le châtiment de l'apostasie est un autre débat il existe des divergences a ce sujet , le libre arbitre c'est autre chose , tu ne sais pas ce qu'est le libre arbitre .....en France il y'a des lois je peux très bien ne pas les respecter c'est mon libre arbitre qui décide de les respecter ou pas ..... tu as assimilé le libre arbitre a la sanction , a la conséquence que crée ton libre arbitre tu as commis une erreur d'appréciation ..........personne t’empêche de faire des choix ..... un détenu dans une prison a le choix de purger sa peine ou de s'évader le libre arbitre........... ALLAH m'a clairement indiqué que si je prenais le chemin de la mécréance j'irais en enfer c'est un avertissement mais j'ai le choix par mon libre arbitre de prendre en considération ou pas la menace .......... chaque humain portera ses péchés et ses bonne actions et il devra assumer car il possède le libre arbitre............... ALLAH est juste il ne va pas mettre en enfer des gens qui n'étaient pas libre de leur choix .....autre exemple en Islam ALLAH fait entré au paradis automatiquement les handicapés mentaux et les enfants car ils n'ont pas eu la raison ..la capacité de raisonner ....... quand je dis enfant c'est tout les enfants non pubère,n'ayant pas eu la maturité nécessaire pour raisonner ........ALLAH est juste il est le clément, le miséricordieux ............. Sache d'avance que le jours de ta mort ta défense ne passera pas tu pourras pas dire si j'ai fait des péchés ,mécru c'est a cause d'ALLAH .......

titine10 a écrit:

le châtiment de l'apostasie est un autre débat il existe des divergences a ce sujet , le libre arbitre c'est autre chose , tu ne sais pas ce qu'est le libre arbitre .....en France il y'a des lois je peux très bien ne pas les respecter c'est mon libre arbitre qui décide de les respecter ou pas ..... tu as assimilé le libre arbitre a la sanction  , a la conséquence que crée ton libre arbitre tu as commis une   erreur d'appréciation ..........personne t’empêche de faire des choix ..... un détenu dans une prison a le choix de purger sa peine ou de s'évader le libre arbitre........... ALLAH m'a clairement indiqué que si je prenais le chemin de la mécréance j'irais en enfer c'est un avertissement mais j'ai le choix par mon libre arbitre de prendre en considération ou pas la menace .......... chaque humain portera ses péchés et ses bonne actions et il devra assumer car il possède le libre arbitre............... ALLAH est juste il ne va pas mettre en enfer des gens qui n'étaient pas libre de leur choix .....autre exemple  en Islam ALLAH fait entré au paradis automatiquement les handicapés mentaux et les enfants car ils n'ont pas eu la raison ..la capacité de raisonner ....... quand je dis enfant c'est tout les enfants non pubère,n'ayant pas eu la maturité nécessaire pour raisonner ........ALLAH est juste il est le clément,  le miséricordieux ............. Sache d'avance que le jours de ta mort ta défense ne passera pas tu pourras pas dire si j'ai fait des péchés ,mécru  c'est a cause d'ALLAH .......

Tu as aussi la liberté de sortir de ton conditionnement en faisant des efforts, en te cultivant et en essayant d'apprendre à réfléchir par toi-même. Il n'y a pas de fatalité à ce que continues à adhérer à l'invention de cet être détestable qu'était Mohamed. Tu ne pourras pas dire "je n'y pouvais rien, j'ai été conditionné à croire cela sans aucune solution pour m'en sortir", ton conditionnement sera une circonstance atténuante, certes, mais sur le fond tu resteras coupable de ta paresse, de ton irréflexion et de ton manque de courage pour t'en sortir.

lilas.blanc a écrit:

yacoub a écrit:

  

Bonsoir à tous , la charia est selon moi l'application des lois Coranique et n'est pas en concordance avec les lois européenne , et dès lors il est plus que urgent de la combattre sous toutes les formes , car elle atteint aux droits des citoyens qui eux sont libres d'accepter ou de rejeter l'Islam .

Bravo !!! Enfin un peu de bon sens !!!   

Arlequin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il y a eu la peste, puis le choléra et maintenant il y a le sionisme.

Et plus meurtrier encore!L'islamisme!

Merci, j'avais oublié.

florence_yvonne a écrit:

Arlequin a écrit:

Et plus meurtrier encore!L'islamisme!

Merci, j'avais oublié.

On dit beaucoup de bêtises à propos du sionisme.
C'est en fait tout simplement un courant idéologique favorable à l'établissement ou à la pérennisation d'une terre pour les juifs. Une chose claire, simple et parfaitement légitime.

Wikipédia:
Le sionisme doit son nom au mont Sion, une des collines sur laquelle fut bâtie Jérusalem.
Le sionisme est une idéologie politique, décrite comme nationaliste par les uns et comme émancipatrice par les autres, prônant l'existence d'un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d'Israël (Eretz Israel). À la naissance du mouvement, à la fin du XIXe siècle, ce territoire correspondait à la Palestine ottomane, puis après la Première Guerre mondiale à la Palestine mandataire. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'annexion du Royaume d'Israël à l'Empire romain, à savoir celui d'un peuple disposant d'un territoire.
Le mouvement sioniste est né parmi les communautés ashkénazes d'Europe centrale et orientale sous la pression des pogroms, mais aussi en Europe occidentale, à la suite du choc causé par l'affaire Dreyfus – qui compte parmi les motifs du lancement du Congrès sioniste par Theodor Herzl1. Bien qu'ayant des caractères spécifiques du fait de la dispersion des Juifs, cette idéologie est contemporaine de l'affirmation d'autres nationalismes en Europe.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme

Bonjour Amada, mon amie virtuelle, le forum est encore HS suite aux attaques de Salomon de Montreuil.

Salomon de Montreuil a écrit:

General Error
SQL ERROR [ mysqli ]

Too many connections [1040]

BACKTRACE

FILE: (not given by php)
LINE: (not given by php)
CALL: msg_handler()

FILE: [ROOT]/includes/db/dbal.php
LINE: 757
CALL: trigger_error()

FILE: [ROOT]/includes/db/mysqli.php
LINE: 97
CALL: dbal->sql_error()

FILE: [ROOT]/common.php
LINE: 108
CALL: dbal_mysqli->sql_connect()

FILE: [ROOT]/index.php
LINE: 20
CALL: include('[ROOT]/common.php')

Amada a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Merci, j'avais oublié.

On dit beaucoup de bêtises à propos du sionisme.
C'est en fait tout simplement un courant idéologique favorable à l'établissement ou à la pérennisation d'une terre pour les juifs. Une chose claire, simple et parfaitement légitime.  

Wikipédia:
Le sionisme doit son nom au mont Sion, une des collines sur laquelle fut bâtie Jérusalem.
Le sionisme est une idéologie politique, décrite comme nationaliste par les uns et comme émancipatrice par les autres, prônant l'existence d'un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d'Israël (Eretz Israel). À la naissance du mouvement, à la fin du XIXe siècle, ce territoire correspondait à la Palestine ottomane, puis après la Première Guerre mondiale à la Palestine mandataire. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'annexion du Royaume d'Israël à l'Empire romain, à savoir celui d'un peuple disposant d'un territoire.
Le mouvement sioniste est né parmi les communautés ashkénazes d'Europe centrale et orientale sous la pression des pogroms, mais aussi en Europe occidentale, à la suite du choc causé par l'affaire Dreyfus – qui compte parmi les motifs du lancement du Congrès sioniste par Theodor Herzl1. Bien qu'ayant des caractères spécifiques du fait de la dispersion des Juifs, cette idéologie est contemporaine de l'affirmation d'autres nationalismes en Europe.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme

Le sionisme c'est le vol des terres palestiniennes, car Israël n'aura jamais assez de territoire pour loger tous les juifs de la terre.

Jamais tous les juifs ne viendront en Israël, les juifs très religieux sont anti sionistes.

Le sionisme est une doctrine politique laïque et même socialiste fondé par un juif hongrois, Théodor Herzl, en réaction à l'antisémitisme européen suite à l'affaire Dreyfus et aux pogromes dans les pays de l’Europe de l'est de la Russie.

yacoub a écrit:

Jamais tous les juifs ne viendront en Israël, les juifs très religieux sont anti sionistes.

Le sionisme est une doctrine politique laïque et même socialiste fondé par un juif hongrois, Théodor Herzl, en réaction à l'antisémitisme européen suite à l'affaire Dreyfus et aux pogromes dans les pays de l’Europe de l'est de la Russie.

Sur les 14 millions de Juifs que compte la terre,seuls 4 millions adhèrent au Sionisme.Dire que tout les Juifs sont Sionistes,relève d'une méconnaissance criarde.

Arlequin a écrit:

Sauf que l'Islam auquel j'appartiens n'a rien à voir avec celui que je dénonce.

  
Tu veux dire donc que tu es un musulman sans coran et sans Mahomet.

Tu ne crois qu'en Allah-Qu'il soit exalté.

yacoub a écrit:

Tu veux dire donc que tu es un musulman sans coran et sans Mahomet.
Tu ne crois qu'en Allah-Qu'il soit exalté.

Je crois en Dieu,et au Véritable Prophète Mohammed!Pas celui dénaturé par les Hadiths Omeyyades.

Florent52 a écrit:

titine10 a écrit:

le châtiment de l'apostasie est un autre débat il existe des divergences a ce sujet , le libre arbitre c'est autre chose , tu ne sais pas ce qu'est le libre arbitre .....en France il y'a des lois je peux très bien ne pas les respecter c'est mon libre arbitre qui décide de les respecter ou pas ..... tu as assimilé le libre arbitre a la sanction  , a la conséquence que crée ton libre arbitre tu as commis une   erreur d'appréciation ..........personne t’empêche de faire des choix ..... un détenu dans une prison a le choix de purger sa peine ou de s'évader le libre arbitre........... ALLAH m'a clairement indiqué que si je prenais le chemin de la mécréance j'irais en enfer c'est un avertissement mais j'ai le choix par mon libre arbitre de prendre en considération ou pas la menace .......... chaque humain portera ses péchés et ses bonne actions et il devra assumer car il possède le libre arbitre............... ALLAH est juste il ne va pas mettre en enfer des gens qui n'étaient pas libre de leur choix .....autre exemple  en Islam ALLAH fait entré au paradis automatiquement les handicapés mentaux et les enfants car ils n'ont pas eu la raison ..la capacité de raisonner ....... quand je dis enfant c'est tout les enfants non pubère,n'ayant pas eu la maturité nécessaire pour raisonner ........ALLAH est juste il est le clément,  le miséricordieux ............. Sache d'avance que le jours de ta mort ta défense ne passera pas tu pourras pas dire si j'ai fait des péchés ,mécru  c'est a cause d'ALLAH .......

Tu as aussi la liberté de sortir de ton conditionnement en faisant des efforts, en te cultivant et en essayant d'apprendre à réfléchir par toi-même. Il n'y a pas de fatalité à ce que continues à adhérer à l'invention de cet être détestable qu'était Mohamed. Tu ne pourras pas dire "je n'y pouvais rien, j'ai été conditionné à croire cela sans aucune solution pour m'en sortir", ton conditionnement sera une circonstance atténuante, certes, mais sur le fond tu resteras coupable de ta paresse, de ton irréflexion et de ton manque de courage pour t'en sortir.

Oui je confirme tout les humains ont le libre arbitre dont les Musulmans ...... tu appelle cela "conditionnement" pour nier que l'Islam plait intellectuellement,spirituellement .... pour ne pas reconnaître cela tu va évoquer "le conditionnement"..tu perds ton temps l'Islam a un succès qui ne s'est jamais estompé depuis des millénaires.............. vous avez perdu d'avance .........

titine10 a écrit:

Florent52 a écrit:

Tu as aussi la liberté de sortir de ton conditionnement en faisant des efforts, en te cultivant et en essayant d'apprendre à réfléchir par toi-même. Il n'y a pas de fatalité à ce que continues à adhérer à l'invention de cet être détestable qu'était Mohamed. Tu ne pourras pas dire "je n'y pouvais rien, j'ai été conditionné à croire cela sans aucune solution pour m'en sortir", ton conditionnement sera une circonstance atténuante, certes, mais sur le fond tu resteras coupable de ta paresse, de ton irréflexion et de ton manque de courage pour t'en sortir.

Oui je confirme tout les humains ont le libre arbitre dont les Musulmans ...... tu appelle cela "conditionnement" pour nier que l'Islam plait intellectuellement,spirituellement .... pour ne pas reconnaître cela tu va évoquer "le conditionnement"..tu perds ton temps l'Islam a un succès  qui ne s'est jamais estompé depuis des millénaires.............. vous avez perdu d'avance .........

Pour le succès,je ne suis pas d'accord,mais,je suis d'accord avec ce Verset du Coran:

« …Nous leur montrerons Nos signes dans l’univers et en eux-mêmes, jusqu'à ce qu’il leur devienne évident que c’est cela (le Coran), la Vérité. »41.53

[quote="yacoub"]Bonjour Amada, mon amie virtuelle, le forum est encore HS suite aux attaques de Salomon de Montreuil.

Salomon de Montreuil a écrit:

General Error
SQL ERROR [ mysqli ]

Too many connections [1040]

BACKTRACE

FILE: (not given by php)
LINE: (not given by php)
CALL: msg_handler()

Oui, je vois ça ! Ras le bol !!

florence_yvonne a écrit:

Amada a écrit:

On dit beaucoup de bêtises à propos du sionisme.
C'est en fait tout simplement un courant idéologique favorable à l'établissement ou à la pérennisation d'une terre pour les juifs. Une chose claire, simple et parfaitement légitime.  

Wikipédia:
Le sionisme doit son nom au mont Sion, une des collines sur laquelle fut bâtie Jérusalem.
Le sionisme est une idéologie politique, décrite comme nationaliste par les uns et comme émancipatrice par les autres, prônant l'existence d'un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d'Israël (Eretz Israel). À la naissance du mouvement, à la fin du XIXe siècle, ce territoire correspondait à la Palestine ottomane, puis après la Première Guerre mondiale à la Palestine mandataire. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'annexion du Royaume d'Israël à l'Empire romain, à savoir celui d'un peuple disposant d'un territoire.
Le mouvement sioniste est né parmi les communautés ashkénazes d'Europe centrale et orientale sous la pression des pogroms, mais aussi en Europe occidentale, à la suite du choc causé par l'affaire Dreyfus – qui compte parmi les motifs du lancement du Congrès sioniste par Theodor Herzl1. Bien qu'ayant des caractères spécifiques du fait de la dispersion des Juifs, cette idéologie est contemporaine de l'affirmation d'autres nationalismes en Europe.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme

Le sionisme c'est le vol des terres palestiniennes, car Israël n'aura jamais assez de territoire pour loger tous les juifs de la terre.

En fait si, ils ne sont que 14 ou 14 millions.
Et le sionisme n'est pas ça du tout. Tu pars sur des bases de propagande émotionnelle qui sont fausses.
Le peuple palestinien peut manger grâce à Israël et Israël est le seul à les protéger.

titine10 a écrit:

tu perds ton temps l'Islam a un succès  qui ne s'est jamais estompé depuis des millénaires.............. vous avez perdu d'avance .........

Rien que ce genre de formulation est un aveu criant de l'échec global de l'idéologie de la secte mahométane. La haine, la violence est la destruction sont les armes des faibles, des perdants.
L'islam est en train de s'effondrer et la preuve en est dans sa violence extrême de se voir perdu.
Les oulémas l'admettent tous.

titine10 a écrit:
 

Citation :

[b] tu perds ton temps l'Islam a un succès  qui ne s'est jamais estompé depuis des millénaires.............. vous avez perdu d'avance

C'est la vérité avec tous les idiots de l'islam que je ne nommerai pas par courtoisie mais je le dis ce pape François 1 sera le fossoyeur du christianisme je préfère Benoit XVI

Je préfère le christianisme à l'islam avec l'islam c'est l'étouffement assuré

yacoub a écrit:

C'est la vérité avec tous les idiots de l'islam que je ne nommerai pas par courtoisie mais je le dis ce pape François 1 sera le fossoyeur du christianisme je préfère Benoit XVI

Je préfère le christianisme à l'islam avec l'islam c'est l'étouffement assuré

Moi,par contre,j'ai aimé le Pape Jean Paul II,l’actuel n'est pas aussi.

titine10 a écrit:

Florent52 a écrit:

Tu as aussi la liberté de sortir de ton conditionnement en faisant des efforts, en te cultivant et en essayant d'apprendre à réfléchir par toi-même. Il n'y a pas de fatalité à ce que continues à adhérer à l'invention de cet être détestable qu'était Mohamed. Tu ne pourras pas dire "je n'y pouvais rien, j'ai été conditionné à croire cela sans aucune solution pour m'en sortir", ton conditionnement sera une circonstance atténuante, certes, mais sur le fond tu resteras coupable de ta paresse, de ton irréflexion et de ton manque de courage pour t'en sortir.

Oui je confirme tout les humains ont le libre arbitre dont les Musulmans ...... tu appelle cela "conditionnement" pour nier que l'Islam plait intellectuellement,spirituellement .... pour ne pas reconnaître cela tu va évoquer "le conditionnement"..tu perds ton temps l'Islam a un succès qui ne s'est jamais estompé depuis des millénaires.............. vous avez perdu d'avance .........

L'islam plaît à qui? À des gens comme toi qui ont un niveau intellectuel et scolaire très faible.. Il ne faut surtout pas oublier que les soi-disant succès de conversion de l'islam sont faits pour l'essentiel chez des paumés (beaucoup de conversions sont faites en prison au contact des voyous et des racailles) et pour des raisons matérielles (conversions pour se marier), tout cela sur le fond d'une religion intolérante qui interdit à ceux qui y sont rentrés d'en sortir et qui enseigne dès le berceau aux enfants le respect superstitieux de Mohamed vénéré comme un Dieu, le seul type pour lequel on tue aujourd'hui à cause de quelques dessins faits sur lui...

Ce que je disais est donc tout à fait vrai, en dessous de la vérité même concernant les ravages de cette regrettable religion...

Florent52 a écrit:

titine10 a écrit:

Oui je confirme tout les humains ont le libre arbitre dont les Musulmans ...... tu appelle cela "conditionnement" pour nier que l'Islam plait intellectuellement,spirituellement .... pour ne pas reconnaître cela tu va évoquer "le conditionnement"..tu perds ton temps l'Islam a un succès  qui ne s'est jamais estompé depuis des millénaires.............. vous avez perdu d'avance .........

L'islam plaît à qui? À des gens comme toi qui ont un niveau intellectuel et scolaire très faible.. Il ne faut surtout pas oublier que les soi-disant succès de conversion de l'islam sont faits pour l'essentiel chez des paumés (beaucoup de conversions sont faites en prison au contact des voyous et des racailles) et pour des raisons matérielles (conversions pour se marier), tout cela sur le fond d'une religion intolérante qui interdit à ceux qui y sont rentrés d'en sortir et qui enseigne dès le berceau aux enfants le respect superstitieux de Mohamed vénéré comme un Dieu, le seul type pour lequel on tue aujourd'hui à cause de quelques dessins faits sur lui...

Ce que je disais est donc tout à fait vrai, en dessous de la vérité même concernant les ravages de cette regrettable religion...

Je préfère,les discussions intelligentes à l'acharnement aveugle,et sans horizon.

yacoub a écrit:

titine10 a écrit:
 

Citation :

[b] tu perds ton temps l'Islam a un succès  qui ne s'est jamais estompé depuis des millénaires.............. vous avez perdu d'avance

C'est la vérité avec tous les idiots de l'islam que je ne nommerai pas par courtoisie mais je le dis ce pape François 1 sera le fossoyeur du christianisme je préfère Benoit XVI

Je préfère le christianisme à l'islam avec l'islam c'est l'étouffement assuré

Il n'y a pas de François 1, le pape s'appelle François.

 
Oui, tu as raison, s'il y aura un autre pape qui s’appellera François, il deviendra, enfin, François Premier mais avec la pénétration coranique de la chrétienté, encouragé par les idiots utiles, je doute qu'il y aura un nouveau pape.

A ton avis, il sert à quoi le pape ? regardes les chrétiens anglicans, ils s'en passent fort bien.

yacoub a écrit:

 
Oui, tu as raison, s'il y aura un autre pape qui s’appellera François, il deviendra, enfin, François Premier mais avec la pénétration coranique de la chrétienté, encouragé par les idiots utiles, je doute qu'il y aura un nouveau pape.

Le prochain Pape,s’appellera Mohammed VI.

Le prochain pape s'appellera Mamadou premier.