Rappel du premier message :

Pourquoi le monde doit combattre la charia comme il avait combattu l’Apartheid et le nazisme ?
novembre 28, 2013 Salem Ben Ammar

La charia doit être combattue au même titre que l’Apartheid et le nazisme; il est irresponsable et criminel de la laisser prospérer en toute impunité pour ne pas soi-disant heurter les musulmans dans leur croyance, alors qu’ils sont les première victimes de son poison mortel.
Ne pas prendre la mesure de sa haute toxicité afin de l’éradiquer, c’est tout simplement exposer l’humanité à une probable contamination et banaliser la pédophilie et le racisme anti-femme.
Avec elle, c’est le retour assuré de la barbarie humaine dans toutes ses formes les plus cruelles : justice expéditive, lapidation, châtiment corporel, meurtre, autodafés, appels au meurtre au nom du sacré, flagellation, la lapidation, la décapitation, le bannissement, des femmes, la dhimmitude, le système ignoble de la kafala, le dlihad, le dijihad du nikah, le délit du blasphème, l’apostasie, l’esclavagisme, les rapts, les razzias, l’inquisition, le viol conjugal, l’homophobie, le racisme et l’antisémitisme érigé en mode de gouvernement voire en religion, les actes de brigandage, la répudiation etc.

Son caractère machiste, ségrégationniste, discriminatoire, inégalitaire, raciste et misogyne condamne la femme au statut de l’éternelle recluse juridique, non dotée de personnalité juridique et incapable de discernement qui lui permet d’ester en justice.
Ainsi une femme victime d abus sexuel ou de viol ne peut porter plainte sous peine de se retrouver sur le banc des accusées comme le rapporte une franco marocaine victime d un viol à Dubaï et qui s est retrouvée en prison au motif qu’elle est responsable de son propre viol ( Touria Tiouli: en prison à Dubaï pour avoir été violée éd. Michel Lafon 2004).

Aux termes de cette loi canonique la femme est un champ de labour qu’Allah a offert à l’appétit sexuel du mâle musulman. Un objet lubrique, une poupée gonflable, n’est-elle pas dépourvue de foi et de raison ? Ses droits sont ceux que lui fixent son mari ou le membre mâle de sa famille ou sa belle famille en cas d absence de son époux. Elle est tenue à suivre la voie que Dieu lui recommande et qu’elle ne peut y déroger pour quelle que raison que ce soit sous peine de se voir condamner à la double peine. Celle que son conjoint est susceptible de lui infliger en cas d insoumission et le Châtiment final (la sourate de la femme est fort édifiante à ce sujet). La femme sert de variable d’ajustement pour lutter contre le chômage des hommes. L’éternel bouc-émissaire de tous les maux incurables qui frappent les musulmans depuis 1435 ans.
Elle est le bouc-émissaire de tous les maux de la société. Elle réduit la femme à l état d objet sexuel dont la seule fonction sociale est d assouvir les pulsions sexuelles de son maître auxquelles elle ne peut s y soustraire au risque de se faire maudire une nuit entière par les Anges(sourate de la femme) Le corps de la femme n est il pas assimilé dans le Coran à un champ de labour propriété de l homme qu’il pourra labourer qu’il pourra labourer à volonté. Le mariage n est pas facteur de sécurité et surtout synonyme de vie commune pérenne comme dans notre droit positif.

La charia qui fait de la polygamie son mode d’expression majeure et donc de la femme un bien marchande de caractère sexuel et éphémère attribue à l’homme un véritable droit de veto, l’immunisant contre toutes tentatives velléitaires de la part de sa concubine à cause du fait qu’il dispose de ce droit inique, exorbitant mais combien redoutable: le droit à la répudiation sans s’embarrasser de la moindre procédure et en l absence de motif valable et sérieux.

A supposer qu’il y en ait mais mais il est l’aisé à l’entière appréciation de l’homme, seul procureur, juge et partie dans le cas d’espèce sans que les droits de la défense soient reconnus du fait qu’il détient aux termes de la charia un droit de prééminence sur la femme, son obligée inconditionnelle, sa chose, est souverain, il jouit d’un pouvoir totalitaire qui contraste avec l’état d’asservissement juridique dans lequel est maintenu la femme qui n’est pas en droit d’exercer l’autorité parentale conjointe, de prétendre à la garde d’enfants en cas de séparation.
De même que la charia fait interdiction absolue à un homme marié à une non musulmane d’élever ses enfants dans une autre religion que la sienne.
L’enfant est toujours considéré comme musulman indépendamment de la religion de sa mère.
En conclusion, cette loi canon n est rien d’autre que l’expression majeure d’un système idéologique dont la finalité est de coloniser le corps et l’esprit des femmes au profit de son maître-esclavagiste sous couvert du sacré.

http://salembenammar.wordpress.com/2013/11/28/pourquoi-le-monde-doit-combattre-la-charia-comme-il-avait-combattu-lapartheid-et-le-nazisme/

Arlequin a écrit:

Florent52 a écrit:

Ce n'est pas de les traiter de mécréant qui est une insulte, je n'ai jamais dit cela (tu ferais donc mieux de vérifier avant de poster), c'est de dire qu'ils sont mécréants parce qu'ils ne savent pas réfléchir, que leur coeur est scellé, etc. Le coran est un livre d'insultes et de menaces permanentes à l'égard de ceux qui ne pensent pas comme lui, les musulmans sont donc les derniers à pouvoir parler de respect et de tolérance des pensées des autres.

Les Musulmans?Oui!Je suis d'accord avec toi........

Ravi de voir que nous luttons chacun à notre manière contre l'islam.

Florent52 a écrit:

Ravi de voir que nous luttons chacun à notre manière contre l'islam.

Hé bien oui!Sauf que je lutte contre l'islam,qui a décapité les petits enfants du Prophète.Ce jour-là,les Musulmans,sous l’impulsion de leur Émir El Mouminines,avaient criblés de flèches et de lances les corps de petits bébés!

Arlequin a écrit:

Florent52 a écrit:

Ravi de voir que nous luttons chacun à notre manière contre l'islam.

Hé bien oui!Sauf que je lutte contre l'islam,qui a décapité les petits enfants du Prophète.Ce jour-là,les Musulmans,sous l’impulsion de leur Émir El Mouminines,avaient criblés de flèches et de lances les corps de petits bébés!

Rapporte des éclaircissement ,à ma connaissance le prophète ne pouvait avoir de petit enfants ,car tous mort prématurément !
Ibrahim,Al Kassim ,c'est ça ?

BERGER a écrit:

[
Rapporte des éclaircissement ,à ma connaissance le prophète ne pouvait avoir de petit enfants ,car tous mort prématurément !
Ibrahim,Al Kassim ,c'est ça ?

Ses descendants à travers la Sainte Fatima.

Arlequin a écrit:

BERGER a écrit:

[
Rapporte des éclaircissement ,à ma connaissance le prophète ne pouvait avoir de petit enfants ,car tous mort prématurément !
Ibrahim,Al Kassim ,c'est ça ?

Ses descendants à travers la Sainte Fatima.

Les Hassanaynes ?
Mais ce sont «Al-Hassan et al-Hussayn sont les deux Maîtres de la Jeunesse du Paradis» d'après les sunnites :

Hassan fut empoisonné
Houceine fut tué à kerbata pour avoir refusé l'allégeance à Yazid
Tu es chiite donc .

BERGER a écrit:

Les Hassanaynes ?
Mais ce sont «Al-Hassan et al-Hussayn sont les deux Maîtres de la Jeunesse du Paradis» d'après les sunnites :

Hassan fut empoisonné
Houceine fut tué à kerbata pour avoir refusé l'allégeance à Yazid
Tu es chiite donc .

Non!Je bouquine beaucoup,la base est le Coran tel que traduit par le Docteur Boubakeur Hamza,les détails le les prends d'Islamologues francophones.

oui il est chiite c'est évident il aurait du savoir que ce sont les chiites qui ont trahi et tué le calife Ali(psl) et trahi Hussein(psl) fils de Ali(psl) petit fils du prophète Muhammad(psl)...... Arlequin le chiite .........

Florent52 a écrit:

titine10 a écrit:

Ce n'est pas des insultes mais des vérités qualifier de mécréance une croyance n'est pas une insulte .......si un chrétien déclare que je suis un mécréant selon sa religion car je ne crois pas que JESUS(psl) est Dieu il a tout fait raison selon les critères de sa religion je suis un mécréant ceci n'est pas une insulte ............ une vérité n'est pas une insulte ......c'est ton intolérance qui refuse d'entendre cette vérité ...tu voudrais qu'on te dise que de jolies choses bah non désolé bonne journée

Ce n'est pas de les traiter de mécréant qui est une insulte, je n'ai jamais dit cela (tu ferais donc mieux de vérifier avant de poster), c'est de dire qu'ils sont mécréants parce qu'ils ne savent pas réfléchir, que leur coeur est scellé, etc. Le coran est un livre d'insultes et de menaces permanentes à l'égard de ceux qui ne pensent pas comme lui, les musulmans sont donc les derniers à pouvoir parler de respect et de tolérance des pensées des autres.

C'est une insulte de qualifier un individu d'orgueilleux ? ..tu confond vérité et insulte ....... dans le Coran c'est ALLAH qui parle pas les Musulmans le Musulman ne peut pas parler a la place de Dieu ,l'humain est trop petit pour cela ........dans le Coran ALLAH s'adresse a sa création dont les humains et pointe du doigt ceux qui refusent de croire en lui c'est tout a fait légitime ....... arrête de faire la victime et assume ce que tu ai

titine10 a écrit:

oui il est chiite c'est évident il aurait du savoir que ce sont les chiites qui ont trahi et tué le calife Ali(psl) et trahi Hussein(psl) fils de Ali(psl) petit fils du prophète Muhammad(psl)...... Arlequin le chiite .........

Ça expliquerait son admiration pour les pseudo réussites technologiques de l'iran... Mais pourquoi ne pas l'avoir dit s'il est chiite? Un peu de taqya sans doute?...

Florent52 a écrit:

titine10 a écrit:

oui il est chiite c'est évident il aurait du savoir que ce sont les chiites qui ont trahi et tué le calife Ali(psl) et trahi Hussein(psl) fils de Ali(psl) petit fils du prophète Muhammad(psl)...... Arlequin le chiite .........

Ça expliquerait son admiration pour les pseudo réussites technologiques de l'iran... Mais pourquoi ne pas l'avoir dit s'il est chiite? Un peu de taqya sans doute?...

J'avais détecté dans son discours une rhétorique chiite mais j'attendais encore un peu aucun doute il est chiite il a surement honte de le dire ...les chiites ont manipulé et changer le concept de la taqya en Islam la taqya est autorisé pour sauver sa vie dissimuler sa foi eux les chiites ont fait de la taqya une arme d'hypocrite on ne sait jamais quand ils sont sincère ou pas c'est une abomination ce comportement .......

titine10 a écrit:

Florent52 a écrit:

Ce n'est pas de les traiter de mécréant qui est une insulte, je n'ai jamais dit cela (tu ferais donc mieux de vérifier avant de poster), c'est de dire qu'ils sont mécréants parce qu'ils ne savent pas réfléchir, que leur coeur est scellé, etc. Le coran est un livre d'insultes et de menaces permanentes à l'égard de ceux qui ne pensent pas comme lui, les musulmans sont donc les derniers à pouvoir parler de respect et de tolérance des pensées des autres.

C'est une insulte de qualifier un individu d'orgueilleux ? ..tu confond vérité et insulte ....... dans le Coran c'est ALLAH qui parle pas les Musulmans le Musulman ne peut pas parler a la place de Dieu ,l'humain est trop petit pour cela ........dans le Coran ALLAH s'adresse a sa création dont les humains et pointe du doigt ceux qui refusent de croire en lui c'est tout a fait légitime ....... arrête de faire la victime et assume ce que tu ai

Ah ok, dans ce cas si je dis que tu es un inculte ayant une faible capacité de réflexion personnelle je pense que tu ne le prendras pas comme une insulte car c'est un simple constat, comme le fait le coran. C'est bien si toi aussi tu assumes ce que tu es (du verbe être, hein, l'inculte)...

Florent52 a écrit:

titine10 a écrit:

C'est une insulte de qualifier un individu d'orgueilleux ? ..tu confond vérité et insulte ....... dans le Coran c'est ALLAH qui parle pas les Musulmans le Musulman ne peut pas parler a la place de Dieu ,l'humain est trop petit pour cela ........dans le Coran ALLAH s'adresse a sa création dont les humains et pointe du doigt ceux qui refusent de croire en lui c'est tout a fait légitime ....... arrête de faire la victime et assume ce que tu ai

Ah ok, dans ce cas si je dis que tu es un inculte ayant une faible capacité de réflexion personnelle je pense que tu ne le prendras pas comme une insulte car c'est un simple constat, comme le fait le coran. C'est bien si toi aussi tu assumes ce que tu es (du verbe être, hein, l'inculte)...

non je le prend pas comme une insulte car je sais qui je suis et tu as le droit de le dire selon ta croyance et tes critères je suis inculte ayant une faible capacité de réflexion personnelle ...aucun soucis Florent....... étant donner que tu est ton propre Dieu tu affirme des choses sur une création qui n'est pas issu de ta personne ...tu manque juste de lucidité sur ton réel statut

titine10 a écrit:

Florent52 a écrit:

Ah ok, dans ce cas si je dis que tu es un inculte ayant une faible capacité de réflexion personnelle je pense que tu ne le prendras pas comme une insulte car c'est un simple constat, comme le fait le coran. C'est bien si toi aussi tu assumes ce que tu es (du verbe être, hein, l'inculte)...

non je le prend pas comme une insulte car je sais qui je suis et tu as le droit de le dire selon ta croyance et tes critères je suis inculte ayant une faible capacité de réflexion personnelle ...aucun soucis Florent....... étant donner que tu est ton propre Dieu tu affirme des choses sur une création qui n'est pas issu de ta personne ...tu manque juste de lucidité sur ton réel statut

C'est bien de reconnaître ce que tu es... Concernant ton jugement sur moi tu as bien sûr le droit de le dire, maintenant c'est à prendre comme venant de quelqu'un qui reconnaît lui-même son inculture, assez évidente, et son piètre niveau de réflexion...

Florent52 a écrit:

titine10 a écrit:

non je le prend pas comme une insulte car je sais qui je suis et tu as le droit de le dire selon ta croyance et tes critères je suis inculte ayant une faible capacité de réflexion personnelle ...aucun soucis Florent....... étant donner que tu est ton propre Dieu tu affirme des choses sur une création qui n'est pas issu de ta personne ...tu manque juste de lucidité sur ton réel statut

C'est bien de reconnaître ce que tu es... Concernant ton jugement sur moi tu as bien sûr le droit de le dire, maintenant c'est à prendre comme venant de quelqu'un qui reconnaît lui-même son inculture, assez évidente, et son piètre niveau de réflexion...

Non je n'ai rien reconnu j'ai juste dit que tu avais le droit de dire tes croyances me concernant ....nuance Florent .......... Ce n'est pas moi qui te juge je ne suis pas ALLAH ..... l'auteur du Coran c'est ALLAH et non ma personne ...... j'espère que tu le savais ........si ALLAH dit que tu est un orgueilleux ,qui ne médite pas avec un cœur dur ce sont pas des insultes mais des vérités ..ALLAH connait ses créatures .... tu n'est pas mon créateur Florent tu ne connais rien de moi ,tu est un humain comme moi faible et mortel tu n'est rien ......... bonne fin de soirée a demain

titine10 a écrit:

Florent52 a écrit:

C'est bien de reconnaître ce que tu es... Concernant ton jugement sur moi tu as bien sûr le droit de le dire, maintenant c'est à prendre comme venant de quelqu'un qui reconnaît lui-même son inculture, assez évidente, et son piètre niveau de réflexion...

Non je n'ai rien reconnu j'ai juste dit que tu avais le droit de dire tes croyances me concernant ....nuance Florent .......... Ce n'est pas moi qui te juge je ne suis pas ALLAH ..... l'auteur du Coran c'est ALLAH et non ma personne ...... j'espère que tu le savais ........si ALLAH dit que tu est un orgueilleux ,qui ne médite pas avec un cœur dur ce sont pas des insultes mais des vérités ..ALLAH connait ses créatures .... tu n'est pas mon créateur Florent tu ne connais rien de moi ,tu est un humain comme moi faible et mortel tu n'est rien ......... bonne fin de soirée a demain

Tu démontres parfaitement ton incapacité à réfléchir en croyant que le Coran aurait un autre auteur que le regrettable Mohamed alors que tout montre à un homme intelligent que c'est cet escroc qui en est l'auteur...

Quant à ton inculture tu n'as pas besoin de la reconnaître puisqu'elle est visible dans chacune de tes phrases (et pas elle "ait" visible, hein, l'inculte, lol)...

Arlequin a écrit:

Florent52 a écrit:

Ravi de voir que nous luttons chacun à notre manière contre l'islam.

Hé bien oui!Sauf que je lutte contre l'islam,qui a décapité les petits enfants du Prophète.Ce jour-là,les Musulmans,sous l’impulsion de leur Émir El Mouminines,avaient criblés de flèches et de lances les corps de petits bébés!

Ce qui n'est pas très gentil !!

Mais ces bébés s'étaient-ils sans doute rendus coupables de crimes odieux...

titine10 a écrit:

Florent52 a écrit:

Ce n'est pas de les traiter de mécréant qui est une insulte, je n'ai jamais dit cela (tu ferais donc mieux de vérifier avant de poster), c'est de dire qu'ils sont mécréants parce qu'ils ne savent pas réfléchir, que leur coeur est scellé, etc. Le coran est un livre d'insultes et de menaces permanentes à l'égard de ceux qui ne pensent pas comme lui, les musulmans sont donc les derniers à pouvoir parler de respect et de tolérance des pensées des autres.

C'est une insulte de qualifier un individu d'orgueilleux ? ..tu confond vérité et insulte ....... dans le Coran c'est ALLAH qui parle pas les Musulmans le Musulman ne peut pas parler a la place de Dieu ,l'humain est trop petit pour cela ........dans le Coran ALLAH s'adresse a sa création dont les humains et pointe du doigt ceux qui refusent de croire en lui c'est tout a fait légitime ....... arrête de faire la victime et assume ce que tu ai

Ton dieu est un minus incompétent.

Avoir créé l'homme doit faire rire dans des millions d'univers et des milliards de milliards de galaxies...

Quel échec cuisant pour un dieu...!!

titine10 a écrit:

Florent52 a écrit:

C'est bien de reconnaître ce que tu es... Concernant ton jugement sur moi tu as bien sûr le droit de le dire, maintenant c'est à prendre comme venant de quelqu'un qui reconnaît lui-même son inculture, assez évidente, et son piètre niveau de réflexion...

Non je n'ai rien reconnu j'ai juste dit que tu avais le droit de dire tes croyances me concernant  ....nuance Florent  .......... Ce n'est pas moi qui te juge je ne suis pas ALLAH ..... l'auteur du Coran c'est ALLAH et non ma personne ...... j'espère que tu le savais ........si ALLAH dit que tu est un orgueilleux ,qui ne médite pas avec un cœur dur ce sont pas des insultes mais des vérités ..ALLAH connait ses créatures .... tu n'est pas mon créateur Florent tu ne connais rien de moi ,tu est un humain comme moi faible et mortel tu n'est rien ......... bonne fin de soirée a demain

Comprendras-tu un jour, avec le kilo de gelé au porto qui te sert de cerveau, que ton Allah n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais et que tu es seul sur Terre et que tu vas crever comme un chien abandonné et qu'aussitôt mort tu seras oublié...!!

Amada a écrit:

titine10 a écrit:

Non je n'ai rien reconnu j'ai juste dit que tu avais le droit de dire tes croyances me concernant  ....nuance Florent  .......... Ce n'est pas moi qui te juge je ne suis pas ALLAH ..... l'auteur du Coran c'est ALLAH et non ma personne ...... j'espère que tu le savais ........si ALLAH dit que tu est un orgueilleux ,qui ne médite pas avec un cœur dur ce sont pas des insultes mais des vérités ..ALLAH connait ses créatures .... tu n'est pas mon créateur Florent tu ne connais rien de moi ,tu est un humain comme moi faible et mortel tu n'est rien ......... bonne fin de soirée a demain

Comprendras-tu un jour, avec le kilo de gelé au porto qui te sert de cerveau, que ton Allah n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais et que tu es seul sur Terre et que tu vas crever comme un chien abandonné et qu'aussitôt mort tu seras oublié...!!

Quel triste sort !
Je vois que ce que les bouddhistes disent est plus sage : l'univers est maya (illusion)

BERGER a écrit:

Amada a écrit:

Comprendras-tu un jour, avec le kilo de gelé au porto qui te sert de cerveau, que ton Allah n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais et que tu es seul sur Terre et que tu vas crever comme un chien abandonné et qu'aussitôt mort tu seras oublié...!!

Quel triste sort !
Je vois que ce que les bouddhistes disent est plus sage : l'univers est maya (illusion)

Bonjour BERGER,
L'univers est l'univers.
D'ailleurs, ce qui "est" ne se résume probablement pas à l'univers, mais à quelque chose que nous sommes incapables d'appréhender, comme des milliards d'autres univers qui forment des multivers qui forment eux-même d'autres niveaux de structures collectives et ainsi de suite puisque personne ne peut dire que ça s'arrête quelques part ni où.   

Amada a écrit:

BERGER a écrit:

Quel triste sort !
Je vois que ce que les bouddhistes disent est plus sage : l'univers est maya (illusion)

Bonjour BERGER,
L'univers est l'univers.
D'ailleurs, ce qui "est" ne se résume probablement pas à l'univers, mais à quelque chose que nous sommes incapables d'appréhender, comme des milliards d'autres univers qui forment des multivers qui forment eux-même d'autres niveaux de structures collectives et ainsi de suite puisque personne ne peut dire que ça s'arrête quelques part ni où.    

Nous sommes comme une onde sur une un étang d'eau dont la résonance s'estompe sur les cotes de la mort .

titine10 a écrit:

oui il est chiite c'est évident il aurait du savoir que ce sont les chiites qui ont trahi et tué le calife Ali(psl) et trahi Hussein(psl) fils de Ali(psl) petit fils du prophète Muhammad(psl)...... Arlequin le chiite .........

L'inspecteur Gadget vient de découvrir que je suis Chiite!Bravo!Titine!Sauf,que tu te trompes lourdement!En fait,je ne suis que Muslim,ni plus ni moins.Ces salafites obscurantistes et ingénue génétiquement,dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec leur doctrine hypocrite,le taxe de Chiite,mécréant,Juif,Chrétien.....Etc....Etc.Quant à mon admiration pour l'Iran,je suis de ceux qui pensent,que le Progrès scientifique est le seul moyen capable de redorer le blason d'un Islam,traîné dans la boue par ceux qui veulent faire admettre aux occidentaux que l'Islam tel qu'appris selon le salafisme,est la bouée de sauvetage de l'humanité!

Pour ta chanson qui à tué l'Imam Ali et ses enfants,garde là pour toi,car l'histoire montre clairement qu'ils furent assassinés par tes ancêtres les Omeyyades!

Titine!Quand vos minarets décollent,fait moi signe

Amada a écrit:

Ce qui n'est pas très gentil !!
Mais ces bébés s'étaient-ils sans doute rendus coupables de crimes odieux...

En lisant ceci,tu comprendras un peu plus la grande supercherie.

Abdallah Ibn Messaoud,rapporte que le Prophète a dit : « Moi je vous devancerai au bassin. Des hommes d’entre vous seront amenés, puis entraînés loin de moi : « Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. » On me répondra : « Tu ne sais donc pas ce qu’ils ont fait après ton départ » « Al Bukhari

Anas rapporte que le Prophète a dit : « Des hommes d’entre mes compagnons viendront à moi vers le bassin mais à peine les aurai-je reconnus qu’on les éloignera de moi. « Ce sont mes compagnons », m’écrierai-je. On me répondra : « Tu ne sais donc pas ce qu’ils ont fait après ton départ » Al Bukhari

Abou Horaïra, d’après Sa’id ben El-Mosayyab, rapporte que l’Envoyé de Dieu a dit : « Au jour de la Résurrection il viendra vers moi un groupe de mes compagnons qu’on éloignera du bassin. Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. – Ne sais-tu donc pas, me répondra-t-on, ce qu’ils ont fait après ton départ ; ils sont retournés en arrière en marchant à reculons »Al Bukhari

Ibn El-Mosayyab rapporte, d’après certains compagnons du Prophète, que celui-ci a dit : « Il arrivera vers moi au bassin des hommes d’entre mes compagnons. On les en écartera. « Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. – Ne sais-tu donc pas, répondra Dieu, ce qu’ils ont fait après ton départ. Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons » Al Bukhari

Abou Horaïra, le Prophète a dit : « Pendant que j’étais debout une troupe de gens arrive. Au moment où je les reconnaissais, un homme surgit entre eux et moi en disant : « Par ici ! – Où donc ? Demandai-je. – En Enfer, par Dieu, répondit-il. – Que leur est-il donc arrivé ? Repris-je. – Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons après ton départ. » Me fut-il répondu. Ensuite une autre troupe arriva. Au moment où je les reconnaissais, un homme surgit entre eux et moi en disant : « Par ici ! – Où donc ? Demandai-je. – En Enfer, par Dieu, répondit-il. – Que leur est-il donc arrivé ? Repris-je. – Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons après ton départ. » Me fut-il répondu. Je ne crois pas qu’il y en ait de délivrés parmi eux, sinon un nombre infime tel celui des animaux qui s’égarent dans un troupeau» Al Bukhari

Le Hic dans tout ça,est que tout les narrateurs de ces hadiths sont Salafistes comme Titine10.

Arlequin a écrit:

Titine!Quand vos minarets décollent,fait moi signe

Avec les propergols liquides et l'hydrogène-oxygène, va savoir...!!   

Arlequin a écrit:

Amada a écrit:

Ce qui n'est pas très gentil !!
Mais ces bébés s'étaient-ils sans doute rendus coupables de crimes odieux...

En lisant ceci,tu comprendras un peu plus la grande supercherie.

Abdallah Ibn Messaoud,rapporte que le Prophète a dit : « Moi je vous devancerai au bassin. Des hommes d’entre vous seront amenés, puis entraînés loin de moi : « Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. » On me répondra : « Tu ne sais donc pas ce qu’ils ont fait après ton départ  » « Al Bukhari

Anas rapporte que le Prophète a dit : « Des hommes d’entre mes compagnons viendront à moi vers le bassin mais à peine les aurai-je reconnus qu’on les éloignera de moi. « Ce sont mes compagnons », m’écrierai-je. On me répondra : « Tu ne sais donc pas ce qu’ils ont fait après ton départ » Al Bukhari

Abou Horaïra, d’après Sa’id ben El-Mosayyab, rapporte que l’Envoyé de Dieu a dit : « Au jour de la Résurrection il viendra vers moi un groupe de mes compagnons qu’on éloignera du bassin. Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. – Ne sais-tu donc pas, me répondra-t-on, ce qu’ils ont fait après ton départ ; ils sont retournés en arrière en marchant à reculons »Al Bukhari

Ibn El-Mosayyab rapporte, d’après certains compagnons du Prophète, que celui-ci a dit : « Il arrivera vers moi au bassin des hommes d’entre mes compagnons. On les en écartera. « Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. – Ne sais-tu donc pas, répondra Dieu, ce qu’ils ont fait après ton départ. Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons » Al Bukhari

Abou Horaïra, le Prophète a dit : « Pendant que j’étais debout une troupe de gens arrive. Au moment où je les reconnaissais, un homme surgit entre eux et moi en disant : « Par ici ! – Où donc ? Demandai-je. – En Enfer, par Dieu, répondit-il. – Que leur est-il donc arrivé ? Repris-je. – Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons après ton départ. » Me fut-il répondu. Ensuite une autre troupe arriva. Au moment où je les reconnaissais, un homme surgit entre eux et moi en disant : « Par ici ! – Où donc ? Demandai-je. – En Enfer, par Dieu, répondit-il. – Que leur est-il donc arrivé ? Repris-je. – Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons après ton départ. » Me fut-il répondu. Je ne crois pas qu’il y en ait de délivrés parmi eux, sinon un nombre infime tel celui des animaux qui s’égarent dans un troupeau» Al Bukhari

Le Hic dans tout ça,est que tout les narrateurs de ces hadiths sont Salafistes comme Titine10.

Comment ces hadiths reprennent ce que JESUS avait dit dans Matthieu ? étrange non ?

Matthieu
7.21
Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.
7.22
Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom?
7.23
Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.

BERGER a écrit:

Arlequin a écrit:

En lisant ceci,tu comprendras un peu plus la grande supercherie.

Abdallah Ibn Messaoud,rapporte que le Prophète a dit : « Moi je vous devancerai au bassin. Des hommes d’entre vous seront amenés, puis entraînés loin de moi : « Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. » On me répondra : « Tu ne sais donc pas ce qu’ils ont fait après ton départ  » « Al Bukhari

Anas rapporte que le Prophète a dit : « Des hommes d’entre mes compagnons viendront à moi vers le bassin mais à peine les aurai-je reconnus qu’on les éloignera de moi. « Ce sont mes compagnons », m’écrierai-je. On me répondra : « Tu ne sais donc pas ce qu’ils ont fait après ton départ » Al Bukhari

Abou Horaïra, d’après Sa’id ben El-Mosayyab, rapporte que l’Envoyé de Dieu a dit : « Au jour de la Résurrection il viendra vers moi un groupe de mes compagnons qu’on éloignera du bassin. Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. – Ne sais-tu donc pas, me répondra-t-on, ce qu’ils ont fait après ton départ ; ils sont retournés en arrière en marchant à reculons »Al Bukhari

Ibn El-Mosayyab rapporte, d’après certains compagnons du Prophète, que celui-ci a dit : « Il arrivera vers moi au bassin des hommes d’entre mes compagnons. On les en écartera. « Seigneur, dirai-je, ce sont mes compagnons. – Ne sais-tu donc pas, répondra Dieu, ce qu’ils ont fait après ton départ. Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons » Al Bukhari

Abou Horaïra, le Prophète a dit : « Pendant que j’étais debout une troupe de gens arrive. Au moment où je les reconnaissais, un homme surgit entre eux et moi en disant : « Par ici ! – Où donc ? Demandai-je. – En Enfer, par Dieu, répondit-il. – Que leur est-il donc arrivé ? Repris-je. – Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons après ton départ. » Me fut-il répondu. Ensuite une autre troupe arriva. Au moment où je les reconnaissais, un homme surgit entre eux et moi en disant : « Par ici ! – Où donc ? Demandai-je. – En Enfer, par Dieu, répondit-il. – Que leur est-il donc arrivé ? Repris-je. – Ils sont retournés en arrière en marchant à reculons après ton départ. » Me fut-il répondu. Je ne crois pas qu’il y en ait de délivrés parmi eux, sinon un nombre infime tel celui des animaux qui s’égarent dans un troupeau» Al Bukhari

Le Hic dans tout ça,est que tout les narrateurs de ces hadiths sont Salafistes comme Titine10.

Comment ces hadiths reprennent ce que JESUS avait dit dans Matthieu ? étrange non ?

Matthieu
7.21
   Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.
7.22
   Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom?
7.23
   Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.

Voici la réponse du Coran:

« Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi: des démons d’entre les hommes et les djinns, qui s’inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l’auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu’ils inventent ».

Amada a écrit:

Avec les propergols liquides et l'hydrogène-oxygène, va savoir...!!     

Voilà ou ils en sont:

"La terre est plate. Quiconque clame qu'elle est sphérique est un athée méritant un châtiment."
- Cheikh 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz, autorité religieuse suprême d'Arabie Saoudite.1/2/1993

Révoltant!!!Voici la civilisation que Titine10 et les siens veulent exporter en occident!

Arlequin a écrit:

Amada a écrit:

Avec les propergols liquides et l'hydrogène-oxygène, va savoir...!!     

Voilà ou ils en sont:

"La terre est plate. Quiconque clame qu'elle est sphérique est un athée méritant un châtiment."
- Cheikh 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz, autorité religieuse suprême d'Arabie Saoudite.1/2/1993

Révoltant!!!Voici la civilisation que Titine10 et les siens veulent exporter en occident!

Des demeurés !!
Et Titine et ses 10 000 autres pseudos en fait partie.

Arlequin a écrit:

Amada a écrit:

Avec les propergols liquides et l'hydrogène-oxygène, va savoir...!!     

Voilà ou ils en sont:

"La terre est plate. Quiconque clame qu'elle est sphérique est un athée méritant un châtiment."
- Cheikh 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz, autorité religieuse suprême d'Arabie Saoudite.1/2/1993

Révoltant!!!Voici la civilisation que Titine10 et les siens veulent exporter en occident!

Ce n'est pas parce que google la représente sphérique qu'elle l'est !
Voilà ce qu'on dit maintenant !
La Terre n’est pas ronde !!!
Formée il y a plus de 4,55 milliards d’années par accrétion (agglomération), la Terre subit une force centrifuge qui tend à élargir la sphère au niveau de l’Équateur. Et comme le manteau terrestre n’offre pas une densité homogène (la preuve : la gravité n’est pas précisément la même selon les régions) et qu’il est doté de reliefs, la Terre ne peut qu’être patatoïde…
La Terre a une forme d'œuf ou mieux une forme de patate !
C'est un cailloux patatoïde avec des déformations contenant de l'eau .

Ce Cheikh 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz doit être un génie   

BERGER a écrit:

Ce Cheikh 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz doit être un génie   

Pourtant il est le Manitou suprême des Salafistes!

Arlequin a écrit:

BERGER a écrit:

Ce Cheikh 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz doit être un génie   

Pourtant il est le Manitou suprême des Salafistes!

wwwikipedia:

Citation :

Abd al-Aziz ibn Abd Allah ibn Baaz (arabe: عبد العزيز بن عبد الله بن باز), connu sous le nom de Ibn Baz, né en 1910 et mort en 1999, est un religieux wahabite salafiste saoudien. Il est le grand mufti de l'Arabie saoudite de 1993 jusqu'à sa mort en 1999.

Est ce que le chiisme ,le sunnisme,l’a-charisme, n'est pas du salafisme ?
Selon ma compréhension tous ces branches était à l'origine ,tous appellent au Djihad,à la charia,au coran et à la sunna ?

Donc l'Islam c'est la même chose .

BERGER a écrit:

Est ce que le chiisme ,le sunnisme,l’a-charisme, n'est pas du salafisme ?
Selon ma compréhension tous ces branches était à l'origine ,tous appellent au Djihad,à la charia,au coran et à la sunna ?

Donc l'Islam c'est la même chose .

Pas du tout!Sur les 9 dogmes que compte l'Islam,un seul appelle au Djihad,contre tout ce qui bouge et particulièrement,ceux qui parmi les Musulmans qui ne sont pas d'accord avec ses thèses.Elle s'appelle le Salafo/Wahabisme.

Arlequin a écrit:

titine10 a écrit:

oui il est chiite c'est évident il aurait du savoir que ce sont les chiites qui ont trahi et tué le calife Ali(psl) et trahi Hussein(psl) fils de Ali(psl) petit fils du prophète Muhammad(psl)...... Arlequin le chiite .........

L'inspecteur Gadget vient de découvrir que je suis Chiite!Bravo!Titine!Sauf,que tu te trompes lourdement!En fait,je ne suis que Muslim,ni plus ni moins.Ces salafites obscurantistes et ingénue génétiquement,dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec leur doctrine hypocrite,le taxe de Chiite,mécréant,Juif,Chrétien.....Etc....Etc.Quant à mon admiration pour l'Iran,je suis de ceux qui pensent,que le Progrès scientifique est le seul moyen capable de redorer le blason d'un Islam,traîné dans la boue par ceux qui veulent faire admettre aux occidentaux que l'Islam tel qu'appris selon le salafisme,est la bouée de sauvetage de l'humanité!

Pour ta chanson qui à tué l'Imam Ali et ses enfants,garde là pour toi,car l'histoire montre clairement qu'ils furent assassinés par tes ancêtres les Omeyyades!

Titine!Quand vos minarets décollent,fait moi signe

cher chiite se sont tes frères chiites qui ont tué le calife Ali(psl) c'est un fait historique ils n'ont pas accepter que Ali(psl) accepte l'arbitrage entre lui et le calife Mouawiya(psl)...... pour les enfants pareillement Hussein(pls) a été trahi par les chiites .... ils l'ont abandonner ce fut un piège ...... un célèbre dicton vous concernant ..."les assassins sont dans le cortège funèbre"