Je comprend qu'il vous faut dénaturer le sujet du topic car les crimes de l'église sont tellement infernaux qu'il faille mieux passer a autres choses.. Vous avez plus que raison, passons a autres choses il le vaut mieux pour vous et pour votre santé. Ensuite s'il y a quelqu'un qui traite Boukhari et Muslim de menteurs ce ne peut être que vous avec quelques uns de vos acolytes.. Nous, nous lisons tout les hadiths avec le Coran et ne choisissons pas un seul hadith qui mis a part pourra donner l'impression de déjouer la vérité.. En fait les hadiths de Boukhari rassemblés démentent toutes vos vos interprétations fallacieuses.. Vous ne pourrez rien contre la vérité.. Vous en comprendrez plutôt pourquoi les musulmans ont tiré avantage de la sainte biographie du prophète pour améliorer leur pratique religieuse et leur vie sociale. On le voit agir tantôt comme un messager de dieu, tantôt comme un juge équitable et d’autres fois comme un homme ordinaire. Vous y verrez que la réalité est toute autre que ce que iniquement vous concevez. En fait en dissociant les différents hadiths vous voulez séparer l'inséparable. La vie de Mohamed que le salut soit sur lui est louable dans tout les aspects de sa vie. Rien émanant de lui ne peut être remis en cause. Même si par impossibilité de dénuement quelques uns ne peuvent avoir l'humilité de se déplacer dans certaines époques en évacuant leurs concept contemporains la vie de l'ultime prophète reste quand même l'illustre exemple...

On sait que les chrétiens abandonnent les anciens prophètes et mêmes les coutumes de leurs ancêtres pour pouvoir montrer du doigt le prophète. Ils renient des siècles de vie sociale de leurs prédécesseurs pour pouvoir mettre le prophète en exergue alors que le placer dans la vie de chaque époque serait la vraie logique. Au lieu de savoir que notre prophète est pragmatique et concret en suivant les moeurs de chaque époque que Dieu a mis en place par sa volonté en créant un écoulement en ce sens dans les instincts et les esprits de chaque génération il cherchent ailleurs. Quelle simplicité d'esprit!!!!.. Mais par la grâce divine toujours malgré cela toujours rien ne peut être retenu contre lui..

En islam il faut nécessairement reconnaître tous les hadiths authentiques et les prendre en considération mais il ne faut surement pas jeter d'autres mais en faire des recoupements. Comme je vous les déjà dit d'après des recherches, consistant en des recoupements chronologiques fondés sur les anciens écrits tels que ceux de Tabari, ibn Ishaq ou ibn Kathir, les historiens s’accordent à ce qu’Aïcha était fiancée à Joubeir Ibn Al-Moutaem Ibn Ouday avant que le prophète vienne demander sa main à son père Abou Bakr. Ils rapportent également que lors de la Bataille de Badr qui a eu lieu en 624, le prophète empêcha le fils d’Omar de participer à cette mêlée contre les idolâtres parce qu’il avait moins de 15 ans alors qu’Aïcha avait participé à cette Bataille en tant qu'infirmière. Faites vous-mêmes la déduction...Tout cela est tiré des hadiths de même valeur que ceux que vous ne cessez de mettre en exergue vous exposant a la risée de tout le monde..

Que nos amis chrétiens se consolent car de tout cela on ne met aucunement le hadith de Boukhari en cause mais on l'aligne en le mettant en exergue dans une situation claire au milieu de plusieurs autres hadiths et de la placer dans l'écriture afin de l'expliquer pour que chacun qui lira ce hadith ne soit pas projeté par l'instinct animal malade sur une quelconque déviation sexuelle et avoir des idées en ce sens surtout lorsque comme les chrétiens qui sont assiégé par la pédophilie de l’Église... En effet quand on est sincère on prend le tout et non seulement ce qui nous intéresse pour calomnier. Et tout ceux qui savent que Aicha a été infirmière a Badr et Ouhoud qu'elle a été accusée d'adultère qu'elle a été appelée vierge par d'autres femmes au moment des fiançailles s'ils sont sincères comprendront donc inévitablement qu'il s'agit dans tout les cas d'une vraie femme digne du plus grand des mariages....

En islam comme d'ailleurs dans toutes les sciences il est absolument interdit de lire un hadith ou même un verset du Coran aussi authentiques soient-ils en les faisant sortir de leurs contexte. C'est le cas par exemple de la violence ou nos amis chrétiens ne cessent de citer les versets de la légitime défense en les faisant rabattre sur des situations qui ne conviennent pas a l'esprit coranique et qui joue justement le jeu des terroristes. Mais bien sur il faut toujours nécessairement reconnaître les hadiths authentiques et les prendre en considération mais comme je vous le disait précédemment il ne faut surement pas jeter les autres a la poubelle mais en faire des recoupements pour présenter la situation de n'importe quel verset ou hadith.

Cela devient encore plus pressant quand on est devant un détracteur ou un patient comme vous qui peut utiliser un verset ou un hadith la ou il ne le faut pas. Il y a eu dans l'histoire même ceux qui utilisèrent la moitie d'une même phrase en omettant l'autre moitié parce qu'elle était contraire a leurs plans. Donc quand on n'est pas sincères tout est possible. Pour revenir au Hadith de Aicha des recherches, consistant en des recoupements chronologiques ont été faites et il faut les prendre en totalité pour avoir les idées claires. Surtout par ces moment ou l'église catholique souffre le martyr et vit continuellement sous la tension de la pédophilie. En effet les modèles chrétiens sont montré du doigt par les païens et les athées et même par les personnes les plus viles du monde qui se demandent comment la religion de l'amour peut elle en arriver la...

C'est afin de lever toute équivoque en ce sens que j'ai cité la situation en l'éclaircissant au sujet de mariage d'Aicha ainsi les malades qui seulement se basent sur un hadith qui fait leurs affaire en repoussant les autres ne peut que les exposer a la risée de tout le monde. Mais le comble dans tout cela si on leur présentait un autre hadith de même valeur sur n'importe quel autre domaine il ne pourront même pas perdre du temps pour le lire tellement il ne fait pas leur affaire...Ils ne croient en aucun hadith a part celui-là

Récapitulons un peu pour voir.
-Les historiens s’accordent à ce qu’Aïcha était fiancée à Joubeir Ibn Al-Moutaem Ibn Ouday avant que le prophète vienne demander sa main à son père Abou Bakr.
-Lors de la Bataille de Badr qui a eu lieu en 624, le prophète empêcha le fils d’Omar de participer à cette mêlée contre les idolâtres parce qu’il avait moins de 15 ans. Sachant qu’Aïcha avait participé à cette Bataille en tant qu'infirmière....
-selon Ibn Hajar al-asqalani, Fatima la fille du prophète serait née 5 ans avant le début de révélation, c’est a dire vers 605; comme Fatima était plus âgée qu’Aïcha de 5 ans donc, Aïcha serait née vers 610 et elle devait avoir 13 ans vers 623 date de son mariage avec le Prophète Mohamed (saws).
-Asma, la seconde fille d’Abou Bakr, s’est convertie à l’Islam en même temps que son père à l’âge de 15 ans et sachant qu’elle est plus âgée que sa sœur de 10 ans; en 610, Aïcha aurait donc 5 ans ce qui signifie qu’elle s’est mariée à 18 ans et non pas à 9 ans.
-Aicha a été infirmière a Badr et Ouhoud
-Elle a été accusée d'adultère dans les mêmes années par toute Médine
-Elle a été appelée vierge au moment des fiançailles

Alors en lisant tout cela qui est authentifié par l’écriture sainte musulmane s'ils sont vraiment sincères tout les chercheurs comprendront donc inévitablement qu'il s'agit dans tout les cas d'une vraie femme digne du plus grand des mariages... C'est en ce sens que chacun qui lira le hadith auquel vous faites allusion sera donc protégé de toute atteinte venimeuse. En effet quand on est sincère on prend le tout et non seulement ce qui nous intéresse pour calomnier. J'en comprend surtout qu'il vous faut encore une fois de plus dénaturer l'Islam pour qu'enfin vous pourriez justifier la pédophilie qui fait rage dans votre institution catholique.... Je rappelais a Florent52 précédemment que la pédophilie est actuellement la marque de l'occident de nos jours aussi bien dans l'église que partout dans la société.. Elle déstabilise même le plus haut sommet du clergé de l’Église et des institutions étatiques..Toute la chrétienté est abasourdie par ce qui se passe. L'indignation contre les prêtres catholiques pédophiles en Europe a pris des proportions impossibles a imaginer, dans la presse, dans le public et surtout chez les catholiques eux-mêmes. C'est vraiment le drame chrétien et nous comprenons avec compassion votre cas très délicat de chercher des causes ailleurs..

Malheureusement pour vous, la vie intime du prophète de l'Islam que le salut soit sur lui est louable dans tout les aspect de sa vie. Rien émanant de lui ne peut être remis en cause. La nubilité et l’aptitude d’une femme à se marier étant liées à la puberté, c'est-à-dire l’existence de signes corporels du passage de l’enfance à l’adolescence vérifiée par les famille et toute la société reste une vérité et donc fixer un âge légal du mariage n'est qu'une invention de plusieurs siècles après....Laisser les premiers signes qui indiquent que le corps est en train de se transformer par l'apparition du duvet pubien et des poils aux aisselles et jouer sur l'age qui peut avancer ou reculer selon les générations est en fait une fuite en avant..

Au sujet de l'accusation de adultère, nous venons également de comprendre que Dieu dans sa parfaite connaissance savait que plus jamais l'age d'Aicha n'aurait d'importance dans l'histoire musulmane et ne pourrait influer en quoi que ce soit du moment que justement toute la ville se trouvait entrain d'accuser Aicha d'adultère et qu'il serait aberrant de parler ainsi d'un petit enfant..En fait par leurs calomnie et leurs mensonges les mécréants avaient témoigné a leurs insu et a jamais qu'il s'agissait d'une grande Dame Ah!! Les malheureux s'ils savaient ce qu'ils étaient entrain de faire..Ils blanchissaient le prophète et Aicha pour l’éternité.. Et contre cela vous ne pourrez plus rien.. La nécessité s'est fait sentir pour blanchir la jeune dame marié et son heureux élu et cela a l’éternité..Nous voyons comment un mal peut être en réalité un bien pour toute une vie..C'est ce qu'on lit dans un autre verset qui s'approche a cela : "Vous pouvez avoir de l'aversion pour une chose qui constitue pourtant un bien pour vous , et il se peut que vous chérissiez une autre, alors qu'elle constitue un mal pour vous." ...

Vous saisissez le plus burlesque dans tout cela, c'est le fait que nos amis chrétiens accusent mais tout de suite après effacent ce qu'ils disent par une autre accusation dont ils ne peuvent a jamais se retenir.. Il accusent le prophète vénéré de pédophile et en même temps Aicha d’adultère. Ils veulent le beurre et l'argent du beurre.. N'est ce pas en soi une très grande grâce divine...  Vous savez fort bien que nos amis chrétiens inversent les rôles mieux que quiconque et surtout au sujet du mariage du prophète de l'Islam avec Aicha..Quoi de plus clair qu'un mariage fait en pleine cérémonie comme le décrit Aicha elle même dans le Hadith auquel vous faites allusion .. Aicha dit de sa mère :"Elle me fit ensuite entrer dans une maison où se trouvaient des femmes des 'Ansâr qui me dirent: "A toi le bien, la bénédiction et la meilleure fortune!". Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent la tête; et se mirent à me parer. Or, rien ne m'effraya et quand l'Envoyé d'Allah vint dans la matinée; elles me remirent à lui ».

Après cela normalement il ne nous reste absolument rien a dire.. Voir toutes une multitude de femmes entrain de la préparer pour son mariage sous le contrôle de sa mère et la remettre a l'élu dénote la situation la plus normale qui soit quoi que dise quoi que fasse la mariée lorsqu'elle consent a cela comme elle le reconnait que rien ne l’effraya.. Il faut vraiment remettre en cause la vision de centaines de femmes pour pouvoir toucher au prophète.. Mais alors après cela d'ou peut émerger ce soupçon de pédophilie.. Malheureusement pour vous comme je n'ai cessé de vous l'exposer les psychologues sont tranchants et on sait a présent l'origine de ce comportement qui ne reflète en réalité que la profondeur de l’être de celui qui se plait a le mettre en avant..Votre église étant touchée a fond, et du fait qu'elle représente votre coeur il est totalement normal que cet état d’âme se manifeste partout en jetant le doute là ou il ne peut y avoir l'ombre..

Écoutons la femme qui proposa le mariage du prophète avec Aicha selon un récit annoncé par Ahmad ibn Hambal : Après que la mort de la première femme Khadijah du prophète , quand Khaulah est venu au prophète lui conseillant de se marier de nouveau, le prophète lui avait demandé quant aux choix qu'elle a entendus. Khaulah avait dit : “Vous pouvez épouser une vierge (bikr) ou une femme que l'on a déjà épousé (thayyib)”. Quand le prophète avait demandé l'identité du bikr , Khaulah avait mentionné le nom d'Aïcha. Ceux qui connaissent la subtilité de toutes les langues ils peuvent concevoir facilement que le mot bikr vierge n'est pas utilisé pour une fille immature., Bikr est utilisé pour désigner une dame célibataire sans expérience conjugale avant le mariage « vierge ». Donc, Aïcha était au moins adolescente au moment de son mariage.

Âisha est pourtant la seule vierge qu'ai épousé le Prophète, or si le prophète avait eu les tendances que lui prêtent nos amis malveillants, pourquoi n’en aurait-il épousé qu’une ? Tous les musulmans auraient considéré comme un honneur de lui donner leur fille, fut-elle très jeune, or la question ne s'est jamais posée. Vous voyez je suppose que le fait de tirer des conclusions a la va vite nous révèlent en fait le reflet de ce qu'on est au plus profond de nous même..La projection de votre inconscient, des côtés les plus obscurs de votre personnalité. Ce qui vous échappe c'est que le hadith que vous utilisez est un déni en soi de toutes les affirmations que vous préconisez. La première chose qui doit sauter a l'esprit a toute personne honnête qui se respecte et que la corpulence d'Aicha et son intelligence était mure a ce moment là sinon ce serait dénaturer toute chose même la vision des femmes de Médine qui étaient pourtant présentes en pleine extase et de joie pour pouvoir par la suite permettre a ceux qui n’étaient pas présents d'interpréter a leurs guise. Or il n’échappe plus a personne le point très important qu'il importe à souligner, c’est que dans les pays chauds comme le Hijâz, une jeune fille peut tout à fait être bâtie physiquement comme une femme mûre ce qui était donc le cas d’al-sayyida ‘Âisha...

Que puis faire pour vous. Des hadiths de même valeurs détruisent tout ce que vous préconisez.Anas (que Dieu l'agrée) rapporte : "Le Jour de Ouhoud, les Musulmans prirent la fuite, abandonnant le Prophète (paix et bénédiction de Dieu sur lui), j'ai vu 'Aicha Bint Abî Bakr et Oum Soulaym : elles avaient retroussé leurs jupes, et je voyais les bracelets de leurs chevilles. Elles sautaient, portant des outres, qu'elles vidaient dans les bouches des Musulmans ; puis elles retournaient les remplir, et revenaient les vider encore dans les bouches des Musulman". (Al-Boukhâri, Mouslim)..De nouveau, cela indique qu'Aïcha était présente à la Bataille d'Uhud et donc elle n'était pas du tout enfant à ce moment là. Cette participation d'Aïcha dans la bataille de Uhud indique clairement qu'elle n'était pas aussi enfant qu'on essaie de nous faire croire..