Rappel du premier message :

Explique donc à supernouille que Dieu est Tout Puissant!

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Je préfère la Bible, et tu devrais faire comme moi.

Une version expurgée, surtout et de préférence...

Expurgée de quoi ?

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Les morts vivent sans attendre ou bien déjà ce n'est plus la mort.

31 Pour ce qui est de la résurrection des morts, n'avez-vous pas lu ce que Dieu vous a dit : 32 Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob ? Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants.

Et encore un détournement de verset, un !

Expliques nous une bonne fois comment des morts peuvent attendre dans le néant que Dieu les ressuscitent

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Une version expurgée, surtout et de préférence...

Expurgée de quoi ?

De tout un ensemble de textes qui contredisent les thèses TJ que tu défends bec et ongles...

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Expurgée de quoi ?

De tout un ensemble de textes qui contredisent les thèses TJ que tu défends bec et ongles...

Exemple ?

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

De tout un ensemble de textes qui contredisent les thèses TJ que tu défends bec et ongles...

Exemple ?

JESUS; Dieu subalterne et fils bâtard, l'homme rendu au néant privé de son âme mais qui "attend", la Parole qui était dès la création mais qui en fait parti malgrés tout etc...

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Et encore un détournement de verset, un !

Expliques nous une bonne fois comment des morts peuvent attendre dans le néant que Dieu les ressuscitent  

La question à 1 million d'euros.  Curieux aussi de connaître la réponse !

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

Expliques nous une bonne fois comment des morts peuvent attendre dans le néant que Dieu les ressuscitent  

La question à 1 million d'euros.  Curieux aussi de connaître la réponse !

Forçément c'est une réponse d'une telle évidence, pour quelqu'un qui à tout compris des tenants et des conséquences de 2000 ans de fraude des théologiens, que Pégasus va se faire un plaisir de nous la communiquer...

Le temps de faire tourner le CD de la Société peut-être

Voyons... n'est-ce pas aussi évident que de prétendre que les "apostats" et les "mécréants" se feront proprement ratatinés à Har-Maguédon mais qu'en même temps ces même cadavres seront capables de "pleurer" et de "grincer des dents" (Matth 13/42)

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Et encore un détournement de verset, un !

Expliques nous une bonne fois comment des morts peuvent attendre dans le néant que Dieu les ressuscitent  

Attendre ne signifie pas forcément "compter sur". Les morts ne comptent pas sur la résurrection puisqu'ils sont inconscients, ils sont dans le néant jusqu'à ce qu'arrive la résurrection. C'est en ce sens qu'ils "attendent" que Dieu les ressuscite. Ils sont prêts pour la résurrection, ce qui ne signifie nullement qu'ils en sont conscients.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Exemple ?

JESUS; Dieu subalterne et fils bâtard, l'homme rendu au néant privé de son âme mais qui "attend", la Parole qui était dès la création mais qui en fait parti malgrés tout etc...

Donc, selon toi, la Bible que je lis est expurgée de ce que dit réellement la Bible, à savoir que JESUS est un Dieu subalterne et fils bâtard (de qui, d'ailleurs ?) homme privé de son âme etc etc ? J'ignorais que la Bible disait de telles choses. Tu es sûr que c'est bien la Bible que tu possèdes ?

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Expliques nous une bonne fois comment des morts peuvent attendre dans le néant que Dieu les ressuscitent  

Attendre ne signifie pas forcément "compter sur". Les morts ne comptent pas sur la résurrection puisqu'ils sont inconscients, ils sont dans le néant jusqu'à ce qu'arrive la résurrection. C'est en ce sens qu'ils "attendent" que Dieu les ressuscite. Ils sont prêts pour la résurrection, ce qui ne signifie nullement qu'ils en sont conscients.

OK. Alors, c'est logique. Il n'existe plus personne et forcément ce "personne" n'attend rien. On peut donc supprimer le verbe "attendre".

Attila a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

La question à 1 million d'euros.  Curieux aussi de connaître la réponse !

Forçément c'est une réponse d'une telle évidence, pour quelqu'un qui à tout compris des tenants et des conséquences de 2000 ans de fraude des théologiens, que Pégasus va se faire un plaisir de nous la communiquer...

Le temps de faire tourner le CD de la Société peut-être  

Voyons... n'est-ce pas aussi évident que de prétendre que les "apostats" et les "mécréants" se feront proprement ratatinés à Har-Maguédon mais qu'en même temps ces même cadavres seront capables de "pleurer" et de "grincer des dents" (Matth 13/42)

Oui, que veux-tu, ce sont des morts à la peau dure ! Plus sérieusement, il est évident que les pleurs et les grincement de dents seront de courte durée.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Expliques nous une bonne fois comment des morts peuvent attendre dans le néant que Dieu les ressuscitent  

Attendre ne signifie pas forcément "compter sur". Les morts ne comptent pas sur la résurrection puisqu'ils sont inconscients, ils sont dans le néant jusqu'à ce qu'arrive la résurrection. C'est en ce sens qu'ils "attendent" que Dieu les ressuscite. Ils sont prêts pour la résurrection, ce qui ne signifie nullement qu'ils en sont conscients.

Donc les morts n'attendent la résurrection que dans l'idée des hommes car en réalité ils ne peuvent que passer IMMEDIATEMENT de la mort à la vie.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

JESUS; Dieu subalterne et fils bâtard, l'homme rendu au néant privé de son âme mais qui "attend", la Parole qui était dès la création mais qui en fait parti malgrés tout etc...

Donc, selon toi, la Bible que je lis est expurgée de ce que dit réellement la Bible, à savoir que JESUS est un Dieu subalterne et fils bâtard (de qui, d'ailleurs ?) homme privé de son âme etc etc ? J'ignorais que la Bible disait de telles choses. Tu es sûr que c'est bien la Bible que tu possèdes ?

C'est ta lecture qui est en cause et non le livre que tu as sous les yeux...déjà quand on lit que "Au commencement était la Parole..." et que l'on comprend que la Parole fait partie du commencement il faut s'interroger.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Attendre ne signifie pas forcément "compter sur". Les morts ne comptent pas sur la résurrection puisqu'ils sont inconscients, ils sont dans le néant jusqu'à ce qu'arrive la résurrection. C'est en ce sens qu'ils "attendent" que Dieu les ressuscite. Ils sont prêts pour la résurrection, ce qui ne signifie nullement qu'ils en sont conscients.

OK.  Alors, c'est logique.  Il n'existe plus personne et forcément ce "personne" n'attend rien.  On peut donc supprimer le verbe "attendre".

Non, tu refuses le fait que le mot "attendre" ne se rapporte pas forcément à "craindre ou espérer", mais seulement à "être prêt" pour quelque chose, en l'occurrence la résurrection. Bien qu'inconscients, les morts "sont prêts pour" la résurrection, c'est en ce sens qu'ils "attendent".

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Donc, selon toi, la Bible que je lis est expurgée de ce que dit réellement la Bible, à savoir que JESUS est un Dieu subalterne et fils bâtard (de qui, d'ailleurs ?) homme privé de son âme etc etc ? J'ignorais que la Bible disait de telles choses. Tu es sûr que c'est bien la Bible que tu possèdes ?

C'est ta lecture qui est en cause et non le livre que tu as sous les yeux...déjà quand on lit que "Au commencement était la Parole..." et que l'on comprend que la Parole fait partie du commencement il faut s'interroger.  

C'est le contexte du NT qui le fait comprendre. Mais c'est vrai que toi et le contexte c'est pas le grand amour.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

OK.  Alors, c'est logique.  Il n'existe plus personne et forcément ce "personne" n'attend rien.  On peut donc supprimer le verbe "attendre".

Non, tu refuses le fait que le mot "attendre" ne se rapporte pas forcément à "craindre ou espérer", mais seulement à "être prêt" pour quelque chose, en l'occurrence la résurrection. Bien qu'inconscients, les morts "sont prêts pour" la résurrection, c'est en ce sens qu'ils "attendent".

Ils ne sont pas prêts.  Ils n'existent plus et n'existeront plus jamais.  Recyclage de la poussière.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

C'est ta lecture qui est en cause et non le livre que tu as sous les yeux...déjà quand on lit que "Au commencement était la Parole..." et que l'on comprend que la Parole fait partie du commencement il faut s'interroger.  

C'est le contexte du NT qui le fait comprendre. Mais c'est vrai que toi et le contexte c'est pas le grand amour.

C'est dommage quand même une oeuvre comme celle de l'évangile de Jean qui commence solennellement en trahissant un contexte général...

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Non, tu refuses le fait que le mot "attendre" ne se rapporte pas forcément à "craindre ou espérer", mais seulement à "être prêt" pour quelque chose, en l'occurrence la résurrection. Bien qu'inconscients, les morts "sont prêts pour" la résurrection, c'est en ce sens qu'ils "attendent".

Ils ne sont pas prêts.  Ils n'existent plus et n'existeront plus jamais.  Recyclage de la poussière.

Comment ça n'existeront plus jamais ? C'est ton refus de la toute puissance de Dieu qui te fait dire ça. C'et la philo grecque ta Bible.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Ils ne sont pas prêts.  Ils n'existent plus et n'existeront plus jamais.  Recyclage de la poussière.

Comment ça n'existeront plus jamais ? C'est ton refus de la toute puissance de Dieu qui te fait dire ça. C'et la philo grecque ta Bible.

Les morts qui sont prêts au lieu d'attendre c'est mieux pour traduire l'idée du néant...?!

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Ils ne sont pas prêts.  Ils n'existent plus et n'existeront plus jamais.  Recyclage de la poussière.

Comment ça n'existeront plus jamais ? C'est ton refus de la toute puissance de Dieu qui te fait dire ça. C'et la philo grecque ta Bible.

C'est surtout ton refus des lois naturelles.  Ton corps actuel est fait de poussière de cadavres.  Qui l'Eternel choisira de ressusciter ?

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est le contexte du NT qui le fait comprendre. Mais c'est vrai que toi et le contexte c'est pas le grand amour.

C'est dommage quand même une oeuvre comme celle de l'évangile de Jean qui commence solennellement en trahissant un contexte général...

C'est ta croyance en la philo qui trahit ta compréhension de Jean !

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Comment ça n'existeront plus jamais ? C'est ton refus de la toute puissance de Dieu qui te fait dire ça. C'et la philo grecque ta Bible.

C'est surtout ton refus des lois naturelles.  Ton corps actuel est fait de poussière de cadavres.  Qui l'Eternel choisira de ressusciter ?

Pour le coup l'idée d'un corps de poussière fait moins philo que les morts qui attendent en étant prêts dans le néant...

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

C'est dommage quand même une oeuvre comme celle de l'évangile de Jean qui commence solennellement en trahissant un contexte général...

C'est ta croyance en la philo qui trahit ta compréhension de Jean !

Ben voyons ...j'ai cru un instant que c'était le simple fait de lire "Au commencement était la Parole...."

CHRISTOPHEG a écrit:

C'est surtout ton refus des lois naturelles.  Ton corps actuel est fait de poussière de cadavres.

Athée que tu es !

CHRISTOPHEG a écrit:

Qui l'Eternel choisira de ressusciter ?

les âmes mortes.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

C'est surtout ton refus des lois naturelles.  Ton corps actuel est fait de poussière de cadavres.

Athée que tu es !

CHRISTOPHEG a écrit:

Qui l'Eternel choisira de ressusciter ?

les âmes mortes.

Il fera donc un choix dans la poussière. J'espère qu'il te choisira.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est ta croyance en la philo qui trahit ta compréhension de Jean !

Ben voyons ...j'ai cru un instant que c'était le simple fait de lire "Au commencement était la Parole...."

Ben non !

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Ben voyons ...j'ai cru un instant que c'était le simple fait de lire "Au commencement était la Parole...."

Ben non !

Je savais que le diable était divisé contre lui-même mais pas la Bible...c'est un scoop

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Athée que tu es !


les âmes mortes.

Il fera donc un choix dans la poussière.  J'espère qu'il te choisira.

Laisse tomber, la résurrection est quelque chose qui te dépasse, comme tous ceux qui ne croient ni en Dieu, ni en la Bible.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il fera donc un choix dans la poussière.  J'espère qu'il te choisira.

Laisse tomber, la résurrection est quelque chose qui te dépasse, comme tous ceux qui ne croient ni en Dieu, ni en la Bible.

C'est toi qui raisonne avec la poussière. Pas moi. Explique-nous donc comment on en sort, rabbi.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Ben non !

Je savais que le diable était divisé contre lui-même mais pas la Bible...c'est un scoop

C'est surtout que contrairement à ce que tu crois, Platon ne fait pas partie de la Bible. Lorsque tu disais que ma Bible est expurgée, c'est manifestement à Platon que tu pensais.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Laisse tomber, la résurrection est quelque chose qui te dépasse, comme tous ceux qui ne croient ni en Dieu, ni en la Bible.

C'est toi qui raisonne avec la poussière.  Pas moi.  Explique-nous donc comment on en sort, rabbi.

Je ne raisonne pas avec la poussière, je rappelle ce que dit Dieu dans la Bible, capellan philosophe !

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Je savais que le diable était divisé contre lui-même mais pas la Bible...c'est un scoop

C'est surtout que contrairement à ce que tu crois, Platon ne fait pas partie de la Bible. Lorsque tu disais que ma Bible est expurgée, c'est manifestement à Platon que tu pensais.

Moi je dirais plutôt que c'est toi qui sniffe du Platon pour t'empêcher de réfléchir c'est comme si sans cesse tu t'exclamais "diableries!"

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il fera donc un choix dans la poussière.  J'espère qu'il te choisira.

Laisse tomber, la résurrection est quelque chose qui te dépasse, comme tous ceux qui ne croient ni en Dieu, ni en la Bible.

La Nouvelle naisance te dépasse,oui,je ne te le fait pas dire!