Rappel du premier message :





Les scientifiques ont avancé l'heure de la fin du monde !




Après le début de la Guerre Froide, les scientifiques de l’Université de Chicago ont créé une horloge sur laquelle minuit représente la fin du monde. Si à l'origine l'horloge de l'apocalypse représentait le risque d'une guerre nucléaire mondiale, elle a évolué au fil du temps.

Créée en 1947 par un groupe de scientifiques dont une dizaine de prix Nobel, l'horloge de l'apocalypse a changé en 2007. Elle prend depuis en considération le changement climatique, les problèmes liés aux hydrocarbures et les problèmes liés aux nouvelles technologies.

Donald Trump, signe de l'apocalypse

L'année 2017 s'annonce terrible puisque l’heure de la fin du monde a été avancée de 30 secondes le 27 Janvier dernier. Elle affiche désormais 23:57:30. Une décision inquiétante prise en réponse notamment à l’élection de Donald Trump !

Cela faisait 63 ans que nous n'avions pas été aussi proche de minuit, plus précisément depuis l'explosion de la bombe à hydrogène en Russie. Pourtant aujourd'hui le constat est sans appel et les scientifiques s’inquiètent. "[...] de la forte montée du nationalisme dans le monde, des déclarations du président Donald Trump sur les armes nucléaires, du réchauffement climatique et de la détérioration de la sécurité mondiale dans un contexte de technologies de plus en plus sophistiquées".

Le Conseil scientifique et de sécurité du bulletin a déclaré : "Cette situation mondiale déjà menaçante a été la toile de fond d'une montée du nationalisme dans le monde entier en 2016 [...] y compris lors d'une campagne présidentielle au cours de laquelle le futur vainqueur, Donald Trump, a fait des commentaires inquiétants au sujet de l'utilisation et de la prolifération des armes nucléaires et a exprimé son incrédulité face au consensus scientifique accablant sur le changement climatique


Éveiller les consciences

Depuis sa création en 1947, l'horloge de l'apocalypse a été ajustée 19 fois, de minuit moins deux en 1953 à minuit moins 17 minutes en 1991, fin de la Seconde guerre Mondiale.

Si l'apocalypse n'est pas imminente il reste que le monde va mal. "Les faits sont des choses persistantes et il faut les prendre en compte pour préserver l’avenir de l’humanité", a commenté le physicien Lawrence Krauss qui participe au réglage de l'horloge. Une horloge qui sert avant tout à alerter la population sur les dangers qui nous entourent et à nous remettre les pendules à l'heure !



https://www.ohmymag.com/sciences/les-scientifiques-ont-avance-l-heure-de-la-fin-du-monde_art106207.html?utm_source=outbrain&utm_medium=native&utm_campaign=outbrainrt&dicbo=v1-42e38e40bc51eced1b8db5dd17035fb4-005efd27146e98a60260ebbe9e202ebbfc-gzqwemdemu2tqljrgbsdgljugyzdsljzgi4giljzmnsdcmbtgu3wkodbhe

CHRISTOPHEG a écrit:

Pauvres poissons qui n'ont pu rejoindre Noé et qui sont morts noyés.  C.rétin ...

Pauvre Ève qui de mère des hommes deviendra mère du péché pour la plus grande satisfaction des Autorités de ce monde

RAMOSI a écrit:

Attila a écrit:

Pauvre Ève qui de mère des hommes deviendra mère du péché pour la plus grande satisfaction des Autorités de ce monde

Le péché originel a probablement existé,

Et nous sommes encore en plein dedans,

Nous avons atteint le sommet,

Et ce n'est pas spécialement la faute à Eve, c'est la faute à nous tous...

Le péché adamique est un état psychique généré artificiellement.

Jean 8
31 Et il dit aux Juifs qui avaient cru en lui : Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples; 32 vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira.

Pour info, bis repetita ...

Une "Eve" n'a jamais existé. On parle d'une Eve mitochondriale en biologie humaine. A ce groupe estimé à une dizaine de femmes environ correspond à la naissance du genre homo.

Quant à cette histoire de péché originel, elle est resucée de civilisations antérieures, sumérienne ou autres, civilisation qui raconte une histoire bien différente sur son issue comparée à celle que nous connaissons, rédigée par des juifs particulièrement peu inspirés et radicalement mysogine comme toutes les religions monothéistes.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pour info, bis repetita ...

Une "Eve" n'a jamais existé.  On parle d'une Eve mitochondriale en biologie humaine.  A ce groupe estimé à une dizaine de femmes environ correspond à la naissance du genre homo.

Quant à cette histoire de péché originel, elle est resucée de civilisations antérieures, sumérienne ou autres, civilisation qui raconte une histoire bien différente sur son issue comparée à celle que nous connaissons, rédigée par des juifs particulièrement peu inspirés et radicalement mysogine comme toutes les religions monothéistes.

.... Le tout étant de maintenir l'humanité dans les chaînes d'une psyché invalidante de manière à la subjuguée par la peur et la culpabilité.

Aujourd'hui ce genre d'autocastration ne fonctionne plus et l'exigence d'émancipation vis à vis des hautes instances dirigeantes est de plus en plus prégnante au point qu'elle met en péril leur pouvoir sur les peuples...

RAMOSI a écrit:

Attila a écrit:

.... Le tout étant de maintenir l'humanité dans les chaînes d'une psyché invalidante de manière à la subjuguée par la peur et la culpabilité.

Aujourd'hui ce genre d'autocastration ne fonctionne plus et l'exigence d'émancipation vis à vis des hautes instances dirigeantes est de plus en plus prégnante au point qu'elle met en péril leur pouvoir sur les peuples...

Je note simplement,

Que ceux qui nous subjuguent  par la peur et la culpabilité depuis déjà longtemps et présentement, ne sont pas des religieux,

Et c'est même tout le contraire, ils sont les représentants du pire matérialisme...


Je note également que dans ce sujet,

Ce sont les scientifiques qui nous alertent et nous mettent en garde sur l'éventualité d'une fin du monde...

La religion instituée en concept administré est un matérialisme sinon comment voudrais tu que le royaume du christ soit et se tienne hors de ce monde...

Attila a écrit:

RAMOSI a écrit:

Je note simplement,

Que ceux qui nous subjuguent  par la peur et la culpabilité depuis déjà longtemps et présentement, ne sont pas des religieux,

Et c'est même tout le contraire, ils sont les représentants du pire matérialisme...


Je note également que dans ce sujet,

Ce sont les scientifiques qui nous alertent et nous mettent en garde sur l'éventualité d'une fin du monde...

La religion instituée en concept administré est un matérialisme sinon comment voudrais tu que le royaume du christ soit et se tienne hors de ce monde...

Je ne comprends pas ta réaction Attila ; rien sur cette terre ne peut tenir sans colonne vertébrale . Si dans un groupe il n'y a pas de cohésion et bien le groupe disparaît dans un cloaque sans retour .
L’église catholique n'y échappe pas , mais son Eglise lui a permis de tout temps de rester vive car son sang n'est pas de ce monde !

Ramosi ...  Le monde matériel est illusoire.  Une simple apparence tout à fait géniale.

Le chrétien comprend bien les quelques pauvres paroles de JESUS laissées par les censeurs de l'époque dans les écrits qui nous sont parvenus.

Ce ne sont pas les chrétiens ou les scientifiques la menace mais les dogmatiques de tous bords.

AS a écrit:

L’église catholique n'y échappe pas , mais son Eglise lui a permis de tout temps de rester vive car son sang n'est pas de ce monde !

Les prêtres égyptiens de l'Egypte antique disaient cela aussi et ils avaient une histoire bien plus longue que l'ECR.

Se sont trompés les gars ...

astvadz a écrit:

Attila a écrit:

La religion instituée en concept administré est un matérialisme sinon comment voudrais tu que le royaume du christ soit et se tienne hors de ce monde...

Je ne comprends pas ta réaction Attila ; rien sur cette terre ne peut tenir sans colonne vertébrale . Si dans un groupe il n'y a pas de cohésion et bien le groupe disparaît dans un cloaque sans retour .
L’église catholique n'y échappe pas , mais son Eglise lui a permis de tout temps  de rester vive car son sang n'est pas de ce monde !

Je pense que si l'humanité entière avait compris le sens et l'implication de l'évangile elle aurait bascule définitivement dans une autre dimension emportant avec elle une réalité somme toute très illusoire...

Visiblement un tel bouleversement ne fait pas l'affaire de tous et surtout pas celle des vampires accrochés à notre race.

Attila a écrit:

astvadz a écrit:

Je ne comprends pas ta réaction Attila ; rien sur cette terre ne peut tenir sans colonne vertébrale . Si dans un groupe il n'y a pas de cohésion et bien le groupe disparaît dans un cloaque sans retour .
L’église catholique n'y échappe pas , mais son Eglise lui a permis de tout temps  de rester vive car son sang n'est pas de ce monde !

Je pense que si l'humanité entière avait compris le sens et l'implication de l'évangile elle aurait bascule définitivement dans une autre dimension emportant avec elle une réalité somme toute très illusoire...

Visiblement un tel bouleversement ne fait pas l'affaire de tous et surtout pas celle des vampires accrochés à notre race.

Tu as raison Attila , l’Évangile ne fait pas l'affaire de tous mais implique un combat permanent . Les forces du mal dénoncent des dogmes car ces dogmes les terrorisent ;Il fut un temps et c'est toujours le cas où l’Église catholique était et est toujours accusée "d'OBSCURENTISME "par ceux là même qui se nourrissent d'un amalgame de croyances "baaliennes" , égyptiennes et babyloniennes le tout arrosé d'une fine couche de Salomon .

Christophe a écrit,

Citation :

Ramosi ...  Le monde matériel est illusoire.  

Illusoire...?

Peut être,

Mais surtout pour les fumeurs de moquettes...  


Plus sérieusement,

Je ne pense pas que tous ceux qui ont vécu la deuxième guerre mondiale,

Ou la Shoah,

Avec toutes leurs conséquences,

Aient pu trouver que cela était illusoire...

astvadz a écrit:

Attila a écrit:

Je pense que si l'humanité entière avait compris le sens et l'implication de l'évangile elle aurait bascule définitivement dans une autre dimension emportant avec elle une réalité somme toute très illusoire...

Visiblement un tel bouleversement ne fait pas l'affaire de tous et surtout pas celle des vampires accrochés à notre race.

Tu as raison Attila , l’Évangile ne fait pas l'affaire de tous mais implique un combat permanent . Les forces du mal dénoncent des dogmes car ces dogmes les terrorisent ;Il fut un temps et c'est toujours le cas où l’Église catholique était et est toujours accusée "d'OBSCURENTISME "par ceux là même qui se nourrissent d'un amalgame de croyances "baaliennes" , égyptiennes et babyloniennes le tout arrosé d'une fine couche de Salomon .

On se rejoint sur l'essentiel Astvadz, la méconnaissance passe pour de la connaissance et la seule sagesse vraiment constructive est masqué par un trompe l'œil psychique.
Je craint qu'au point où nous en sommes il soit trop tard pour beaucoup.

[quote="RAMOSI"]



Christophe a écrit,


[quote]Ramosi ...  Le monde matériel est illusoire.  [/quote]



[color=#3300cc]Illusoire...?

Peut être,

Mais surtout pour les fumeurs de moquettes...  :P


Plus sérieusement,

Je ne pense pas que tous ceux qui ont vécu la deuxième guerre mondiale,

Ou la Shoah,

Avec toutes leurs conséquences,

Aient pu trouver que cela était illusoire...[/color] :scratch:




[/quote]

Tout les spiritualistes, pourquoi pas catholiques, ont "affronté" la "mort" le sourire aux lèvres. Faudrait peut-être se demander pourquoi. La plupart ne connaissaient pas JESUS.

La science, responsable des plus grandes catastrophes qui menaçent l'Humanité et peut-être de son extinction, n'en demeure pas moins pertinente dans sa méthode.

Il ne faudrait pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Le scientifique confronté à une impasse n'hésite pas une seconde à tout jeter à la poubelle et à recommencer.

Le religeux par contre ne peut changer une virgule à ce que des gens du passé complètement inconnus et n'ayant rien prouvé d'intéressant.

Le scientifique est mobile, c.rétin mais mobile, le religieux est fossilisé dans sa peur. Il disparait donc.

Christophe a écrit,

Citation :

Le chrétien comprend bien les quelques pauvres paroles de JESUS

Mais comment peut on écrire de telles choses concernant JESUS...?


Mais remarque que cela a un avantage,

Car cela nous montre ton vrai visage qui est celui d'un ennemi du Christianisme...

Dommage !

CHRISTOPHEG a écrit:

La science, responsable des plus grandes catastrophes qui menaçent l'Humanité et peut-être de son extinction, n'en demeure pas moins pertinente dans sa méthode.

Il ne faudrait pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Le scientifique confronté à une impasse n'hésite pas une seconde à tout jeter à la poubelle et à recommencer.

Le religeux par contre ne peut changer une virgule à ce que des gens du passé complètement inconnus et n'ayant rien prouvé d'intéressant.

Le scientifique est mobile, c.rétin mais mobile, le religieux est fossilisé dans sa peur.  Il disparait donc.

Certes mais il n'empêche que la science se détourne volontiers de certains phénomènes propres à ruiner ses certitudes.
...

Attila a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

La science, responsable des plus grandes catastrophes qui menaçent l'Humanité et peut-être de son extinction, n'en demeure pas moins pertinente dans sa méthode.

Il ne faudrait pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Le scientifique confronté à une impasse n'hésite pas une seconde à tout jeter à la poubelle et à recommencer.

Le religeux par contre ne peut changer une virgule à ce que des gens du passé complètement inconnus et n'ayant rien prouvé d'intéressant.

Le scientifique est mobile, c.rétin mais mobile, le religieux est fossilisé dans sa peur.  Il disparait donc.

Certes mais il n'empêche que la science se détourne volontiers de certains phénomènes propres à ruiner ses certitudes.
...

Oui, réponse très pertinente . BRAVO !
Et merci également à Ramosi .

astvadz a écrit:

Attila a écrit:

Certes mais il n'empêche que la science se détourne volontiers de certains phénomènes propres à ruiner ses certitudes.
...

Oui, réponse très pertinente . BRAVO !
Et merci également à Ramosi .

J'ai en mémoire un certain Pierre teilhard de chardin, prêtre jésuite, pour qui la notion de noosphere était une approche de l'idée de l'humanité était appelée à être régit en tant que "âme groupe" capable de s'autogérer sans autre interface que sa propre conscience...
Un pavé dans la marre des scientifiques croupions shootés aux subventions pour qui il est plus sage d'épargner le pouvoir de l'autorité.

Pourtant Teilhard était particulièrement adepte d'une approche scientifique... peut-être quelque peu non-conventionnelle, mais en était-il conscient ?

Et oui ... la science aussi a ses dogmatismes. La différence, c'est qu'il ne faut pas deux mille ans pour qu'ils volent en éclat.

J'ai parlé de la méthode, pas des finalités.

La méthode est incontestable : ça marche, je garde et je vais plus loin. Cela ne marche pas, poubelle.

Une telle méthode est de nature à faire progresser l'Humanité à moins que les finalités scientifiques ne la détruisent.

Rien à espérer par contre de personnes qui divinisent et voient un idéal dans les réalités et les écritures de peuples disparus depuis des siècles.

Il n'y a pas d'avenir dans le passé. Cela ne veut pas dire pour autant que l'avenir est glorieux.

Merci d'avance pour vos nuances ...

[quote="Michel Blanc"]Pourtant Teilhard était particulièrement adepte d'une approche scientifique... peut-être quelque peu non-conventionnelle, mais en était-il conscient ?[/quote]

Une oeuvre tout à fait remarquable. Qu'aurait-il fait de cette brillante intelligence sans le dogmatisme inhérent à son catholiscisme ? :ouioui:

Attila a écrit:

Un pavé dans la marre des scientifiques croupions shootés aux subventions pour qui il est plus sage d'épargner le pouvoir de l'autorité.

Jeter le bébé avec l'eau du bain ou prendre de la hauteur ?

Vous baignez dans la science 24/24 tout en rejetant ce qu'elle a fait pour vous. J'appelle cela de l'hypocrisie.

Pourtant, elle va sans doute nous conduire à notre extinction si on n'en reprend pas le contrôle, d'elle et de ses financiers à très court terme.

Je peux avoir une réflexion un peu intelligente sur le sujet ?

Merci d'avance.

Dans tous les cas la célèbre remarque " Science sans conscience n''est que ruine de l' âme" ne fut jamais si vraie.
A croire que l'homme lobotomiser autant par la propagande que par la chimie doit devenir la valeur sûre d'un avenir 2.0 pour le plus grand profit de l'Autorité.

CHRISTOPHEG a écrit:

Vous baignez dans la science 24/24 tout en rejetant ce qu'elle a fait pour vous.  J'appelle cela de l'hypocrisie.

Pourtant, elle va sans doute nous conduire à notre extinction si on n'en reprend pas le contrôle, d'elle et de ses financiers à très court terme.

Je peux avoir une réflexion un peu intelligente sur le sujet ?

Merci d'avance.

Je crois que le bon sens ( la vraie rationalité t'échappe ).

La science ne fait qu’imiter la magie de la science divine malgré tous les mensonges lucifériens .
Un des plus beaux exemples a été la découverte de la pénicilline aussitôt copiée répliquée exploitée par la "science " !
Le bons sens a été l'eau courante , la purification des eaux , une alimentation non carencée !.........
La science , c'est la pollution , l’empoisonnent de ta terre , des eaux ,de l'air .....par des exagérations de la volonté a copier la magie divine de la vie !
La science c'est une volonté acharnée de nous écarter de Dieu pour nous amener à l'abîme que nous constatons aujourd’hui !
La science que je ne rejette pas aurait dû être  une illumination par le Saint Esprit , une bénédiction de Dieu mais pas un nid de vipères basé sur des mensonges lucifériens , DOMMAGE, GRAND DOMMAGE

Pour tes gouvernes :

Quand la science croit en Dieu, le livre qui bouleverse nos certitudes. EXCLUSIF - Les découvertes de la relativité, de la mécanique quantique, de la complexité du vivant, de la mort thermique de l'Univers et, surtout, du Big Bang sont-elles suffisantes pour convertir les incroyants d'aujourd'hui?8 oct. 2021

Quand la science croit en Dieu, le livre qui bouleverse nos ...
https://www.lefigaro.fr › Actualité › Société


Quand la science croit en Dieu, le livre qui ... - MEMORABILIA
https://artofuss.blog › 2021/10/19 › quand-la-science-cr...
19 oct. 2021 — Le livre de Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies fait la synthèse des découvertes scientifiques du dernier siècle pour en conclure l' ...

Comme chacun le sait l'idée d'un système financier globalisé est né dans le cerveau des conseils d'administrations anglo-saxon profondément athées...

RAMOSI a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Vous baignez dans la science 24/24 tout en rejetant ce qu'elle a fait pour vous.  J'appelle cela de l'hypocrisie.

Pourtant, elle va sans doute nous conduire à notre extinction si on n'en reprend pas le contrôle, d'elle et de ses financiers à très court terme.

Je peux avoir une réflexion un peu intelligente sur le sujet ?

Merci d'avance.

Et bien c'est ce que je dis et redis depuis longtemps..

Ceux qui dirigent réellement le monde actuellement, qui nous subjuguent et nous tiennent en esclavage,

C'est le Nouvel Ordre Mondiale Matérialiste, Capitaliste et sans Dieu, constitué d'une oligarchie et des puissances d'argent,

Certaines sociétés capitaliste, dont des labos pharmaceutiques, ayant des budgets équivalents ou supérieurs à celui de la France,

Ils peuvent donc dicter leur lois et ne s'en privent pas...

D'où le mode de vie qui nous est imposé et qui consiste surtout à être un bon consommateur de leurs produits, ainsi que des travailleurs dociles...


La science sans conscience inclues les technologies militaires, chimiques et autres, faisant partie du système...


Conclusion, ce ne sont plus et depuis longtemps, les Religions qui gouvernent le monde,

Mis à part le cas du monde Musulman...

Il est vrai que ce qui guide les ordres de priorité en matière de recherche scientifique, y compris en ce qui concerne le domaine de recherche concerné (défense nationale, biologie, marketing, physique, etc.), c'est encore et toujours le Marché financier international, bref le fric, qui servira à enrichir un peu plus les riches et/ou à appauvrir un peu plus les pauvres... Marx avait plutôt des bonnes idées; c'est bien dommage qu'elles ont été salies par les marxistes !

RAMOSI a écrit:

Selon mon ressenti,

Ce qui est appelé "l'Anti-Christ" est aujourd'hui à l'œuvre dans notre monde actuel,

Et il se présente sous trois formes principales,


La première est notre Système Matérialiste/Capitaliste/Financier occidental,

(qui voudrait assujettir la Planète entière à ses exigences)


La deuxième est le monde Chinois encore Communiste et mitigé de Confucianisme,

Qui s'oppose à la première..


La troisième est le monde Musulman qui malheureusement, colle à sa composante Islamiste...

Et qui lui aussi s'oppose à la première et à la deuxième.


Les trois sont néanmoins toutes participantes de l'Anti-Christ,

Car elles œuvrent dans le même but,

A savoir éloigner les humains des Vérités Divines,

Ce qui inévitablement finira par aboutir à ce qui est appelé Armaguédon dans la Bible...[/color]

Cher Ramosi, je te répondrais ceci :

Il ne faut quand même pas diaboliser les choses. Ta vision est trop manichéenne.
1° Notre système capitaliste a quelques "bons" côtés, ou du moins des côtés moins cauchemardesques : lutte contre la pauvreté, paix relative, solidarité face aux pandémies, sécurité sociale;
2° Les Chinois, les Asiatiques en général, restent les plus sains , les plus équilibrés des êtres humains sur le plan de la psychologie personnelle et de l'équilibre spirituel (dans un sens non-religieux bien entendu);
3° En ce qui concerne le monde musulman, c'est plus délicat; mais je peux quand même dire sans hésiter que les partisans de la religion islamique (et non islamiste !) sont les champions de  la solidarité (même en dehors de leur communauté), et manifestent un respect particulier pour les aspects traditionnels de la vie, dans le bon sens du terme - à savoir des égards par rapport à tout ce qui concerne notre passé, qu'on a souvent tendance (nous Occidentaux) à dévaloriser et à minimiser, comme si nous étions des feuilles éternellement vierges attendant d'être remplies par du contenu inédit, "100 % 2021" (ou même déjà 2022 !). On parle déjà du XXIe Siècle comme un "vieux" siècle, alors qu'on est encore dans son "premier quartier" !

...Tout ça pour dire :
- qu'il ne faut pas voir "le diable" partout (faut-il d'ailleurs le "voir" tout court, même dans sa tête ?);
- que Dieu a des visages différents selon les cultures et selon la latitude et la longitude;
- que le Bien, par contre, reste le Bien, qu'il est personnifié notamment par la personne de JESUS-Christ, homme exceptionnel - qu'il fût ou non d'essence divine -, et que le Mal (avec un grand "m") ne s'est pas incarné dans l'histoire de notre Monde, qu'il n'est finalement qu'un mot, et non une chose.