Rappel du premier message :

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Eternelle, Toute Puissante, non ?

Citation :

C'est pas ça la nature de Dieu, puisque les créatures célestes (les anges) qui sont de même nature que Dieu, comme le disent les Ecritures, ne sont ni éternelles, ni toutes puissantes.

Alors pourquoi les anges ne sont pas éternels si ils ont la même nature que Dieu ?

Parce qu'ils ne sont pas Dieu.

HOSANNA a écrit:

C'est quoi la nature de Dieu ?

Dieu est esprit. Jean 4.24.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Encore une fois, tu es libre d'en faire autant .

Citation :

Mais au moins, moi je m'y efforce vraiment, sans y ajouter des croyances dont les origines sont en contradiction avec les Ecritures et que certaines traductions vont même jusqu'à essayer d'incruster dans la Bible. Exemple : afin qu’au nom de JESUS tout genou fléchisse au ciel, sur terre et aux enfers. (Bibles Liturgie, Jérusalem, Liénart, Crampon, Fillon, Sacy). Or, je pense que tout le monde sait que les enfers est une notion païenne. On sent donc dans ces traductions l'influence de la philo grecque, quoi qu'en disent certains. Il ne manque plus que le gardien des enfers, le chien à trois têtes, Cerbère.

Voilà, voilà ..
Dans l'AT c'est devant l'Eternel que tout genoux fléchira .

De toute façon. Mais ne change pas de sujet.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et là, Pégasus,tu t'élèves, pas faute d'avoir la parabole du Publicain .

Citation :

Décidément, tu es le champion des phrases qui ne riment à rien, sauf peut-être pour toi seul.

Pour ça, je préfère l'Ecriture .

A ce que tu dis ? Moi aussi.

Code:

@astvadz a écrit:
    Ces dernier manuscrits sont -ils des faux ?   

Ce ne sont pas des faux, en dehors des passages apocryphes qu'ils contiennent.

Les apocryphes sont bien répertoriés maintenant, alors peux tu me citer ceux que tu incrimines ?
`
Pour le reste, tu devrais économiser ta litanie , je ne la lis même plus car j'ai l'impression d'avoir à faire à un sectaire lobotomisé !

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Aors ne compte pas me laver le cerveau

Citation :

C'est fait depuis bien longtemps. Tu fais partie des personnes les plus manipulées qu'il m'ait été donné de rencontrer, avec certains catholiques pratiquants. Et il y a un moyen très facile de le vérifier car vous avez ça en commun.

Autosugestionne toi .

Jamais, c'est ton trip, ça. Moi je te parle de ce que tu as en commun avec les personnes psychologiquement manipulées.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

ta doctrine est exactement la même que celle des TJ

Citation :

Certainement pas. Et, bien sûr, tu ne t'aventures pas à vérifier. Mais es-tu psychologiquement capable de faire la démarche ? Ce n'est pas certain.

Tu peux tenter de t'élever en me rabaissant, toi, ton état psychologique, c'est tout vu .

Bof, c'est toi qui le dis, mais mon état psychologique est très sain. Et le tien ? Au cas ou tu te poserais la question, tu me fais signe, il y a un test imparable.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

tu dis pas forçement à propos de l'Eucharistie pour être catholique

Citation :

Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les faits. Si tu t'informais un peu, tu saurais qu'il n'y a pas que les catholiques qui pratiquent l'eucharistie.

Et il n'y a pas que les TJ qui prennent le "mémorial", il y a toi aussi .

Entre autres. Comme au cours des siècles, d'ailleurs.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

et si en plus je crois au purgatoire, je ne suis toujours pas catholique ?

Citation :

C'est à toi de savoir ce que tu veux être.

Ca fait beaucoup, hein ?

Beaucoup de quoi ?

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

TJ défroqué ou pas sous couverture ou non,  

Citation :

Cela n'existe pas. Cela concerne uniquement les prêtres catholiques qui ont quitté leur prêtrise.

Les TJ sont hors du monde et restent "purs"

Si tu le dis !

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

mes certitudes sur ton compte, je les ai et pas qu' un peu .

Citation :

Sauf que tes certitudes à mon sujet ne sont basées que sur du vent.

Dans ta tête rempli de courants d'airs, certes .

Parle pour toi.  

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

A ça oui, y a du stock, et tu es très fort pour citer des versets. Il se trouve que tu es aussi très fort pour les appliquer aux autres mal-t-à propos.  

Tu en veux aussi me concernant ?
Tendre l'autre joue, avec des personnes comme toi, j'ai du mal .
Ne pas alimenter des discours vains et stériles qui ne mènent qu'à la ruine de ceux qui écoutent .
Entre autres, mais la parabole du Publicain, non, ça, c'est toi .

Cause toujours beau merle

astvadz a écrit:

Code:

@astvadz a écrit:
    Ces dernier manuscrits sont -ils des faux ?

Ce ne sont pas des faux, en dehors des passages apocryphes qu'ils contiennent.

Les apocryphes sont bien répertoriés maintenant, alors peux tu me citer ceux que tu incrimines ?

Tous.

astvadz a écrit:

j'ai l'impression d'avoir à faire à un sectaire lobotomisé !  

J'ai la même impression à ton sujet, impression confirmée par ton inaptitude à ce qui fait la différence entre moi et toi.

@Pegasus,


Finalement et pour résumer ton état d'esprit,

JESUS n'est pas né un 25 Décembre,

La Trinité n'existe pas,

JESUS est une créature,

Et une partie des Evangiles selon Jean seraient falsifiés....


Il n'y a que les Musulmans pour faire mieux...

RAMOSI a écrit:

@Pegasus,


Finalement et pour résumer ton état d'esprit,

JESUS n'est pas né un 25 Décembre,

La Trinité n'existe pas,

JESUS est une créature

Il ne s'agit absolument pas de mon état d'esprit, mais de ce qui ressort de la Bible.

RAMOSI a écrit:

Et une partie des Evangiles selon Jean seraient falsifiés...

Pas exactement. Disons plutôt que quelques versets apocryphes ont été ajoutés au texte inspiré.

RAMOSI a écrit:

Il n'y a que les Musulmans pour faire mieux...

Que viennent faire là les mahométans ?

Pegasus a écrit,

Citation :

Que viennent faire là les mahométans ?

Et bien, c'est parce qu'ils ont la même position de base que la tienne,

Et parce que tu fais leur jeu,

Est ce que seulement tu t'en rends compte ?

Pegasus a écrit,

Citation :

Pas exactement. Disons plutôt que quelques versets apocryphes ont été ajoutés au texte inspiré.

Ce qui resterait à être démontré,

Et pour le moment, ce n'est pas le cas..

Quand à moi, ces versets incriminés,

Je les ressens comme étant inspirés !

[quote="Pegasus"]

HOSANNA a écrit:

Autosugestionne toi .

Citation :

Jamais, c'est ton trip, ça. Moi je te parle de ce que tu as en commun avec les personnes psychologiquement manipulées.

Croire détenir un christianisme "pur" en ne cessant de se glorifier par rapport à autrui ?
Entre autres .

HOSANNA a écrit:

Tu peux tenter de t'élever en me rabaissant, toi, ton état psychologique, c'est tout vu .

Citation :

Bof, c'est toi qui le dis, mais mon état psychologique est très sain. Et le tien ? Au cas ou tu te poserais la question, tu me fais signe, il y a un test imparable.

Celui qui te faire croire que ton état psychologique est très sain?

HOSANNA a écrit:

Et il n'y a pas que les TJ qui prennent le "mémorial", il y a toi aussi .

Citation :

Entre autres. Comme au cours des siècles, d'ailleurs.

Entre autres ?
Qui d'autres ?

HOSANNA a écrit:

Ca fait beaucoup, hein ?

Citation :

Beaucoup de quoi ?

De point communs pour ne pas être catholique tout comme toi qui prétends ne pas être TJ en appliquant à la lettre leur doctrine .
Tu penses faire partis des 144000 pour votre "mémorial" ?

HOSANNA a écrit:

Les TJ sont hors du monde et restent "purs"

Citation :

Si tu le dis !

Tu t'es gardé de mentionner la suite de mon poste, ta couverture est belle et bien grillée .

HOSANNA a écrit:

Dans ta tête rempli de courants d'airs, certes .

Citation :

Parle pour toi.  

Moi, c'est le mistral dans ma tête .

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu en veux aussi me concernant ?
Tendre l'autre joue, avec des personnes comme toi, j'ai du mal .
Ne pas alimenter des discours vains et stériles qui ne mènent qu'à la ruine de ceux qui écoutent .
Entre autres, mais la parabole du Publicain, non, ça, c'est toi .

Cause toujours beau merle

On sait le mépris que tu portes à la Parole, on sait ..

Ramosi a écrit:

   Et une partie des Evangiles selon Jean seraient falsifiés...

Pégasus a écrit:

Pas exactement. Disons plutôt que quelques versets apocryphes ont été ajoutés au texte inspiré.

Un point commun avec les esprits manipulés supprimant purement et simplement ce qui les dérangent dans l' Ecriture .
Comme tu dis, cause toujours, cui, cui .

Le pire Pégasus, c'est que tu te crois au dessus de la Parole ne te jugeant à aucun moment toi même, toi, tu peux t'élever, toi, tu peux te glorifier, toi, tu peux dire détenir la "vraie" foi, un christianisme "pur", toi, tu peux n'avoir que faire des commandements de Christ, ton christianisme est "pur", toi, tu peux .
Tu ne cesses de piétiner l' Evangile en osant prétendre, crier que toi, ton christianisme est "pur" jetant l'anathème sur celui qui te le citera, tu ne supportes pas la Sainte doctrine, elle te pique les yeux, oui, je suis très fort pour la citer, Dieu à choisit les choses folles du monde pour proclamer l' Evangie à ceux qui tout en s'en revendiquant ne cessent de cracher dessus .
Autre point commun avec l'islam prétendant reconnaitre l' Ingil en niant les commandements de JESUS au profit de leur passions .
Tu ne cesses de piétiner la Parole, alors redescend un peu, c'est juste pathétique .
Si tu crois que ton état psychologique est très sain comme tu dis,  c' est le principal .

Prétendre détenir un christianisme "pur" tout en ne cessant pas de s'élever, de dénigrer, de se glorifier, c'est juste un blasphème .

Pegasus a écrit:

astvadz a écrit:

Code:

@astvadz a écrit:
    Ces dernier manuscrits sont -ils des faux ?

Ce ne sont pas des faux, en dehors des passages apocryphes qu'ils contiennent.

Les apocryphes sont bien répertoriés maintenant, alors peux tu me citer ceux que tu incrimines ?

Tous.

astvadz a écrit:

j'ai l'impression d'avoir à faire à un sectaire lobotomisé !  

J'ai la même impression à ton sujet, impression confirmée par ton inaptitude à ce qui fait la différence entre moi et toi.

Tu crois avoir répondu à ma question ? NON !
je te demande de me donner le nom des apocryphes qui traitent de ce passage de Jean !
JE VAIS FINIR PAR CROIRE QUE TU NE SAIS MÈME PAS CE QU'EST UN APOCRYPHE  !


Pégasus a écrit :

Code:

Ce ne sont pas des faux, en dehors des passages apocryphes qu'ils contiennent.

Tiens , tiens des manuscrits non apocryphes qui contiennent des passages apocryphes ?
Ou , tu me prends pour un idiot , un catho. à ridiculiser ou alors tu ne sais pas vraiment ce qu'est un apocryphe !

A vouloir enterrer les autres on s'enterre soi-même !

RAMOSI a écrit:

Pegasus a écrit,

Citation :

Pas exactement. Disons plutôt que quelques versets apocryphes ont été ajoutés au texte inspiré.

Ce qui resterait à être démontré,

Et pour le moment, ce n'est pas le cas..

Tu rigoles, c'est plus que démontré, même si astvardz dit le contraire malgré les preuves. D'autant que ça ne sert à rien de tergiverser comme il le fait, vu que toutes les Bibles que je lui ai citées (toutes catholiques) Disent en notes que les versets de la femme adultère ne figurent pas dans les manuscrits grecs les plus anciens, ce qui est typique d'ajouts tardifs.

RAMOSI a écrit:

Quand à moi, ces versets incriminés, Je les ressens comme étant inspirés !

Hélas, je crains que ton ressenti soit très insuffisant en comparaison des faits.

HOSANNA a écrit:

On sait le mépris que tu portes à la Parole, on sait ..

Ce qu'on sait, c'est que tu ne cesses de balancer mensonges à mon encontre, comme tu le prouves une fois de plus.

HOSANNA a écrit:

Le pire Pégasus, c'est que tu te crois au dessus de la Parole ne te jugeant à aucun moment toi même, toi, tu peux t'élever, toi, tu peux te glorifier, toi, tu peux dire détenir la "vraie" foi, un christianisme "pur", toi, tu peux n'avoir que faire des commandements de Christ, ton christianisme est "pur", toi, tu peux .

Je n'ai que faire des doctrines platoniciennes auxquels tu crois, au détriment des commandements du Christ.

HOSANNA a écrit:

Tu ne cesses de piétiner l' Evangile en osant prétendre, crier que toi, ton christianisme est "pur" jetant l'anathème sur celui qui te le citera

C'est faux, je ne fais que rejeter tes croyances que tu essaies de faire passer pour des enseignements du Christ en citant quelques versets (toujours les mêmes) pour faire illusion.

HOSANNA a écrit:

Tu ne cesses de piétiner la Parole, alors redescend un peu, c'est juste pathétique

Ce qui est pathétique c'est de citer le Christ tout en croyant aux doctrines de Platon.

Pégasus a écrit:

Tu rigoles, c'est plus que démontré, même si astvardz dit le contraire malgré les preuves. D'autant que ça ne sert à rien de tergiverser comme il le fait, vu que toutes les Bibles que je lui ai citées (toutes catholiques) Disent en notes que les versets de la femme adultère ne figurent pas dans les manuscrits grecs les plus anciens, ce qui est typique d'ajouts tardifs.

J'ai la Bible de Jérusalem et je n'ai aucune note sur la femme adultère, comment tu expliques ça ?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

On sait le mépris que tu portes à la Parole, on sait ..

Ce qu'on sait, c'est que tu ne cesses de balancer mensonges à mon encontre, comme tu le prouves une fois de plus.

Tu ne te sens pas concerné par la parabole du Publicain en ne cessant de te glorifier que toi, tu pratiques un christianisme pur en ne cessant de dénigrer, de rabaisser celui qui te le cite ?

[quote="Pegasus"]

HOSANNA a écrit:

Le pire Pégasus, c'est que tu te crois au dessus de la Parole ne te jugeant à aucun moment toi même, toi, tu peux t'élever, toi, tu peux te glorifier, toi, tu peux dire détenir la "vraie" foi, un christianisme "pur", toi, tu peux n'avoir que faire des commandements de Christ, ton christianisme est "pur", toi, tu peux .

Citation :

Je n'ai que faire des doctrines platoniciennes auxquels tu crois, au détriment des commandements du Christ.

Ne pas s'élever, ne pas se glorifier de soi même en prétendant avoir la "vraie" foi, c'est Platonicien ?
C'est original .

HOSANNA a écrit:

Tu ne cesses de piétiner l' Evangile en osant prétendre, crier que toi, ton christianisme est "pur" jetant l'anathème sur celui qui te le citera

Citation :

C'est faux, je ne fais que rejeter tes croyances que tu essaies de faire passer pour des enseignements du Christ en citant quelques versets (toujours les mêmes) pour faire illusion.

Pharisianisme pensant qu'en pratiquant ton mémorial, en pensant qu'il est original que le Sang de Christ nous purifie de tout péché tu peux t'abstenir de te glorifier par rapport à autrui; du moment que tu prends ton "mémorial" une fois l'an, tu es sauvé, c'est ça, ta vraie foi, ton christianisme "pur"

HOSANNA a écrit:

Tu ne cesses de piétiner la Parole, alors redescend un peu, c'est juste pathétique

Citation :

Ce qui est pathétique c'est de citer le Christ tout en croyant aux doctrines de Platon.

Oui, toi, étant dans un corps, tu es ce corps, c'est pas Platonicien, ça .

astvadz a écrit:

Pegasus a écrit:

Tous.


J'ai la même impression à ton sujet, impression confirmée par ton inaptitude à ce qui fait la différence entre moi et toi.

Tu crois avoir répondu à ma question ? NON !
je te demande de me donner le nom des apocryphes qui traitent de ce passage de Jean !

Les versets de Jean 7:53 à 8:1-11. Cela fait X fois que je te le dis. Maintenant, si tu veux la liste de tous les apocryphes de la Bible, je la tiens à ta disposition.

astvadz a écrit:

Pégasus a écrit :

Code:

Ce ne sont pas des faux, en dehors des passages apocryphes qu'ils contiennent.

Tiens , tiens des manuscrits non apocryphes qui contiennent des passages apocryphes  ?
Ou , tu me prends pour un idiot , un catho. à ridiculiser ou alors tu ne sais pas vraiment ce qu'est un apocryphe !

Dans le NT, seuls certains passages sont apocryphe, comme Jean 7:53 à 8:1-11 et Marc 16:9-20, et contrairement à l'AT qui contient (dans certaines Bibles) des livres qui sont apocryphes dans leur totalité.

HOSANNA a écrit:

Pégasus a écrit:

Tu rigoles, c'est plus que démontré, même si astvardz dit le contraire malgré les preuves. D'autant que ça ne sert à rien de tergiverser comme il le fait, vu que toutes les Bibles que je lui ai citées (toutes catholiques) Disent en notes que les versets de la femme adultère ne figurent pas dans les manuscrits grecs les plus anciens, ce qui est typique d'ajouts tardifs.

J'ai la Bible de Jérusalem et je n'ai aucune note sur la femme adultère, comment tu expliques ça ?

La Bible de Jérusalem, éditée en 1998 aux éditions du Cerf, dit ceci : Cette péricope, 7:53-8:1-11, omise par les plus anciens témoins (mss, versions et Pères), déplacée par d'autres, au style de la couleur synoptique, ne peut être de saint Jean lui-même.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

J'ai la Bible de Jérusalem et je n'ai aucune note sur la femme adultère, comment tu expliques ça ?

La Bible de Jérusalem, éditée en 1998 aux éditions du Cerf, dit ceci : Cette péricope, 7:53-8:1-11, omise par les plus anciens témoins (mss, versions et Pères), déplacée par d'autres, au style de la couleur synoptique, ne peut être de saint Jean lui-même.

Oui, j'ai la même, et j'ai beau chercher, j'ai rien .
Quelle page ?
La femme adultère, Jean 8, aucune annotations, rien, nada .
Sans commentaires .

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Le pire Pégasus, c'est que tu te crois au dessus de la Parole ne te jugeant à aucun moment toi même, toi, tu peux t'élever, toi, tu peux te glorifier, toi, tu peux dire détenir la "vraie" foi, un christianisme "pur", toi, tu peux n'avoir que faire des commandements de Christ, ton christianisme est "pur", toi, tu peux .

Citation :

Je n'ai que faire des doctrines platoniciennes auxquels tu crois, au détriment des commandements du Christ.

Ne pas s'élever, ne pas se glorifier de soi même en prétendant avoir la "vraie" foi, c'est Platonicien ?

Ce qui est platonicien c'est le concept de l'âme auquel tu crois.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ne pas s'élever, ne pas se glorifier de soi même en prétendant avoir la "vraie" foi, c'est Platonicien ?

Ce qui est platonicien c'est le concept de l'âme auquel tu crois.

Etant dans un corps, je vais le quitter, ça c'est Paul, alors tes diffamations pour nier les commandements de JESUS, tu peux les remballer, tu n'a que ça pour te justifier en diffamant la foi chrétienne, Platon, Platon, ce qui te permets à toi de cracher sur la Parole te croyant "pur" dans la foi, je te plaints plus que les pharisiens au temps de JESUS .

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

La Bible de Jérusalem, éditée en 1998 aux éditions du Cerf, dit ceci : Cette péricope, 7:53-8:1-11, omise par les plus anciens témoins (mss, versions et Pères), déplacée par d'autres, au style de la couleur synoptique, ne peut être de saint Jean lui-même.

Oui, j'ai la même, et j'ai beau chercher, j'ai rien .

Don c'est pas la même.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Oui, j'ai la même, et j'ai beau chercher, j'ai rien .
Quelle page ?
La femme adultère, Jean 8, aucune annotations, rien, nada .
Sans commentaires .

Don c'est pas la même.

Maintenant à propos de la femme adultère, tu aurais du citer la Segond révisée que j'ai aussi et qui utilise des demis crochets disant que ça ne figure pas dans TOUT les manuscrits anciens, ce qui en efface en rien la légitimité .

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Ce qui est platonicien c'est le concept de l'âme auquel tu crois.

Etant dans un corps, je vais le quitter, ça c'est Paul

Non, ça c'est toi.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Etant dans un corps, je vais le quitter, ça c'est Paul

Non, ça c'est toi.

Voilà, change de sujet .

2 Corinthiens
5.6
   Nous sommes donc toujours pleins de confiance, et nous savons qu'en demeurant dans ce corps nous demeurons loin du Seigneur-

Quelle page la Bible de Jérusalem pour l'annotation sur la femme adultère ?

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Don c'est pas la même.

Maintenant à propos de la femme adultère, tu aurais du citer la Segond révisée que j'ai aussi et qui utilise des demis crochets disant que ça ne figure pas dans TOUT les manuscrits anciens, ce qui en efface en rien la légitimité .

Volontairement, je n'ai cité que des Bibles catholiques. Quant à la Segond révisée, il y en a 36, alors trouve autre chose.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Non, ça c'est toi.

Voilà, change de sujet .

2 Corinthiens
5.6
   Nous sommes donc toujours pleins de confiance, et nous savons qu'en demeurant dans ce corps nous demeurons loin du Seigneur-

Quelle page la Bible de Jérusalem pour l'annotation sur la femme adultère ?

1835.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Non, ça c'est toi.

Voilà, change de sujet .

2 Corinthiens
5.6
   Nous sommes donc toujours pleins de confiance, et nous savons qu'en demeurant dans ce corps nous demeurons loin du Seigneur-

Tu vois bien que c'est toi et pas Paul.

RAMOSI a écrit:

En vérité,

Je crains plutôt que ce soit ta compréhension des faits qui soit déviante

Qu'est-ce que tu attends pour vérifier mes dires, au lieu de te fier à ton ressenti et à des propos invérifiables de Hosanna ?