Rappel du premier message :

https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/un-m%C3%A9decin-belge-a-autopsi%C3%A9-le-corps-de-j%C3%A9sus-gr%C3%A2ce-au-saint-suaire/vi-AA19EwsZ?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e9282fe3bb6e44b29e5e45db8fab5a00&ei=21

Qu'en pensez-vous ? Miracle ou pas, ceci semble bien être une confirmation scientifique du scénario du kérygme (mort et résurrection de JESUS-Christ)... En tout cas, ça me semble être un peu d'eau ajoutée au moulin chrétien !

Kayak a écrit:

Cher Moricio... Je suis dubitatif.
Si tu suivais les Écritures, tu serais pas là pour nous dire que tu suis les Écritures sur un forum internet.
Ni pour juger les croyances de Ramosi.
Ni pour dire quelle croyance est en accord avec Dieu ou pas en accord avec Dieu.

Je pense pas qu' une personne suivant les Écritures se permette tout cela.
De plus, si une personne suivait les Écritures strictement dans nos sociétés, elle serait sûrement internée ou emprisonnée.
Je pense qu'il faut prendre exemple sur les Écritures, Moricio.
''Que celui qui n'a jamais peche jette la première pierre''.

Il faut aimer son prochain, pas lui dire que ses pensées sont en désaccord avec celles de Dieu. A moins de prétendre savoir les pensées de Dieu lui même, ce qui serait pas conforme aux Écritures.

Je pense qu'il faut prendre exemple sur les Écritures, Moricio.
''Que celui qui n'a jamais peche jette la première pierre''.

AÏ , Aï , AÏ tu fais référence ,là , à un passage des évangiles que Moricio n'a pas dans sa Bible , passage qu'il considère comme apocryphe !
Bravo, de citer ce passage de "la femme adultère "que je considère comme un des joyaux de l'enseignement du Christ JESUS .

Kayak a écrit:

Cher Moricio... Je suis dubitatif.
Si tu suivais les Écritures, tu serais pas là pour nous dire que tu suis les Écritures sur un forum internet.

A bon ? et pourquoi donc ?

Kayak a écrit:

Ni pour juger les croyances de Ramosi.

Ramosi ne cesse de me dire que je ne suis pas chrétien, moi qui m'efforce de me conformer aux Ecritures. Je ne juge pas ses croyances, je lui fais seulement remarquer que ce sont ses croyances qui ne sont pas chrétiennes du point de vue des Ecritures.

Kayak a écrit:

Ni pour dire quelle croyance est en accord avec Dieu ou pas en accord avec Dieu.

C'est ce la plus haute importance, au contraire. Je regrette, mais c'est la moindre des choses de dénoncer des croyances qui sont les copié-collé de croyances païennes grecques et sans rapport avec la Bible.

Kayak a écrit:

Je pense pas qu' une personne suivant les Écritures se permette tout cela.

Qu'appelles-tu "tout cela" ?

Kayak a écrit:

De plus, si une personne suivait les Écritures strictement dans nos sociétés, elle serait sûrement internée ou emprisonnée.

Pourquoi ça ?

Kayak a écrit:

Je pense qu'il faut prendre exemple sur les Écritures, Moricio.

Moi aussi, et c'est pourquoi il faut signaler ce qui est contraire aux Ecritures et qui est enseigné par les Eglises, c'est à dire la plus grande partie de leurs enseignements.

Kayak a écrit:

''Que celui qui n'a jamais peche jette la première pierre''.

Ce verset est apocryphe :

https://www.francetvinfo.fr/sciences/la-Bible-cet-inepuisable-champ-de-recherches-scientifiques_5794460.html#xtor=CS2-765-

J'attire particulièrement ton attention sur ce passage de l'article :

Il peut aussi y avoir des éléments ajoutés. Dans le chapitre 8 de l'Evangile selon saint Jean, le célèbre passage sur la femme adultère, comprenant la citation "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre", ne figure pas dans toutes les versions manuscrites du Nouveau Testament. Les spécialistes penchent plutôt pour un ajout ultérieur à la première version de l'Evangile de saint Jean, avance Katell Berthelot.

Kayak a écrit:

Il faut aimer son prochain, pas lui dire que ses pensées sont en désaccord avec celles de Dieu. A moins de prétendre savoir les pensées de Dieu lui même, ce qui serait pas conforme aux Écritures.

Il faut aimer son prochain, certes, mais pas forcément ce qu'il enseigne, surtout quand c'est contraire aux Ecritures. Et je ne prétends pas savoir les pensées de Dieu, mais, je sais de quelle manière Dieu veut qu'on le serve, parce que c'est ce qu'enseignent les Ecritures.

Michel Blanc a écrit:

@Kayak :

...Mais tu vas encore avoir du boulot avec Moricio !

Il est certain que, si comme vous, il essaie de me faire prendre les vessies pour des lanternes, il n'y parviendra pas, c'est sûr.

Tout le monde sait et reconnaît que ce passage de la femme adultère est apocryphe car ajouté aux Ecritures, Mais, comme astvadz et ses co-religionaires le considèrent comme un joyau, ils excusent cette tentative de falsification des Ecritures.

Cette phrase, "faire prendre les vessies pour des lanternes"... C'est apocryphe, j'en suis sûr !

Michel Blanc a écrit:

Cette phrase, "faire prendre les vessies pour des lanternes"... C'est apocryphe, j'en suis sûr !

Non, c'est une expression bien française qui signifie essayer de tromper autrui, en l'occurence moi, mais sans succès.

Moricio:
Il peut aussi y avoir des éléments ajoutés. Dans le chapitre 8 de l'Evangile selon saint Jean, le célèbre passage sur la femme adultère, comprenant la citation "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre", ne figure pas dans toutes les versions manuscrites du Nouveau Testament. Les spécialistes penchent plutôt pour un ajout ultérieur à la première version de l'Evangile de saint Jean, avance Katell Berthelot.

Astvadz
Katell Barthelot , il est cité dans la Bible celui là ? serait il un évangéliste moderne ? apocryphe en tous les cas .( en de toute façon il a l ' IMPRIMATUR de Moricio)
Faut croire qu'il y a des spécialistes des écritures considérés comme "canoniques" et d'autre "apocryphes"
le choix est large mais c'est comme un plat , on aime ou on n'aime pas .
PS : les spécialistes penchent beaucoup et souvent du côté qu'ils vont tomber , le principal c'est de laisser une trace comme les limaces .

astvadz a écrit:

Moricio:
Il peut aussi y avoir des éléments ajoutés. Dans le chapitre 8 de l'Evangile selon saint Jean, le célèbre passage sur la femme adultère, comprenant la citation "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre", ne figure pas dans toutes les versions manuscrites du Nouveau Testament. Les spécialistes penchent plutôt pour un ajout ultérieur à la première version de l'Evangile de saint Jean, avance Katell Berthelot.

Astvadz
Katell Barthelot , il est cité dans la Bible celui là ? serait il un évangéliste moderne ? apocryphe en tous les cas .( en de toute façon il a l ' IMPRIMATUR de Moricio)
Faut croire qu'il y a des spécialistes des écritures considérés comme "canoniques" et d'autre "apocryphes"
le choix est large mais c'est comme un plat , on aime ou on n'aime pas .
PS : les spécialistes penchent beaucoup et souvent du côté qu'ils vont tomber , le principal c'est de laisser une trace comme les limaces .

Et si; pour une fois, au lieu de dire des conneries, tu te montrais intelligent et si donc tu lisais tout l'article du lien que j'ai donné ?
Et, par la même occasion, commence donc à étudier sérieusement la Bible. Tu verras, ça te permettra d'apprendre beaucoup de choses.

Kathel Berthelot : nihil obstat...

C'est sûr que rien ne s'oppose à ce qu'il dit, puisque c'est vrai.

astvadz a écrit:

Faut croire qu'il y a des spécialistes des écritures considérés comme "canoniques" et d'autre "apocryphes"

C'est ça. Les spécialistes "canoniques" sont ceux qui défendent les Ecritures, et les spécialistes "apocryphes" sont ceux qui privilégient leurs propres crpoyances au détriment des Ecritures.