Rappel du premier message :

Saint Luc, évangéliste (Ier siècle)

Saint Luc, né à Antioche, est une des principales gloires de cette ville. On sait peu de chose de ses premières années; on ignore même si, avant sa conversion, il était païen ou observait la religion juive; cette dernière opinion est la plus généralement adoptée. Doué d'un caractère ferme et d'une belle intelligence, il fut, paraît-il, très habile médecin, et ne dédaignait pas, dans ses loisirs, de cultiver l'art de la peinture, pour lequel il avait un goût prononcé.

Luc serait sûrement arrivé à l'une des premières charges de la cité, quand il renonça à son brillant avenir pour aller voir, en Judée, ce JESUS qui venait d'inaugurer Sa vie publique, et dont le nom, la doctrine, les miracles, faisaient grand bruit dans tous les pays voisins. Il Le vit, crut en Sa mission divine, et prenant pour lui la parole du Maître: Que celui qui veut être Mon disciple quitte tout et Me suive, il suivit dès lors le Sauveur pas à pas dans Ses courses apostoliques; il fut témoin de Sa Passion, de Sa Résurrection, de Son Ascension, reçut le Saint-Esprit au Cénacle, le jour de la Pentecôte, et partit pour évangéliser Antioche sa patrie.

Plein d'enthousiasme pour le génie de saint Paul, il le prit pour son maître et se joignit à lui pour l'aider dans ses travaux; il lui fut si fidèle, qu'il l'accompagna dans tous ses voyages et supporta patiemment avec lui fatigues, souffrances et persécutions.

Saint Luc écrivit, sous l'inspiration de l'Esprit-Saint et avec une compétence personnelle qui est incontestable, l'Évangile qui porte son nom et les Actes des Apôtres. Son Évangile est surtout précieux par ses récits assez détaillés des mystères de l'Incarnation et de la Nativité du Sauveur, de l'Annonciation et de la Visitation. Les Actes des Apôtres servirent à faire disparaître beaucoup de mensonges qu'on répandait sur le christianisme naissant, et à confirmer les fidèles dans la foi.

Qui n'a entendu parler des Vierges peintes par saint Luc? D'après une tradition, il aurait obtenu de Marie la grâce de faire Son portrait, et la divine Mère aurait consenti à poser devant lui; le travail terminé, la Sainte Vierge l'aurait béni en disant: "Ma grâce sera toujours avec cette image." Les Madones de saint Luc sont vénérées en plusieurs lieux.

Après la mort du grand Apôtre, Luc continua son apostolat en Italie, dans les Gaules, la Dalmatie, la Macédoine. Il répandit son sang pour la foi, soit dans le Péloponèse, soit en Bithynie. Les peintres et les médecins le regardent comme leur patron.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Hébreux
13.3
Souvenez-vous des prisonniers, comme si vous étiez aussi prisonniers; de ceux qui sont maltraités, comme étant aussi vous-mêmes dans un corps.

2Corinthiens
5.4
Car tandis que nous sommes dans cette tente, nous gémissons, accablés, parce que nous voulons, non pas nous dépouiller, mais nous revêtir, afin que ce qui est mortel soit englouti par la vie.
5.5
Et celui qui nous a formés pour cela, c'est Dieu, qui nous a donné les arrhes de l'Esprit.
5.6
Nous sommes donc toujours pleins de confiance, et nous savons qu'en demeurant dans ce corps nous demeurons loin du Seigneur-

2 Pierre
1.13
Et je regarde comme un devoir, aussi longtemps que je suis dans cette tente, de vous tenir en éveil par des avertissements,
1.14
car je sais que je la quitterai subitement, ainsi que notre Seigneur JESUS Christ me l'a fait connaître.

Cesse donc de faire des interprétations contraires à l'ensemble des Ecritures. Les propos de Paul et Pierre ne disent pas du tout que l'homme a une âme immortelle. Par contre ce qu'ils disent clairement c'est qu'il est impossible de quitter le corps sans mourir. Lorsqu'on quitte son corps c'est qu'on meurt, c'est à dire que la vie quitte l'âme que nous sommes.

Tu quittes ton corps, tu es donc bien dans un corps ?

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et on est fait d'argile aussi, amen Moricio, amen, c'est bon pour l'estomac !

Et toujours pas de verset disant que l'homme a une âme immortelle distincte du corps, car dans absolument aucun des versets que tu as cités il n'est question de cela, il n'est d'ailleurs question de cela dans aucun verset de la Bible. Je te rappelle ce fait incontournable, une âme (respirant) ne peut vivre dans les cieux. Le seul moyen de vivre dans les cieux, lorsque viendra la résurrection, est d'être ressuscité esprit. Si des âmes étaient ressuscitées en tant que telles, elles ne pourraient vivre que sur terre.

Tu es dans un corps, tu n'es pas ce corps !
Et une âme vivante, contrairement aux animaux dans la Bible, c'est une âme qui à la vie Eternelle, contrairement à la veuve qui vit dans le péché et qui est morte quoique vivante, une âme vivante, c'est une âme qui est sans péché tout comme Adam et Eve à leur création, après, si tu préfères croires que tu es de l'argile devenue vivante, hein, encore une fois, chacun son truc !

Et une âme immortelle, ca, c'est dans ta tête, aucun trinitaire ne prétends qu'une âme qui peux mourir ,n'ayant pas cru contrairement à Marthe au Salut est vivante, sans parler de l'étang de feu !!
Le péché, c'est la mort de l'âme, mais bon, toi et le Nouveau Testament ...!!

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Oui mais tu dois comprendre , Hosanna, que Moricio ayant épousé les thèses des TdJ il lui est impossible de concevoir autre chose qu'une classe d'élus rejoignant le christ au ciel sous forme d'ectoplasmes et la présente humanité composé de zombis qui elle sera inféodé à la Watch Tower dans une sorte d'universelle califat islamique, soit avec des règles sectaro-liberticides.

Ce que j'ai épousé, contrairement à vous, c'est la révélation biblique. Vos théories sont complètement en porte à faux avec la Bible. Vous vous servez de bribes de livres bibliques pour faire coller tant bien que mal vos croyances avec les Ecritures et rejetez bien sûr les doctrines bibliques contraires à vos idée païennes, à commencer par l'âme une et indivisible, que vous avez remplacé par la croyance philosophico-religieuse rendue célèble par Platon. Aucun de vous n'a été capable, et pour cause, de me citer un seul verset disant expressément que l'âme humaine est immortelle et distincte du corps.

Ecclésiaste 3:21
Qui sait si le souffle des fils de l'homme monte en haut, et si le souffle de la bête descend en bas dans la terre ?

De toute évidence l'Ecclésiaste était bien incapable de trancher un tel dilemme

Mais toi et tes embrouilleurs patentés si !

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Ce que j'ai épousé, contrairement à vous, c'est la révélation biblique. Vos théories sont complètement en porte à faux avec la Bible. Vous vous servez de bribes de livres bibliques pour faire coller tant bien que mal vos croyances avec les Ecritures et rejetez bien sûr les doctrines bibliques contraires à vos idée païennes, à commencer par l'âme une et indivisible, que vous avez remplacé par la croyance philosophico-religieuse rendue célèble par Platon. Aucun de vous n'a été capable, et pour cause, de me citer un seul verset disant expressément que l'âme humaine est immortelle et distincte du corps.

Ecclésiaste 3:21
Qui sait si le souffle des fils de l'homme monte en haut, et si le souffle de la bête descend en bas dans la terre ?

De toute évidence l'Ecclésiaste était bien incapable de trancher un tel dilemme

Mais toi et tes embrouilleurs patentés si !

L'embrouilleur patenté, c'est toi qui isoles un verset sciemment ce verset pour mieux mentir à propos de Salomon. Ce qui t'emmerde grandement c'est que, concernant l'âme humaine, le livre de l'Ecclésiaste dit clairement que cette dernière n'est pas plus immortelle que l'âme animale, bref exactement le contraire de ce que dit ton prophète préféré, Platon.

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Et toujours pas de verset disant que l'homme a une âme immortelle distincte du corps, car dans absolument aucun des versets que tu as cités il n'est question de cela, il n'est d'ailleurs question de cela dans aucun verset de la Bible. Je te rappelle ce fait incontournable, une âme (respirant) ne peut vivre dans les cieux. Le seul moyen de vivre dans les cieux, lorsque viendra la résurrection, est d'être ressuscité esprit. Si des âmes étaient ressuscitées en tant que telles, elles ne pourraient vivre que sur terre.

Tu es dans un corps, tu n'es pas ce corps !

Bien sûr que si. C'est ma vie qui est dans cette âme qu'est mon corps. Et pour ce qui est de vivre aux cieux avec le Christ, ça ne peut pas être en tant qu'âme (respirant).

HOSANNA a écrit:

Et une âme vivante, contrairement aux animaux dans la Bible, c'est une âme qui à la vie Eternelle

Tu mens, car aucun verset ne dit ça. Les animaux sont des âmes vivantes mortelles tout comme nous.

HOSANNA a écrit:

c'est une âme qui est sans péché tout comme Adam et Eve à leur création

Aucune âme n'est, ni n'a été sans péché, excepté J.Christ. Et il vit aux cieux parce qu'il a été ressuscité esprit, pas âme.

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Ecclésiaste 3:21
Qui sait si le souffle des fils de l'homme monte en haut, et si le souffle de la bête descend en bas dans la terre ?

De toute évidence l'Ecclésiaste était bien incapable de trancher un tel dilemme

Mais toi et tes embrouilleurs patentés si !

L'embrouilleur patenté, c'est toi qui isoles un verset sciemment ce verset pour mieux mentir à propos de Salomon. Ce qui t'emmerde grandement c'est que, concernant l'âme humaine, le livre de l'Ecclésiaste dit clairement que cette dernière n'est pas plus immortelle que l'âme animale, bref exactement le contraire de ce que dit ton prophète préféré, Platon.

Non non je ne te parle pas de Platon mais simplement de la Bible hébraïque qui affirme de la manière la plus objective ne pas avoir fait de voyage dans l'au-delà pour nous dire ce qui s'y passe ( Eccl 3/21 qui sait ce que devienne les morts ...)

Toi tu ramènes celà à la pensée grecque comme un perroquet

Tu bassines ton monde avec les "éléments de langage" de tes potes de Brooklyn mais en fait de connaissances bibliques tu brasses du vent .

Et tâche de rester poli

N'ajoute pas à ton incurie la grossièreté car comme le dit la Bible

Traduction du Monde Nouveau
Qu’aucune parole pourrie ne sorte de votre bouche, mais quelque parole qui soit bonne pour bâtir quand il en est besoin, pour qu’elle communique à ceux qui l’entendent ce qui est favorable. (Ephésiens 4:29)

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu es dans un corps, tu n'es pas ce corps !

Bien sûr que si. C'est ma vie qui est dans cette âme qu'est mon corps. Et pour ce qui est de vivre aux cieux avec le Christ, ça ne peut pas être en tant qu'âme (respirant).

HOSANNA a écrit:

Et une âme vivante, contrairement aux animaux dans la Bible, c'est une âme qui à la vie Eternelle

Tu mens, car aucun verset ne dit ça. Les animaux sont des âmes vivantes mortelles tout comme nous.

HOSANNA a écrit:

c'est une âme qui est sans péché tout comme Adam et Eve à leur création

Aucune âme n'est, ni n'a été sans péché, excepté J.Christ. Et il vit aux cieux parce qu'il a été ressuscité esprit, pas âme.

S'il y a un menteur ici c'est bien toi qui limite la portée de la Bible et rabaisse la divinité.

Comment l'Ecclésiaste pourrait-il affirmer que l'éternité est au coeur de l'homme si Dieu n'avait pas pourvu à satisfaire une telle espérance...?

Traduction du Monde Nouveau
Toute chose, il l’a faite belle en son temps. Même les temps indéfinis, il les a mis dans leur cœur, pour que les humains ne découvrent jamais l’œuvre que le [vrai] Dieu a faite du début à la fin. (Ecclésiaste 3:11)

Tu connais une sorte d'animal capable d'envisager l'éternité toi...

Tous les êtres humains ont plus ou moins cette espérance

Dénier un tel don aux anciens hébreux c'est faire preuve d'un certain racisme ethnique en les rabaissant.

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

L'embrouilleur patenté, c'est toi qui isoles un verset sciemment ce verset pour mieux mentir à propos de Salomon. Ce qui t'emmerde grandement c'est que, concernant l'âme humaine, le livre de l'Ecclésiaste dit clairement que cette dernière n'est pas plus immortelle que l'âme animale, bref exactement le contraire de ce que dit ton prophète préféré, Platon.

Non non je ne te parle pas de Platon mais simplement de la Bible hébraïque qui affirme de la manière la plus objective ne pas avoir fait de voyage dans l'au-delà pour nous dire ce qui s'y passe ( Eccl 3/21 qui sait ce que devienne les morts ...)

Ecc. 3:21 ne prétend pas que son auteur ne savait pas ce qu'il en est de l'être humain lorsqu'il meurt. Remis dans son contexte, le verset laissait entendre que l'important n'est pas de savoir où l'esprit (souffle de vie), qui est le même pour l'homme et pour l'animal, va à la mort de l'âme. Mais tu a isolé le verset de son contexte pour tenter d'en détourner le sens, comme d'hab.

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Non non je ne te parle pas de Platon mais simplement de la Bible hébraïque qui affirme de la manière la plus objective ne pas avoir fait de voyage dans l'au-delà pour nous dire ce qui s'y passe ( Eccl 3/21 qui sait ce que devienne les morts ...)

Ecc. 3:21 ne prétend pas que son auteur ne savait pas ce qu'il en est de l'être humain lorsqu'il meurt. Remis dans son contexte, le verset laissait entendre que l'important n'est pas de savoir où l'esprit (souffle de vie), qui est le même pour l'homme et pour l'animal, va à la mort de l'âme. Mais tu a isolé le verset de son contexte pour tenter d'en détourner le sens, comme d'hab.

En admettant que le souffle serait compris comme "une force vitale" impersonnelle je ne vois pas comment une telle conception s'accorderait avec la réflexion de l'Eccl DISANT plus haut " la supériorité de l'homme sur la bête "

De quelle supériorité parle-t-il; sinon d'une supériorité d'être existant, et non d'un souffle vivifiant.

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Bien sûr que si. C'est ma vie qui est dans cette âme qu'est mon corps. Et pour ce qui est de vivre aux cieux avec le Christ, ça ne peut pas être en tant qu'âme (respirant).


Tu mens, car aucun verset ne dit ça. Les animaux sont des âmes vivantes mortelles tout comme nous.


Aucune âme n'est, ni n'a été sans péché, excepté J.Christ. Et il vit aux cieux parce qu'il a été ressuscité esprit, pas âme.

S'il y a un menteur ici c'est bien toi qui limite la portée de la Bible et rabaisse la divinité.

Je ne limite en rien la portée de la Bible, bien au contraire, car contrairement à toi et à d'autres ici et ailleurs, je ne vais pas aiu-delà de ce qui est écrit et je m'en tiens à ce qu'elle dit.

Attila a écrit:

Comment l'Ecclésiaste pourrait-il affirmer que l'éternité est au coeur de l'homme si Dieu n'avait pas pourvu à satisfaire une telle espérance...?

Chaque chose en son temps.

Attila a écrit:

Tu connais une sorte d'animal capable d'envisager l'éternité toi...

Non, mais c'est l'homme qui a été créé à l'image de Dieu, pas les animaux.

Attila a écrit:

Tous les êtres humains ont plus ou moins cette espérance

Pour beaucoup c'est plus un rêve qu'une espérance.

Attila a écrit:

Dénier un tel don aux anciens hébreux c'est faire preuve d'un certain racisme ethnique en les rabaissant.

C'est toi qui parles de don, pas les Ecritures.

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Ecc. 3:21 ne prétend pas que son auteur ne savait pas ce qu'il en est de l'être humain lorsqu'il meurt. Remis dans son contexte, le verset laissait entendre que l'important n'est pas de savoir où l'esprit (souffle de vie), qui est le même pour l'homme et pour l'animal, va à la mort de l'âme. Mais tu a isolé le verset de son contexte pour tenter d'en détourner le sens, comme d'hab.

En admettant que le souffle serait compris comme "une force vitale" impersonnelle

Mais, on doit l'admettre, puisque c'est le cas.

Attila a écrit:

je ne vois pas comment une telle conception s'accorderait avec la réflexion de l'Eccl DISANT plus haut " la supériorité de l'homme sur la bête "

Parce que, la condition de l'homme fait que la supériorité de l'homme sur la bête est nulle. Pour cette situation change, il faudra la venue du Messie et son sacrifice propitiatoire.

Attila a écrit:

De quelle supériorité parle-t-il; sinon d'une supériorité d'être existant, et non d'un souffle vivifiant.

D'aucune supériorité, c'est l'Ecclésiaste qui le dit.

Moricio a écrit:

Et toujours pas de verset disant que l'homme a une âme immortelle distincte du corps, car dans absolument aucun des versets que tu as cités il n'est question de cela, il n'est d'ailleurs question de cela dans aucun verset de la Bible. Je te rappelle ce fait incontournable, une âme (respirant) ne peut vivre dans les cieux. Le seul moyen de vivre dans les cieux, lorsque viendra la résurrection, est d'être ressuscité esprit. Si des âmes étaient ressuscitées en tant que telles, elles ne pourraient vivre que sur terre.

HOSANNA a écrit:

Tu es dans un corps, tu n'es pas ce corps !

Citation :

Bien sûr que si. C'est ma vie qui est dans cette âme qu'est mon corps. Et pour ce qui est de vivre aux cieux avec le Christ, ça ne peut pas être en tant qu'âme (respirant).

1 Thessaloniciens
5.23
Que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout votre être, l'esprit, l'âme et le corps, soit conservé irrépréhensible, lors de l'avènement de notre Seigneur JESUS Christ!
Tout mon être qui est un esprit, une âme et un corps, après libre à toi d'en rester à la définition de l'Ancien Testament en niant le Nouveau, mais tu n'es pas fait non plus d'argile, après ...

HOSANNA a écrit:

Et une âme vivante, contrairement aux animaux dans la Bible, c'est une âme qui à la vie Eternelle

Citation :

Tu mens, car aucun verset ne dit ça. Les animaux sont des âmes vivantes mortelles tout comme nous.

Les animaux peuvent être sauvés par la nouvelle naissance et de mort par le péché devenir vivant en Christ ? Tu leur lit l'Ecriture ? C'est cool ça ..

HOSANNA a écrit:

c'est une âme qui est sans péché tout comme Adam et Eve à leur création

Citation :

Aucune âme n'est, ni n'a été sans péché, excepté J.Christ. Et il vit aux cieux parce qu'il a été ressuscité esprit, pas âme.

Quand Adam et Eve ont ils péché avant leur désobéissance ?

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

En admettant que le souffle serait compris comme "une force vitale" impersonnelle

Mais, on doit l'admettre, puisque c'est le cas.

Attila a écrit:

je ne vois pas comment une telle conception s'accorderait avec la réflexion de l'Eccl DISANT plus haut " la supériorité de l'homme sur la bête "

Parce que, la condition de l'homme fait que la supériorité de l'homme sur la bête est nulle. Pour cette situation change, il faudra la venue du Messie et son sacrifice propitiatoire.

Attila a écrit:

De quelle supériorité parle-t-il; sinon d'une supériorité d'être existant, et non d'un souffle vivifiant.

D'aucune supériorité, c'est l'Ecclésiaste qui le dit.

Ah... et donc le "sacrifice propitiatoire du Christ" a donc aussi cette vertu de faire du souffle/pneuma ( cad d'aprés toi une simple force vitale) d'une non âme une....âme ?!

Moi, j'vais lire l'Ecriture à mon chat, il pourra peut être aussi devenir une âme vivante en passant de la mort par le péché à la Vie Eternelle en Christ

Moricio a écrit:

Qu'il s'agisse de Luc, ou de quelque autre personnage cité dans les Ecritures, tu pourrais au moins avoir la décence de t'en tenir à ce qui est exact.

Tu oses vraiment tout ..

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Qu'il s'agisse de Luc, ou de quelque autre personnage cité dans les Ecritures, tu pourrais au moins avoir la décence de t'en tenir à ce qui est exact.

Tu oses vraiment tout ..

C'est même à cela qu'on reconnait les experts

Attila a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu oses vraiment tout ..

C'est même à cela qu'on reconnait les experts

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Qu'il s'agisse de Luc, ou de quelque autre personnage cité dans les Ecritures, tu pourrais au moins avoir la décence de t'en tenir à ce qui est exact.

Tu oses vraiment tout ..

Non, c'est vous qui osez vraiment tout, et depuis longtemps.

Attila a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu oses vraiment tout ..

C'est même à cela qu'on reconnait les experts

Et les experts dans ce domaine je n'en fais pas partie, comme tu sais.

HOSANNA a écrit:

Moi, j'vais lire l'Ecriture à mon chat, il pourra peut être aussi devenir une âme vivante en passant de la mort par le péché à la Vie Eternelle en Christ

Tu confonds âme vivante (la Bible) et âme immortelle (Platon).

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu oses vraiment tout ..

Non, c'est vous qui osez vraiment tout, et depuis longtemps.

On ose croire ce qui est Ecrit, tout à fait .

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Moi, j'vais lire l'Ecriture à mon chat, il pourra peut être aussi devenir une âme vivante en passant de la mort par le péché à la Vie Eternelle en Christ

Tu confonds âme vivante (la Bible) et âme immortelle (Platon).

Si l'âme était immortelle, elle ne pourrai pas mourir, après, comment ca se passe dans ton esprit, ça ..

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

L'embrouilleur patenté, c'est toi qui isoles un verset sciemment ce verset pour mieux mentir à propos de Salomon. Ce qui t'emmerde grandement c'est que, concernant l'âme humaine, le livre de l'Ecclésiaste dit clairement que cette dernière n'est pas plus immortelle que l'âme animale, bref exactement le contraire de ce que dit ton prophète préféré, Platon.

A force de pourrir l'ambiance par tes attaques en continu, tu vas atteindre ton but ..

Ce que tu appelles mes attaques, ce n'est que de la défense à des attaques. Si donc tu t'adressais à ceux qui sont les attaquants ? Car qui a parlé d'embrouiileurs patentés en m'affiliant inconsidérément à eux ? Tu n'y serais pas pour quelque chose, par hasard ?

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

A force de pourrir l'ambiance par tes attaques en continu, tu vas atteindre ton but ..

Ce que tu appelles mes attaques, ce n'est que de la défense à des attaques. Si donc tu t'adressais à ceux qui sont les attaquants ? Car qui a parlé d'embrouiileurs patentés en m'affiliant inconsidérément à eux ? Tu n'y serais pas pour quelque chose, par hasard ?

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Non, c'est vous qui osez vraiment tout, et depuis longtemps.

On ose croire ce qui est Ecrit, tout à fait .

Pas du tout. Si, par exemple, tu croyais ce qui est écrit, tu croirais qu'il n'y a qu'un seul Dieu qui est le Père et personne d'autre.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

On ose croire ce qui est Ecrit, tout à fait .

Pas du tout. Si, par exemple, tu croyais ce qui est écrit tu croirais qu'il n'y a qu'un seul Dieu qui est le Père et personne d'autre.

Si, Jupiter, prosterne toi et adore le !

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Tu confonds âme vivante (la Bible) et âme immortelle (Platon).

Si l'âme était immortelle, elle ne pourrai pas mourir, après, comment ca se passe dans ton esprit, ça ..

Tu joues sur les mots. Or, l'âme c'est la personne, quand l'âme meurt c'est la personne qui meurt et retourne à la poussière.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Si l'âme était immortelle, elle ne pourrai pas mourir, après, comment ca se passe dans ton esprit, ça ..

Tu joues sur les mots. Or, l'âme c'est la personne, quand l'âme meurt c'est la personne qui meurt et retourne à la poussière.

Poussière tu es, poussière tu restera, qu'il en soit fait selon ta foi !

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Pas du tout. Si, par exemple, tu croyais ce qui est écrit tu croirais qu'il n'y a qu'un seul Dieu qui est le Père et personne d'autre.

Si, Jupiter, prosterne toi et adore le !

Je ne me prosterne pas devant ton (ou tes) dieu (x).

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Si, Jupiter, prosterne toi et adore le !

Je ne me prosterne pas devant ton (ou tes) dieu (x).

Mais tu te prosterne bien devant qui tu veux !

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Tu joues sur les mots. Or, l'âme c'est la personne, quand l'âme meurt c'est la personne qui meurt et retourne à la poussière.

Poussière tu es, poussière tu restera, qu'il en soit fait selon ta foi !

Ma foi c'est: à la poussière tu retourneras jusqu'à la résurrection.