Rappel du premier message :

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Quels argu scripturaires ?

Ah, oui, désolé, ce n'est pas la Traduction du Monde Nouveau

Et ce n'est pas une autre traduction non-plus.?



Rappel du sujet.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Mais qu'IL se dépouille en l'Ange de l'Eternel

Mais, c'est toi qui prétends ça, pas la Bible. Ou alors cite un verset qui le dit, pour voir !

Juges
13.21
L'ange de l'Éternel n'apparut plus à Manoach et à sa femme. Alors Manoach comprit que c'était l'ange de l'Éternel,
13.22
et il dit à sa femme: Nous allons mourir, car nous avons vu Dieu.

Ce que tu peux être ridicule avec tes smilley ..inutile de démontrer encore que tu aimes la discorde et les disputes de mots, on a compris, navrant !
Tellement sur de toi dans tes énormités ..enfin bon !

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Mais, c'est toi qui prétends ça, pas la Bible. Ou alors cite un verset qui le dit, pour voir !

Juges
13.21
L'ange de l'Éternel n'apparut plus à Manoach et à sa femme. Alors Manoach comprit que c'était l'ange de l'Éternel,
13.22
et il dit à sa femme: Nous allons mourir, car nous avons vu Dieu.

Et, ils sont morts ?

HOSANNA a écrit:

Ce que tu peux être ridicule avec tes smilley ..inutile de démontrer encore que tu aimes la discorde et les disputes de mots, on a compris, navrant !
Tellement sur de toi dans tes énormités ..enfin bon !

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Juges
13.21
L'ange de l'Éternel n'apparut plus à Manoach et à sa femme. Alors Manoach comprit que c'était l'ange de l'Éternel,
13.22
et il dit à sa femme: Nous allons mourir, car nous avons vu Dieu.

Et, ils sont morts ?

HOSANNA a écrit:

Ce que tu peux être ridicule avec tes smilley ..inutile de démontrer encore que tu aimes la discorde et les disputes de mots, on a compris, navrant !
Tellement sur de toi dans tes énormités ..enfin bon !

En voyant Dieu dépouillé dans l'Ange de l'Eternel, tu veux la suite ?
Moise est il mort de l'avoir vu ?

Genèse 18
Et l'Éternel lui apparut auprès des chênes de Mamré; et il était assis à l'entrée de la tente, pendant la chaleur du jour. 2 Et il leva les yeux et regarda; et voici, trois hommes se tenaient près de lui; et quand il les vit; il courut de l'entrée de la tente à leur rencontre, et se prosterna en terre;

C'est bon Moricio ? Tu as vu ?

HOSANNA a écrit:

C'est bon Moricio ? Tu as vu ?

En plus direct "trois hommes" comme pour signifier la nature trine de dieu

J'trouve qu'ils sont durs avec lui, là

Attila a écrit:

HOSANNA a écrit:

C'est bon Moricio ? Tu as vu ?

En plus direct "trois hommes" comme pour signifier la nature trine de dieu

J'trouve qu'ils sont durs avec lui, là

Même dans l'AT , encore un complot des platoniciens ..

HOSANNA a écrit:

Attila a écrit:

En plus direct "trois hommes" comme pour signifier la nature trine de dieu

J'trouve qu'ils sont durs avec lui, là

Même dans l'AT , encore un complot des platoniciens ..

Au mieux Moricio va nous faire une pirouette modèle "Tour de Garde" au pire, et c'est probable, il va se faire discret comme uneu hyèèèneuu

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Et, ils sont morts ?

En voyant Dieu dépouillé dans l'Ange de l'Eternel, tu veux la suite ?
Moise est il mort de l'avoir vu ?

S'il l'avait vu, il serait mort. Comme Manoah et sa femme.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

En voyant Dieu dépouillé dans l'Ange de l'Eternel, tu veux la suite ?
Moise est il mort de l'avoir vu ?

S'il l'avait vu, il serait mort. Comme Manoah et sa femme.

Dans sa toute puissance oui , mais dépouillé dans son Ange ou en Christ, ca va beaucoup mieux; c'est bon, tu y arrive ..?

Attila a écrit:

HOSANNA a écrit:

C'est bon Moricio ? Tu as vu ?

En plus direct "trois hommes" comme pour signifier la nature trine de dieu

Et les deux hommes de la suite du récit, c'est pour signifier les deux Dieux de vos lamentables traductions de Jean 1:1 ?

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

En plus direct "trois hommes" comme pour signifier la nature trine de dieu

Et les deux hommes de la suite du récit, c'est pour signifier les deux Dieux de vos lamentables traductions de Jean 1:1 ?

C'est clair qu'en niant ce qui est Ecrit, que l'homme est lui même une trinité , tu n'a pas finis de voir des dieux , voir même des divinités ..celles du néant pour toi !

Ce qui est lamentable, c'est qu'a part la traduction du Centenaire pour Jean 1:1 qui retranscrit correctement qui est cet être Divin et la Traduction du Monde Nouveau qui elle tronque l'Ecriture pour n'en faire qu'une créature en rajoutant comme toi "intermédiaire", avec toutes les réff que tu nous a postées tu n'as pas d'autres traductions moins lamentable  ?

Quand ca t'arrange comme avec Joel, la majorité fait loi et tu n'en peux plus, pour Jean 1:1 c'est l'inverse, et tu t'imagine une seule seconde crédible ??

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

S'il l'avait vu, il serait mort. Comme Manoah et sa femme.

Dans sa toute puissance oui , mais dépouillé dans son Ange ou en Christ

N'empêche que tu n'as toujours pas trouvé le moindre verset disant que Dieu se serait dépouillé dans son ange ou dans Christ.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Dans sa toute puissance oui , mais dépouillé dans son Ange ou en Christ

N'empêche que tu n'as toujours pas trouvé le moindre verset disant que Dieu se serait dépouillé dans son ange ou dans Christ.

Moise dit que Dieu Lui parlait face à face et c'est l'Ange de l'Eternel qui lui parlait face à face; tu as vraiment du mal, problème de compréhension de texte, tu es perdu dans les réponses sur ce sujet ?

HOSANNA a écrit:

Ce qui est lamentable, c'est qu'a part la traduction du Centenaire pour Jean 1:1 qui retranscrit correctement qui est cet être Divin et la Traduction du Monde Nouveau

Il y en a une autre, je la retrouverai. Mais il est vrai qu'en français il y a très peu de versions qui rendent correctement ce verset.

HOSANNA a écrit:

Quand ca t'arrange comme avec Joel, la majorité fait loi et tu n'en peux plus, pour Jean 1:1 c'est l'inverse, et tu t'imagine une seule seconde crédible ??

Ce n'est pas du tout quand ça m'arrange, mais quand ça va dans les sens des Ecritures ou pas.

HOSANNA a écrit:

Ce qui est lamentable, c'est qu'a part la traduction du Centenaire pour Jean 1:1 qui retranscrit correctement qui est cet être Divin et la Traduction du Monde Nouveau

Citation :

Il y en a une autre, je la retrouverai. Mais il est vrai qu'en français il y a très peu de versions qui rendent correctement ce verset.

Ah oui, en français, c'est pour ca, te payer la gueule du monde, décidément, c'est ton truc !

HOSANNA a écrit:

Quand ca t'arrange comme avec Joel, la majorité fait loi et tu n'en peux plus, pour Jean 1:1 c'est l'inverse, et tu t'imagine une seule seconde crédible ??

Citation :

Ce n'est pas du tout quand ça m'arrange, mais quand ça va dans les sens des Ecritures ou pas.

C'est la folie des grandeurs, dans TON sens et jusque là, c'est du grand n'importe quoi !

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

N'empêche que tu n'as toujours pas trouvé le moindre verset disant que Dieu se serait dépouillé dans son ange ou dans Christ.

Moise dit que Dieu Lui parlait face à face et c'est l'Ange de l'Eternel qui lui parlait face à face

Dieu n'est jamais directement en contact avec les humains imparfaits. Donc, lorsqu'il est dit que Dieu parlait à Moïse face à face, c'est toujours à travers le filtre d'un ange. Et tu n'as pas le moindre verset disant que Dieu se serait dépouillé dans un ange ou dans J.Christ.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Moise dit que Dieu Lui parlait face à face et c'est l'Ange de l'Eternel qui lui parlait face à face

Dieu n'est jamais directement en contact avec les humains imparfaits. Donc, lorsqu'il est dit que Dieu parlait à Moïse face à face, c'est toujours à travers le filtre d'un ange. Et tu n'as pas le moindre verset disant que Dieu se serait dépouillé dans un ange ou dans J.Christ.

Et toi, tu as un verset parlant de filtre ?
Pour JESUS, tu le sais déjà mais tu conteste qu'en forme de Dieu, qu'en forme de toute puissance, le Verbe dépouillé dans la chair était Dieu Lui même, cesse de troller et argumente, encore une fois, merci !

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Dieu n'est jamais directement en contact avec les humains imparfaits. Donc, lorsqu'il est dit que Dieu parlait à Moïse face à face, c'est toujours à travers le filtre d'un ange. Et tu n'as pas le moindre verset disant que Dieu se serait dépouillé dans un ange ou dans J.Christ.

Et toi, tu as un verset parlant de filtre ?

C'est à toi de présenter un verset si tu veux prouver que Dieu entre parfois directement en contact avec des humains, parce que pour le moment, tu n'as rien.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et toi, tu as un verset parlant de filtre ?

C'est à toi de présenter un verset si tu veux prouver que Dieu entre parfois directement en contact avec des humains, parce que pour le moment, tu n'as rien.

Il est dit comme il a été cité que l'Ange de l'Eternel était Dieu; tu contestes ?

Tu contestes de la même manière que tu contestes que c'est bien Samuel que Saül à fait monter, ca ne veux pas dire ce qui est Ecrit vu que toi, tu te l'explique autrement hors de toute Ecriture !
Comme pour tout le reste d'ailleurs !

HOSANNA a écrit:

Pour JESUS, tu le sais déjà mais tu conteste qu'en forme de Dieu, qu'en forme de toute puissance, le Verbe dépouillé dans la chair était Dieu Lui même

Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père. Puis, si J.Christ était Dieu, il ne serait pas utile d'écrire en forme de Dieu. Il aurait été écrit étant Dieu lui-même. Où est-il écrit "en forme de toute puissance" ?

HOSANNA a écrit:

le Verbe dépouillé dans la chair était Dieu Lui même

Sauf que ça, ça n'est écrit NULLE-PART !

HOSANNA a écrit:

Tu contestes de la même manière que tu contestes que c'est bien Samuel que Saül à fait monter, ca ne veux pas dire ce qui est Ecrit vu que toi, tu te l'explique autrement hors de toute Ecriture !
Comme pour tout le reste d'ailleurs !

Bien au contraire. C'est à la lumière de l'ensemble des Ecritures qu'on peut comprendre qu'il ne pouvait pas réellement s'agir de Samuel.

HOSANNA a écrit:

Pour JESUS, tu le sais déjà mais tu conteste qu'en forme de Dieu, qu'en forme de toute puissance, le Verbe dépouillé dans la chair était Dieu Lui même

Citation :

Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père. Puis, si J.Christ était Dieu, il ne serait pas utile d'écrire en forme de Dieu. Il aurait été écrit étant Dieu lui-même. Où est-il écrit "en forme de toute puissance" ?

Oui, bravo, le Fils n'est pas le Père, maintenant, tu parles directement, ce qui aurait du être Ecrit selon toi, c'est bien d'être un peu franc des fois, ah bah oui, selon toi, la Bonne Nouvelle, on aurait été gâté, le néant,youpiii !

HOSANNA a écrit:

le Verbe dépouillé dans la chair était Dieu Lui même

Citation :

Sauf que ça, ça n'est écrit NULLE-PART !

En forme de Dieu, en forme de toute puissance, dire de ca d'une créature, côté idolâtrie, tu t'en accommode toujours autant quand ca va dans ton sens !

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu contestes de la même manière que tu contestes que c'est bien Samuel que Saül à fait monter, ca ne veux pas dire ce qui est Ecrit vu que toi, tu te l'explique autrement hors de toute Ecriture !
Comme pour tout le reste d'ailleurs !

Bien au contraire. C'est à la lumière de l'ensemble des Ecritures qu'on peut comprendre qu'il ne pouvait pas réellement s'agir de Samuel.

Mais réécrit la Bible si tu veux !

Et pour info, qui dit en forme de Dieu dit en forme de toute puissance sinon c'est affirmer que Dieu n'est pas tout puissant Moricio !
Omnipotent, ca te va mieux ?

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Bien au contraire. C'est à la lumière de l'ensemble des Ecritures qu'on peut comprendre qu'il ne pouvait pas réellement s'agir de Samuel.

Mais réécrit la Bible si tu veux !

Parce que bien sûr, une spirite aurait le pouvoir d'appeler un mort retourné en poussière.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Mais réécrit la Bible si tu veux !

Parce que bien sûr, une spirite aurait le pouvoir d'appeler un mort retourné en poussière.

Dans ta vision nihiliste, visiblement non, après, si Dieu l'a interdit c'est bien que comme il est Ecrit que les âmes peuvent monter du Schéol, après, tu peux écrire que c'était un démon mais la Bible par toi même, non merci !

HOSANNA a écrit:

Et pour info, qui dit en forme de Dieu dit en forme de toute puissance sinon c'est affirmer que Dieu n'est pas tout puissant Moricio !
Omnipotent, ca te va mieux ?

En forme de Dieu c'est de même nature que Dieu et que les anges, tu sais, les Elohim. Or, les anges, bien qu'étant en forme de Dieu, ne sont pas tout puissants.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et pour info, qui dit en forme de Dieu dit en forme de toute puissance sinon c'est affirmer que Dieu n'est pas tout puissant Moricio !
Omnipotent, ca te va mieux ?

En forme de Dieu c'est de même nature que Dieu et que les anges, tu sais, les Elohim. Or, les anges, bien qu'étant en forme de Dieu, ne sont pas tout puissants.

Des anges en forme de Dieu, des anges Omnipotent, un festival de blasphèmes, vas y fais toi plaisir !

Qui est comme Dieu demanda Mikael et lulu répondit, "moi, j'ai moyen .."

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

En forme de Dieu c'est de même nature que Dieu et que les anges, tu sais, les Elohim. Or, les anges, bien qu'étant en forme de Dieu, ne sont pas tout puissants.

Des anges en forme de Dieu, des anges Omnipotent, un festival de blasphèmes, vas y fais toi plaisir !

Et c'est moi qui voit plusieurs dieux !