Rappel du premier message :

Le créationnisme est la thèse selon laquelle la Terre, et par extension l'Univers, a été créée par un être supérieur, un dieu. Il constitue notamment l'une des croyances des trois principales religions monothéistes (judaïsme, christianisme et islam) qui partagent le Livre de la Genèse. La plupart des traditions religieuses postulent, de manières très diverses, la création du monde par des puissances créatrices divines. Le créationnisme monothéiste moderne désigne aujourd'hui principalement l'opposition à la théorie de l'évolution découlant des travaux de Charles Darwin au XIXe siècle, et adoptée aujourd'hui par la communauté scientifique - théorie qui, je vous le rappelle s'articule ainsi:

Le Darwinisme ou les théories de l'évolution sont un ensemble de théories scientifiques décrivant le processus biologique par lequel les populations d'êtres vivants se modifient au cours du temps et donnent naissance à de nouvelles espèces.

L'idée d'évolution peut déjà se trouver chez certains philosophes grecs ou musulmans, mais ce n'est qu'à partir du xixe siècle que de véritables théories proposant une explication du phénomène de l'évolution des espèces ont été développées. Si la théorie du transformisme de Lamarck a ouvert la voie, la révolution évolutionniste est arrivée avec Charles Darwin et son ouvrage De l'origine des espèces (1859) dans lequel deux grandes idées, appuyés par des faits, émergent : l'unité et la diversité du vivant s'explique par l'évolution, et le moteur de l'évolution adaptative est la sélection naturelle. En profonde contradiction avec les idées philosophiques et religieuses dominantes de l'époque, De l'origine des espèces obtient un écho conséquent et convainc rapidement la majorité des biologistes de la réalité de l'évolution.
Avec la théorie synthétique de l'évolution qui regroupe les idées de Darwin avec celles de Mendel, l'évolution fait l'objet d'un large consensus scientifique sur ses fondements et ses mécanismes depuis le milieu du xxe siècle. L'unité de l'évolution est considérée comme étant non pas l'individu mais la population, dont le pool génétique subit des changements dans la fréquence des allèles, et qui assure ou non leur transmission. À l'échelle de temps géologique, ce processus conduit à des changements morphologiques, anatomiques et physiologiques des espèces.

Dans la biologie contemporaine, si l'idée que les espèces évoluent ne fait plus aucun doute, les détails des mécanismes qui permettent d'expliquer cette évolution font toujours l'objet de recherches et sont parfois au cœur de controverses scientifiques et médiatiques. La théorie de l'évolution se heurte également a une vive opposition de la part de certains milieux religieux fondamentalistes, notamment pour son incompatibilité avec une interprétation littérale de la Bible.

A tous les braves qui voudront répondre, ma question philosophique est la suivante: Êtes-vous créationnistes ou darwinistes ?

philippe1 a écrit:

Et Dieu créa Darwin!

Excellent !

Je souhaite savoir , si pour vous la vérité va au de là de l'amitié profonde c'est à dire , deux véritables amies de longue date peuvent avoir des différents profonds , quand à la vérité de certain fait d'actualité ?  Et dire une vérité de la mauvaise manière es ce raciste ?

dame-blanche a écrit:

Je souhaite savoir , si pour vous la vérité va au de là de l'amitié profonde c'est à dire , deux véritables amies de longue date peuvent avoir des différents profonds , quand à la vérité de certain fait d'actualité ?  Et dire une vérité de la mauvaise manière es ce raciste ?

Quand l'amitié ou l'amour est vrai,tout peut ètre dit quand on sait que l'autre n'a pas l'intention de blesser mais exprime ce qu'il comprend et son accord avec.

HOSANNA a écrit:

dame-blanche a écrit:

Je souhaite savoir , si pour vous la vérité va au de là de l'amitié profonde c'est à dire , deux véritables amies de longue date peuvent avoir des différents profonds , quand à la vérité de certain fait d'actualité ?  Et dire une vérité de la mauvaise manière es ce raciste ?

Quand l'amitié ou l'amour est vrai,tout peut ètre dit quand on sait que l'autre n'a pas l'intention de blesser mais exprime ce qu'il comprend et son accord avec.

Bonsoir Hosanna , tu as raison dans ta réflexion seulement seulement il faut pouvoir s'exprimer de la bonne manière et calmement , ce que l'un sait accepter n'est pas toujours acceptable pour l'autre et là sa ce complique .

dame-blanche a écrit:

HOSANNA a écrit:

Quand l'amitié ou l'amour est vrai,tout peut ètre dit quand on sait que l'autre n'a pas l'intention de blesser mais exprime ce qu'il comprend et son accord avec.

Bonsoir Hosanna , tu as raison dans ta réflexion seulement seulement  il faut pouvoir s'exprimer de la bonne manière et calmement , ce que l'un sait accepter n'est pas toujours acceptable pour l'autre et là sa ce complique .

Juste essayer de ne pas ètre une occasion de chute qui pourrait provoquer l'indignation de son interlocuteur,le tout étant que l'autre comprenne que ton but n'est pas de l'offenser,j'avais un ami musulman,quand je Lui disais que Dieu était en JESUS et que donc JESUS était Dieu,il ouvrait de grands yeux et rigolait de la distance entre sa foi et la mienne,c'est l'intention qui compte,quoi qu'on dise,selon moi.