Sakineh : la France se mobilise

Rappel du premier message :

La mobilisation ne faiblit pas, bien au contraire. Des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent contre la condamnation à mort par lapidation de cette mère de famille de 43 ans. La pétition lancée mi-août à Paris a déjà récolté plus de 36 000 signatures dont de nombreuses personnalités du monde de la politique, du cinéma et de la vie associative. Plusieurs associations dont la Ligue du droit international des Femmes (association créée par Simone de Beauvoir), le mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme, Ni Putes Ni Soumises ou encore Femmes Solidaires, manifestent ce samedi, sur le parvis des Droits de l’Homme (M° Trocadéro) pour «pointer du doigt les violences» que subissent les femmes «victimes de l’obscurantisme», et pour appeler les Nations-Unies à «prendre leurs responsabilités et répondre à l’appel du fils de Sakineh».Car «se battre contre l’obscurantisme, c’est aussi soutenir Sakineh, mais soutenir Sakineh impose aussi une position claire contre les intégrismes en France», précise un communiqué. La Commission sur la Condition des Femmes de l’Onu «ne peut sans se décrédibiliser (totalement) accepter la présence en son sein de la République Islamique d’Iran tant qu’elle n’aura pas aboli la lapidation», conclut-il. Plusieurs personnalités se sont déjà associées à l’appel au rassemblement, à l’instar du Jury du Prix Simone de Beauvoir, et du philosophe Daniel Salvatore Schiffer, qui a rassemblé autour de son nom des personnalités: Marc Bressant (écrivain, Grand Prix du Roman de l'Académie française), Luc Ferry (philosophe, ancien ministre français de l'Education nationale), Max Gallo (historien, écrivain, membre de l'Académie française), Marek Halter (écrivain), ou encore Alexandre Jardin (écrivain).
Une solution politique ?

Alors que son épouse, Carla Bruni-Sarkozy avait pris sa plus belle plume pour une lettre émouvante appelant à la libération de Sakineh, le président de la République s’est emparé à son tour du dossier. «(En Iran,) le régime exerce son contrôle par la répression et recourt massivement aux exécutions capitales, y compris sous la forme la plus odieuse, la lapidation, dont est menacée Mme Mohammadi», a-t-il rappelé, mercredi lors de la XVIIIe conférence des ambassadeurs réunie à l'Elysée.. «La France considère qu’elle a la responsabilité» de cette femme. «Du fond de votre cellule, sachez que mon mari plaidera votre cause sans relâche et que la France ne vous abandonnera pas», insistait Carla Bruni dans sa missive. De son côté, Bernard Kouchner a envoyé un courrier à au chef de la diplomatie de l’Union européenne, Catherine Ashton.

«Une lettre commune de tous les Etats membres aux autorités iraniennes est devenue nécessaire, si nous voulons sauver cette jeune femme», demande-t-il, avant de demander l’engagement de «l'Union dans des initiatives nouvelles pour rappeler aux autorités iraniennes que, comme sur le dossier nucléaire, leur attitude d'isolement et de fermeture a un coût, dont elles pourraient s'affranchir dès lors qu'elles choisiraient un comportement plus responsable». Le ministre des Affaires étrangères a semble-t-il été entendu. Catherine Ashton a répondu à Bernard Kouchner que L’UE pourrait «exprimer collectivement son rejet de pratiques d'un autre temps», selon l’AFP. Pour l'instant, le régime iranien reste lui inflexible.

Agée de 43 ans et mère de deux enfants, Sakineh Mohammadi Ashtiani attend son exécution prochaine dans les couloirs de la mort de la prison de Tabriz. En mai 2006, elle a été reconnue coupable d’adultère eu «une relation illégale» avec deux hommes après la mort de son mari. Elle a subi un premier châtiment – 99 coups de fouet – sous les yeux de l’un de ses fils, sans que cela ne satisfasse la justice iranienne. En 2007, la cour suprême a confirmé sa condamnation à mort. Pour son avocat Mohammad Mostafaei, interrogé par CNN, Sakineh Mohammadi Ashtiani a été forcée d’admettre son crime avant de se rétracter. D’origine azerbaïdjanaise, la mère de famille ne parle pas le persan si bien qu’elle n’a pu se défendre sans interprète devant les autorités, a également expliqué l’avocat. Ashtiani n'a pas eu non plus d'avocat avant la fin de la procédure d’appel.

Devant le tollé international et une pétition signée par de nombreuses personnalités mondiales, l’ambassade d’Iran à Londres avait déclaré le 8 juillet dernier que «Sakineh Mohammadi Ashtiani ne serait pas exécuté par lapidation». Deux jours plus tard, tout en expliquant que le droit pénal iranien autorisait l’exécution par lapidation, le Haut Conseil pour les droits de l'homme avait déclaré que son cas serait réexaminé. Le 11 Juillet, le chef de la magistrature provinciale de l'Azerbaïdjan oriental, Malek Ezhder Sharifi, remettait pourtant le sort de la martyre au bon vouloir du chef du pouvoir judiciaire, l'ayatollah Sadegh Larijani, expliquant que la femme avait été condamnée à mort pour adultère mais aussi pour l’assassinat de son mari.

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Sakineh-la-France-se-mobilise-208959/

quand on a mal a la tête c'est que supposément, nous avons une tête sur les épaules! mais ton problême est, tu es tocké pas pareil sa spirit..tu es pas le seul têtu sur la planette! tu dois absolument leur tenir tête a ceux la. voila pourquoi, tu as mal a la tête, parce que tu es crispé. première chose ..il faut savoir écouté ce que les autres on a dire tu as pas apris cela au cathéchiste?

Maintenant Joseph va s'éclipser de mes explications et je retrouverais un autre poste qui parle du même problème mais je ne rééxpliquerais pas.

Nuisance a écrit:

Maintenant Joseph va s'éclipser de mes explications et je retrouverais un autre poste qui parle du même problème mais je ne rééxpliquerais pas.

ils trouveront toujours de quoi a redire sauf devant un fait accomplit! alors t'inquiette pas

ouf, tu me donne de l'espoir

La condamnation de l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani suscite le débat.
Si Hani Ramadan prend la défense de cette pratique pour son effet «dissuasif», d’autres musulmans la condamnent catégoriquement

La justice iranienne a annoncé hier qu’elle poursuivait l’examen du cas de Sakineh Mohammadi Ash­tiani, une mère de famille de 43 ans condamnée à mort par lapidation pour adultère et participation présumée au meurtre de son mari. Cette affaire a suscité une vaste mobilisation internationale, et la sentence a été suspendue début juillet. Qu’en pensent les musulmans de Suisse?

Hani Ramadan, directeur du Centre islamique de Genève, relativise cette sentence. «La condamnation à la lapidation a un but avant tout dissuasif», a-t-il affirmé hier au quotidien Le Matin. Elle «est très difficile à obtenir, car pour prononcer cette sentence, le juge a besoin de quatre témoins oculaires dignes de foi. Condition quasi impossible à réaliser.» Des propos qu’il avait déjà tenus en 2002 dans une tribune publiée par Le Monde, et qui lui avaient valu la perte de son poste d’enseignant à Genève. En justifiant la lapidation, il avait enfreint son devoir de réserve et de neutralité, selon le Département de l’instruction publique.

Pour Hani Ramadan, la mobilisation occidentale pour sauver Sakineh Mohammadi Ashtiani manifeste une politique de deux poids et deux mesures.
Elle est surtout un prétexte pour attaquer l’Iran. «Il est beaucoup plus facile à Madame Clinton de condamner en Iran ce qui se pratique aux Etats-Unis (ndlr: la peine de mort), dit-il au Temps. On aimerait aussi l’entendre sur les civils massacrés en Afghanistan par sa glorieuse armée.» Hani Ramadan ne doute pas de l’effet dissuasif de la peine de mort, et remarque que «la stratégie guerrière de l’Occident ne relève pas de la dissuasion, mais de faits réels, qui n’émeuvent personne. Les Américains ont menti sur les armes de destruction massive pour agresser l’Irak, et ils sont prêts à mentir à nouveau, et à amplifier le moindre prétexte, pour agresser l’Iran.»

Son frère Tariq Ramadan n’est pas sur la même longueur d’onde. Sur son site internet (www.tariqramadan.com), l’intellectuel genevois rappelle qu’il demande depuis quinze ans la cessation de l’application «des peines dites islamiques dans les pays majoritairement musulmans: que ce soient les châtiments corporels, la peine de mort ou la lapidation». «Ces applications contreviennent, au nom même de l’islam, à la justice, à la dignité et aux droits des personnes dans des sociétés où, au demeurant, le système judiciaire n’est pas transparent, pour ne pas dire clairement corrompu, et où les peines sont souvent le fruit d’instrumentalisation de la religion soit à des fins internes, soit pour se démarquer de l’Occident. Je m’oppose donc, et je condamne naturellement, l’application de la lapidation contre Sakineh Mohammadi Ashtiani. Ce ne peut pas être, ce ne doit pas être.»

En revanche, Tariq Ramadan ne signera pas la pétition lancée à l’initiative de quelques intellectuels français, comme Bernard-Henri Lévy et Marek Halter, dont il dénonce «les silences complices» en d’autres circonstances, en particulier lorsqu’il s’agit d’Israël et des «pétromonarchies amies». Les deux frères se rejoignent sur ce point: «Beaucoup de ceux qui brandissent l’épouvantail de la lapidation sont étrangement silencieux sur les exactions commises par l’entité sioniste, comme l’écrivain Bernard-Henri Lévy, qui met en avant des valeurs pseudo-intellectuelles pour diaboliser l’islam, et faire d’un pays musulman la cible potentielle d’une agression armée», affirme Hani Ramadan.

Selon le directeur du Centre islamique de Genève, «tous les imams et doctes de toutes les universités et instituts du monde musulman, du Maroc en passant par l’Egypte et jusqu’en Indonésie vous diront que cette peine est inscrite dans le droit musulman et qu’ils ne peuvent être contre. Je rappelle cependant qu’en islam, on peut substituer dans de nombreux cas le pardon au talion.»

Hafid Ouardiri, directeur de la Fondation de l’Entre-Connaissance, estime pourtant que la lapidation est une peine «barbare qui ne sert pas l’islam». Cependant, à ses yeux, l’acharnement médiatique concernant cette affaire risque d’avoir un effet contre-productif. «L’Iran est dans une logique de confrontation avec l’Occident. Or la pétition pour sauver Sakineh Mohammadi Ash­tiani a été lancée par des gens qui ne sont pas crédibles aux yeux de ce pays. Si l’Iran se sent agressé, cela va desservir la cause de Mme Ashtiani. Les ONG et les organisations des droits de l’homme dans les pays musulmans sont mieux placées pour négocier.» C’est en utilisant ces canaux que Hafid Ouardiri dit lutter actuellement pour sauver l’Iranienne.

Farhad Afshar, président de la Fédération d’organisations islamiques suisses, l’une des principales organisations faîtières qui regroupe notamment des unions d’associations communautaires (Bosniaques, Turcs, Albanais, etc.), affirme son opposition à toutes les formes de peine de mort dans le monde. Et recommande de se tourner vers le Coran: «La figure de Jésus est centrale dans le Coran, qui le considère comme un grand prophète. Or tout musulman croyant doit prendre exemple sur Jésus, qui a empêché une lapidation.» Farhad Afshar rappelle que si la lapidation est une tradition en Arabie saoudite, tel n’est pas le cas dans d’autres pays musulmans. «La plupart des intellectuels islamiques sont d’avis qu’on ne peut pas appliquer une ancienne tradition sans tenir compte de la culture et de l’époque dans laquelle elle a vu le jour.»

Quant à Nicolas Blancho, président du Conseil central islamique suisse, il refuse de commenter la condamnation de Sakineh Mohammadi Ashtiani: «Notre association se concentre sur ce qui se passe en Suisse.»

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/bf186e40-babf-11df-9081-51ae77d03fde|1

Manifestation en solidarité avec
Sakineh Mohammadi Ashtiani

La pétition lancée en solidarité avec Sakineh Mohammadi Ashtiani par la revue en ligne laregledujeu.org et relayée, notamment, par Libération, Elle et la Reppublica vient de passer le cap de son cent millième signataire.

Les autorités iraniennes, de leur côté, ont affirmé qu'elles "suspendaient" l’exécution de Sakineh et annoncé qu'elles comptaient "réexaminer" son dossier.

C'est une première victoire.

C'est la preuve que les autorités iraniennes ne sont pas sourdes
à la mobilisation internationale.

Mais ce n'est, évidemment, qu'un début.

Et c'est surtout le signe que
la vague de mobilisation
ne doit, en aucun cas, faiblir.

C'est pourquoi la revue La Règle du jeu et l’association Ni Putes Ni Soumises appellent à
une manifestation populaire de soutien à Sakineh

ce dimanche 12 septembre,
à 14 heures,
Place de la République,
à Paris.

Il faut que soit entendue la prière de Sajjad Ghaderzadeh, le fils de Sakineh :
" ne lâchez pas ; ne nous abandonnez pas; seule la pression des femmes et des hommes libres du monde peut sauver ma mère ".

A l’issue de la manifestation, Bernard-Henri Lévy, directeur de la revue
la Règle du jeu, Sihem Habchi, Présidente de l'association Ni Putes Ni Soumises, ainsi que d’autres personnalités prendront la parole.

Les organisateurs de la manifestation ont également prévu des interventions,
par téléphone, depuis Tabriz, de Sajjad, le fils de Sakineh,
ainsi que de Houtan Kian, son avocat.

Tous deux s'adresseront aux manifestants pour leur donner, en direct, les dernières nouvelles de Sakineh. Ils prononceront leurs allocutions en farsi et seront traduits, simultanément, par Armin Arefi, journaliste franco-iranien et animateur du blog Nouvelles de l'Iran libre.

Manifestation de soutien à Sakineh, ce dimanche 12 septembre, à 14 heures, Place de la République, à Paris:

Venez nombreux,
faites passer le message autour de vous, nous devons sauver Sakineh.

La rédaction de la Règle du Jeu

Et, si vous ne l'avez déjà fait, rejoignez également
les plus de 100 000 signataires de la pétition

" Il faut empêcher la lapidation de Sakineh " :
http://laregledujeu.org/

Si Sakinah va être condamné ce n'est pas à cause de l'islam.

Nuisance a écrit:

Si Sakinah va être condamné ce n'est pas à cause de l'islam.

peut-être du Coran !

Non ce n'est pas la faute du saint Coran non plus.

C'est la charia qui lapide fouette flagelle décapite égorge
Ce n'est pas l'islam, l'islam est innocent, l'islam a les mains pures.