Rappel du premier message :

Pour info..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Une étude clinique a été réalisée aux USA à la fin des années 90.
Sur 800 patients gravement malades, 400 d'entre eux recevront 2 fois moins de transfusion.
Il y aura 20 décés de moins dans ce groupe.
cela signifie que 5% de ces malades sont morts à cause d'une transfusion de sang non contaminé..

Je ne sais pas si ça vous parle, mais 5% c'est énorme.. c'est 1 chance sur 20 d'y rester..

Théobible, , permet moi en toute humilité de t''incitre à créer un fil de discution dédié à ta compréhension des écritures

Ce n'est convenable de donner ta compréhension de façon tronquée, sur les autres fils de discutions.

Ta façon de faire brouille le sujet encours mais par dessus tout
tu restes incompris !!!


Merci

Trinite333 a écrit:

theobible a écrit:

Autant il y a une différence en être combatif et persévérant, il y a une différence entre TA compréhension non-biblique et celle que présent réellement et clairement la Bible. Pour le moment, tu es encore trop brainwasher pour vraiment faire la part des choses. Un jour ça vraiment peut-être. À toi de voir si tu garde la tête dans le trou comme une autruche ou non.

Pour l'instant, tu ne comprends pas la Bible. J'espère que tu auras le courage d'affronter tes fausse prémisses et tes peurs.

Tu ne sembles pas assez sincère poour comprendre les vraies vérités. Que puis-je de dire de plus Gilles ? Il n'y a rien è faire pour quelqu'un qui ne veut pas comprendre.

Cette espèce de chrétienté qui existe depuis l'en 70 est entièrement synthétique. C'est ne pâle reproduction du premier siècle. Une pseudo-chrétienté complètement artificiel sans esprit et surtout sans l'Esprit. Car il est très claire que tout s'est accompli en 70. ABSOLUMENT TOUT.

theobible.

Bonjour theobible, il y a une question que je me pose sur ta compréhension du tout est accomplit : Comment tout peut être accomplie si nous avons la vie éternel???

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

La Bible dit que nous avons la vie éternelle. Donc tout est accompli. J'ai simplifié en employant ta propre question. Mais grosso modo, c'est aussi simple que cela. Tous les humains ont eu la vie éternelle à la mort du second adam (TOUT EST ACCOMPLI). Mais l'an 70 a été la dernière étape de la resurrection des morts, le châtiment terrestre des juifs de la Judée, la fin officiel del 'ancienne alliance et de tout ce qui l'avait représenté, et non la moindre, l'installation de la Jérusalem céleste et du paradis céleste.



theobible

Mais alors,a quoi sert la foi?

Le panorama biblique est celui-ci:

Le premier adam a échoué. La venue du second adam et son combat, dont il est sorti victorieux, contre le diable pendant le CHILIOI (traduit par mille ans) qui correspond à la victoire du Christ et de l'église, avait pour but re recréer la paradis.
Un paradis céleste et non terrestre. Et on en revient bibliquement toujours à l'an 70. Dont au moins 130 passages du NT qui explique cette événement dune importance capitale et étant la dernière et l'accomplissement de toute la Bible.
En bref, l'être humain, à sa mort physique, reçoit immédiatement un corps céleste. Donc, il ne meure point. Donc, la mort n'existe plus comme Jean l'explique dans l'apo.

theobible

HOSANNA a écrit:

Mais alors,a quoi sert la foi?

Soit plus précis et détaillé Hosanna.

theobible

Tout ceux qui font le mal et qui n'hériterons pas de la Vie Eternelle,tu le comprend comment stp?

HOSANNA a écrit:

Tout ceux qui font le mal et qui n'hériterons pas de la Vie Eternelle,tu le comprend comment stp?

Hosanna. Il y a deux personnes qui ont été responsable de tout, du bien et du mal.

Nous faisons encore le mal entre-nous à cause d'Adam. Et cela, à cause de notre corps terrestre. Le mal que les humains faisaient à Dieu n'existe plus. Car le Christ a payé le prix. Et c'est pour cela qu'un passage du NT affirme que LE PÉCHÉ n'existe plus. Toutefois, la notion du péché, les péchés, existent encore au niveau des humains et des interrelations.

Autre exemple et le plus éloquent: Le Christ a dit: Père, pardonne-leur, CAR ils ne savent pas ce qu'ils font. Effectivement, ils ne savaient pas ce qu'ils faisaient à cause de leur corps terrestre en Adam. Mais dans l'Esprit, Christ et YHWH l'ont ont pardonné. Bref, il n'y a pas de châtiment céleste. Mais il y a eu un châtiment terrestre et la Judée a été détruite par les romains. Mais il ne faut jamais oublier que tout cela était la volonté de Dieu. Les juifs avaient été endurcies afin que l'évangile sorte de la Judée jusqu'au confin de la terre, l'empire de Rome. Donc, partout où il y avait des juifs dans ce monde d'alors.

Comment ce fait-il que nous n'avez pas encore compris, avec toutes les explications de Tancrède, Cireanneau, Naudstradamus, etc. ?

Si tu avais un peu des notions de psychologie, etc. Hosanna, tu comprendrais mieux pourquoi les humains agissent de telle ou telle manière. Et pourquoi des enfants qui ont tout simplement manqué d'encadrement, de sécurité et d'affection peuvent être au prise une bonne partie de leur vie avec de l'anxiété et même de dépression. Jusqu'à temps qu'il ait une bonne psychothérapie. Un autre exemple: Les gens ne remettaient pas le récit de la genèse en question, jusqu'au jour où la théorie du Big Bang et de l'évolution viennent prouver des faits. La légitimité de se poser des questions est normale et saine. Par contre, les comportements ont également changés. En fait, tout module les comportement de l'être humain et il est obligé de faire avec ce qu'il a comme outils et information, tant culturellement que socialement parlant, etc. Un voleur ne vient pas voleur du jour au lendemain. Il y a tout un processus de circonstance qui le dévellope ainsi. Et la plupart du temps, il n'avait pas le contrôle sur ces événements de sa vie.

theobible

Je rajouterai ceci.

Le meilleur exemple est celui d'Adam.

Les comportements d'Adam et Ève ont complètement changés après la désobéissance VOULU par Dieu. Pourquoi VOULU. C'est très simple. Si cela n'était pas voulu, il n'y aurait pas eu dans le milieu du jardin un arbre de la connaissance du bien et du mal. Très logique et simple n'est-ce pas ????? Même qu'il avait besoin de manger de l'arbre de vie avant même la désobéissance.

Immédiatement après l'accident, Adam dit: Seigneur, j'ai eu peur car je suis nu. Était-ce la faute d'Adam ? La faute de sa femme qui l'a séduite et influencé ? Ou la faute du serpent ? Ou la faute de Dieu ?

theobible

La désobéissance n'a jamais été voulue par Dieu.

Mais Dieu voulait que l'homme ait le choix entre Lui et autre chose.

Pour que l'amour soit un vrai amour et non un amour par défaut.

grace2dieu a écrit:

La désobéissance n'a jamais été voulue par Dieu.

Mais Dieu voulait que l'homme ait le choix entre Lui et autre chose.

Pour que l'amour soit un vrai amour et non un amour par défaut.

1 Pierre 1:20 prédestiné avant la fondation du monde, et manifesté à la fin des temps, à cause de vous,

Dès le départ, il était voulu que l'homme chute. Aurais-tu vu 100 millions de milliards d'habitants sur notre petite planète ?

Et Dieu ne voulait pas seulement être un Créateur , mais un Sauveur. Pourquoi ce besoin ? Allez donc savoir.

theobible

On ne prend pas un bout de verset pour asseoir sa croyance.

Ce bout de verset est dans un verset, qui est dans un passage, qui est dans un contexte qui est dans un livre, qui se trouve dans la Bible.

grace2dieu a écrit:

On ne prend pas un bout de verset pour asseoir sa croyance.

Ce bout de verset est dans un verset, qui est dans un passage, qui est dans un contexte qui est dans un livre, qui se trouve dans la Bible.

Qui est dans la Bible effectivement. Si tu ne veux pas le comprendre, ça c'est TON problème

theobible

Ca me fait penser à ce pasteur qui a dit à ses fidèles. C'est écrit dans la Bible : multipliez vous ! Alors nous devons nous multiplier...
Idem.

HOSANNA a écrit:

Mais alors,a quoi sert la foi?

A apporter l'espoir ?

Je ne sais pas, la foi est le fait de croire, est-ce que cela doit-être utile ?

florence_yvonne a écrit:

HOSANNA a écrit:

Mais alors,a quoi sert la foi?

A apporter l'espoir ?

Je ne sais pas, la foi est le fait de croire, est-ce que cela doit-être utile ?

Certaines personnes s'accomodent très bien de penser que la vie finit à la mort. D'autres y sont préoccupé et même anxieux et ils ont besoin de croire pour diminuer et même enrayer l'anxiété.

Tancrède

J'étais fasciné par la mort avant ma foi,avec des copains,vers 15ans,on a voulu refaire le film,"l'expérience interdite"dans les pommes pendant 5 mn,mais je n'ai pas vu de tunnel,loupé!

In ne faut pas croire ce que l'on voit dans les films.

theobible a écrit:

Trinite333 a écrit:

theobible a écrit:

Autant il y a une différence en être combatif et persévérant, il y a une différence entre TA compréhension non-biblique et celle que présent réellement et clairement la Bible. Pour le moment, tu es encore trop brainwasher pour vraiment faire la part des choses. Un jour ça vraiment peut-être. À toi de voir si tu garde la tête dans le trou comme une autruche ou non.

Pour l'instant, tu ne comprends pas la Bible. J'espère que tu auras le courage d'affronter tes fausse prémisses et tes peurs.

Tu ne sembles pas assez sincère poour comprendre les vraies vérités. Que puis-je de dire de plus Gilles ? Il n'y a rien è faire pour quelqu'un qui ne veut pas comprendre.

Cette espèce de chrétienté qui existe depuis l'en 70 est entièrement synthétique. C'est ne pâle reproduction du premier siècle. Une pseudo-chrétienté complètement artificiel sans esprit et surtout sans l'Esprit. Car il est très claire que tout s'est accompli en 70. ABSOLUMENT TOUT.

theobible.

Bonjour theobible, il y a une question que je me pose sur ta compréhension du tout est accomplit : Comment tout peut être accomplie si nous avons la vie éternel???

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

La Bible dit que nous avons la vie éternelle. Donc tout est accompli. J'ai simplifié en employant ta propre question. Mais grosso modo, c'est aussi simple que cela. Tous les humains ont eu la vie éternelle à la mort du second adam (TOUT EST ACCOMPLI). Mais l'an 70 a été la dernière étape de la resurrection des morts, le châtiment terrestre des juifs de la Judée, la fin officiel del 'ancienne alliance et de tout ce qui l'avait représenté, et non la moindre, l'installation de la Jérusalem céleste et du paradis céleste.



theobible

Bonjour theobible, ainsi d’après toi tous ce qui fut accomplit est ce que l’ancien testament (Thora) divulguait par l’entremise des prophètes???

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

Bonjour theobible, ainsi d’après toi tous ce qui fut accomplit est ce que l’ancien testament (Thora) divulguait par l’entremise des prophètes???
----------------

Par les prophètes de l'AT et du NT. Il y a des milliers et des milliers et des milliers de personnes qui ont compris cela Trinité33

Alors, où est le problème ?

theobible

theobible a écrit:

Bonjour theobible, ainsi d’après toi tous ce qui fut accomplit est ce que l’ancien testament (Thora) divulguait par l’entremise des prophètes???
----------------

Par les prophètes de l'AT et du NT. Il y a des milliers et des milliers et des milliers de personnes qui ont compris cela Trinité33

Alors, où est le problème ?

Theobible

Bonjour theobible, Ainsi pour ces milliers et des milliers et des milliers de personnes plus besoin de prier Dieu, de scruter les écritures ou d’établir la vérité???

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité

theobible a écrit:

... où est le problème ?

le problème est que tu es hors sujet !!!
Merci de ta compréhension !!!

ved a écrit:

theobible a écrit:

... où est le problème ?

le problème est que tu es hors sujet !!!
Merci de ta compréhension !!!

Bonjour Ved, tu as tout a fait raison mais il faut toutefois admettre que ce sujet a été aborder mainte fois et cela toujours par les TMJ et a chaque fois il est prouvé que les transfusions sauvent énormément de vie et avec de moins en moins d’effets secondaires suite aux connaissances acquises par la science. Dieu donne la vie et l’enlève c’est lui le seul qui décide ainsi si quelqu’un reçoit une transfusion ou non n’a aucun rapport avec la foi et même si l’homme veut vivre jusqu'à 100 ans c’est Dieu qui décide comme il le fait pour nous guider, pour nous guérir, et même pour nous ressusciter mais ainsi sommes nous libre??? Certes que oui nous sommes libre d’aimer notre prochain comme nous même, de lui pardonner comme nous pardons et d’aimer Dieu de tout notre âme, de tout notre corps et de tout notre esprit. Il est certain que nous sommes tous à subir l’imposition des hommes (comme le Seigneur la subit lui-même pour nous) et cela jusqu'à son retour. Le Seigneur a donné son sang pour nous. Voici ce que la parole nous déclare :

6.53
JESUS leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme, et si vous ne buvez son sang, vous n'avez point la vie en vous-mêmes.
6.54
Celui qui mange ma chair et qui boit mon sang a la vie éternelle; et je le ressusciterai au dernier jour.
6.55
Car ma chair est vraiment une nourriture, et mon sang est vraiment un breuvage.
6.56
Celui qui mange ma chair et qui boit mon sang demeure en moi, et je demeure en lui. »

Dis moi ved pourquoi le Seigneur nous demande de boire son sang qui est un vrai breuvage s’il est écrit dans les écritures « 9.3 Tout ce qui se meut et qui a vie vous servira de nourriture: je vous donne tout cela comme l'herbe verte. 9.4 Seulement, vous ne mangerez point de chair avec son âme, avec son sang. » Il est clair que donner sa vie pour sauver un homme est ce qui a de plus important et c’est ce que le Seigneur a fait malgré ce que les écritures déclarait sur son genre de mort..

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité

Trinité 333, le "hors sujet" s'adressait à théobible qui régulièrement vient sur différents sujets parler de l'apocalypse
qui aurait eut lieu en l'an 70, au lieu de se donner la peine de créer une ligne de discution spécifique à ce sujet !!!

Cet attitude a tendence à rendre la ligne de discution illisible, fini même par faire fuire les intervenant, s'il ne fait pas fuir les lecteurs

Ton message à mon encontre est élocant :
si tu pouvais te donner la peine de trouver mes posts dans les pages précédentes,
tu verrais que je ne suis pas un partisan de refus de la transfusion

malheureusement mes propos sont noyé dans des propos hors-sujet
qu'alimentent modérateurs, administrateurs et membres (y compris theobible)
je fini même par parraitre un partisan du refus de la transfusion

C'est attristant !!! Mais ce n'est nullement de ta faute !!!

ici le sujet de cette ligne de discution est "la transfusion sanguine" et pas autre chose !!!

Merci

La Bible demeure un livre de foi et d'espoir et de vérité pour plusieurs qui explique que Christ a sauvé tous les hommes. N'est-ce pas suffisant ?????

theobible

theobible a écrit:

La Bible demeure un livre de foi et d'espoir et de vérité pour plusieurs qui explique que Christ a sauvé tous les hommes. N'est-ce pas suffisant ?????

theobible

Bonjour theobible, il appert que cela est insuffisant puisse que le Seigneur a demandé a l’homme de justement faire connaitre cette bonne nouvelle sur toute la terre et comme tu le sais encore de nos jours plusieurs non pas eu cette occasion suite aux nombreux autres enseignement et c’est pour cette raison qu’il nous envoie l’Esprit de vérité afin que celle-ci soit établit ainsi souvent nous devons commencer par le début. Toutefois ved a raison tu devrais partir un autre sujet sur ce que tu veux expliquer de cette compréhension connue de plusieurs. En attendant tu peux nous donner ton point de vue sur les transfusions ce qui pourrait aider ceux qui se trompe que ce soit ceux qui sont pour ou contre car ton point de vue pourrait justement établir la vérité sur cela.

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

Comprendre que la Bible prend fin en 70 règle 100 000 000 000..... de problèmes que les organisations se posent et sont causes de guerres théologiques.

Voilà l'importance de comprendre que la Parrousia a eu lieu en 70.

theobible

theobible
Je vais te faire un lien le sujet seras :
La Parrousia as t'il eu lieu en 70 ?.
Ved a raison ,respectons les sujets .
Merci a toi .

Là, le sujet est un peu flou.

Acte 15.
20 mais qu'on leur écrive de s'abstenir des souillures des idoles, de l'impudicité, des animaux étouffés et du sang.
21 Car, depuis bien des générations, Moïse a dans chaque ville des gens qui le prêchent, puisqu'on le lit tous les jours de sabbat dans les synagogue

Pas la peine de tergiverser, la bible est très claire,
c'est parce qu'il y a des israélites (selon la chair et par conversion) dans les villes
où il y a des païens (des romains en somme) convertis au Christ qu'il leur est demandé de ne pas manger de sang !!!

Au corinthiens, il est écrit que tout (comprenez sans exception) ce qui se vent au marché peut être acheté et consommé!!!
Comment est-ce possible si le fait de consommer du sang empêche toute chance de résurrection ???

1 Corinthiens 10.
25 Mangez de tout ce qui se vend au marché, sans vous enquérir de rien par motif de conscience;
26 car la terre est au Seigneur, et tout ce qu'elle renferme.

et non pas :
Mangez ce qui se vend au marché excepté les animaux étouffés et les aliments à base de sang ou contenant du sang !!!

-----------------

ci-haut nous avons vu que le maintien de l'interdiction de consommer des aimants contenants du sang était lié à un contexte précis
Maintenant, demandez-vous quel est le rapport entre manger du sang des animaux et la transfusion ????

-----------------
Merci