En comparant la généalogie de JESUS fixée dans l’Evangile de Mathieu ( Chapitre. I) avec la généalogie citée dans l’Evangile de Luc (Chapitre. 3) nous trouverons six points différents :

a. Chez Matthieu nous apprenons que Joseph (l’époux de marie selon les évangélistes) est fils de Jacob, alors que selon Luc il serait le fils de Héli (ou Halé) .

b. Selon Matthieu, est un descendant de Salomon fils de David (vv. 6-7); par contre d’après Luc il est descendant de Nathan fils de David (vv. 31-32) .

c. De Matthieu on apprend que les ancêtres de JESUS, du régne de David à la déportation à Babylone, étaient tous des rois. Alors que pour Luc seuls David et Nathan étaient des rois .

d. Matthieu attribue la paternité de Chéaltiel (v. I2) à Yékonia (cf. IChr. 3 : 17 ) alors que Luc considère que Néri (v. 27) est le Père de Chéaltiel .

e. Matthieu nomme le fils de Zorobabel par « Abioud » (v. 13) et Luc l’appelle Rhésa. Mais les noms des fils de Zorobabel sont tous inscrits dans le chapitre 3 du Ier livre des Chroniques (3; I9-20) où ne figurent ni le nom cité par Matthieu ni celui cité par Luc .

f. De David à JESUS il y a 26 générations selon Matthieu et 41 selon Luc .

Ce qui est frappant encore c’est que les deux évangélistes aient donné la généalogie de Joseph. Portant nous savons qu’à la naissance de JESUS, Joseph n’était que le fiancé de la vierge Marie. Donc nous avons le tableau généalogique de Joseph qui n’est pas le père de JESUS alors que la généalogie de sa mère -la plus importante- fut négligée !

Nous nous interrogeons sur le fondement de ces hallucinations qui ne sont en aucune façon des inspirations divines !

Les évangélistes, en effet, n’avaient fourni la généalogie de Joseph que pour démontrer que JESUS est un descendant de David d’où naîtra le Messie attendu, alors que Joseph n’était pas son père .

Par ailleurs, nous démontrerons plus loin que Marie n’était pas descendante de David .

2.Le récit de la conversion de Paul diffère d’un chapitre à l’autre du livre des Actes des Apôtres:

a. Dans le chapitre 9 verset 7 : << Les hommes qui voyageaient avec lui s'étaient arrêtés, muets de stupeur, ils entendaient la voix, mais ne voyaient personne>>. Alors que dans le chapitre 22 verset 9 : << ceux qui étaient avec moi virent la lumière, mais n’entendirent pas la voix de celui qui me parlait >>.

b. Dans le chapitre 9 verset 6 il est écrit : << Lève-toi, entre dans la ville, et l’ont te dira ce que tu dois faire>>.La même parole est dite dans le chapitre 22 verset I0.

Par contre dans le chapitre 26 versets 16-18 : > .

Dans les deux premiers versets Paul devrait aller à Damas pour se charger d’une mission, alors que dans les versets du chapitre 26 JESUS a lui-même chargé Paul d’une mission apostolique sans l’envoyer à Damas.

3. Dans le chapitre 9 verset 7 : Les gens qui étaient avec Paul s’arrêtent muets de stupeur, alors que dans le chapitre 26 verset 14 ils tombèrent par terre avec Paul. Tandis que le chapitre 22 ne signale pas cet incident .

4. De la réponse de Jean-Baptiste, dans le chapitre I (vv.I9-23) de l’évangile de Jean, à la question qu’on lui a posée, nous apprenons que Jean-Baptiste n’était pas Elié; alors que selon Matthieu (Chap II vv.II-15 et chap. 17 vv. I0-13) JESUS aurait déclaré que Jean-baptiste serait Elie.

5. Dans le verset 31 du chapitre 5 de l’Evangile de Jean, JESUS a dit: Si c’est moi qui rends témoignage de moi-même, mon témoignage n’est pas vrai, alors que dans le verset 14 du chapitre 8 du même Evangile, JESUS aurait dit : << Quoique je rende témoignage de moi-même mon témoignage est vrai >>.

6. Dans le chapitre 26 de Matthieu (vv.20-25) JESUS aurait adressé aux Apôtres cette parole:<<...Celui qui a mis avec moi la main dans le plat, c'est lui qui me livrera...>>; alors que dans le chapitre 13 (vv.21-26) de L’Evangile de Jean, JESUS aurait dit : <<...C'est celui pour qui je tromperie le morceau et à qui je le donnerai. Il trempa le morceau et le donna à Judas, fils de Simon Iscariot>>.

7. Matthieu a décrit dans le chapitre 26 (vv.47-50) la façon par laquelle les gardes arrêtèrent JESUS ; Judas avait convenu avec eux d’un signal : l’homme auquel il donnera un baiser sera celui qu’il faudra arrêter ! c’est ce que fit Judas et on a arrêté JESUS. Par contre dans le chapitre 18 (vv. 2-8) de l’Evangile de Jean nous trouvons une version tout à fait différente de cet événement .

JE CONTINUE


Les quatre évangélistes, en rapportant le Reniement de Pierre, se contredisent sur deux points:

a. Ceux qui avaient déclaré que Pierre est un disciple de JESUS étaient :

-Une servante et des gens présents, selon Matthieu (I4: 66-70) .

-Deux servantes et des gens présents, selon Matthieu (26 :69-73).

-Une servante et deux hommes, selon Luc (22:56).

b. La réponse de Pierre à la première servante diffère avec chaque évangéliste.

9. Dans Luc, chapitre 23 verset 26, il est dit: I9:17-18.

10. Selon les 3 premiers évangélistes, JESUS à la sixième heure, était sur la croix (Luc, 23:44; Marc,15:25-33 Matthieu, 27:45). Par contre dans l’Evangile de Jean à cette 6e heure il était encore chez Pilate (I9:14) .

II. Marc et Matthieu raconte que les deux brigands crucifiés avec JESUS l’insultaient (Marc, 23:32; Matthieu, 27:44), Luc(23: 39-43) affirme quant à lui que l’un d’eux l’insultait et l’autre le défendait, et à celui-ci que JESUS promit le paradis .

I2. Marc a écrit dans le chapitre I5 verset 25 que JESUS a été crucifié à la 3e heure. Pour Jean, dans le chapitre 19 verset 14 JESUS était encore chez Pilate à la 6e heure .

I3. Dans Marc (I5:23) ils donnèrent à boire à JESUS un vin mêlé de myrrhe, mais il ne le prit pas. Alors que dans Mattieu (27:48) on lui donna à boire du vinaigre (voire aussi Luc 23: 36 et Jean 19: 29-30).Le plus important à noter c’est que selon Marc il a bu cette boisson, et selon d’autre, il n’a rien bu .

I4. Des quatre évangiles nous apprenons que JESUS avait ressuscité trois morts :

-La fille de Jaïrus, le chef ( Matthieu. 9:18; Marc, 5:22; Luc 8: 41) .

-Le fils de la veuve ( rapporté par Luc, seul, 7 : 11) .

-Et enfin Lazare (rapporté seulement par Jean 11).

Mais Paul déclare dans les textes suivants :

-Actes des Apôtres, 26 : 23:<<...C'est-a-dire que le Christ souffrirait et que ressuscité le premier d'entre les morts, il annoncerait la lumière au peuple et aux païens>>.

Dans I Corinthiens, 15: 2-23: <<...Mais maintenant, christ est ressuscité d'entre les morts il est les prémices de ceux qui sont décédés>> ( voir aussi colossiens I: 18) .

C’est récits attribué à Paul nient la résurrection d’un mort avant JESUS; sinon JESUS ne serait pas le premier-né d’entre les morts ni les prémices de ceux qui sont décédés.

Comment peut-on donc rendre compatible les prétentions de Paul avec les récits des autres évangélistes concernant les trois ressuscités?

D’autres part quels récits devrait-on croire si l’on se confronte les récits de Paul, celui de Jean (dans l’apocalypse I:5) , ceux des évangélistes et les textes du livre de Job (7:9-10) où il est écrit: <>, et (14: 12 du même livre):<>.?

I5. Les quatre évangélistes se contredisent sur les circonstances de la découverte de la résurrection de JESUS .

-Matthieu, 28;1-7

-Marc, 16 : 1-8

-Luc, 24 : 1-6

-Jean, 20 : 1-15

a. Matthieu prétend qu’il y avait au tombeau deux femmes, Marie et Marie-Madeleine ; Marc ajoute à ce nombre une certaine Salomé ; et Jean cite Marie-Madeleine, seule.

b. L’ange, selon Matthieu, descendit du ciel, roula la pierre du tombeau et s’assit dessus sous les yeux des deux femmes.

Pour Marc les trois femmes ont trouvé la pierre déplacée et découvrirent un jeune assis à l’intérieur du tombeau, à droite.

Quant à Luc, il nous apprend que les femmes trouvèrent que la pierre avait été roulée, elles entrèrent mais ne trouvèrent pas le corps de JESUS, par contre deux hommes leur apparurent en habits en habits resplendissants.

JE CONTINUE

Alors que pour Jean, Marie-Madeleine n’a rien trouvé du tout, et les anges ne sont apparus qu’après l’arrivée des disciples: Pierre et un autre.

c. D’après Matthieu (28 : 9-10) après l’information obtenue de l’ange, les deux femmes retournèrent promptement pour informer les disciples ; en chemin JESUS vient à leur rencontre, les salua et leur demanda d’informer ses frères de se rendre en Galilée où ils le verront .

Par contre, selon Luc ( 24 : 9-11) les femmes, après avoir écouté les deux hommes, retournèrent et annoncèrent la nouvelle aux 11 Apôtres et à tous les autres disciples sans avoir rencontré JESUS.

Alors que selon Jean ( 20 : 14) Marie-Madeleine a rencontré JESUS à côté du tombeau après le départ de pierre et des disciples.

I6. L’inscription placée au-dessus de la tête du crucifié est différente d’un évangéliste à l’autre :

-Matthieu (27: 37 )<>

-Marc (15:26): <>

-Luc (23 : 38): <>

-Jean (19:19): << JESUS de Nazareth, le roi des juifs>>

Nous nous demandons comment une phrase si courte et si importante n’a-elle pu être retenue et rapportée fidèlement par les quatre évangélistes que l’on prétend être des témoins oculaires ?

Pourtant de simples écoliers auraient retenu facilement une telle phrase dans son intégralité. Comment alors faire confiance aux évangélistes dont la mémoire ne semble pas sûr lorsqu’ils s’agit des propos et des discours, beaucoup plus longs, rapportés dans les récits.

17. Dans le chapitre 2 (vv.1-2) de la première Epître de Jean, il est dit que JESUS est victime expiatoire pour les péchés du monde entier. Et dans le chapitre 21, verset 18 du livre des proverbes : on trouve : << Le méchant sert de rançon pour le juste.>>.

I8. Matthieu a rapporté la mort de Judas l’Iscariot dans le chapitre 27. Luc dans les Actes chapitre Ier a rapporté le même événement raconté par pierre. Les deux récits divergent en deux points :

a) Matthieu a dit que Judas s’est pendu ( v.5) or selon les Actes (v.18) Judas est mort d’une autre façon: il est tombé en avant, s’est brisé par le milieu, et toutes ses entrailles se sont répandues.

b) Dans Matthieu, les principaux sacrificateurs avaient ramassé les 30 pièces d’argent que Judas a jeté dans le temple. Ils ont acheté le champ du poitier avec cet argent. Par contre dans les Actes (v.18) Judas lui-même avait acheté un champ avec le salaire du crime .

encore un copier coller que l'auteur lui meme ne comprend surement pas .....................

Citation :

Chez Matthieu nous apprenons que Joseph (l’époux de marie selon les évangélistes) est fils de Jacob, alors que selon Luc il serait le fils de Héli (ou Halé)

la grand-mère de Joseph (Estha ) a épousé d'abord Matthan, le descendant de Salomon , dont elle aurait eu Jacob, puis, devenue veuve, Matthat, le descendant de Nathan dont elle a eu Héli. Heli s'est marié et est mort sans enfant. Sa veuve a épousé Jacob son frère utérin, selon la règle du lévirat. Joseph serait alors le fils légal de Heli et le fils biologique de Jacob

............bon le reste j'ai pas lu de toutes façon c'est le meme genre d'inepties..................

darkviking a écrit:

encore un copier coller que l'auteur lui meme ne comprend surement pas .....................

Citation :

Chez Matthieu nous apprenons que Joseph (l’époux de marie selon les évangélistes) est fils de Jacob, alors que selon Luc il serait le fils de Héli (ou Halé)

la grand-mère de Joseph (Estha ) a épousé d'abord Matthan, le descendant de Salomon , dont elle aurait eu Jacob, puis, devenue veuve, Matthat, le descendant de Nathan dont elle a eu Héli. Heli s'est marié et est mort sans enfant. Sa veuve a épousé Jacob son frère utérin, selon la règle du lévirat. Joseph serait alors le fils légal de Heli et le fils biologique de Jacob

............bon le reste j'ai pas lu de toutes façon c'est le meme genre d'inepties..................

salut darkviking ... ce ne sont pas des absurdités , mais c'est ce qui est reellement ecrit , je n'escrit pas au hazard , mais j'ai beaucoup etudié la Bible , pour moi c'est une science que de decouvrir les autres religions
JE CONTINUE PAR CES CONTRADICTIONS , IL SE PEUT QU'ON TROUVE UNE ERREUR DANS LES ECRITS DIVIN BIEN QU'IL NE PEUT Y EN AVOIR , MAIS AUTANT D'ERREUR NOUS LAISSENT PENSIf ,COMME CES VERSETS :

EN COMPARANT LE CHAPITRE 2 DE L'EVANGILE DE MATHIEU AVEC LE CHAPITRE 2 DE LéEVANGILE DE LUC NOUS CONSTATONS DE GRANDES DIFFERENCES PARCE QUE TOUT SIMPLEMENT ECRITES ET PENSEES PAR DES HUMAINS :

Tous les deux racontent la naissance de JESUS. Mais selon Matthieu, Joseph informé par un ange qu’Hérode cherche l’enfant pour le tué, aurait fuit avec Marie et JESUS en Egypte. Or, selon Luc, Joseph et Marie se seraient rendus à Jérusalem après le huitième jour de la naissance de l’enfant afin de le consacrer au Seigneur et que JESUS fut reconnu par Siméon et par la prophétesse Anne. Celle-ci n’avait cessé de parler de JESUS à toute la population (v.38).

Donc d’une part Hérode ne devait pas ignorer l’arrivée de JESUS à Jérusalem, d’autre part Joseph, Marie et son fils ne seraient pas allés en Egypte puisqu’ils revinrent en Galilée à Nazareth (v.39), et chaque année ils allaient à Jérusalem, pour la fête de pâques (v.41).

COMMENT CONCILIER LES INFORMATIONS DONNEES PAR SIMEON ET ANNE AUX HABITANTS DE JERUSALEM OU REGNAIT HERODE AVEC LES HOSTILITES QUE CE DERNIER AVAIT MANIFESTEES CONTRE JESUS , ET SA DECISION DE LE TUER COMME LE PRETEND MATTHIEU

DANS MATTHIEU ( 3 : 13-14) JESUS vint vers Jean-Baptiste pour être baptisé ; mais Jean s’y opposait en disant : << C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par toi et c'est toi qui vient à moi>>. Ensuite JESUS fait baptisé par Jean et sortit de l’eau ; Jean alors vit l’Esprit de DIEU descendre sur JESUS comme une colombe.

PAR CONTRE DANS MATTHIEU (II : 2-4), Jean-Baptiste après avoir entendu parler des oeuvres de JESUS, lui envoya dire par ses disciples: << Est-tu celui qui doit venir ou devons-nous en attendre un autre ?>>

PUISQUE JEAN BAPTISTE A BAPTISE JESUS COMMENT SAURONT NOUS A QUELLE PERIODE L'A-T-IL RECONNU COMME ETANT LE MESSIE
EST CE AVANT LE BAPTEME OU APRES LE BAPTEME....?

Ou l’aurait-il reconnu alors qu’il était en prison et que JESUS avait déjà commencé son ministèrE.......!

oui il doit avoir certaines contractions dans la Bible et alors la Bible a été écrite par des hommes
est inspirée de
DIEU

"Toute Ecriture est inspirée de DIEU et utile pour enseigner, réfuter, redresser, former à la justice" (2 Tm 3,16) ;
"Ce n’est pas d’une volonté humaine qu’est jamais venue une prophétie, c’est poussés par l’Esprit-Saint que des hommes ont parlé de la part de DIEU" (2 P 1,21).

une passagere a écrit:

En comparant la généalogie de JESUS fixée dans l’Evangile de Mathieu ( Chapitre. I) avec la généalogie citée dans l’Evangile de Luc (Chapitre. 3) nous trouverons six points différents :

a. Chez Matthieu nous apprenons que Joseph (l’époux de marie selon les évangélistes) est fils de Jacob, alors que selon Luc il serait le fils de Héli (ou Halé) .

b. Selon Matthieu, est un descendant de Salomon fils de David (vv. 6-7); par contre d’après Luc il est descendant de Nathan fils de David (vv. 31-32) .

c. De Matthieu on apprend que les ancêtres de JESUS, du régne de David à la déportation à Babylone, étaient tous des rois. Alors que pour Luc seuls David et Nathan étaient des rois .

d. Matthieu attribue la paternité de Chéaltiel (v. I2) à Yékonia (cf. IChr. 3 : 17 ) alors que Luc considère que Néri (v. 27) est le Père de Chéaltiel .

e. Matthieu nomme le fils de Zorobabel par « Abioud » (v. 13) et Luc l’appelle Rhésa. Mais les noms des fils de Zorobabel sont tous inscrits dans le chapitre 3 du Ier livre des Chroniques (3; I9-20) où ne figurent ni le nom cité par Matthieu ni celui cité par Luc .

f. De David à JESUS il y a 26 générations selon Matthieu et 41 selon Luc .

Ce qui est frappant encore c’est que les deux évangélistes aient donné la généalogie de Joseph. Portant nous savons qu’à la naissance de JESUS, Joseph n’était que le fiancé de la vierge Marie. Donc nous avons le tableau généalogique de Joseph qui n’est pas le père de JESUS alors que la généalogie de sa mère -la plus importante- fut négligée !

Nous nous interrogeons sur le fondement de ces hallucinations qui ne sont en aucune façon des inspirations divines !

Les évangélistes, en effet, n’avaient fourni la généalogie de Joseph que pour démontrer que JESUS est un descendant de David d’où naîtra le Messie attendu, alors que Joseph n’était pas son père .

Par ailleurs, nous démontrerons plus loin que Marie n’était pas descendante de David .

2.Le récit de la conversion de Paul diffère d’un chapitre à l’autre du livre des Actes des Apôtres:

a. Dans le chapitre 9 verset 7 : << Les hommes qui voyageaient avec lui s'étaient arrêtés, muets de stupeur, ils entendaient la voix, mais ne voyaient personne>>. Alors que dans le chapitre 22 verset 9 : << ceux qui étaient avec moi virent la lumière, mais n’entendirent pas la voix de celui qui me parlait >>.

b. Dans le chapitre 9 verset 6 il est écrit : << Lève-toi, entre dans la ville, et l’ont te dira ce que tu dois faire>>.La même parole est dite dans le chapitre 22 verset I0.

Par contre dans le chapitre 26 versets 16-18 : > .

Dans les deux premiers versets Paul devrait aller à Damas pour se charger d’une mission, alors que dans les versets du chapitre 26 JESUS a lui-même chargé Paul d’une mission apostolique sans l’envoyer à Damas.

3. Dans le chapitre 9 verset 7 : Les gens qui étaient avec Paul s’arrêtent muets de stupeur, alors que dans le chapitre 26 verset 14 ils tombèrent par terre avec Paul. Tandis que le chapitre 22 ne signale pas cet incident .

4. De la réponse de Jean-Baptiste, dans le chapitre I (vv.I9-23) de l’évangile de Jean, à la question qu’on lui a posée, nous apprenons que Jean-Baptiste n’était pas Elié; alors que selon Matthieu (Chap II vv.II-15 et chap. 17 vv. I0-13) JESUS aurait déclaré que Jean-baptiste serait Elie.

5. Dans le verset 31 du chapitre 5 de l’Evangile de Jean, JESUS a dit: Si c’est moi qui rends témoignage de moi-même, mon témoignage n’est pas vrai, alors que dans le verset 14 du chapitre 8 du même Evangile, JESUS aurait dit : << Quoique je rende témoignage de moi-même mon témoignage est vrai >>.

6. Dans le chapitre 26 de Matthieu (vv.20-25) JESUS aurait adressé aux Apôtres cette parole:<<...Celui qui a mis avec moi la main dans le plat, c'est lui qui me livrera...>>; alors que dans le chapitre 13 (vv.21-26) de L’Evangile de Jean, JESUS aurait dit : <<...C'est celui pour qui je tromperie le morceau et à qui je le donnerai. Il trempa le morceau et le donna à Judas, fils de Simon Iscariot>>.

7. Matthieu a décrit dans le chapitre 26 (vv.47-50) la façon par laquelle les gardes arrêtèrent JESUS ; Judas avait convenu avec eux d’un signal : l’homme auquel il donnera un baiser sera celui qu’il faudra arrêter ! c’est ce que fit Judas et on a arrêté JESUS. Par contre dans le chapitre 18 (vv. 2-8) de l’Evangile de Jean nous trouvons une version tout à fait différente de cet événement .

salam
nos amis chrétiens comme à leur habitude font ce qu'on leur a appris à faire et a dire :
faire semblant de tout dire sans rien dire !et leur reponses sont ttes preparées d'avance,n'attends pas d'eux des miracles

idoukamle a écrit:

salam
nos amis chrétiens comme à leur habitude font ce qu'on leur a appris à faire et a dire :
faire semblant de tout dire sans rien dire !et leur reponses sont ttes preparées d'avance,n'attends pas d'eux des miracles

:fourire:

"L'hopital qui se fout de la charité"

---- BON ON RECOMMENCE POUR LA X IEME FOIS

karail38 a écrit:

idoukamle a écrit:

salam
nos amis chrétiens comme à leur habitude font ce qu'on leur a appris à faire et a dire :
faire semblant de tout dire sans rien dire !et leur reponses sont ttes preparées d'avance,n'attends pas d'eux des miracles

1 - AVANT DE MONTRER LES CONTRADICTIONS BIBLIQUES

2 - SI J'ETAIS A VOTRE PLACE JE M'OCCUPERAIS DE LA POUTRE

3 - QU'IL Y A DANS MON OEIL :regret: :regret: :regret: :regret:

4 - EXEMPLES : CORAN LIVRE DE GUERRE AUCUNE SPIRITUALITE

5 - RITES LUNAIRE ALLAH NOM DU DIEU-LUNE , KAABA MAISON

6 - DES 360 IDOLES , ON VIENT D'EN DECOUVRIR UNE DOUZAINE

7 - DANS LE YEMEN SEULEMENT :regret: :regret: :regret:

8 - L'ISLAM A DE TRES GROS PROBLEMES DE CREDIBILITE

9 - REGLEZ VOS PROPRES PROBLEMES AVANT DE REGLER

10 - CELLES DES AUTRES :regret: :regret: :regret: :regret:

11 - LA CHARITE COMMENCE PAR SOI-MEME :regret: :regret: :regret:

12 - LA BRINDILLE DANS L'OEIL DU VOISIN N'EST RIEN A COTE

13 - DE LA POUTRE QU'IL Y A DANS VOTRE PROPRE OEIL :regret: :regret:





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL



:fourire:

"L'hopital qui se fout de la charité"

@ une passagere,


Si tu te penches sur le Coran, tu verras qu'il existe tout autant des erreurs, versets abrogés, contradictions, etc...,

Mais la grande différence, c'est que le "Nouveau Testament" est un Message d'Amour de DIEU pour l'Humanité,

Alors que le Coran véhicule un tout autre Message.



@ SPIRIT,

Citation :

---- BON ON RECOMMENCE POUR LA X IEME FOIS

A mon avis, ce n'est pas la 10ème fois, mais plutôt la millième....

karail38 a écrit:

idoukamle a écrit:

salam
nos amis chrétiens comme à leur habitude font ce qu'on leur a appris à faire et a dire :
faire semblant de tout dire sans rien dire !et leur reponses sont ttes preparées d'avance,n'attends pas d'eux des miracles

:fourire:

"L'hopital qui se fout de la charité"

:fourire:

Le musulman qui se fout de lui-même.

"une passagère", je peux te poser une question ? D'où as-tu pris ces propagandes mensongères ? Parce que visiblement tu n'a pas lu la Bible ou alors tu ne l'a pas compris pour faire de tels erreurs. Je comprennes que l'on fasse ce genre d'erreur quand on est débutant en théologie biblique, mais quand on le crois fermement c'est que l'on est appuyé par quelqu'un ou influencé par une idée extérieure, donc je te pose la question à nouveau : d'où as-tu pris ces propagandes ? Ou bien qui te les a racontés ?

Citation :

2.Le récit de la conversion de Paul diffère d’un chapitre à l’autre du livre des Actes des Apôtres:

a. Dans le chapitre 9 verset 7 : << Les hommes qui voyageaient avec lui s'étaient arrêtés, muets de stupeur, ils entendaient la voix, mais ne voyaient personne>>. Alors que dans le chapitre 22 verset 9 : << ceux qui étaient avec moi virent la lumière, mais n’entendirent pas la voix de celui qui me parlait >>.

J'ai pris cela au hasard, ça réponds à ma question précédemment posé.. tu es une noble copieuse de propagande qui ne raisonne pas.

Dans le verset 9 en grec le terme utilisé pour "ils n'entendirent pas" se traduit normalement par "ils ne comprirent pas". Ce qui complète le verset 7 du chapitre 9 qui disent qu'ils entendirent bien la voix. Je t'aurais bien posté la différence entre les deux terme grec mais je doute que tu connaisses le grec, et quand on es malhonnête cela ne sert à rien.

Tu comprendras que je ne perdrais pas de temps à répondre au reste, vu que c'est du même acabit. C'est quand même étonnant de voir chaque jour différents musulmans passer avec le même amateurisme théologique et la même malhonnêteté concernant l'étude de la Parole de DIEU. Si c'est comme ça que vous "étudiez" la Parole de DIEU, ne venez pas pleurnicher si personne ne vous prends au sérieux quand vous parlez de votre propre religion.

Tu dis qu'il faut se poser des questions quand on vois de tel contradiction, je pense que tu devrais commencer par te les poser toi même, en faisant tout pour te débarrasser de cette maladie qui atteint les musulmans.

Bonjour,


Une Passagère, évite de faire de long copiés/collés d'autres forums en mettant ici en un seul sujet.

Il est mieux d'en faire plusieurs petits " nouveaux sujets " pour une meilleure qualité de réponse et de lecture.

Merci.

Nicodème a écrit:

Bonjour,


Une Passagère, évite de faire de long copiés/collés d'autres forums en mettant ici en un seul sujet.

Il est mieux d'en faire plusieurs petits " nouveaux sujets " pour une meilleure qualité de réponse et de lecture.

Merci.

OK , AVEC PLAISIR .......MAIS POUR LES COPiéS COLLéS N'EST CE PAS QUE C'EST PERMIS , PARCE QUE CEUX QUI REPONDENT POUR DEFORMé LE CORAN EN FONT AUTANT... SI CE N'EST DES COPIéS COLLéS A TRAVERS LE "NET" D'OU PEUVENT ILS RAMENER TOUTES CES FAUSSES EXPLICATIONS

SANS RANCUNE.....

Je parle de LONG copie/collé.

Nicodème a écrit:

Je parle de LONG copie/collé.

MERCI NICODEME TOUT A FAIT D'ACCORD, J'Y VEILLERAI A L'AVENIR....

Lassants ces c/c "deedatiens"...

une passagere a écrit:

DoutePieux a écrit:

Lassants ces c/c "deedatiens"...

DIEU M'EST TEMOIN QUE JE NE LES AI PAS PRIS DE LUI...PUISQUE JE NE ME REFERE JAMAIS A LUI CAR MA RELIGION C'EST L'ISLAM ET MA REFERENCE C'EST MON PROPHETE BIEN AIME SES HADITHS ET LES EMINENTS SAVANTS.....

Tu réfléchies au moins ?

à quoi devrait-elle réfléchir..?

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

à quoi devrait-elle réfléchir..?

Est elle libre de penser autrement, différement que ce qu'on lui enseigne depuis toute petite ?

mais bien sûr..! mais je vois qu'elle se pose des questions au sujet de ces contradictions bibliques et elle s'attend à des explications de votre part.. c'est tout.

Salem.

sonouche a écrit:

à quoi devrait-elle réfléchir..?

Au bien fondé de ses références.

florence_yvonne a écrit:

sonouche a écrit:

à quoi devrait-elle réfléchir..?

Au bien fondé de ses références.

elle n'a rien inventé.. ce sont bel et bien des versets bibliques..

sonouche a écrit:

florence_yvonne a écrit:

sonouche a écrit:

à quoi devrait-elle réfléchir..?

Au bien fondé de ses références.

elle n'a rien inventé.. ce sont bel et bien des versets bibliques..

Mais elle peut réfléchir au bien fondé de ses sources.

Pour moi, par exemple, ni la Bible, ni le Coran ne sont des sources fiables.

florence_yvonne a écrit:

sonouche a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Au bien fondé de ses références.

elle n'a rien inventé.. ce sont bel et bien des versets bibliques..

Mais elle peut réfléchir au bien fondé de ses sources.

Pour moi, par exemple, ni la Bible, ni le Coran ne sont des sources fiables.

la source c'est la Bible.. mais elle se demande pourquoi ces versets bibliques sont contradictoires..

---- REPLIQUE :

sonouche a écrit:

florence_yvonne a écrit:

sonouche a écrit:

elle n'a rien inventé.. ce sont bel et bien des versets bibliques..

Mais elle peut réfléchir au bien fondé de ses sources.

Pour moi, par exemple, ni la Bible, ni le Coran ne sont des sources fiables.

la source c'est la Bible.. mais elle se demande pourquoi ces versets bibliques sont contradictoires..

1 - C'EST PAS ELLE QUI se pose ces questions

2 - Mais c'est TOI qui penses qu'ils sont contradictoire

3 - Et tu le penses parce que tu ne comprend pas la Bible

4 - Si tu le comprendrais tu ne verrais PAS de contradictions

5 - C'est ce qu'elle " ESSAIS " de t'expliquer en bon francais.

6 - De toute facon tu n'as pas besoin de savoir puisque

7 - Tu as le coran qui est complet en lui-meme donc tu

8 - N'as pas a poser de questions sur la Bible

9 - Et s'il te faut des reponses sur la Bible tu DOIS

10 - Le demander a ton imam et non a un chretien

11 - Car le chretien peut te mentir tandis que l'imam

12 - Te dira toujours la verite et cette

13 - Verite sera toujours en accord avec le tres saint

14 - Coran veridique dont la copie originale se trouve

15 - Pres du trone d' ALLAH au septieme ciel .

16 - HEUUUUUU.... C' est AVANT ou APRES

17 - Les tres saintes abrogations divines d' ALLAH ca ?

18 - LAISSE TOMBER LA car ALLAH sait

19 - Et toi non la .

20 - De plus l'islam te le defend :regret: puisqu'il est falsifie

21 - ALLEZ il est encore temps de tourner en rond

22 - Autour de la kabane , et n'oublie pas d'embrasser

23 - La pierre noire sinon ALLAH va t'envoyer en enfer




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

sonouche a écrit:

florence_yvonne a écrit:

sonouche a écrit:

elle n'a rien inventé.. ce sont bel et bien des versets bibliques..

Mais elle peut réfléchir au bien fondé de ses sources.

Pour moi, par exemple, ni la Bible, ni le Coran ne sont des sources fiables.

la source c'est la Bible.. mais elle se demande pourquoi ces versets bibliques sont contradictoires..

Ce n'est pas ce qu'elle à dit.

Ne mes pas tes paroles dans sa bouche.