Rappel du premier message :

je ne juge pas ta conscience, c'est toi qui juges la mienne en m'associant carrement a un adorateur de faux dieu... sinon moi ca me gene pas qu'un chretien ne fete pas noel.. mais c'est soulant quand un chretien vient me faire comprendre que je suis en train de faire un truc qui a la meme valeur que le ramadan... et la pour le coup c'est pas moi qui insulte la conscience de mes freres tj... et puis comme je le dis depuis le debut je ne vois pas de quel droit on peut se permettre de juger de la maniere dont l'un ou l'autre manifeste sa joie, son amour ou sa charité...

elbib a écrit:

BenJoseph a écrit:

Et s'il s'avérait exact que la classe d'Abia était de service à cette époque cela confirmera bien la naissance du Fils en Décembre c'est à dire au neuvième mois hébraïque, qui est aussi le mois où est fêtée Hanouka appelée dans le N.T Fête de la Dédicace (Jean 10:22)

Hé oui, il ne reste qu'à démontrer que c'est bien exact et que les bergers gardaient leurs troupeaux dehors la nuit dans le froid de l'hiver...!

Apprends aussi que des bergers pouvaient aussi se trouver dehors même à cette période

Saches aussi que le climat n'était pas toujours le même surtout dans ces régions

Tu me fais penser à ces peintres médiévaux qui peignaient les personnes bibliques avec des vêtements de l'époque médiévale et non ceux de l'époque biblique !

Ce n'est pas parce qu'il fait très froid en Décembre sous notre région que le climat est pareil dans les environs de Bethléem et Jérusalem

En 2000 ans le climat a bien changé !

Qui aurait cru que le Kilimandjaro perdrait de sa superbe blanche il y a seulement 100 ans ?

Et que dans 50 ou 100 il n'y aura plus de neige même en période hivernale !

gen a écrit:

Comme qu'il en soit ,la Bible ne dit pas que l'on doit fêter la naissance du christ ,c'est sa mort que l'on doit commémorer , par contre là il a bien expliqué comment faire

Si sa naissance était importante il n'aurait pas manqué de le dire

Les nations ont leurs culte mais voyez ce que la Bible dit et réfléchissez un peu :

(Jérémie 10:14, 15) 14 Tout homme s’est montré à ce point dépourvu de raison qu’il n’a pas de connaissance. Oui, tout ouvrier en métaux aura honte à cause de l’image sculptée ; car son image en métal fondu est un mensonge, et il n’y a pas d’esprit en elles. 15 Elles sont vanité, une œuvre de moquerie. Au temps où l’on s’en occupera, elles périront [...]

La crèche etc..sont un mensonge ......une œuvre de moquerie

(Jérémie 10:2-5) [...] . 3 Car les coutumes des peuples ne sont qu’une vapeur, parce que c’est un simple arbre de la forêt qu’on a coupé, le travail des mains de l’artisan, avec la serpe. 4 D’argent et d’or on l’embellit. Avec des clous et des marteaux on les fixe, pour qu’aucun ne vacille. 5 Ils sont comme un épouvantail dans un champ de concombres, et ils ne parlent pas. On ne manque pas de les porter, car ils ne peuvent faire un pas. N’ayez pas peur à cause d’eux, car ils ne peuvent faire aucun mal, et faire du bien non plus n’est pas en [leur pouvoir]. ”

ça ne vous rappelle pas les processions ?

Citation :

La crèche etc..sont un mensonge ......une œuvre de moquerie

Tu ferais bien de relire les "récits" de Russell sur la "Nativité"

D'autre part n'est-ce pas les TJ (Russell, Rutherford et Knorr) qui ont aussi donné cet aspect du Diable avec des cornes et ....une longue queue pointue entourant les pieds d'un pauvre humain se faisant "embobiner" !

Dans la TG du 15/4/66, p.234-235, ne déclare-t-elle pas que:

"Certes, un diable à deux cornes, aux pieds fourchus et à la queue pointue n'existe pas.
Une telle créature est le produit d'artistes arriérés, de peintres et de personnes peu évoluées sur le plan religieux".



On voit qui se moque de qui

gilmig a écrit:

elbib a écrit:

Hé oui, il ne reste qu'à démontrer que c'est bien exact et que les bergers gardaient leurs troupeaux dehors la nuit dans le froid de l'hiver...!

Pour info, il fait ce matin 13° à Jérusalem contre ...en France:

http://france.meteofrance.com/france/accueil

Evidemment le lien (météo France) est actualisé: les indications valaient pour ceux qui ont lu le message à 7H30...

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

Hé oui, il ne reste qu'à démontrer que c'est bien exact et que les bergers gardaient leurs troupeaux dehors la nuit dans le froid de l'hiver...!

Apprends aussi que des bergers pouvaient aussi se trouver dehors même à cette période

Saches aussi que le climat n'était pas toujours le même surtout dans ces régions

Oui, c'est vrai, il fait chaud dans les montagnes de Judée au mois de décembre. Arrête tes délires, même si certaines années il fait moins froid que d'autres, ce n'est pas au point que les bergers puissent garder les troupeaux en pleine nuit. Quant à cette histoire selon laquelle le père de Jean Baptiste était de service au temple à la période supposée, elle demande des preuves car il pourrait s’agir de la période allant du 8 au 14 du troisième mois, sans oublier que les Esséniens vivaient retirés du monde et ne participaient pas au service du temple, ils avaient donc établi leurs propres règles qui, concernant le temple, étaient forcément théoriques. De plus, on ne sait pas quand Elisabeth tomba enceinte : "Or, quand les jours de son service public furent accomplis, il s’en alla chez lui.. Mais après ces jours, Élisabeth sa femme devint enceinte (combien de temps après ? Mystère) ; et elle vécut retirée pendant cinq mois". Tout ce pataquès pour essayer de prouver que JESUS serait né un 25 décembre est pathétique et inutile. Si dès les premier temps du christianisme il avait été instauré une fête de la naissance du Christ ça se saurait et l’église catholique romaine n’aurait pas eu besoin de l’inventer au 4ème siècle pour cacher la fête païenne du soleil invaincu !

BenJoseph a écrit:

Tu me fais penser à ces peintres médiévaux qui peignaient les personnes bibliques avec des vêtements de l'époque médiévale et non ceux de l'époque biblique !

Et toi tu me fais penser à ceux qui veulent à tout prix démontrer l'indémontrable !

BenJoseph a écrit:

Ce n'est pas parce qu'il fait très froid en Décembre sous notre région que le climat est pareil dans les environs de Bethléem et Jérusalem

Sauf que le climat de la région de Bethléem est connu pour être rigoureux en décembre !

BenJoseph a écrit:

En 2000 ans le climat a bien changé !

Affirmation complètement gratuite !

BenJoseph a écrit:

Qui aurait cru que le Kilimandjaro perdrait de sa superbe blanche il y a seulement 100 ans ?

Tu n’as pas entendu parler du réchauffement climatique dû à la pollution d’origine humaine ?

BenJoseph a écrit:

Et que dans 50 ou 100 il n'y aura plus de neige même en période hivernale !

Encore une affirmation complètement gratuite !

De toute façon l'église catholique reconnait que Noel n'est pas la période ou JESUS est né

Ce qui est significatif c'est la mort de JESUS ,son sacrifice pour obtenir la vie éternelle pour ses sujets

Et si on veut faire partie de ses sujets il ne faut pas s'apitoyer sur un bébé mais sur un roi qui donne le programme de son royaume et qui exécutera tout les rebelles a ce royaume , aussi gentil qui soit ....

BenJoseph a écrit:

Imagines que bientôt les muslims vont demander (si ce n'est déjà demandé ou souhaité) à ce qu'il n'y ai plus d'arbre de Noël

qui sait peut-être les tj en feront la demande en premier

Gilles a écrit:

Autre info ...

En 1995, le savant israélien Shemaryahu Talmon a publié une étude sur le calendrier liturgique découvert dans la grotte 4 de Qumrân (4Q321). Il y trouva incontestablement les dates du service au Temple que les prêtres assuraient, à tour de rôle, encore au temps de la naissance de saint Jean-Baptiste et de JESUS. Selon ce document, copié sur parchemin entre les années 50 et 25 av. J.-C., donc contemporain d'Élisabeth et de Zacharie, la famille des Abiyya à laquelle ils appartenaient (Lc 1, 5 ; cf. 1 Ch 24,10) voyait son tour revenir deux fois l'an, du 8 au 14 du troisième mois du calendrier essénien, et du 24 au 30 du huitième mois. Cette seconde période tombe vers la fin de notre mois de septembre, confirmant le bien-fondé de la tradition byzantine immémoriale qui fête la "Conception de Jean" le 23 septembre.
Or ce fut, comme l'écrit saint Luc, le « sixième mois » de la conception de Jean que l'ange Gabriel apparut à la Vierge Marie. À compter du 23 septembre, le " sixième mois " tombe très exactement le 25 mars, en la fête de l'Annonciation. Dès lors, JESUS est bien né le 25 décembre, neuf mois plus tard. Noël n'est donc pas « la consécration religieuse et cultuelle d'un évènement cosmique, le solstice d'hiver qui marque la régression de la nuit ». Non ! le 25 décembre est l'anniversaire de la naissance du Christ, tout simplement… Une fois de plus la tradition séculaire de l'Église se trouve en parfait accord avec les plus incontournables découvertes scientifiques.
Pour ceux qui veulent plus approfondir sa recherche dans ce sens :
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?ref=SERP&br=ro&mkt=fr-CA&dl=fr&lp=EN_FR&a=http%3a%2f%2fwww.biblicalarchaeology.org%2fdaily%2farchaeology-today%2farchaeologists-biblical-scholars-works%2fshemaryahu-talmon-1920%25e2%2580%25932010%2f

elbib a écrit:

BenJoseph a écrit:

Apprends aussi que des bergers pouvaient aussi se trouver dehors même à cette période

Saches aussi que le climat n'était pas toujours le même surtout dans ces régions

Oui, c'est vrai, il fait chaud dans les montagnes de Judée au mois de décembre. Arrête tes délires, même si certaines années il fait moins froid que d'autres, ce n'est pas au point que les bergers puissent garder les troupeaux en pleine nuit. Quant à cette histoire selon laquelle le père de Jean Baptiste était de service au temple à la période supposée, elle demande des preuves car il pourrait s’agir de la période allant du 8 au 14 du troisième mois, sans oublier que les Esséniens vivaient retirés du monde et ne participaient pas au service du temple, ils avaient donc établi leurs propres règles qui, concernant le temple, étaient forcément théoriques. De plus, on ne sait pas quand Elisabeth tomba enceinte : "Or, quand les jours de son service public furent accomplis, il s’en alla chez lui.. Mais après ces jours, Élisabeth sa femme devint enceinte (combien de temps après ? Mystère) ; et elle vécut retirée pendant cinq mois". Tout ce pataquès pour essayer de prouver que JESUS serait né un 25 décembre est pathétique et inutile. Si dès les premier temps du christianisme il avait été instauré une fête de la naissance du Christ ça se saurait et l’église catholique romaine n’aurait pas eu besoin de l’inventer au 4ème siècle pour cacher la fête païenne du soleil invaincu !

BenJoseph a écrit:

Tu me fais penser à ces peintres médiévaux qui peignaient les personnes bibliques avec des vêtements de l'époque médiévale et non ceux de l'époque biblique !

Et toi tu me fais penser à ceux qui veulent à tout prix démontrer l'indémontrable !

BenJoseph a écrit:

Ce n'est pas parce qu'il fait très froid en Décembre sous notre région que le climat est pareil dans les environs de Bethléem et Jérusalem

Sauf que le climat de la région de Bethléem est connu pour être rigoureux en décembre !

BenJoseph a écrit:

En 2000 ans le climat a bien changé !

Affirmation complètement gratuite !

BenJoseph a écrit:

Qui aurait cru que le Kilimandjaro perdrait de sa superbe blanche il y a seulement 100 ans ?

Tu n’as pas entendu parler du réchauffement climatique dû à la pollution d’origine humaine ?

BenJoseph a écrit:

Et que dans 50 ou 100 il n'y aura plus de neige même en période hivernale !

Encore une affirmation complètement gratuite !

Tout est toujours gratuit pour celui qui nie TOUT ce qui va à son encontre !

Quant au changement climatique, depuis plusieurs millénaire, renseignes-toi un peu plus auprès des spécialistes et ne reste pas figé dans ton esprit jéhoviste parce que vous avez décidé que JESUS n'est pas né en Décembre.

Parce que Hanouka est fêtée le 25 Décembre (dates variables de +/-) les Juifs auraient calqués une fête païenne ?

Ça devient débile votre genre de raisonnement

BenJoseph a écrit:

Tout est toujours gratuit pour celui qui nie TOUT ce qui va à son encontre !

Arrête de pleurer. Ce qui est gratuit ce sont tes deux affirmations :
En 2000 ans le climat a bien changé !
Et que dans 50 ou 100 il n'y aura plus de neige même en période hivernale !

BenJoseph a écrit:

Quant au changement climatique, depuis plusieurs millénaire, renseignes-toi un peu plus auprès des spécialistes et ne reste pas figé dans ton esprit jéhoviste parce que vous avez décidé que JESUS n'est pas né en Décembre

Oui ben le climat a très peu changé en palestine, sauf peut-être légèrement depuis quelques années comme partout à cause de la pollution industrielle. Si tu crois nous faire avaler tes couleuvres concernant Noel, tu te mets le doigt dans l'oeil !

BenJoseph a écrit:

Parce que Hanouka est fêtée le 25 Décembre (dates variables de +/-) les Juifs auraient calqués une fête païenne ?

Non, mais d'une part cette fête ne tombe qu'accidentellement sur le 25 décembre et d'autre part les juifs n'avaient aucun besoin de camoufler une fête païenne qui n'était pas fêtée en Israël contrairement à l'ensemble de la chrétienté !

Citation :

elbib
... De plus, on ne sait pas quand Elisabeth tomba enceinte : "Or, quand les jours de son service public furent accomplis, il s’en alla chez lui.. Mais après ces jours, Élisabeth sa femme devint enceinte (combien de temps après ? Mystère) [color=darkred] [i][b];

Aucun mystère après les jours de son service au Temple ,Élisabeth sa femme devint enceinte !

Gilles a écrit:

Citation :

elbib
... De plus, on ne sait pas quand Elisabeth tomba enceinte : "Or, quand les jours de son service public furent accomplis, il s’en alla chez lui.. Mais après ces jours, Élisabeth sa femme devint enceinte (combien de temps après ? Mystère) [color=darkred] [i][b];

Aucun mystère après les jours de son service au Temple ,Élisabeth sa femme devint enceinte !

Huit jours, deux mois, six mois, deux ans ? Aucun mystère en effet !

BenJoseph a écrit:

Tu devrais savoir qu'au 16,17ème siècle il y a eu une période mini-glaciation; la pollution à notre échelle n'existait pas[/b][/color]

Oui, très très mini. Et si tu crois vraiment que c'est comme ça que tu vas nous blouser, tu te mets encore et toujours le doigt dans l'oeil !

BenJoseph a écrit:

Malgré des preuves évidentes tu ne croiras pas parce que tu as décidé de ne pas croire !

Je sais, je sais, pour toi les preuves évidentes consistent à tirer des plans sur la comète et à rejeter sytématiquement les vraies preuves évidentes. Sans doute crois-tu aussi que Adam et Eve ont caché leur nudité avec des feuilles de vigne, qu'ils ont mangé une pomme et que les mages qui visitèrent JESUS (des mois après sa naissance, contrairement à l'image d'Epinal) étaient trois et qu'ils se nommaient Melchior, Gaspard et Balthazar !

Citation :

elbib a écrit:

Huit jours, deux mois, six mois, deux ans ? Aucun mystère en effet !

Merci, du sérieux de ta recherche

---- RELIGION DOUTEUSE :

Gilles a écrit:

Citation :

Merci, du sérieux de ta recherche

1 - A CE QUE JE SACHE IL N`Y A AUCUN T. J. AU MAROC

2 - Il y a belle lurette que le dernier a ete egorge



AMICALEMENT : SPIRITANGEL

Gilles a écrit:

Citation :

Merci, du sérieux de ta recherche

Hé oui, malgré tout le sérieux de ma recherche, il faut se rendre à l'évidence, on ne sait pas au bout de combien de temps après la fin du service au temple de son mari Elisabeth est devenue enceinte. C'est pourquoi il faut cesser de tirer des plans sur la comète et de refuser de tenir compte de ce qu'on sait pour essayer de démontrer que JESUS serait né un 25 décembre !

elbib a écrit:

BenJoseph a écrit:

Tu devrais savoir qu'au 16,17ème siècle il y a eu une période mini-glaciation; la pollution à notre échelle n'existait pas[/b][/color]

Oui, très très mini. Et si tu crois vraiment que c'est comme ça que tu vas nous blouser, tu te mets encore et toujours le doigt dans l'oeil !

Si je t'ai donné l'exemple de la dernière mini glaciation, c'est que des spécialistes de la climatologie en ont parlé ! Je ne me permet pas d'avancer des faits qui n'existent pas; je vérifie avant !

Alors question de vouloir "blouser" tu repasseras !

BenJoseph a écrit:

Malgré des preuves évidentes tu ne croiras pas parce que tu as décidé de ne pas croire !

Je sais, je sais, pour toi les preuves évidentes consistent à tirer des plans sur la comète et à rejeter sytématiquement les vraies preuves évidentes. Sans doute crois-tu aussi que Adam et Eve ont caché leur nudité avec des feuilles de vigne, qu'ils ont mangé une pomme et que les mages qui visitèrent JESUS (des mois après sa naissance, contrairement à l'image d'Epinal) étaient trois et qu'ils se nommaient Melchior, Gaspard et Balthazar !

C'est-ce que tu t'imagine, mais je ne suis point celui que tu penses.

Tes dirigeant ont été incapables de dire si Adam et Ève ont été pardonné et pouvaient espérer vivre à jamais:

Puis ensuite par une "lumière jaillissante" dire tout le contraire !

Ne parlons pas des dates concernant la création d'Adam tellement ça frise le ridicule et que les pauvre adeptes gobent comme parole 'Evangile

N'est-ce pas vouloir blouser ses adeptes par des déclarations pareilles ?

Je constate que j'ai à faire avec quelqu'un qui a une science confus !

BenJoseph a écrit:

C'est-ce que tu t'imagine, mais je ne suis point celui que tu penses.

Et selon toi, je pense que tu es qui ?

BenJoseph a écrit:

Tes dirigeant ont été incapables de dire si Adam et Ève ont été pardonné

Mes dirigeants ? Mais de qui tu parles ?

BenJoseph a écrit:

Ne parlons pas des dates concernant la création d'Adam tellement ça frise le ridicule et que les pauvre adeptes gobent comme parole 'Evangile

C’est le moment de montrer ta science biblique. Selon toi, c’est quoi les dates concernant la création d’Adam ? D’ailleurs, il ne devrait y en avoir qu’une, tu ne crois pas ?

BenJoseph a écrit:

N'est-ce pas vouloir blouser ses adeptes par des déclarations pareilles ?

De quelles déclarations tu parles au juste ?

BenJoseph a écrit:

Je constate que j'ai à faire avec quelqu'un qui a une science confus !

Confucius a dit…..

elbib a écrit:

BenJoseph a écrit:

C'est-ce que tu t'imagine, mais je ne suis point celui que tu penses.

Et selon toi, je pense que tu es qui ?

Un ignare qui croit être intelligent, quelque chose de ce genre là

BenJoseph a écrit:

Tes dirigeant ont été incapables de dire si Adam et Ève ont été pardonné

Mes dirigeants ? Mais de qui tu parles ?

Tu me prends pour un con ? Un TJ qui ne connaît pas ses dirigeants est plus que suspect .........La langue de bois ... tu connais ?

BenJoseph a écrit:

Ne parlons pas des dates concernant la création d'Adam tellement ça frise le ridicule et que les pauvre adeptes gobent comme parole 'Evangile

C’est le moment de montrer ta science biblique. Selon toi, c’est quoi les dates concernant la création d’Adam ? D’ailleurs, il ne devrait y en avoir qu’une, tu ne crois pas ?

En effet il ne devrait y en avoir une, mais ce n'est pas l'analyse de tes dirigeants "oints" d'huile frelatée !

Là aussi tu n'es pas au courant de ce qu'ont écrits les dirigeants de Brooklyn. Demande au savantissime Timothée !

BenJoseph a écrit:

N'est-ce pas vouloir blouser ses adeptes par des déclarations pareilles ?

De quelles déclarations tu parles au juste ?

De ce que disent toutes les publications sorties de Brooklyn

BenJoseph a écrit:

Je constate que j'ai à faire avec quelqu'un qui a une science confus !

Confucius a dit…..

Ta science CONFUSE

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

Et selon toi, je pense que tu es qui ?

Un ignare qui croit être intelligent, quelque chose de ce genre là

Mais non, tu te fais du mal pour rien. Je pense seulement que ta culture biblique est perfectible !

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

Mes dirigeants ? Mais de qui tu parles ?

Tu me prends pour un con ?

Pas du tout !

BenJoseph a écrit:

Un TJ qui ne connaît pas ses dirigeants est plus que suspect

Mais, encore une fois, je ne suis pas tj !

BenJoseph a écrit:

En effet il ne devrait y en avoir une
Là aussi tu n'es pas au courant de ce qu'ont écrits les dirigeants de Brooklyn. Demande au savantissime Timothée !

Autrement-dit, tu sais encore moins que ceux auxquels tu reproches de ne pas savoir !

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

De quelles déclarations tu parles au juste ?

De ce que disent toutes les publications sorties de Brooklyn

Je crois qu’il y a à prendre et à laisser !

BenJoseph a écrit:

Ta science CONFUSE

Confuse pour qui ?

Citation :

Mais, encore une fois, je ne suis pas tj !

pourtant à voir ton avatar c'est le contraire

ved a écrit:

Citation :

Mais, encore une fois, je ne suis pas tj !

pourtant à voir ton avatar c'est le contraire

Mon avatar n'a pas de signification particulière !

--- REPLIQUE A BEN :

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

Et selon toi, je pense que tu es qui ?

Un ignare qui croit être intelligent, quelque chose de ce genre là

Mes dirigeants ? Mais de qui tu parles ?

Tu me prends pour un con ? Un TJ qui ne connaît pas ses dirigeants est plus que suspect .........La langue de bois ... tu connais ?

C’est le moment de montrer ta science biblique. Selon toi, c’est quoi les dates concernant la création d’Adam ? D’ailleurs, il ne devrait y en avoir qu’une, tu ne crois pas ?

En effet il ne devrait y en avoir une, mais ce n'est pas l'analyse de tes dirigeants "oints" d'huile frelatée !

Là aussi tu n'es pas au courant de ce qu'ont écrits les dirigeants de Brooklyn. Demande au savantissime Timothée !

De quelles déclarations tu parles au juste ?

De ce que disent toutes les publications sorties de Brooklyn

Confucius a dit…..

Ta science CONFUSE

1 - POURTANT JE T`AVAIS PREVENU QUE JE DOUTAIS

2 - DE SON APPARTENANCE AUX T J

3 - Car je crois q`il n`existe plus AUCUN T J au maroc .

4 - C`est un soumis qui se prend pour un chretien

5 - Car il se foutes de toi dans ses repliques ....

6 - MOI .... je m`en ai rendu compte .....

7 - CITATION CONFUSIUS A DIT )... :fourire: :fourire: :fourire:

8 - Tu parles d`une reponse .... :fourire: :fourire: :fourire:




AMICALEMENT : SPIRITANGEL

Elbib, sous ton pseudo est écrit "témoin de jéhovah"

elbib a écrit:

ved a écrit:

pourtant à voir ton avatar c'est le contraire

Mon avatar n'a pas de signification particulière !

Alors tu es hypocrite !

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

Mon avatar n'a pas de signification particulière !

Alors tu es hypocrite !

Non mais ça va pas !

ved a écrit:

Elbib, sous ton pseudo est écrit "témoin de jéhovah"

Mais ça n'est pas de mon fait, et tu le sais très bien !

pourquoi et comment cela ne serait-il pas de ton fait, qu'il soit inscrit sous ton pseudo, tj ???
et comment veux-tu que je le sache ???

ved a écrit:

pourquoi et comment cela ne serait-il pas de ton fait, qu'il soit inscrit sous ton pseudo, tj ???
et comment veux-tu que je le sache ???

C'est ça, fais le malin. Comme si tu ne savais pas que moi je n'ai même pas accès à ce qui est écrit sous mon pseudo et que certains manipulent ce genre de choses à leur gré sur ce forum !

Bonjour,


Retour au sujet merci.

Nicodème a écrit:

Bonjour,


Retour au sujet merci.

Si elbib dit que ce n'est pas de son fait il faudrait donc le rectifier et il n'y a que toi Nicodème qui puisse le faire.

Comme ça, il n'y aura plus de polémique sur l'avatar

BenJoseph a écrit:

Nicodème a écrit:

Bonjour,


Retour au sujet merci.

Si elbib dit que ce n'est pas de son fait il faudrait donc le rectifier et il n'y a que toi Nicodème qui puisse le faire.

Comme ça, il n'y aura plus de polémique sur l'avatar

Il y a manifestement quelqu'un qui ne veut pas recrifier, et il s'agit bien sûr de celui qui en est responsable et sur qui il n'y a plus guère de doutes !

---- REPLIQUE :

elbib a écrit:

BenJoseph a écrit:

Si elbib dit que ce n'est pas de son fait il faudrait donc le
rectifier et il n'y a que toi Nicodème qui puisse le faire.

Comme ça, il n'y aura plus de polémique sur l'avatar

Il y a manifestement quelqu'un qui ne veut pas
recrifier, et il s'agit bien sûr de celui qui en est responsable
et sur qui il n'y a plus guère de doutes !

1 - MOI .... j`ai encore des doutes puisque chaque membre

2 - A l`option de changer son avatar quand ca lui chante

3 - DE PLUS : nous avons deja eu affaire a des gens qui

4 - Ont trafiques le site .... je pense au livre du coran et

5 - A des topics qui ont etes changes egalement donc il

6 - Peut y avoir plusieurs causes a nos problemes ....

7 - Nicodeme n`est pas de ceux qui se foutent des gens

8 - Ce n`est pas dans sa facon d`agir .... point .





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL