L’Inde a vécu un massacre abominable, la population indoue de l’Afghanistan a été annihilée par les envahisseurs musulmans:
ce massacre est appelé « Hindu Kush », le massacre des hindous. Lors du traquenard organisé par « On n’est pas couché », Véronique Genest commente ce massacre, et son propos est mis en doute.

Voici donc des informations plus complètes concernant ce massacre.

Les Sultans Bahmani, qui gouvernaient en Inde centrale, s’étaient fixé de massacrer 100 000 hindous par an et semblent s’y être tenus, explique François Gautier, ancien correspondant en Inde du Figaro et de Marianne, dans « Un autre regard sur l’Inde », édition du Tricorne – Genève 2000 (1).

100 000 hindous massacrés en une seule journée

Mais en 1399, le célèbre Timur fit mieux, il tua 100 000 hindous en UNE SEULE JOURNÉE !
80 millions d’hindous tués entre 1000 et 1525

Le Professeur Kishori Saran Lal dans son livre « La Croissance de la Population musulmane en Inde » estime qu’entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d’hindous furent tués, (sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrées par la guerre), « sans doute le plus grand holocauste de l’histoire de l’humanité », affirme-t-il.

Et les propos du professeur Lal, dont la position de Directeur des recherches historiques du Conseil de l’Inde (ICHR) et membre du Comité du Conseil national de l’éducation et de la recherche de l’Inde (NCERT) attestent de sa respectabilité, sont confirmés par de nombreux historiens, tels Alain Daniélou, Will Durant, Sitaram Goel, ou Konraad Elst.

Des villes entières furent brûlées et leurs populations passées au fil de l’épée. Chaque campagne successive fit des dizaines de milliers de victimes et des millions de femmes et d’enfants furent emmenés en esclavage. Chaque nouvel envahisseur bâtissait littéralement sa montagne de crânes hindous.

Ainsi la conquête de l’Afghanistan en l’an 1000 fut suivie par l’annihilation de l’ENTIÈRE population hindoue de cette région, qu’on appelle toujours d’ailleurs « Hindu Kush », le massacre des hindous.
[...]

Peut-on en dire autant des musulmans ?
« On ne dira jamais assez l’horreur que furent les invasions arabes en Inde. Les ignorer parce qu’elles appartiennent au “passé” est ridicule, car elles se répercutent encore dans les événements politiques d’aujourd’hui », appuie Konraad Elst dans son livre « Le négationnisme en Inde » (Voice of India, New Delhi) (3).

Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
(1) http://books.google.com/books
(2) Jacques Dupuis, Histoire de l’Inde (Éditions Kailash, Civilisations et sociétés, 1996), page 202
(3) http://www.observatoiredesreligions.fr


Et des musulmans bien "instruits" nous ont prétendu sur le forum que c'était une "guerre de défense" et non une guerre d'invasion

Que dire encore sur le massacre des Arméniens par les Turcs au début du 20ème siècle, d'avril 1915 à juillet 1916 ?.

Les deux tiers des Arméniens qui vivaient sur le territoire actuel de la Turquie ont été exterminés au cours des déportations et massacres de grande ampleur. Il fut planifié et exécuté par le parti au pouvoir à l’époque, le comité Union et Progrès, plus connu sous le nom de « Jeunes-Turcs », dirigeant l'Empire ottoman et engagé dans la Première Guerre mondiale aux côtés des Empires centraux.

Considéré comme l'un des tout premiers génocides du XXe siècle, il a coûté la vie à un million deux cent mille Arméniens d'Anatolie et du haut-plateau arménien

non franchement reprendre une propagande ridicule du 19 ème siècle de nationaliste hindou qui était en conflit avec la minorité Musulmane Indienne un co administrateur faire cela c'est hallucinant .pourquoi pas 100 millions d hindous soyons fou un peu de dignité et de serieux co admnistrateur ....

tu fais fort 16 rubrique ouverte en moins de 1 semaines .....

spanish a écrit:

non franchement reprendre une propagande ridicule du 19 ème siècle de nationaliste hindou qui était en conflit avec la minorité Musulmane Indienne un co administrateur faire cela c'est hallucinant .pourquoi pas 100 millions d hindous soyons fou un peu de dignité et de serieux co admnistrateur ....

Rien n'est impossible aux hommes pour éliminer des gens, les musulmans n'y échappent pas, loin s'en faut. Génocide arménien s'est fait en très peu de temps (en 15 mois pour exterminer 1.200000 d'âmes)

Fais un petit calcul et tu verras que c'est plus que plausible sur 5 siècles

Près de 7,5 millions de Juifs exterminés pendant la seconde guerre mondiale sur 7 années environ; donc c'est plus que plausibles pour les muslims qui ont envahi et massacrés des populations entières.

Bien sur, cela dérange la "religion d'amour et de tolérance".

L'humanité livrée à elle-même est capable du pire.

L'Histoire est pour en témoigner

Et le pire est devant nous !

spanish a écrit:

tu fais fort 16 rubrique ouverte en moins de 1 semaines .....

A qui t'adresse-tu ?

BenJoseph a écrit:

spanish a écrit:

non franchement reprendre une propagande ridicule du 19 ème siècle de nationaliste hindou qui était en conflit avec la minorité Musulmane Indienne un co administrateur faire cela c'est hallucinant .pourquoi pas 100 millions d hindous soyons fou un peu de dignité et de serieux co admnistrateur ....

Rien n'est impossible aux hommes pour éliminer des gens, les musulmans n'y échappent pas, loin s'en faut. Génocide arménien s'est fait en très peu de temps (en 15 mois pour exterminer 1.200000 d'âmes)

Fais un petit calcul et tu verras que c'est plus que plausible sur 5 siècles

Près de 7,5 millions de Juifs exterminés pendant la seconde guerre mondiale sur 7 années environ; donc c'est plus que plausibles pour les muslims qui ont envahi et massacrés des populations entières.

Bien sur, cela dérange la "religion d'amour et de tolérance".

L'humanité livrée à elle-même est capable du pire.

L'Histoire est pour en témoigner

Et le pire est devant nous !

faut etre serieux a un moment donner si tu veux etre crédible ... je m'attarde pas sur cette rubrique amuse toi

BenJoseph a écrit:

spanish a écrit:

tu fais fort 16 rubrique ouverte en moins de 1 semaines .....

A qui t'adresse-tu ?

a amada étrange vous avez ouvert la meme rubrique super propagande vous elevé le niveau théologique du site ...on vous attend sur ce sujet mais en théologie vous savez que vous tenez pas la corde donc vous faites de la propagande amada a ouvert 16 rubrique en 1 semaine comment on peut debattre sur 16 rubrique a la fois?........ bonne soirée a demain

spanish a écrit:

BenJoseph a écrit:

Rien n'est impossible aux hommes pour éliminer des gens, les musulmans n'y échappent pas, loin s'en faut. Génocide arménien s'est fait en très peu de temps (en 15 mois pour exterminer 1.200000 d'âmes)

Fais un petit calcul et tu verras que c'est plus que plausible sur 5 siècles

Près de 7,5 millions de Juifs exterminés pendant la seconde guerre mondiale sur 7 années environ; donc c'est plus que plausibles pour les muslims qui ont envahi et massacrés des populations entières.

Bien sur, cela dérange la "religion d'amour et de tolérance".

L'humanité livrée à elle-même est capable du pire.

L'Histoire est pour en témoigner

Et le pire est devant nous !

faut etre serieux a un moment donner si tu veux etre crédible ... je m'attarde pas sur cette rubrique amuse toi

Rubrique qui en dit très long, c'est pourquoi elle te DERANGE ENORMEMENT

Quant à ton "sérieux" laisse-nous sourire ......

BenJoseph a écrit:

spanish a écrit:

faut etre serieux a un moment donner si tu veux etre crédible ... je m'attarde pas sur cette rubrique amuse toi

Rubrique qui en dit très long, c'est pourquoi elle te DERANGE ENORMEMENT

Quant à ton "sérieux" laisse-nous sourire ......

pour rigoler encore, j'intègre à ta rubrique cette vidéo où les journalistes ont questionné l'invitée sur le massacre des indiens par les musulmans (une histoire inventée par les sionistes), voir la réaction de cette dernière :

selon les historiens, c est quelques 270 millions de morts causer par l'islam en 14 siecles

CRIME CONTRE L'HUMANITE.
Entre les 16, 17, et 18 siècles On estime de 200 à 400 Millions le nombre d'Africains (Morts ou Déportés) vers l'Amérique En 1441, avec l'arrivée des Portugais en Afrique, commence un GÉNOCIDE qui dure encore de nos jours. Il sera cautionné 13 ans après par la bulle papale de Nicolas V en 1454 (de son vrai nom Tomaso Parentucelli), qui autorise le roi du Portugal à décimer l'Afrique et ses habitants.

morpheus a écrit:

selon les historiens, c est quelques 270 millions de morts causer par l'islam en 14 siecles

non 759 millions

------------

1526-aujourd hui Genocide des indhus

plus de 80 millions de morts.
http://loganswarning.com/2010/05/05/ind ... lam-video/



1894-1917: Génocide contre les Arméniens

1,5 millions de personnes massacrées par les musulmans au nom d'Allah en Turquie.


1914-1918: Génocide contre les Assyriens de Turquie

Les estimations sur le nombre total de morts varient. Certains rapports citent le nombre de 270 000 morts, bien que les estimations récentes ont révisé ce chiffre au nombre plus réaliste de 500 000 à 750 000 morts représentant environ 70 % de la population assyrienne de l'époque.



1919-1923: Génocide contre les Grecs Pontiques

Selon la Ligue Internationale pour les Droits et la Libération des Peuples, entre 1916 et 1923, près de 350 000 Grecs originaires du Pont furent massacrés. Merrill D. Peterson indique 360 000 victimes-. Selon G.K. Valavanis, « la perte de vies humaines parmi les Grecs Pontiques, depuis la Grande Guerre jusqu’à mars 1924 peut être évaluée à 353 238 suite aux meurtres et aux pendaisons, ainsi qu’à la famine et aux maladies. »



1930: Arabie Saoudite

40 000 décapitations publiques, 350 000 amputation dans une campagne de purification spirituelle en Arabie.



1933: Génocide contre les Assyriens chrétiens en Irak.

Plusieurs milliers de victimes.



1942-1943: Génocide contre les "Mécréants" en Bosnie :

200 000 civils Serbes Chrétiens Orthodoxes, 40 000 Gitans et 22 000 Juifs massacrés dans des conditions tellement atroces que même les Nazis s'en émeuvent et interrompent la boucherie initialement projetée par le muphti de Jérusalem qui veut une Bosnie religieusement pure et une charria et un combat appliqués par les divisions SS musulmans (plusieurs de milliers de djihadistes nazis). Leur spécialité consistait à couper les membres des victimes avant de les ensevelir encore vivantes sous de la chaux vive.



1964-1965: Génocide contre les Chinois communistes en Indonésie

1 million de partisans communiste souvent d'origine chinoise furent assassinés. Il est rapporté qu'ils jetèrent tellement de corps à la mer que les gens avaient peur de manger du poisson”.



1965-aujourd'hui Génocide contre les Papous

Les réfractaires à cette "intégration" sont massacrés. Le bilan oscille entre 100 000 et 1 million de tués en 2006, en 40 ans



1971: Génocide contre les Bengalis au Bangladesh

Entre 1,5 et 3 millions de personnes massacrés. L'armée pakistanaise aurait violé 200 000 femmes selon les estimations internationales; l'armée indienne met fin à ce génocide; aucun pays musulman n'a tenté de l'arrêter. 10 millions de réfugiés.



1975 à 1999, indépendance en 2002: Génocide contre les Timorais

. Invasion du Timor Oriental, présentée aux militaires indonésiens comme un djihad anti-communiste: massacre de milliers de Chinois et de catholiques; destruction des églises. Bilan en 1984 établi par les Australiens, au moins 20 % de la population anéantie, soit 200 000 morts (dont 100 000 la première année) ; on peut raisonnablement penser à un bilan total de [b]250 000 à 300 000 morts une décennie après -.



1988 Le génocide kurde

Genocide connu sous le nom d'Anfal, ordonné par le régime irakien de Saddam Hussein a lieu de février à septembre 1988, conduisant à l'élimination de plus de 180 000 civils kurdes1. L'épisode le plus célèbre de ce génocide est le bombardement aux gaz chimiques de la ville kurde d'Halabja le 16 mars 1988.



1983-aujourd'hui: Génocide des peuples noirs et non-musulmans au Soudan

. Estimation à ce jour : 2-3 millions de morts.

Dans un relative indifférence et une Omerta générale sur les causes de cette catastrophe humanitaire. Exemple d'action menée : en 1986, le chef de guerre soudanais Taib Musba attaque la tribu chrétienne des Uduk: 15 000 morts; il entre dans leur capitale Chali et déclare:“Vous allez être convertis du christianisme à l'islam aujourd'hui...” ; ceux qui refusent sont exécutés. 1994 financement de trois camps terroristes dans le nord du Soudan par Ben Laden 1994 octobre: À Khartoum colloque sur le dialogue inter-religieux au Soudan où sont invités musulmans et chrétiens. A l'issue de celui-ci, le président Omar el Béchir déclare ouvertement à des participants musulmans que le gouvernement de Khartoum suit un plan à long terme pour convertir le Soudan en un Etat Islamique par tous les moyens. 2002 mars: témoignage de militants humanitaires au Soudan (région du Nil Sud) sur le djihad perpétré contre les populations du sud ; "les prisonniers sont interrogés exclusivement sur leur religion ; les musulmans sont libérés; les autres sont soit égorgés soit asservis".

Ces dernières années, le plus terrifiant des Djihad est présent au Soudan. Jusqu'à ces dernières années, le « Djihad, Victoire et Martyr. »

Depuis plus de vingt ans, et sous les auspices du gouvernement, les leaders du Djihad Soudanais attaquent systématiquement les non-musulmans, pillent leurs biens et tuent les hommes.

Que s'est-il passé?

Plusieurs 10zaines de milliers de femmes et d'enfants réduit à l'esclavage, les jeunes sont envoyés dans des écoles coraniques de fortunes, attachés et sont contraints à convertir à l'islam, ils doivent faire des marches forcées, sont battus et sont condamnés aux travaux forcés.

Les femmes et les jeunes filles subissent des viols collectifs rituels, elles font partis du butin, sont considérées comme les "biens" de ces tyrans; elles endurent des mutilations génitales et une vie de servitude sexuelle les attend.

Le "Djihad d'Etat" au Soudan a déjà causé la mort de plus de 2 millions de personnes et le déplacement de plus de quatre autres .

C'est la plus grande catastrophe humanitaire de notre époque.

Le Soudan sud vient de voter la séparation avec le nord musulman, mais des leaders islamiques comme Qaradawi, adulé lors de son retour en Égypte après des décennies d'exil sous le gouvernement Moubarak, qui a conduit l' As-Salat, prière sacrée du vendredi devant 2 Millions de personnes sur la place Tahrir, littéralement place de la Libération théâtre du soulèvement du peuple égyptien face au régime du "Satrape" ont déjà nié ce vote et cette séparation voulue par ces chrétiens, non à la démocratie, non au partage, non au droit à la vie et au respect.

morpheus a écrit:

------------

1526-aujourd hui Genocide des indhus

plus de 80 millions de morts.
http://loganswarning.com/2010/05/05/ind ... lam-video/



1894-1917: Génocide contre les Arméniens

1,5 millions de personnes massacrées par les musulmans au nom d'Allah en Turquie.


1914-1918: Génocide contre les Assyriens de Turquie

Les estimations sur le nombre total de morts varient. Certains rapports citent le nombre de 270 000 morts, bien que les estimations récentes ont révisé ce chiffre au nombre plus réaliste de 500 000 à 750 000 morts représentant environ 70 % de la population assyrienne de l'époque.



1919-1923: Génocide contre les Grecs Pontiques

Selon la Ligue Internationale pour les Droits et la Libération des Peuples, entre 1916 et 1923, près de 350 000 Grecs originaires du Pont furent massacrés. Merrill D. Peterson indique 360 000 victimes-. Selon G.K. Valavanis, « la perte de vies humaines parmi les Grecs Pontiques, depuis la Grande Guerre jusqu’à mars 1924 peut être évaluée à 353 238 suite aux meurtres et aux pendaisons, ainsi qu’à la famine et aux maladies. »



1930: Arabie Saoudite

40 000 décapitations publiques, 350 000 amputation dans une campagne de purification spirituelle en Arabie.



1933: Génocide contre les Assyriens chrétiens en Irak.

Plusieurs milliers de victimes.



1942-1943: Génocide contre les "Mécréants" en Bosnie :

200 000 civils Serbes Chrétiens Orthodoxes, 40 000 Gitans et 22 000 Juifs massacrés dans des conditions tellement atroces que même les Nazis s'en émeuvent et interrompent la boucherie initialement projetée par le muphti de Jérusalem qui veut une Bosnie religieusement pure et une charria et un combat appliqués par les divisions SS musulmans (plusieurs de milliers de djihadistes nazis). Leur spécialité consistait à couper les membres des victimes avant de les ensevelir encore vivantes sous de la chaux vive.



1964-1965: Génocide contre les Chinois communistes en Indonésie

1 million de partisans communiste souvent d'origine chinoise furent assassinés. Il est rapporté qu'ils jetèrent tellement de corps à la mer que les gens avaient peur de manger du poisson”.



1965-aujourd'hui Génocide contre les Papous

Les réfractaires à cette "intégration" sont massacrés. Le bilan oscille entre 100 000 et 1 million de tués en 2006, en 40 ans



1971: Génocide contre les Bengalis au Bangladesh

Entre 1,5 et 3 millions de personnes massacrés. L'armée pakistanaise aurait violé 200 000 femmes selon les estimations internationales; l'armée indienne met fin à ce génocide; aucun pays musulman n'a tenté de l'arrêter. 10 millions de réfugiés.



1975 à 1999, indépendance en 2002: Génocide contre les Timorais

. Invasion du Timor Oriental, présentée aux militaires indonésiens comme un djihad anti-communiste: massacre de milliers de Chinois et de catholiques; destruction des églises. Bilan en 1984 établi par les Australiens, au moins 20 % de la population anéantie, soit 200 000 morts (dont 100 000 la première année) ; on peut raisonnablement penser à un bilan total de [b]250 000 à 300 000 morts une décennie après -.



1988 Le génocide kurde

Genocide connu sous le nom d'Anfal, ordonné par le régime irakien de Saddam Hussein a lieu de février à septembre 1988, conduisant à l'élimination de plus de 180 000 civils kurdes1. L'épisode le plus célèbre de ce génocide est le bombardement aux gaz chimiques de la ville kurde d'Halabja le 16 mars 1988.



1983-aujourd'hui: Génocide des peuples noirs et non-musulmans au Soudan

. Estimation à ce jour : 2-3 millions de morts.

Dans un relative indifférence et une Omerta générale sur les causes de cette catastrophe humanitaire. Exemple d'action menée : en 1986, le chef de guerre soudanais Taib Musba attaque la tribu chrétienne des Uduk: 15 000 morts; il entre dans leur capitale Chali et déclare:“Vous allez être convertis du christianisme à l'islam aujourd'hui...” ; ceux qui refusent sont exécutés. 1994 financement de trois camps terroristes dans le nord du Soudan par Ben Laden 1994 octobre: À Khartoum colloque sur le dialogue inter-religieux au Soudan où sont invités musulmans et chrétiens. A l'issue de celui-ci, le président Omar el Béchir déclare ouvertement à des participants musulmans que le gouvernement de Khartoum suit un plan à long terme pour convertir le Soudan en un Etat Islamique par tous les moyens. 2002 mars: témoignage de militants humanitaires au Soudan (région du Nil Sud) sur le djihad perpétré contre les populations du sud ; "les prisonniers sont interrogés exclusivement sur leur religion ; les musulmans sont libérés; les autres sont soit égorgés soit asservis".

Ces dernières années, le plus terrifiant des Djihad est présent au Soudan. Jusqu'à ces dernières années, le « Djihad, Victoire et Martyr. »

Depuis plus de vingt ans, et sous les auspices du gouvernement, les leaders du Djihad Soudanais attaquent systématiquement les non-musulmans, pillent leurs biens et tuent les hommes.

Que s'est-il passé?

Plusieurs 10zaines de milliers de femmes et d'enfants réduit à l'esclavage, les jeunes sont envoyés dans des écoles coraniques de fortunes, attachés et sont contraints à convertir à l'islam, ils doivent faire des marches forcées, sont battus et sont condamnés aux travaux forcés.

Les femmes et les jeunes filles subissent des viols collectifs rituels, elles font partis du butin, sont considérées comme les "biens" de ces tyrans; elles endurent des mutilations génitales et une vie de servitude sexuelle les attend.

Le "Djihad d'Etat" au Soudan a déjà causé la mort de plus de 2 millions de personnes et le déplacement de plus de quatre autres .

C'est la plus grande catastrophe humanitaire de notre époque.

Le Soudan sud vient de voter la séparation avec le nord musulman, mais des leaders islamiques comme Qaradawi, adulé lors de son retour en Égypte après des décennies d'exil sous le gouvernement Moubarak, qui a conduit l' As-Salat, prière sacrée du vendredi devant 2 Millions de personnes sur la place Tahrir, littéralement place de la Libération théâtre du soulèvement du peuple égyptien face au régime du "Satrape" ont déjà nié ce vote et cette séparation voulue par ces chrétiens, non à la démocratie, non au partage, non au droit à la vie et au respect.

Observe bien la réaction des musulmans sur cela...

je rajouterais les Musulmans sont responsable aussi de cela

-massacre des vendéens lors de la révolution française 3 millions de mort

-massacre des tutsis au Rwanda 1 millions

-massacre des bébé phoques 1 millions

-massacre des aborigènes en Australie 1 millions

- surement bientot nous allons découvrir qu'il y'avait des habitants sur la Lune mais les Musulmans auraient exterminer ses habitants .je méttrais d'autre info bientot

BenJoseph a écrit:

L’Inde a vécu un massacre abominable, la population indoue de l’Afghanistan a été annihilée par les envahisseurs musulmans:
ce massacre est appelé « Hindu Kush », le massacre des hindous. Lors du traquenard organisé par « On n’est pas couché », Véronique Genest commente ce massacre, et son propos est mis en doute.

Voici donc des informations plus complètes concernant ce massacre.

.......


Et des musulmans bien "instruits" nous ont prétendu sur le forum que c'était une "guerre de défense" et non une guerre d'invasion

>>> BenJoseph:
"Et des musulmans bien "instruits" nous ont prétendu sur le forum que c'était une "guerre de défense" et non une guerre d'invasion

oui c'est une bonnne blague pour donner une vision la plus pacifiste possible de l'expansion de l'islam:
1) ils admettent tout de meme que ce sont des guerres (mais faut dire, difficile de le nier: par ex, de 650 arabie à 759 france, il n'y a que des batailles)
2) alors, essayez militairement de vous etendre en ne faisant que des guerres defensives, cad vous attendez que l'enemi vienne gentiment à vous:
bin vous faite quasi du sur place

quelqu'un qui a examiné toutes le batailles qui se sont déroulés pendant l'expansion de l'islam, voir bien que ce sont des guerre de conquetes

autre argument (mais plus discutable) :
si l'islam ne s'était repandu que par contact et persuasion de proche en proche, il aurait mis beaucoup de temps à s'imposer.
par contre, sil se repand par l'épée (ce qui n'exclue pas parfois, des redditions de poches de resistance, des alliances), il va tres vite
et c'est le cas, ce fut plutot rapide: de la mort de mahomet vers 632, il n'a mis que 100 ans pour s'imposer dans toute l'afrique du nord, l'espagne et la france, progression arrétée en 732.
espagne: religion d'etat en 8 ans seulement
france: 12 ans pour envahir la france jusqu'à poitier

En comparaison, le christianisme a mis 400 ans pour s'imposer à rome comme religion officielle.
il est sur que s'il avait tout de suite utilisé les armes, ca aurait été beaucoup plus rapide...

spanish a écrit:

non franchement reprendre une propagande ridicule du 19 ème siècle de nationaliste hindou qui était en conflit avec la minorité Musulmane Indienne un co administrateur faire cela c'est hallucinant .pourquoi pas 100 millions d hindous soyons fou un peu de dignité et de serieux co admnistrateur ....

oui c'est sur que le chiffre de 80 millions est carrement excessif (c'est une evaulation et dans ce domaine c'est dur d'arriver à chiffre exact). en plus, 100000 tué en un jour (faut une sacrée armée pour ca)

mais:
quand on suit les multiples vagues d'invasion musulmane de 711 à 1679, on remarque toujours une réalité indéniable: qu'elle sont accompagnées de massacre de grande ampleur (désolé), destruction systematique de temples hindous, capture d'esclaves, etc.... donc on doit peut-etre dans les 10 millions ? (sur 500 ans, on a le temps d'agir)

ce n'est pas un progande nationaliste hindou mais au contraire une tendance de l'etat indien de "suivre aveuglement sa politique pro-soviétique, qui par exemple faisait des Juifs les oppresseurs et des Arabes les opprimés". c'est pour cela qu'etrangement, l'inde a refusé d'avoir de relation diplomatiques avec israel pendant 47 ans.
ce qui l'a conduit à également nier un passé qui pourrait remettre en cause sa vision positive des musulmans
pas politiquement correct...

krabyle a écrit:

CRIME CONTRE L'HUMANITE.
Entre les 16, 17, et 18 siècles On estime de 200 à 400 Millions le nombre d'Africains (Morts ou Déportés) vers l'Amérique En 1441, avec l'arrivée des Portugais en Afrique, commence un GÉNOCIDE qui dure encore de nos jours. Il sera cautionné 13 ans après par la bulle papale de Nicolas V en 1454 (de son vrai nom Tomaso Parentucelli), qui autorise le roi du Portugal à décimer l'Afrique et ses habitants.

il me semble que tes chiffres sont tres exagérés, comme pour celui du genocide hindou....
"Olivier Pétré-Grenouilleau, l'historien qui met le plus l'accent sur la traite orientale, a estimé à 42 millions le TOTAL de victimes pour trois traites négrières"
avec 400 millions, l'amerique du sud et du nord auraient été en surpopulation pour l'époque
(En 2012, population am du sud est d'environ 400 millions d'habitants -avec buliding, megapoles-)

commence un GÉNOCIDE qui dure encore de nos jours: euh, à ma connaissance les portuguais ont arreté l'esclavage depuis bien longtemps

ok

>>>> effet miroir: (lol)



C.Davis, "Esclaves chrétiens, maîtres musulmans : L'esclavage blanc en Méditerranée (1500-1800)" et malek chebel "esclavage en terre d'islam"


Les historiens américains ont étudié tous les aspects de l’esclavage des Africains par les Blancs, mais ont largement ignoré l’esclavage des Blancs (et Noirs) par les Nord-Africains.
la demande d'esclaves du monde arabo-musulman entraîne la mise en route de deux courants de traite en provenance d'Afrique noire:
L'un, terrestre, conduit les esclaves du subcontinent noir au nord de l'Afrique à travers le Sahara (traite transsaharienne).
L'autre, maritime, achemine les esclaves noirs des ports de la côte est de l'Afrique jusqu'au Moyen-Orient (traite orientale).
Il semble qu'au total, entre le milieu du VIIe siècle et la fin du XIXe siècle, les traites musulmanes aient déporté un nombre de Noirs nettement supérieur à la traite européenne !!!

Au XVIe siècle, les esclaves blancs razziés par les musulmans (pirates barbaresques, razzias sur les cotes europeenne) furent plus nombreux que les Africains déportés aux Amériques. (parfois certains etaient capturé jusqu'en irlande, c'est dire le sentiment de sécurité qui regnait)

et leur condition n'était pas tellement à envier aux esclaves noir des europeens (galères, femmes dans les harem -cad violees quelque part-, certains emascule pour etre oenuques (ouie), maltraité, n'a pas interet à fuir, etc...). sauf: s'il se convertissait à l'islam, son sort s'ameliorait... (yes!... pas con le systeme: 1 musulman de +)
si y a eu moins de morts pendant les transports, c'est juste parceque le trajet était + court


"Il sera cautionné 13 ans après par[b] la bulle papale de Nicolas V en 1454"
=> j'ai mieux que le pape: (qui n'est qu'un homme -certains des gros cons-, qui ne represente rien pour 50% des chreteins, et pour un (vrai) catholique la parole du pape n'a pas autant de valeur que les evangiles, sauf dans certains cas tres precis)

le coran et les hadith montrent que l'esclavage est parfaitement admis, voire encouragé? par allah. et mahomet le modele de tous les croyant avait des esclaves
c'est pour ca qu'il a fallu attendre 1830 (invasion de l'algerie d'ou partait les pirates) pour casser la traite esclavagiste (aboli bien avant par les europpen)
Quand les Français prirent Alger en 1830 (<- ca c'est pas glorieux), il y avait encore 120 esclaves blancs dans le bagno.

encore aujourdhui soudan, mauritanie: on pratique l'esclavage puisque ca ne rentre pas vraiment en contradiction avec les principes du coran

coran:
Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des ESCLAVES que vous POSSEDEZ.
"Ô Prophète ! Nous déclarons LICITES pour toi tes épouses que tu as dotées et les CAPTIVES que Dieu t’a accordées au titre de BUTIN de guerre" cad encouragement à chopper des esclaves supplementaires
"Disposez donc de ce qui vous est échu en tant que BUTIN LICITE et pur, et craignez Dieu."
"S'ils (esclave) cherchent à te trahir, sache qu'ils ont déjà trahi Dieu avant toi, et c'est pourquoi Dieu a PERMIS leur capture" la ca devient limite: Dieu aide à la capture de nouveau esclaves et les punira s'il veulent se liberer ?
Bukhari (47.765) - qui aurait comme contenu: Une femme se fait réprimander par Mahomet pour avoir affranchi une fille esclave. Le prophète lui dit qu'elle aurait été mieux inspirée d'offrir l'esclave à un membre de sa famille car elle se serait vue accorder davantage de privilèges d'en l'au-delà => encore plus limite: c'est pas bien de liberer les esclaves ?

etc.. etc... <== des tonnes de hadith et versets


evangile:
tres peu de reference à l'esclavage, absolument aucun encouragement du maitre à posseder d'autres esclaves
(par contre, pas d'encouragement à liberer l'esclave seulement bien le traiter)
mais le 1er commandement: aime ton prochain (homme libre ou esclave) comme toi-meme, rentre en totale contradiction avec l'esclavage. (et qd on a compris que le noir était un homme -ah les cons !!- il fallait donc le liberer aussitot). celui qui est le plus grand, c'est celui qui sert (un maitre serait donc inferieur devant dieu) « II n’y a plus ni Grec ni Juif, ni circoncision ni incirconcision, ni Barbare ni Scythe, ni esclave ni homme libre ; mais seulement le Christ qui est tout en tous » égalité devant Dieu de tout homme ayant la foi

Les Constitutions apostoliques datant de la fin du IVe siècle décrivent ainsi les relations entre maîtres et esclaves :
Que l’esclave manifeste de la bonne volonté envers son maître, par crainte de Dieu, même si son maître est impie ou mauvais [moyen ca...]. Et que le maître aime son esclave et, bien qu’il soit son supérieur, qu’il le considère comme un égal, parce que c’est un homme. (ca c'est un progres pour l'époque)

JESUS = modele des croyant. n'a jamais pratiqué l'esclavage et au contraire s'est fait serviteur alors qu'il était Dieu

donc quand ils faisaient de la traite, nos ancetres (gros cons !) était 10000% en porte-à-faux avec les commandements de JESUS. qui rajoutait bien en plus, que si on ne suit pas ses commandements (le 1er surtout), on pouvait faire 15000 prières par jour, on est pas digne de lui

desolé, mais je suis pas persuadé qu'il en est de meme avec le coran
et les ecrits ca reste éternellement gravé, tandis que la parole d'un pape ca change



conclusion:

quelque soit la religion, nos ancetres ont tous autant de sang sur les mains... et ils ont endurci et déformé le message de leur prophète
mais si certain peuvent nous donner des lecons en la matière, ce sont par ex les sud-americains et les noir africains (non musulmans), pas les autres...

Il est interdit de mettre des liens de forum.