Rappel du premier message :



https://www.youtube.com/watch?v=hPCw6tQBLkI



https://www.youtube.com/watch?v=AMvsKDyXQjQ

"Si nous sommes sans colère quand nous voyons les autres bafoués,exploités,humiliés,il est clair que nous ne les aimons pas!" L'Abbé Pierre

Le nazisme,

Le Programme en 25 points du Parti ouvrier allemand national-socialiste

24. Nous exigeons la liberté au sein de l'État de toutes les confessions religieuses, dans la mesure où elles ne mettent pas en danger son existence ou n'offensent pas le sentiment moral de la race germanique. Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif, sans toutefois se lier à une confession précise...

Pas surprenant qu'ils faisaient disparaitre les homosexuels.

France – deux chrétiens évangéliques traduits en justice pour un tract homophobe
24 août 2015

Lundi 7 septembre les deux chrétiens évangéliques auteurs d’un tract distribué dans les boites aux lettres en mai 2015 comparaîtront devant le tribunal pour « provocation, discrimination et injure publique ». - See more at: http://www.dialogai.org/actualites/2015/08/france-deux-chretiens-evangeliques-traduits-en-justice-pour-un-tract-homophobe/#sthash.kJJ6gFnG.dpuf

- See more at: http://www.dialogai.org/actualites/2015/08/france-deux-chretiens-evangeliques-traduits-en-justice-pour-un-tract-homophobe/#sthash.kJJ6gFnG.dpuf

Claudem a écrit:

Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif,

Ehonté mensonge. Ce n'était simplement pas un objectif prioritaire car il aurait d'abord fallu induire un changement de mentalité profond dans la société allemande.

Hitler n'en avait cure des religions sauf dans le cadre de la promotion de ses idées raciales.

Claudem a écrit:

Pas surprenant qu'ils faisaient disparaitre les homosexuels

Je ne savais pas que les chrétiens voulaient l'élimination physique des homosexuels. Première nouvelle.

"Qui suis-je pour juger les homosexuels qui cherchent le Seigneur dans l'Eglise ?"
Pape François 07/2013.

Nous savons par ailleurs que le meilleur et le pire se cotoyent chez les évangéliques ...

Il n'y a que le livre d'U qui théorise l'élimination ...

Nous voilà dans la diffamation des chrétiens qui veulent supprimer les homosexuels et d'hitler en bon pratiquant disant qu'il préférait le coté guerrier de l'islam à la mollesse du christianisme en voulant faire renaitre le mythes nordique et paiens germanique,le fait est que le d'Urantia et hitler étaient très en phase!

Le mysticisme nazi (ou l'ésotérisme nazi) est une appellation qui sert à désigner de manière globale un ensemble de doctrines florissantes en Allemagne avant ou pendant le régime nazi et mêlant le pangermanisme et l'aryanisme à des doctrines ésotériques. Elles s'inspirent de théories développées en Allemagne à partir du début du XIXe siècle (Ariosophie, l'Armanisme, la Théozoologie, l'Armanen-Orden, l'Artgemeinschaft, etc…).

Ce courant quasi-religieux consiste en fait en la combinaison du pangermanisme et racisme allemand avec l'occultisme, l'ésotérisme, et le paranormal et une philosophie de l'histoire qui est un messianisme sécularisé. Le nazisme ne se veut pas seulement une idéologie politique, mais aussi une vision globale du monde. Ses racines plongent en effet pour une bonne part sur un ensemble de mythes raciaux et occultistes (mythes du Nouvel âge, ou de l’âge du verseau) développés à la fin du XIXe siècle et au début XXe siècle. Il permettra à Adolf Hitler d'attribuer une signification religieuse, celle d'un médiateur, d'un prophète ou d'un messie, à sa personnalité et à sa doctrine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mysticisme_nazi

Informe toi avant de balancer des énormités plus grosses que toi pour valider tes thèses nazies!

La diffamation,tous ce qui lui reste,tenter de salir l'autre pour paraitre plus propre,c'estssur qu'avec ton livre,t'es pas aidé!

HOSANNA a écrit:

Nous voilà dans la diffamation des chrétiens qui veulent supprimer les homosexuels et d'hitler en bon pratiquant disant qu'il préférait le coté guerrier de l'islam à la mollesse du christianisme en voulant faire renaitre le mythes nordique et paiens germanique,le fait est que le d'Urantia et hitler étaient très en phase!

Le mysticisme nazi (ou l'ésotérisme nazi) est une appellation qui sert à désigner de manière globale un ensemble de doctrines florissantes en Allemagne avant ou pendant le régime nazi et mêlant le pangermanisme et l'aryanisme à des doctrines ésotériques. Elles s'inspirent de théories développées en Allemagne à partir du début du XIXe siècle (Ariosophie, l'Armanisme, la Théozoologie, l'Armanen-Orden, l'Artgemeinschaft, etc…).

Ce courant quasi-religieux consiste en fait en la combinaison du pangermanisme et racisme allemand avec l'occultisme, l'ésotérisme, et le paranormal et une philosophie de l'histoire qui est un messianisme sécularisé. Le nazisme ne se veut pas seulement une idéologie politique, mais aussi une vision globale du monde. Ses racines plongent en effet pour une bonne part sur un ensemble de mythes raciaux et occultistes (mythes du Nouvel âge, ou de l’âge du verseau) développés à la fin du XIXe siècle et au début XXe siècle. Il permettra à Adolf Hitler d'attribuer une signification religieuse, celle d'un médiateur, d'un prophète ou d'un messie, à sa personnalité et à sa doctrine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mysticisme_nazi

Informe toi avant de balancer des énormités plus grosses que toi pour valider tes thèses nazies!

C'était en fait surtout Goebels (propagande) et le cercle autour de lui qui était investi dans ce genre de légitimation par ce type d'ésotérisme. (Il maudissait Charlemagne ...   ).

Hitler s'est toujours demandé quel pouvoir réel il pouvait en tirer, sans beaucoup de suite.

Et tout l'Occident est chrétien avec ses guerres,ext,bah,on est rodé avec l'islam

"La guerre a servi de prétexte à Heydrich et à certains Gauleiters pour tenter de renforcer la lutte contre les Églises. Une circulaire interne   de Bormann précisait que « Le national-socialisme et le christianisme étaient inconciliables ».

Mais Hitler ne s'est jamais risqué à prendre des mesures globales de persécutions contre les Églises. D'après Martin Broszat, le Führer craignait par-dessus tout d'avoir à affronter un large mouvement d'opposition religieuse."

On ne refait pas l'Histoire ...

HOSANNA a écrit:

Et tout l'Occident est chrétien avec ses guerres,ext,bah,on est rodé avec l'islam

Ah ... voilà pourquoi je me trompe souvent entre les sujets ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et tout l'Occident est chrétien avec ses guerres,ext,bah,on est rodé avec l'islam

Ah ... voilà pourquoi je me trompe souvent entre les sujets ...

Sérieux,ca deviens lassant,c'est toujours la mème rangaine quand il ne peuvent plus justifier leurs énormités,on pourrait presque anticiper leur réponses,lassant!

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Ah ... voilà pourquoi je me trompe souvent entre les sujets ...

Sérieux,ca deviens lassant,c'est toujours la mème rangaine quand il ne peuvent plus justifier leurs énormités,on pourrait presque anticiper leur réponses,lassant!

Je croyais que le monde en avait fini avec les théories du 3ième reich et qu'il nous restait à travailler notre devoir de mémoire pour les futures générations.

Je me trompais. La bête immonde n'est pas morte.

Non,sous différentes formes plus ou moins "ligth",là,c'est du lourd,extermination de personnes considérés,comme inférieures,tarés et dégénérés avec en citation JESUS,ca ose tout!

La logique de ce livre,se résume à ceci:par amour pour l'humanité,il faut supprimer les inaptes,deffectueux,ext,la misère n'est pas supportable,il faut donc la supprimer non pas en venant en aide à ces hommes femmes et enfants,non,ca dégénère la "race" mais en les supprimant,aaaaahhh,l'amour!!

Tu comprendras mieux la réalité canadienne avec ça :

"Deux provinces canadiennes, l'Alberta et la Colombie-Britannique, ont aussi mis en place de tels programmes, à des fins eugéniques, comparables au programme américain (à l'exception du versant pénal, concevant la stérilisation en tant que châtiment, qui n'existait pas au Canada).

La province d'Alberta vota l'Alberta Sexual Sterilisation Act (Loi d'Alberta de stérilisation sexuelle) en 1928. Entre 1928 et 1972 environ 3 000 stérilisations ont été opérées, de manière obligatoire ou prétendument « volontaire », sur des individus d'âges et d'ethnies différents.

La loi de 1928 n'autorisait la stérilisation qu'en cas d'accord du sujet ou de son tuteur, en fonction de la compétence de celui devant effectuer l'opération. Un amendement de 1937 autorisa la stérilisation forcée des handicapés mentaux, sans leur accord ni celui de leur tuteur.

La province d'Alberta accrut encore l'ampleur de son programme de stérilisation après la Seconde Guerre mondiale. En 1972, date de clôture du programme, cinquante personnes avaient été opérées de force.

Les femmes, les jeunes et les minorités formaient la majorité des cibles du programme. Les mineurs étaient souvent considérés comme « handicapés mentaux », ce qui les plaçait sous la dépendance d'adultes, et les privait donc de leur consentement. Les métis et les Amérindiens ont été largement visés, quel que soit leur âge par ailleurs (formant 2,5 % de la population, ils représentaient 6 % de la population détenue dans des institutions psychiatriques, et, à la fin du programme, 25 % des victimes).

On leur imposait souvent le statut de « déficient mental », les privant de droits civiques et les assujettissant à la stérilisation contrainte. Les femmes, en particulier jeunes, pauvres et célibataires, formaient aussi une grande partie des victimes ; on les soupçonnait de prostitution ou, à tout le moins, de mauvaises moeurs, actes qui favoriseraient, selon les théories en vigueur, la « dégénérescence » morale. Si leur sort personnel était considéré comme au-delà de toute rédemption, du moins n'auraient-elles pas de progéniture « décadente ».

La nature réelle du programme parvint aux oreilles du grand public en 1971, lorsque Leilani Muir, élève du Centre Michener (Provincial Training School for Mental Defectives, PTS), une institution pour personnes retardées, découvrit qu'elle avait été stérilisée. Sujette au test de QI, elle avait été diagnostiquée comme étant « moron » (QI entre 51 et 70), ce qui la privait de tout droit civique.

On lui administra des médicaments anti-psychotiques puissants, bien qu'elle n'ait manifesté aucun symptôme de psychose lors de son séjour au PTS. Elle subit à nouveau le test de QI, où son quotient intellectuel fut estimé à 64, et fut ensuite stérilisée, avec l'accord parental. Vingt ans plus tard, elle a réussi à se faire dédommager à hauteur de 750 000 et 230 000 dollars canadiens (en 1995). 1 300 autres plaintes ont été déposées depuis sa victoire."

Charité bien ordonné commence par soit mème..
Comment peut on vouloir porter ainsi atteinte à un ètre humain sans aucune autre forme de proçès que ses origines,ses capacités intellectuelles ou ses moeurs,ca me fait penser à l'inquisition quand on décidait que un tel ou une telle était possédé par le diable,de la stérilisation au buché,le but est le mème et si ils pouvaient..
Honte à ces provinces que tu cites et merci!

HOSANNA a écrit:

Charité bien ordonné commence par soit mème..
Comment peut on vouloir porter ainsi atteinte à un ètre humain sans aucune autre forme de proçès que ses origines,ses capacités intellectuelles ou ses moeurs,ca me fait penser à l'inquisition quand on décidait que un tel ou une telle était possédé par le diable,de la stérilisation au buché,le but est le mème et si ils pouvaient..
Honte à ces provinces que tu cites et merci!

L'eugénisme n'est qu'un prétexte pour pouvoir éliminer des opposants politiques, des intellectuels, tous types d'humanistes, ...

Une fois que la logique d'élimination est créée, on commence par les "inadaptés" çàd tous les types d'handicapés mais bien vite, on passe à tous les gens qui gênent si on permet au système de s'étendre.

Cela s'est passé en Allemagne. Heureusement pas au Canada.

La comparaison du mécanisme avec celui de l'inquisition est très pertinente.

Si je convoite les biens de mon voisin, j'achète quelques témoins qui disent qu'il pratique la sorcellerie.

Il va droit au bûcher et je récupère ce qu'il possède puisque c'est moi qui l'ai démasqué.

Tout comme de faux témoins ont témoignés contre JESUS,de faux témoins témoignent contre son amour en tordant sa Parole!

Exode 23
23.1
    Tu ne répandras point de faux bruit. Tu ne te joindras point au méchant pour faire un faux témoignage.
23.2
    Tu ne suivras point la multitude pour faire le mal; et tu ne déposeras point dans un procès en te mettant du côté du grand nombre, pour violer la justice.
23.3
    Tu ne favoriseras point le pauvre dans son procès.
23.4
    Si tu rencontres le boeuf de ton ennemi ou son âne égaré, tu le lui ramèneras.
23.5
    Si tu vois l'âne de ton ennemi succombant sous sa charge, et que tu hésites à le décharger, tu l'aideras à le décharger.
23.6
    Tu ne porteras point atteinte au droit du pauvre dans son procès.
23.7
    Tu ne prononceras point de sentence inique, et tu ne feras point mourir l'innocent et le juste; car je n'absoudrai point le coupable.
23.8
    Tu ne recevras point de présent; car les présents aveuglent ceux qui ont les yeux ouverts et corrompent les paroles des justes.
23.9
    Tu n'opprimeras point l'étranger; vous savez ce qu'éprouve l'étranger, car vous avez été étrangers dans le pays d'Égypte.

lorsque nous étions chez vous, nous vous disions expressément: Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus. 11Nous apprenons, cependant, qu'il y en a parmi vous quelques-uns qui vivent dans le désordre, qui ne travaillent pas, mais qui s'occupent de futilités. 12Nous invitons ces gens-là, et nous les exhortons par le Seigneur JESUS-Christ, à manger leur propre pain, en travaillant paisiblement. 13Pour vous, frères, ne vous lassez pas de faire le bien.

14Et si quelqu'un n'obéit pas à ce que nous disons par cette lettre, notez-le, et n'ayez point de communication avec lui, afin qu'il éprouve de la honte. 15Ne le regardez pas comme un ennemi, mais avertissez-le comme un frère.2 Thessaloniciens 3

Le Programme en 25 points du Parti ouvrier allemand national-socialiste


10. Le premier devoir de tout citoyen est de travailler, physiquement ou intellectuellement. L'activité de l'individu ne doit pas nuire aux intérêts de la collectivité, mais s'inscrire dans le cadre de celle-ci et pour le bien de tous. C'est pourquoi nous demandons :

11. La suppression du revenu des oisifs et de ceux qui ont la vie facile, la suppression de l'esclavage de l'intérêt5.

C'est pour ça l'élimination des inaptes, handicapés?

Oui,c'est pour ca qu'hitler avait les mèmes idées que les tiennes en niant comme toi l'Evangile et les Apotres pour assouvir sa haine des "inférieurs,t'a tout compris!

2 Thessaloniciens
3.7
   Vous savez vous-mêmes comment il faut nous imiter, car nous n'avons pas vécu parmi vous dans le désordre.
3.8
   Nous n'avons mangé gratuitement le pain de personne; mais, dans le travail et dans la peine, nous avons été nuit et jour à l'oeuvre, pour n'être à charge à aucun de vous.
3.9
   Ce n'est pas que nous n'en eussions le droit, mais nous avons voulu vous donner en nous-mêmes un modèle à imiter.
3.10
   Car, lorsque nous étions chez vous, nous vous disions expressément: Si quelqu'un ne veut pas travailler, qu'il ne mange pas non plus.
3.11
   Nous apprenons, cependant, qu'il y en a parmi vous quelques-uns qui vivent dans le désordre, qui ne travaillent pas, mais qui s'occupent de futilités.
3.12
   Nous invitons ces gens-là, et nous les exhortons par le Seigneur JESUS Christ, à manger leur propre pain, en travaillant paisiblement.
3.13
   Pour vous, frères, ne vous lassez pas de faire le bien.
3.14
   Et si quelqu'un n'obéit pas à ce que nous disons par cette lettre, notez-le, et n'ayez point de communication avec lui, afin qu'il éprouve de la honte.
3.15
   Ne le regardez pas comme un ennemi, mais avertissez-le comme un frère.

Essaye encore!

Les chrétiens sont antisémites


[ publié dans le magazine n° 29 - septembre 2004 ]
Article lu 2570 fois
Complet
( 2 votes )

Question très douloureuse qui ne peut pas rester théorique car elle concerne des êtres humains qui ont été confrontés à l’inhumanité.

Les rapports entre chrétiens et juifs ont été et sont encore vécus comme ceux qui unissent deux frères (sœurs) ennemis. Leurs cheminements ont de plus en plus divergé.

L’Église est née d’une division au sein du peuple juif. Les écrits du Nouveau Testament portent les cicatrices de cette déchirure (1). L’Évangile a d’abord été reçu par les Juifs à qui il était naturellement destiné. Mais, par la suite, le refus de la majorité d’entre eux va être douloureusement vécu par les premiers apôtres (2). Cette déception va marquer la mémoire collective du monde chrétien. La persistance de la Synagogue face à l’Eglise va être un rappel constant de cet échec. Le fossé va se creuser, comme on creuse une tombe.

La destruction du temple de Jérusalem en 70 puis la disparition du nom de Judée au profit de celui de Palestine (pays des Philistins) imposé par les Romains va faciliter l’idée de substitution de l’Israël selon la chair (les juifs) par l’Israël spirituel (les chrétiens). L’antijudaïsme va se transformer en antisémitisme. Le péché suprême étant le refus du Messie, le Juif sera assimilé au péché. La sulfureuse accusation de peuple déicide va ensuite dédouaner l’empire romain prétendument devenu chrétien.
Expliquer n’est pas excuser

En devenant religion d’empire le Christianisme dira aux Juifs : « Vous ne pouvez plus vivre parmi nous comme Juifs. » La solution sera alors de les convertir (souvent de force) au christianisme. Au Moyen-âge les chefs séculiers leur diront : « Vous ne pouvez plus vivre parmi nous. » La solution sera de les rassembler dans des ghettos. Puis, quand les Nazis décréteront : « Vous ne pouvez plus vivre », la « solution » sera finale !

Pendant des siècles l’esprit chrétien a été façonné par ce que Jules Isaac a appelé « l’enseignement du mépris. » Il ne faudra pas moins que l’horreur de la Shoah pour que les chrétiens ouvrent enfin les yeux sur ce qui gangrenait leur théologie. Après ce génocide, la permanence même du peuple juif de retour au pays, sera perçue comme signe de la fidélité de Dieu. Permanence du dessein de Dieu dont le but reste le salut de tous.

Retentit à nouveau cette parole de Paul à propos de JESUS le Messie : « Avec les Juifs et les non Juifs, il a fait un seul peuple. En donnant sa vie sur la croix, le Christ a détruit le mur de haine qui les séparait. …Le Christ a créé un seul peuple nouveau en union avec lui, et ainsi, il a fait la paix entre eux. En mourant sur la croix, il a réuni les Juifs et les non Juifs en un seul corps, et il les a réconciliés avec Dieu. Par la croix, il a détruit la haine.» (3)

Dans la Bible, le rassemblement du peuple de Dieu se dit en terme d’association et non pas de substitution. Dommage que tous ceux qui se disent chrétiens n’en aient pas pris toute la mesure.
Philippe de Pol

Oui,l'habit ne fait pas le moine et nous voyons maintenant celui que tu portes réellement!

Tant que nous n'aurons pas compris que l'amour du prochain est roi, il y aura des faibles et des petits pour nous le faire comprendre.

Le jour où nous aurons compris, l'Eternel pratiquera l'eugénisme.  Il vaut mieux Le laisser faire ...

Attend,on vient d'avoir droit aux chrétiens voulant supprimer les homosexuels,antisémites,j'ai hate de voir la suite pour cracher sur la Parole de Dieu en désespoir de cause!
Tout comme l'islam,l'occident est chrétienne et donc tout les chrétiens sont en fait très méchants ne pouvant justifier les horreurs de leur livre,enfin bon..

Claudem a écrit:

Les chrétiens sont antisémites

Les chrétiens n'ont pas pardonné aux juifs d'avoir crucifié le Christ. C'est ça ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Claudem a écrit:

Les chrétiens sont antisémites

Les chrétiens n'ont pas pardonné aux juifs d'avoir crucifié le Christ.  C'est ça ?

Excuse moi,mais j'ai eu envie de rire et pis si

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Les chrétiens n'ont pas pardonné aux juifs d'avoir crucifié le Christ.  C'est ça ?

Excuse moi,mais j'ai eu envie de rire et pis si

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Excuse moi,mais j'ai eu envie de rire et pis si

Oui,dsl

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Oui,dsl

Il vaut mieux en rire qu'en pleurer ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Oui,dsl

Il vaut mieux en rire qu'en pleurer ...

Bin en fait,j'ai pensé à Pierre Juif lui mème refusant que Christ soit crucifié qui ne pardonnerai pas à Dieu ses décisions d'accomplissement de l'Ecriture après avoir compris que JESUS devait mourir pour nos péchés et ca ma fait rire,l'émotion sans doute de reconnaitre un esprit familier dans les propos accusatoires de Claudem pour justifier les horreurs de son livre,c'est pas ca le livre d'Urantia,si,si .

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il vaut mieux en rire qu'en pleurer ...

Bin en fait,j'ai pensé à Pierre Juif lui mème refusant que Christ soit crucifié qui ne pardonnerai pas à Dieu ses décisions d'accomplissement de l'Ecriture après avoir compris que JESUS devait mourir pour nos péchés et ca ma fait rire,l'émotion sans doute de reconnaitre un esprit familier dans les propos accusatoires de Claudem pour justifier les horreurs de son livre,c'est pas ca le livre d'Urantia,si,si .

Je peux comprendre Pierre. Dépassé par les événements.

U, c'est autre chose ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Bin en fait,j'ai pensé à Pierre Juif lui mème refusant que Christ soit crucifié qui ne pardonnerai pas à Dieu ses décisions d'accomplissement de l'Ecriture après avoir compris que JESUS devait mourir pour nos péchés et ca ma fait rire,l'émotion sans doute de reconnaitre un esprit familier dans les propos accusatoires de Claudem pour justifier les horreurs de son livre,c'est pas ca le livre d'Urantia,si,si .

Je peux comprendre Pierre.  Dépassé par les événements.

U, c'est autre chose ...

Ne les comprenant pas oui,le fait est qu'il ne pouvait hair son propre peuple par les seuls qui voulaient crucifier JESUS,vouloir que les chrétiens,cohéritiers du Salut avec les Juifs,aient cette pensée,c'est ne rien comprendre à la Parole de Dieu en citant ceux qui n'y ont rien compris pour justifier que l'on n'y a rien compris soit mème,comme Claudem et son livre!

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Il nous postes des vidéos fantasmant démontrer la supériorité de la race blanche face à ces inférieurs,la supériorité de la "civilisation",l'homme blanc supérieur face aux "sauvages.."
Et par dessus ca,il nous cite JESUS pour nous faire avaler de telles débilités!

Délire fasciste et eugéniste d'un homme du début du siècle dernier!

Les hommes sont frères mais pas tous visiblement ...

On investit dans l'éradication des maladies pas des hommes qui ont cette maladie ...

Pour les chrétiens tous ne sont pas frères:

1 Corinthiens 5
…12Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors?(non chrétiens) N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? 13Pour ceux du dehors, Dieu les juge. Otez le méchant du milieu de vous.

10Ainsi donc, pendant que nous en avons l'occasion, pratiquons le bien envers tous, et surtout envers les frères en la foi. Galates 6