Rappel du premier message :



https://www.youtube.com/watch?v=hPCw6tQBLkI



https://www.youtube.com/watch?v=AMvsKDyXQjQ

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il vaut mieux en rire qu'en pleurer ...

Bin en fait,j'ai pensé à Pierre Juif lui mème refusant que Christ soit crucifié qui ne pardonnerai pas à Dieu ses décisions d'accomplissement de l'Ecriture après avoir compris que JESUS devait mourir pour nos péchés et ca ma fait rire,l'émotion sans doute de reconnaitre un esprit familier dans les propos accusatoires de Claudem pour justifier les horreurs de son livre,c'est pas ca le livre d'Urantia,si,si .

Je peux comprendre Pierre. Dépassé par les événements.

U, c'est autre chose ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Bin en fait,j'ai pensé à Pierre Juif lui mème refusant que Christ soit crucifié qui ne pardonnerai pas à Dieu ses décisions d'accomplissement de l'Ecriture après avoir compris que JESUS devait mourir pour nos péchés et ca ma fait rire,l'émotion sans doute de reconnaitre un esprit familier dans les propos accusatoires de Claudem pour justifier les horreurs de son livre,c'est pas ca le livre d'Urantia,si,si .

Je peux comprendre Pierre.  Dépassé par les événements.

U, c'est autre chose ...

Ne les comprenant pas oui,le fait est qu'il ne pouvait hair son propre peuple par les seuls qui voulaient crucifier JESUS,vouloir que les chrétiens,cohéritiers du Salut avec les Juifs,aient cette pensée,c'est ne rien comprendre à la Parole de Dieu en citant ceux qui n'y ont rien compris pour justifier que l'on n'y a rien compris soit mème,comme Claudem et son livre!

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Il nous postes des vidéos fantasmant démontrer la supériorité de la race blanche face à ces inférieurs,la supériorité de la "civilisation",l'homme blanc supérieur face aux "sauvages.."
Et par dessus ca,il nous cite JESUS pour nous faire avaler de telles débilités!

Délire fasciste et eugéniste d'un homme du début du siècle dernier!

Les hommes sont frères mais pas tous visiblement ...

On investit dans l'éradication des maladies pas des hommes qui ont cette maladie ...

Pour les chrétiens tous ne sont pas frères:

1 Corinthiens 5
…12Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors?(non chrétiens) N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? 13Pour ceux du dehors, Dieu les juge. Otez le méchant du milieu de vous.

10Ainsi donc, pendant que nous en avons l'occasion, pratiquons le bien envers tous, et surtout envers les frères en la foi. Galates 6

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je peux comprendre Pierre.  Dépassé par les événements.

U, c'est autre chose ...

Ne les comprenant pas oui,le fait est qu'il ne pouvait hair son propre peuple par les seuls qui voulaient crucifier JESUS,vouloir que les chrétiens,cohéritiers du Salut avec les Juifs,aient cette pensée,c'est ne rien comprendre à la Parole de Dieu en citant ceux qui n'y ont rien compris pour justifier que l'on n'y a rien compris soit mème,comme Claudem et son livre!

"L’antisémitisme au nom du Déicide qui n’a aucune base et au nom d’une mise à mort que JESUS voulait et avait accepté et pour laquelle il a demandé le pardon de ses bourreaux est infondé et totalement et définitivement inacceptable.

Les juifs sont clairement les commanditaires mais c’est un complot en douce d’un petit groupe qui ne représentent pas le peuple d’Israël. Donc la responsabilité des juifs en tant que peuple ne peut pas être retenue."

Bras tendus et idées radicales: une «armée» chrétienne inquiète le Brésil

Mathilde Dorcadie

Monde 10.04.2015 - 17 h 20

mis à jour le 10.04.2015 à 17 h 20

L’Eglise universelle du Royaume de Dieu, l’une des Eglises évangéliques les plus puissantes du Brésil, a créé la polémique avec le lancement de son «armée de Dieu». Une initiative symptomatique de la radicalisation et du pouvoir grandissants des Eglises indépendantes au Brésil.

Au milieu de l’assemblée des fidèles, la troupe d’une cinquantaine d’hommes défile au pas et remonte jusqu’à l’autel. En rang, les jeunes hommes, qui ont tous moins de 26 ans, vêtus d’un semblant d’uniforme, arborent une coupe militaire et saluent le pasteur, main sur la tempe. Celui-ci les harangue: «Que veulent les gladiateurs? Que veulent les gladiateurs?» Et le bataillon de répondre «L’autel, l’autel», pointant devant lui un doigt et un bras tendus à l’horizontal.

Cette vidéo diffusée par l’Eglise universelle sur Facebook en février dernier a été tournée dans un temple néo-pentecôtiste de l’Etat du Ceara, au nord du Brésil. Elle a depuis été retirée de la plateforme de YouTube après de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux et alors qu'elle avait pratiquement atteint le million de vues. D’autres vidéos sont apparues sur le web, mais cette fois, les jeunes recrues se gardent bien de refaire un salut qui rappelle trop fortement celui des nazis. (On peut encore le voir cependant sur une vidéo amateur reprise par le portail d’information UOL Notícias).

Etait-ce un «coup de com’» raté? L’Eglise universelle n’a pas du tout commenté la maladroite symbolique néofasciste. En revanche, l’initiative a largement fait parler d’elle. Des troupes de «Gladiadores» existent maintenant dans tous les Etats du Brésil, ainsi qu’en Argentine ou en Colombie, où l’Eglise universelle est aussi présente. Et le rôle de ces 4.000 jeunes, selon les estimations, reste encore assez flou.

Le décorum guerrier inquiète en particulier ceux qui dénoncent la dérive fondamentaliste des Eglises évangéliques, comme le député socio-libéral (PSOL) de Rio de Janeiro Jean Wyllys, connu pour son combat pour la cause LGBT. Il a notamment commenté l'affaire sur son compte Instagram:

«Le fondamentalisme chrétien au Brésil menace les libertés individuelles, la diversité sexuelle et les manifestations culturelles laïques. Maintenant, celui-ci a une milice qui pour l’instant répond au nom des Gladiateurs de l’autel. Combien de temps allons-nous attendre avant que le monstre ne sorte du lagon? Quand il commencera à exécuter les infidèles et les athées et à pousser les homosexuels du haut de tours, comme l’ont fait les fondamentalistes islamistes au Moyen-Orient? Ce n’est pas parce qu’il y a le terme chrétien dans l’expression que cela le rend moins dangereux et qu’il ne fera pas ce que fait le fondamentalisme islamique.»

Advertisement

L’Eglise universelle a répondu au député en rejetant l’«amalgame absurde» avec d’autres milices religieuses. Car les jeunes ne sont pas armés et d’après ses dirigeants, ceux-ci ont une mission de «paix». Pourtant, le fait est que les Evangélistes sont par définition plus prosélytes que d’autres religions. Les «Gladiadores», qui sont une émanation de la Força Jovem (les jeunesses évangélistes qui mènent des missions sociales et culturelles), ont bien pour mission de «lutter au nom de la Parole de Dieu», comme on peut le lire sur le site de l’organisation.
Une «armée» sans armes

Cette «armée de Dieu» est-elle réellement menaçante? Elle ne peut être véritablement classée comme une milice, puisqu’elle n’a pas d’armes et que la législation (en tout cas brésilienne) ne pourrait pas lui permettre d’en posséder. Le député Jean Wyllys sous-entend dans son commentaire que les fondamentalistes n’ont parfois pas besoin d’avoir des armes pour commettre des violences. Lui-même, qui a revendiqué publiquement son homosexualité, s’inquiète de possibles violences homophobes, dans un pays régulièrement pointé du doigt pour son taux élevé d’agression de ce type.

Bien entendu, on ne peut mettre sur le compte des croyances religieuses l’ensemble des actes anti-gays. Mais le fait est que les groupements évangélistes au Brésil font partie de ceux qui ont le discours le plus virulent envers l’homosexualité. On se rappelle, lors de la dernière campagne présidentielle, cet automne, que la candidate Marina Silva, alors donnée favorite, avait renoncé à soutenir le mariage gay sous l’influence de ces derniers, qui constituaient une bonne partie de son électorat.

Plus récemment, le président de la Chambre des députés, Eduardo Cunha, a fait une proposition retentissante pour la création d'une journée de la Fierté hétérosexuelle, jugeant que les hétérosexuels devaient revendiquer leurs droits face à l’«expansion de l’idéologie gay». Eduardo Cunha est l’un des leaders de la bancada evangelica, le groupement parlementaire évangéliste, qui compte 78 députés. Son accession à la présidence de la Chambre montre une poussée de l’influence de ces pasteurs et autres évêques de diverses Eglises.

L’influence des évangélistes au Brésil ne joue pas que dans le champ politique. Sur le plan médiatique, la chaîne Rede Record, derrière la toute-puissante TV Globo, est l’une des plus importantes du Brésil et son directeur n’est autre que le milliardaire Edir Macedo, le créateur de l’Eglise universelle du Royaume de Dieu (IURD). Les programmes de Record se partagent entre bien-pensance des novelas et émissions religieuses et le sensationnalisme de reportages sur la criminalité et de série policières.
Attirer les jeunes dans les temples

Il n’est donc pas très surprenant de retrouver la même recette en sein de l’IURD et des Gladiadores, qui prônent l’ordre et la piété. Selon le professeur de sociologie Flávio Sofiati de l’université de Goiás, auteur d’un livre sur les relations entre la religion et la jeunesse, ce projet, en mettant en scène ainsi la foi, peut justement être un moyen de marquer l’opinion publique et d’attirer les jeunes dans les temples. «L’Eglise universelle est une église médiatique, qui fait beaucoup de choses pour toujours se mettre en avant. Ce n’est pas la plus importante du pays, mais son nom est l’un de ceux qui revient le plus quand on parle des Evangélistes», analysait-il dans la presse.

L’image que véhiculent les «Gladiadores» renvoie donc à un courant de pensée qui irrigue une partie de la société brésilienne. Et ce qui inquiète le sociologue c’est que, comme dans d’autres courants fondamentalistes religieux, ce discours est de plus en plus calibré pour les jeunes:

«Malheureusement, ce type d’éducation ne vise pas au développement du libre arbitre de la jeunesse, c’est pourtant la phase la plus rebelle de la vie. Cette éducation vise surtout à orienter les fidèles pour leur apprendre à servir une Eglise déterminée.»

http://www.slate.fr/story/99729/bresil-milice-chretienne

Ça fait froid dans le dos. Retour au nazisme? ou DAESH chétien?



https://www.youtube.com/watch?t=36&v=gupsPKW77O8

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Les hommes sont frères mais pas tous visiblement ...

On investit dans l'éradication des maladies pas des hommes qui ont cette maladie ...

Pour les chrétiens tous ne sont pas frères:

1 Corinthiens 5
…12Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors?(non chrétiens) N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? 13Pour ceux du dehors, Dieu les juge. Otez le méchant du milieu de vous.

10Ainsi donc, pendant que nous en avons l'occasion, pratiquons le bien envers tous, et surtout envers les frères en la foi. Galates 6

Ah bon ... Alors quand il s'agit d'aimer son prochain, tu vois des distinctions, toi ?

1 Corinthiens
5.9
   Je vous ai écrit dans ma lettre de ne pas avoir des relations avec les impudiques, -
5.10
   non pas d'une manière absolue avec les impudiques de ce monde, ou avec les cupides et les ravisseurs, ou avec les idolâtres; autrement, il vous faudrait sortir du monde.
5.11
   Maintenant, ce que je vous ai écrit, c'est de ne pas avoir des relations avec quelqu'un qui, se nommant frère, est impudique, ou cupide, ou idolâtre, ou outrageux, ou ivrogne, ou ravisseur, de ne pas même manger avec un tel homme.
5.12
   Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors? N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger?
5.13
   Pour ceux du dehors, Dieu les juge. Otez le méchant du milieu de vous.

Oui Claudem,l'habit ne fait pas le moine,quoi d'autre?

Spoiler:

Tu as vu,il y en a des comme toi qui citent JESUS et qui n'ont rien compris,c'est bien,alors maintenant tu devrais peut ètre pouvoir voir la poutre dans ton oeil toi qui fait exactement la mème chose que ceux que tu pointes du doigts pour justifier ton livre en diffamant le christianisme!

Claudem a écrit:

Ça fait froid dans le dos. Retour au nazisme? ou DAESH chétien?

Daesh Urantian,les chrétiens ne tuent personne et celui qui le croit n'a jamais eu connaissance de l'Evangile sinon,c'est un menteur et un faux témoin contre la Parole de Dieu et Dieu sera son Juge!
Qu'IL prenne pitié de toi,Claudem!

HOSANNA a écrit:

Oui Claudem,l'habit ne fait pas le moine,quoi d'autre?

Spoiler:

Tu as vu,il y en a des comme toi qui citent JESUS et qui n'ont rien compris,c'est bien,alors maintenant tu devrais peut ètre pouvoir voir la poutre dans ton oeil toi qui fait exactement la mème chose que ceux que tu pointes du doigts pour justifier ton livre en diffamant le christianisme!

P.1411 Quand Étienne donna sa vie comme prix de son attaque contre le temple juif et contre ses pratiques traditionnelles, un nommé Saul, citoyen de Tarse, se trouvait là. Quand Saul vit comment le Grec pouvait mourir pour sa foi, cela suscita dans son coeur des sentiments qui l'amenèrent finalement à épouser la cause pour laquelle Étienne était mort. Plus tard, Saul devint le dynamique et indomptable Paul, le philosophe, sinon le seul fondateur, de la religion chrétienne.

HOSANNA a écrit:

Claudem a écrit:

Ça fait froid dans le dos. Retour au nazisme? ou DAESH chétien?

Daesh Urantian,les chrétiens ne tuent personne et celui qui le croit n'a jamais eu connaissance de l'Evangile sinon,c'est un menteur et un faux témoin contre la Parole de Dieu et Dieu sera son Juge!
Qu'IL prenne pitié de toi,Claudem!

Hitler prônait un christianisme positif.

24. Nous exigeons la liberté au sein de l'État de toutes les confessions religieuses, dans la mesure où elles ne mettent pas en danger son existence ou n'offensent pas le sentiment moral de la race germanique. Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif, sans toutefois se lier à une confession précise...

L'extrèmisme, fanatisme, fondamentalisme etc mène là peu importe les croyances. Les évangéliques sont nombreux et puissants au Brésil et ça donne ce que tu as lu. Je ne serais pas surpris qu'ils vont tuer bientôt.

Pathétique!

Mais parle encore une fois des thèses d'hitler comme d'un christianisme positif et c'est le bannissement!

Assume ton livre ou abstient toi,merci!

Introduction

I. Déité et Divinité
II. Dieu
III. La Source-Centre Première
Les Sept Absolus
Réalité
Concept du JE SUIS IV. Réalité d’Univers
Le Paradis V. Réalités de Personnalité
VI. Énergie et Archétypes
VII. L’Être Suprême
VIII. Dieu le Septuple
IX. Dieu l’Ultime
X. Dieu l’Absolu
XI. Les Trois Absolus
XII. Les Trinités
Remerciements



1. Le Père Universel

1. Le Nom du Père
2. La Réalité de Dieu
3. Dieu est un Esprit Universel
4. Le Mystère de Dieu
5. Personnalité du Père Universel
6. Personnalité dans l’Univers
7. Valeur Spirituelle du Concept de Personnalité



2. La Nature de Dieu

1. L’Infinité de Dieu
2. La Perfection Éternelle du Père
3. Justice et Droiture
4. La Miséricorde Divine
5. L’Amour de Dieu
6. La Bonté de Dieu
7. Vérité et Beauté Divines



3. Les Attributs de Dieu

1. L’Omniprésence de Dieu
2. Le Pouvoir Infini de Dieu
3. La Connaissance Universelle de Dieu
4. Le Caractère Illimité de Dieu
5. Le Gouvernement Suprême du Père
Les inévitabilités 6. La Primauté du Père
La bénédiction



4. Relations de Dieu avec l’Univers

1. L’Attitude du Père dans l’Univers
La Providence 2. Dieu et la Nature
3. Le Caractère Invariant de Dieu
4. La Réalisation de Dieu
5. Idées Erronées sur Dieu



5. Relations de Dieu avec l’Individu

1. Le Chemin vers Dieu
2. La Présence de Dieu
3. La Vraie Adoration
4. Dieu dans la Religion
5. La Conscience de Dieu
6. Le Dieu de la Personnalité

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Daesh Urantian,les chrétiens ne tuent personne et celui qui le croit n'a jamais eu connaissance de l'Evangile sinon,c'est un menteur et un faux témoin contre la Parole de Dieu et Dieu sera son Juge!
Qu'IL prenne pitié de toi,Claudem!

Hitler prônait un christianisme positif.

24. Nous exigeons la liberté au sein de l'État de toutes les confessions religieuses, dans la mesure où elles ne mettent pas en danger son existence ou n'offensent pas le sentiment moral de la race germanique. Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif, sans toutefois se lier à une confession précise...

Rien n'est plus faux que cela. Tu manipules l'Histoire. Lis ceci et finissons-en sur le sujet.

"Développant sa propre vision du monde, Hitler s'éloigne encore plus du christianisme et y devient très hostile, le tenant pour une religion hébraïque dont les préceptes de charité et d'amour du prochain lui semblaient contraires à la volonté de puissance et aux vertus guerrières qu'il souhaitait insuffler au peuple allemand.

Hitler percevait le christianisme comme une religion antinaturelle et mortifère : « Le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Poussé à sa logique extrême, le christianisme signifierait la culture systématique de l’échec humain ».

Il détestait son origine juive : « Le coup le plus dur qui ait jamais frappé l'humanité fut l'avènement du christianisme. Le bolchevisme est un enfant illégitime du christianisme. Tous deux sont des inventions du Juif.

C'est par le christianisme que le mensonge délibéré en matière de religion a été introduit dans le monde.

Le bolchevisme pratique un mensonge de même nature quand il prétend apporter la liberté aux hommes, alors qu'en réalité il ne veut faire d'eux que des esclaves."

Ce point du programme du NSDAP est de la poudre aux yeux, juste là pour ne pas se mettre à dos l'opinion allemande très majoritairement chrétienne comme je l'ai déjà souligné.

Honnêteté intellectuelle STP.

claudem_1 a écrit:

Bras tendus et idées radicales: une «armée» chrétienne inquiète le Brésil

Mathilde Dorcadie

Monde 10.04.2015 - 17 h 20

mis à jour le 10.04.2015 à 17 h 20

L’Eglise universelle du Royaume de Dieu, l’une des Eglises évangéliques les plus puissantes du Brésil, a créé la polémique avec le lancement de son «armée de Dieu». Une initiative symptomatique de la radicalisation et du pouvoir grandissants des Eglises indépendantes au Brésil.

Au milieu de l’assemblée des fidèles, la troupe d’une cinquantaine d’hommes défile au pas et remonte jusqu’à l’autel. En rang, les jeunes hommes, qui ont tous moins de 26 ans, vêtus d’un semblant d’uniforme, arborent une coupe militaire et saluent le pasteur, main sur la tempe. Celui-ci les harangue: «Que veulent les gladiateurs? Que veulent les gladiateurs?» Et le bataillon de répondre «L’autel, l’autel», pointant devant lui un doigt et un bras tendus à l’horizontal.

Cette vidéo diffusée par l’Eglise universelle sur Facebook en février dernier a été tournée dans un temple néo-pentecôtiste de l’Etat du Ceara, au nord du Brésil. Elle a depuis été retirée de la plateforme de YouTube après de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux et alors qu'elle avait pratiquement atteint le million de vues. D’autres vidéos sont apparues sur le web, mais cette fois, les jeunes recrues se gardent bien de refaire un salut qui rappelle trop fortement celui des nazis. (On peut encore le voir cependant sur une vidéo amateur reprise par le portail d’information UOL Notícias).

Etait-ce un «coup de com’» raté? L’Eglise universelle n’a pas du tout commenté la maladroite symbolique néofasciste. En revanche, l’initiative a largement fait parler d’elle. Des troupes de «Gladiadores» existent maintenant dans tous les Etats du Brésil, ainsi qu’en Argentine ou en Colombie, où l’Eglise universelle est aussi présente. Et le rôle de ces 4.000 jeunes, selon les estimations, reste encore assez flou.

Le décorum guerrier inquiète en particulier ceux qui dénoncent la dérive fondamentaliste des Eglises évangéliques, comme le député socio-libéral (PSOL) de Rio de Janeiro Jean Wyllys, connu pour son combat pour la cause LGBT. Il a notamment commenté l'affaire sur son compte Instagram:

   «Le fondamentalisme chrétien au Brésil menace les libertés individuelles, la diversité sexuelle et les manifestations culturelles laïques. Maintenant, celui-ci a une milice qui pour l’instant répond au nom des Gladiateurs de l’autel. Combien de temps allons-nous attendre avant que le monstre ne sorte du lagon? Quand il commencera à exécuter les infidèles et les athées et à pousser les homosexuels du haut de tours, comme l’ont fait les fondamentalistes islamistes au Moyen-Orient? Ce n’est pas parce qu’il y a le terme chrétien dans l’expression que cela le rend moins dangereux et qu’il ne fera pas ce que fait le fondamentalisme islamique.»

Advertisement

L’Eglise universelle a répondu au député en rejetant l’«amalgame absurde» avec d’autres milices religieuses. Car les jeunes ne sont pas armés et d’après ses dirigeants, ceux-ci ont une mission de «paix». Pourtant, le fait est que les Evangélistes sont par définition plus prosélytes que d’autres religions. Les «Gladiadores», qui sont une émanation de la Força Jovem (les jeunesses évangélistes qui mènent des missions sociales et culturelles), ont bien pour mission de «lutter au nom de la Parole de Dieu», comme on peut le lire sur le site de l’organisation.
Une «armée» sans armes

Cette «armée de Dieu» est-elle réellement menaçante? Elle ne peut être véritablement classée comme une milice, puisqu’elle n’a pas d’armes et que la législation (en tout cas brésilienne) ne pourrait pas lui permettre d’en posséder. Le député Jean Wyllys sous-entend dans son commentaire que les fondamentalistes n’ont parfois pas besoin d’avoir des armes pour commettre des violences. Lui-même, qui a revendiqué publiquement son homosexualité, s’inquiète de possibles violences homophobes, dans un pays régulièrement pointé du doigt pour son taux élevé d’agression de ce type.

Bien entendu, on ne peut mettre sur le compte des croyances religieuses l’ensemble des actes anti-gays. Mais le fait est que les groupements évangélistes au Brésil font partie de ceux qui ont le discours le plus virulent envers l’homosexualité. On se rappelle, lors de la dernière campagne présidentielle, cet automne, que la candidate Marina Silva, alors donnée favorite, avait renoncé à soutenir le mariage gay sous l’influence de ces derniers, qui constituaient une bonne partie de son électorat.

Plus récemment, le président de la Chambre des députés, Eduardo Cunha, a fait une proposition retentissante pour la création d'une journée de la Fierté hétérosexuelle, jugeant que les hétérosexuels devaient revendiquer leurs droits face à l’«expansion de l’idéologie gay». Eduardo Cunha est l’un des leaders de la bancada evangelica, le groupement parlementaire évangéliste, qui compte 78 députés. Son accession à la présidence de la Chambre montre une poussée de l’influence de ces pasteurs et autres évêques de diverses Eglises.

L’influence des évangélistes au Brésil ne joue pas que dans le champ politique. Sur le plan médiatique, la chaîne Rede Record, derrière la toute-puissante TV Globo, est l’une des plus importantes du Brésil et son directeur n’est autre que le milliardaire Edir Macedo, le créateur de l’Eglise universelle du Royaume de Dieu (IURD). Les programmes de Record se partagent entre bien-pensance des novelas et émissions religieuses et le sensationnalisme de reportages sur la criminalité et de série policières.
Attirer les jeunes dans les temples

Il n’est donc pas très surprenant de retrouver la même recette en sein de l’IURD et des Gladiadores, qui prônent l’ordre et la piété. Selon le professeur de sociologie Flávio Sofiati de l’université de Goiás, auteur d’un livre sur les relations entre la religion et la jeunesse, ce projet, en mettant en scène ainsi la foi, peut justement être un moyen de marquer l’opinion publique et d’attirer les jeunes dans les temples. «L’Eglise universelle est une église médiatique, qui fait beaucoup de choses pour toujours se mettre en avant. Ce n’est pas la plus importante du pays, mais son nom est l’un de ceux qui revient le plus quand on parle des Evangélistes», analysait-il dans la presse.

L’image que véhiculent les «Gladiadores» renvoie donc  à un courant de pensée qui irrigue une partie de la société brésilienne. Et ce qui inquiète le sociologue c’est que, comme dans d’autres courants fondamentalistes religieux, ce discours est de plus en plus calibré pour les jeunes:

   «Malheureusement, ce type d’éducation ne vise pas au développement du libre arbitre de la jeunesse, c’est pourtant la phase la plus rebelle de la vie. Cette éducation vise surtout à orienter les fidèles pour leur apprendre à servir une Eglise déterminée.»

http://www.slate.fr/story/99729/bresil-milice-chretienne

Ça fait froid dans le dos. Retour au nazisme? ou DAESH chétien?



https://www.youtube.com/watch?t=36&v=gupsPKW77O8

Tu es indigné quand ça t'arrange, toi ... A géométrie variable.

Je suis sur qu'il pense que je suis évangélique
Ou alors,il tape sur ceux qui lui ont causé des soucis  

Mais bon,au bout d'un moment,les énormités comme seul arguments en boucle,ca commence à faire..

HOSANNA a écrit:

Je suis sur qu'il pense que je suis évangélique
Ou alors,il tape sur ceux qui lui ont causé des soucis  

Mais bon,au bout d'un moment,les énormités comme seul arguments en boucle,ca commence à faire..

Certains évangélistes égarés ne justifient pas pour autant les théories "urantiennes" ... En effet.

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Je suis sur qu'il pense que je suis évangélique
Ou alors,il tape sur ceux qui lui ont causé des soucis  

Mais bon,au bout d'un moment,les énormités comme seul arguments en boucle,ca commence à faire..

Certains évangélistes égarés ne justifient pas pour autant les théories "urantiennes" ...  En effet.

Il est évident que pour justifier des propos comme ceux de son livre,l'argumentation n'est pas évidente,alors on attaque d'autres dénominations,on tente de faire de personne comme hitler de bon chrétiens tout en disant que le christianisme est de Paul,bref,on diffame l'autre,on tente de le salir pour paraitre plus propre,là,en l'occurance,il s'agit de salir la Parole de Dieu pour rendre plus propre son livre,comme l'islam voulant que JESUS prenne l'épée pour justifier les actes de leur prophète,mais au moins,les musulmans tentent d'argumenter,du moins,j'y ai eu droit,mème si je ne suis toujours pas convaincu

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Certains évangélistes égarés ne justifient pas pour autant les théories "urantiennes" ...  En effet.

Il est évident que pour justifier des propos comme ceux de son livre,l'argumentation n'est pas évidente,alors on attaque d'autres dénominations,on tente de faire de personne comme hitler de bon chrétiens tout en disant que le christianisme est de Paul,bref,on diffame l'autre,on tente de le salir pour paraitre plus propre,là,en l'occurance,il s'agit de salir la Parole de Dieu pour rendre plus propre son livre,comme l'islam voulant que JESUS prenne l'épée pour justifier les actes de leur prophète,mais au moins,les musulmans tentent d'argumenter,du moins,j'y ai eu droit,mème si je ne suis toujours pas convaincu

Une brève description du Livre d’Urantia
ImprimerImprimerSend by emailSend by email

Le Livre d’Urantia , publié pour la première fois en 1955 par la Fondation Urantia , dit avoir été présenté par des êtres célestes comme une révélation pour notre planète Urantia.

Les écrits du Livre d’Urantia nous informent sur la genèse, l’histoire et la destinée de l’humanité et sur notre relation avec Dieu le Père. Ils nous présentent une description unique et irrésistible de la vie et des enseignements de JESUS. Ils ouvrent de nouveaux horizons de temps et d’éternité à l’esprit humain et fournissent de nouveaux détails sur notre aventure ascendante dans un univers soigneusement et amicalement administré.

Le Livre d’Urantia offre une incorporation claire et concise de la science, la philosophie et de la religion. Ceux qui le lisent et l’ étudient , croient que Le Livre d’Urantia a la capacité de contribuer d’ une manière significative à la pensée religieuse et philosophique des gens du monde entier.

Le Livre d’Urantia n’est pas une “ religion” en soi. Il construit sur l’héritage religieux du passé et du présent en encourageant une foi religieuse personnelle et vivante.

Les lecteurs du monde entier nous ont dit que la lecture du Livre d’Urantia les avait profondément touchés et souvent changé leurs vies. Cela les avait inspirés à atteindre de nouveaux niveaux de croissance spirituelle et à rehausser leur sens de la valeur de la vie humaine.

Nous vous encourageons à le lire aussi et à découvrir son message ennoblissant.

Voir un aperçu du livre imprimé

http://www.urantia.org/fr/le-livre-durantia

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Il est évident que pour justifier des propos comme ceux de son livre,l'argumentation n'est pas évidente,alors on attaque d'autres dénominations,on tente de faire de personne comme hitler de bon chrétiens tout en disant que le christianisme est de Paul,bref,on diffame l'autre,on tente de le salir pour paraitre plus propre,là,en l'occurance,il s'agit de salir la Parole de Dieu pour rendre plus propre son livre,comme l'islam voulant que JESUS prenne l'épée pour justifier les actes de leur prophète,mais au moins,les musulmans tentent d'argumenter,du moins,j'y ai eu droit,mème si je ne suis toujours pas convaincu

Une brève description du Livre d’Urantia
ImprimerImprimerSend by emailSend by email

Le Livre d’Urantia , publié pour la première fois en 1955 par la Fondation Urantia , dit avoir été présenté par des êtres célestes comme une révélation pour notre planète Urantia.

Les écrits du Livre d’Urantia nous informent sur la genèse, l’histoire et la destinée de l’humanité et sur notre relation avec Dieu le Père. Ils nous présentent une description unique et irrésistible de la vie et des enseignements de JESUS. Ils ouvrent de nouveaux horizons de temps et d’éternité à l’esprit humain et fournissent de nouveaux détails sur notre aventure ascendante dans un univers soigneusement et amicalement administré.

Le Livre d’Urantia offre une incorporation claire et concise de la science, la philosophie et de la religion. Ceux qui le lisent et l’ étudient , croient que Le Livre d’Urantia a la capacité de contribuer d’ une manière significative à la pensée religieuse et philosophique des gens du monde entier.

Le Livre d’Urantia n’est pas une “ religion” en soi. Il construit sur l’héritage religieux du passé et du présent en encourageant une foi religieuse personnelle et vivante.

Les lecteurs du monde entier nous ont dit que la lecture du Livre d’Urantia les avait profondément touchés et souvent changé leurs vies. Cela les avait inspirés à atteindre de nouveaux niveaux de croissance spirituelle et à rehausser leur sens de la valeur de la vie humaine.

Nous vous encourageons à le lire aussi et à découvrir son message ennoblissant.

Voir un aperçu du livre imprimé

http://www.urantia.org/fr/le-livre-durantia

Claudem a écrit:

Hitler prônait un christianisme positif.

24. Nous exigeons la liberté au sein de l'État de toutes les confessions religieuses, dans la mesure où elles ne mettent pas en danger son existence ou n'offensent pas le sentiment moral de la race germanique. Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif, sans toutefois se lier à une confession précise...

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

Une brève description du Livre d’Urantia
ImprimerImprimerSend by emailSend by email

Le Livre d’Urantia , publié pour la première fois en 1955 par la Fondation Urantia , dit avoir été présenté par des êtres célestes comme une révélation pour notre planète Urantia.

Les écrits du Livre d’Urantia nous informent sur la genèse, l’histoire et la destinée de l’humanité et sur notre relation avec Dieu le Père. Ils nous présentent une description unique et irrésistible de la vie et des enseignements de JESUS. Ils ouvrent de nouveaux horizons de temps et d’éternité à l’esprit humain et fournissent de nouveaux détails sur notre aventure ascendante dans un univers soigneusement et amicalement administré.

Le Livre d’Urantia offre une incorporation claire et concise de la science, la philosophie et de la religion. Ceux qui le lisent et l’ étudient , croient que Le Livre d’Urantia a la capacité de contribuer d’ une manière significative à la pensée religieuse et philosophique des gens du monde entier.

Le Livre d’Urantia n’est pas une “ religion” en soi. Il construit sur l’héritage religieux du passé et du présent en encourageant une foi religieuse personnelle et vivante.

Les lecteurs du monde entier nous ont dit que la lecture du Livre d’Urantia les avait profondément touchés et souvent changé leurs vies. Cela les avait inspirés à atteindre de nouveaux niveaux de croissance spirituelle et à rehausser leur sens de la valeur de la vie humaine.

Nous vous encourageons à le lire aussi et à découvrir son message ennoblissant.

Voir un aperçu du livre imprimé

http://www.urantia.org/fr/le-livre-durantia

Claudem a écrit:

Hitler prônait un christianisme positif.

24. Nous exigeons la liberté au sein de l'État de toutes les confessions religieuses, dans la mesure où elles ne mettent pas en danger son existence ou n'offensent pas le sentiment moral de la race germanique. Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif, sans toutefois se lier à une confession précise...

Un chant que nous chantions enfant:



https://www.youtube.com/watch?v=GyCymbbChVo

Le chrétien lit sa Bible et prie chaque jour pour grandir,
Le musulman lit le Coran et prie chaque jour pour grandir
Moi je lis le Livre d'Urantia et pries chaque jour pour grandir.

Chacun son ou ses livres. Nous devenons ce que nous lisons.

On voit ce que sont devenus ceux qui ont été inspirés par ton livre à son époque,1930!

HOSANNA a écrit:

On voit ce que sont devenus ceux qui ont été inspirés par ton livre à son époque,1930!

Moi je les vois mieux que toi parce que je suis ami ou en contact avec beaucoup de lecteurs.

Alors ils n'ont pas tous lu ou ont les mèmes idées que les tiennes!

Christophe a écrit:

"L'eugénisme est une des bases d'une politique eugéniste officielle de l'Allemagne nazie dès 1933.

Définie par un ensemble de lois et de décrets, cette politique s'est notamment traduite dans sa dimension criminelle par le programme Aktion T4 d'euthanasie ainsi que par un vaste programme de stérilisations contraintes.

On estime qu'environ 400 000 personnes furent stérilisées dans le cadre de ce programme entre 1933 et 1945.

Hitler s'est notamment inspiré de l'eugénisme américain, notamment de The International Jew.

The World's Foremost Problem de Henry Ford dans lequel étaient présentées de manière très explicite et radicale ses propres conceptions antisémites et eugénistes dans la mouvance d'un courant eugéniste américain illustré entre autres par Madison Grant.

Hitler considérait ainsi en 1924 à propos des États-Unis qu'« il y a aujourd'hui un pays où l'on peut voir les débuts d'une meilleure conception de la citoyenneté »


***

La fondation qui répand le livre d'Urantia a été fondée en 1955 par deux américains anciens membres des adventistes du septième jour, mouvement protestant qui attend le retour du Christ sur Terre.

L'un était médecin psychiatre, William Samuel Sadler, l'autre businessman, Wilfred Custer Kellogg de la famille des Kellogg Corn Flakes. On pense que c'est ce dernier qui faisait office de "channel" pour élaborer le livre vers 1910.

Sadler dirigeait aussi la "Society of Mental Hygiene", thème né de l'eugénisme. Cette société naquit à Yale en 1908 et c'est aussi à Yale que fut fondée l'"American Eugenics Society".

Même sa femme, Lena Sadler, était engagée dans l'eugénisme et participa au Troisième Congrès International de l'Eugénisme en 1932 où elle défendit la protection contre la "dégénérescence raciale" aux Etats-Unis.

Quant à la famille Kellogg, elle était aussi très engagée dans l'eugénisme et créa la "Race Betterment Foundation", "Fondation de l'Amélioration Raciale"…


***

Voilà le lien entre eugénisme, nazisme et Urantia ...

HOSANNA a écrit:

Alors ils n'ont pas tous lu ou ont les mèmes idées que les tiennes!

Christophe a écrit:

"L'eugénisme est une des bases d'une politique eugéniste officielle de l'Allemagne nazie dès 1933.

Définie par un ensemble de lois et de décrets, cette politique s'est notamment traduite dans sa dimension criminelle par le programme Aktion T4 d'euthanasie ainsi que par un vaste programme de stérilisations contraintes.

On estime qu'environ 400 000 personnes furent stérilisées dans le cadre de ce programme entre 1933 et 1945.

Hitler s'est notamment inspiré de l'eugénisme américain, notamment de The International Jew.

The World's Foremost Problem de Henry Ford dans lequel étaient présentées de manière très explicite et radicale ses propres conceptions antisémites et eugénistes dans la mouvance d'un courant eugéniste américain illustré entre autres par Madison Grant.

Hitler considérait ainsi en 1924 à propos des États-Unis qu'« il y a aujourd'hui un pays où l'on peut voir les débuts d'une meilleure conception de la citoyenneté »


***

La fondation qui répand le livre d'Urantia a été fondée en 1955 par deux américains anciens membres des adventistes du septième jour, mouvement protestant qui attend le retour du Christ sur Terre.

L'un était médecin psychiatre, William Samuel Sadler, l'autre businessman, Wilfred Custer Kellogg de la famille des Kellogg Corn Flakes. On pense que c'est ce dernier qui faisait office de "channel" pour élaborer le livre vers 1910.

Sadler dirigeait aussi la "Society of Mental Hygiene", thème né de l'eugénisme. Cette société naquit à Yale en 1908 et c'est aussi à Yale que fut fondée l'"American Eugenics Society".

Même sa femme, Lena Sadler, était engagée dans l'eugénisme et participa au Troisième Congrès International de l'Eugénisme en 1932 où elle défendit la protection contre la "dégénérescence raciale" aux Etats-Unis.

Quant à la famille Kellogg, elle était aussi très engagée dans l'eugénisme et créa la "Race Betterment Foundation", "Fondation de l'Amélioration Raciale"…


***

Voilà le lien entre eugénisme, nazisme et Urantia ...

Si le postulat de base du Livre d'Urantia (lire en ligne) est difficile à croire, à savoir qu'il s'agit d'un enseignement matérialisé par des messagers suprahumains (ne pas confondre avec "extraterrestres"), alors il faut se demander: qui l'aurait écrit et pourquoi?

Un canular?

Si effectivement il s'agit d'un canular, il aurait donc fallu dépenser énormément de temps, d'énergie et de matière grise pour boucler les 2097 pages de la version originale en langue anglaise. Il aurait aussi fallu convaincre beaucoup de monde pour le rendre crédible (les 300 membres du forum original et tous les sympathisants). On peut soupçonner les premiers membres de la Fondation dont le docteur Sadler d'avoir inventé cette supercherie, mais dans quel but? Et pourquoi y avoir consacré tant de temps et d'énergie? Pour tromper qui au juste?

Si vous connaissez juste un peu la nature humaine, la thèse d'un canular ne tient pas la route. D'autant plus qu’habituellement celui qui élabore un plan de cet ordre se dévoile après coup pour démontrer leur crédulité à ceux qu'il a piégé. Un canular à pour but de tromper ou faire réagir une cible et cela de façon humoristique. Ce n'est pas du tout le cas du livre d'Urantia.

L'œuvre d'un fou ou d'un génie?

Si une seule personne a réussi a écrire ce livre, c'est soit un fou, soit un génie. Certains qualifient d'ailleurs le livre d’Urantia de remarquable ouvrage de science-fiction, et sa lecture peut passionner même un non croyant. Mais le livre d'Urantia n'est pas un roman, c'est plutôt un enseignement pluri-disciplinaire. Avec un livre aussi structuré et remplit d'autant de références et de concept révolutionnaires, comment concevoir que l'auteur soit resté anonyme et qu'il ait confié tous les droits à la Fondation plutôt qu'à une maison d'édition déjà existante! Non, encore une fois, cela ne tient pas debout. Si on connaît la nature humaine, il faut se demander : pourquoi réaliser un tel projet et rester dans l'anonymat, et pour en tirer quoi? Surtout qu'il n'y a pas de revendication dans le livre d'Urantia.

Plagiat?

Critique qui tombe à plat. Ceux qui l'ont évoquée prouvent qu’ils n’ont pas lu le livre, car les révélateurs eux-mêmes expliquent que l’une des méthodes utilisées consistent à prendre ce qu’il existait de mieux dans la connaissance humaine de l’époque (vers 1940), et de présenter cette connaissance dans un nouveau contexte beaucoup plus large : c’est le but de toute révélation, disent les révélateurs. C’est pourquoi nombre de passages du livre « ressemblent beaucoup » à des extraits d’autres livres qui existaient déjà à l’époque.

Écrit par des chrétiens adventistes du Septième Jour?

Critique insensée, qu'on détruit aisément avec les trois contre-arguments matraques suivants:

1. Aucune des 2097 pages du livre ne contient le mot "homosexualité", ni aucun jugement sur quelque comportement sexuel que ce soit. Vous croyez sérieusement qu'un chrétien de droite aurait pondu cette oeuvre sans en profiter pour faire de la morale sexuelle? Ce seul argument suffit à détruire la critique. La plus proche allusion qu'on trouve dans le livre est le mot "bisexualité", dans le passage expliquant la nature bisexuelle de l'homme (pas en termes de coucher avec les deux sexes, mais en termes génétiques).

2. Des proches de William S. Sadler, dont M. Kellog's, dit-on, auraient pratiqué la circoncision et l'insensibilisation du clitoris dans le but de décourager la quête du plaisir sexuel chez les enfants. Vous croyez que ces personnes auraient pondu ce livre sans passer un seul jugement sur les comportements sexuels?

3. Le livre fait longuement le point sur les sept principales religions du monde, en insistant sur leurs qualités. Par exemple, la seule critique qu'il fait à l'encontre de l'islam est le traitement dégradant réservé aux femmes. Il parle aussi du christianisme, décrit comme "la meilleure religion du 20e siècle" (suivie de près, si on peut dire, par le bouddhisme, qui n'est toutefois plus une religion depuis que ses adeptes ont abandonné le concept de déité). En plus, le livre fait de sévères critiques contre la religion chrétienne, dont il précise qu'elle n'a pas été fondée par JESUS, mais par Paul, qui déjà mofidiait les enseignements de JESUS. Il explique que les enseignements de JESUS ("ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse") seraient bénéfiques s'ils revenaient à l'avant-plan, mais pas dans une religion institutionnelle comme le christianime ou autre.

Voilà pour cette thèse sans aucune crédibilité.

Une manipulation sectaire?

Encore une hypothèse apparemment plausible. Dans tous les cas de sectes, il faut étudier deux pistes : soit son créateur cherche le pouvoir et la reconnaissance, soit il cherche à gagner de l'argent par manipulation.
Gagner de l'argent : vendre un livre ésotérique et rien d’autres n'est pas une activité lucrative pour une secte. En outre, dans le cas du livre d’Urantia, les dons fait à la Fondation servent à développer les activités d'éditions et les traductions. Les sympathisants peuvent joindre un groupe (à but non-lucratif) de lecteurs, différent de la société éditrice. Le mouvement Urantia fait très peu de publicité, et pas du tout de prosélytisme agressif, les membres sont laissés libres de rejoindre ou quitter un groupe d’étude. Il n'y a rien là-dedans qui ressemble à une secte du type église de scientologie, basée sur modèle économique extrêmement lucratif, agressif, voire arrogant. Pour le pouvoir : une personne aurait pu créer le Livre d'Urantia pour asseoir un pouvoir temporel d'autorité divine, affirmer une religion nouvelle pour faire des adeptes, créer une nouvelle église et cherche la gloire personnelle. Il s'agirait là d'une magnifique manipulation pour servir le culte d'une personnalité avide de reconnaissance et de pouvoir. Mais rien de tout ça ne s’applique au livre d’Urantia. Aucun leader n'a émergé du mouvement Urantia; il n'existe ni chef, ni maître, ni gourou, ni hiérarchie, ni rituel, et le livre interdit au lecteur d'en faire une religion, ce qui a été respecté depuis l'apparition des fascicules il y a 70 ans.

Encore une fois, connaissant la nature humaine, la thèse de la manipulation sectaire n’a aucun fondement. En conclusion, j’adhère à ce que les révélateurs eux-mêmes disent : le livre doit être jugé sur la seule base de son contenu. Le plan de révélation est sage et efficace, très peu de dérives sont à constater dans le mouvement et surtout aucune religion n’en a émergé depuis la publication du livre il y a 55 ans et de l’apparition de ses fascicules il y a près de 70 ans.

http://pilulerouge-pilulebleue.blogspot.ca/2010/11/livre-durantia-imposture-par-qui-pour.html

L'oeuvre de Gabriel ou d'un de ses anges tout comme le Coran!

HOSANNA a écrit:

Et le problème est le mème,incompatibilité à vouloir faire de la synchronicité avec son égo et l'Amour de Dieu,c'est toujours enrobé dans de beaux sentiments,reprenant de çi de là la Parole de Dieu pour valider le tout à différents degrés,pour ensuite dévoiler l'autre face égotique d'asservissement,d'élimination d'autres peuples qui n'auront pas la mème foi,la mème couleur,la mème origine,tout ce qui veux tordre l'Evangile du Christ JESUS en le reprenant à sa sauce fini tot ou tard par dévoiler sa véritable nature humaine!

Il parait maintenant évident que si l'Oeuvre Expiatoire de la Croix ne peux ètre accepter par l'islam,elle ne peux à l'évidence ètre accepté par ce livre comme on le sait déja,hasard,coincidence?Juste le mème esprit antéChrist cherchant à se faire passer pour un ange de lumière,perduuu !

Jacques
3.11
   La source fait-elle jaillir par la même ouverture l'eau douce et l'eau amère?
3.12
   Un figuier, mes frères, peut-il produire des olives, ou une vigne des figues? De l'eau salée ne peut pas non plus produire de l'eau douce.

2 Corinthiens
11.13
Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ.
11.14
Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière.
11.15
Il n'est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres.

HOSANNA a écrit:

Si je te tue en te disant que je t'aime,ca marche aussi,si je te considère comme une lignée taré et dégénéré et que je t'extermine mais que je t'aime,ca marche aussi?
Hypocrite!

P.586 - §4 Les enfants pur sang d'un Jardin d'Éden planétaire peuvent bien s'effuser sur les membres supérieurs des races évolutionnaires et rehausser ainsi le niveau biologique de l'humanité, mais il ne serait pas profitable aux lignées supérieures des mortels d'Urantia de s'unir avec les races inférieures. Cette façon malavisée de procéder menacerait toute la civilisation de votre monde. N'ayant pas réussi à obtenir l'harmonisation de la race par la technique adamique, il vous faut maintenant résoudre votre problème planétaire d'amélioration raciale par d'autres méthodes, principalement humaines, d'adaptation et de contrôle.

P.592 - §5 Il n'y a ni tendresse ni altruisme à offrir une sympathie futile à des êtres dégénérés, à des mortels irrémédiablement anormaux et inférieurs.

P.630 L'amélioration constante d'une race aussi magnifique durant toute l'ère de lumière et de vie est largement une affaire de reproduction sélective chez les lignées raciales qui font montre de qualités supérieures de nature sociale, philosophique, cosmique et spirituelle.

P.764 - §2 La société culturelle contemporaine est un phénomène plutôt récent. Cela est bien démontré par la survie, à l'heure actuelle, de conditions sociales aussi primitives que celles des aborigènes australiens et des Boschimans et Pygmées d'Afrique.

Chez ces peuplades arriérées, on peut encore observer quelque peu l'hostilité tribale, la suspicion personnelle et d'autres traits hautement antisociaux si caractéristiques de toutes les races primitives. Ces misérables restes des peuples asociaux de jadis témoignent éloquemment du fait que la tendance individualiste naturelle de l'homme ne peut lutter avec succès contre les organisations et associations de progrès social plus efficaces et plus puissantes.

Ces races antisociales arriérées et soupçonneuses, dont les dialectes changent tous les soixante ou quatre-vingt kilomètres, montrent dans quel monde vous auriez risqué de vivre s'il n'y avait pas eu les enseignements de l'état-major corporel du Prince Planétaire et les apports ultérieurs du groupe adamique des élévateurs raciaux.

P.770 § 8 … L'homme normal devrait être encouragé; il est l'épine dorsale de la civilisation et la source des génie mutants de la race. L'homme inférieur à la normale devrait être gardé sous le contrôle de la société; il ne devrait pas en être produit plus qu'il n'en faut pour travailler aux niveaux inférieurs de l'industrie, aux tâches qui demandent une intelligence dépassant le niveau animal, mais qui exigent des activités d'un niveau tellement inférieur qu'elles deviennent véritablement un esclavage et un asservissement pour les types supérieurs de l'humanité.

P.793 - §7 1. Le renouvellement biologique des souches raciales — l'élimination sélective des lignées humaines inférieures. Cela tendra à effacer de nombreuses inégalités humaines.

P.803 - §8 Nulle société n'a progressé bien loin en autorisant la paresse et en tolérant la misère. D'autre part, il est impossible d'éliminer la pauvreté et la dépendance tant que l'on soutient largement des lignées tarées et dégénérées, et qu'on leur permet de se reproduire librement.

P.871 La race indigo se dirigeait vers le sud de l'Afrique pour y commencer sa lente et longue dégénérescence raciale, qui se poursuivit longtemps.

P.880 - §5 Les mélanges de races sont toujours avantageux en ce sens qu'ils favorisent la variété de talents culturels et contribuent aux progrès de la civilisation, mais, si les éléments inférieurs des souches raciales prédominent, la réussite ne dure pas longtemps. On ne peut préserver une culture polyglotte que si les lignées supérieures se reproduisent avec une marge de sécurité suffisante par rapport aux inférieures. Si les inférieures se reproduisent sans restriction, alors que les supérieures limitent leur progéniture, cela conduit infailliblement au suicide de la civilisation culturelle.

P.920 - §2 Si les races actuelles d'Urantia pouvaient être libérées de la malédiction résultant de leurs classes les plus basses de spécimens dégénérés, antisociaux, mentalement débiles et déchus, il y aurait peu d'objections à une amalgamation raciale limitée. Et, si ces mélanges raciaux pouvaient prendre place entre les types tout à fait supérieurs des diverses races, cela offrirait encore moins d'inconvénients.

P.921 - §1 Après tout, le véritable péril, pour l'espèce humaine, réside dans la prolifération désordonnée des lignées inférieures et dégénérées des divers peuples civilisés plutôt que dans le danger supposé de leur entrecroisement racial.

P.1088 - §6 Par suite d'un excès de fausse sentimentalité, l'Église a longtemps apporté son ministère aux défavorisés et aux malheureux, et ceci était tout à fait bien, mais cette même sentimentalité a conduit à perpétuer imprudemment des lignées racialement dégénérées qui ont formidablement retardé le progrès de la civilisation.

P. 1132 …Même les races inférieures, telles que les Boschimans africains, qui ne croient même pas à des totems, reconnaissent une différence entre l'intérêt personnel et l'intérêt collectif, distinction primitive entre les valeurs séculières et les valeurs sacrées.

P.1335 - §5 5. Les esclaves. La moitié des habitants de l'État romain se composait d'esclaves. Un assez grand nombre d'entre eux étaient des individus supérieurs qui faisaient rapidement leur chemin en s'élevant dans le prolétariat libre et même parmi les marchands, mais, en majorité, ils étaient médiocres ou très inférieurs.

Matthieu
7.12
   Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c'est la loi et les prophètes.
7.13
   Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là.
7.14
   Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent.
7.15
   Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
7.16
   Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?
7.17
   Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
7.18
   Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.
7.19
   Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu.
7.20
   C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.

On ne se demande même pas si le livre provient de suprahumains ou pas ni quel est son rapport avec les religions existantes ni qui sont les auteurs humains.

Les questions ne sont même pas celles-là. On en est même pas encore là ...

Le point central est que son contenu légitimise une des formes de meurtres les plus pervers, l'eugénisme.

Ce que contient le livre à ce sujet a provoqué 55 millions de morts.

Point barre.

En citant JESUS,ca passe tout de suite mieux,la fraternité,l'amour..
Là,c'est plus Issa,c'est Mickael,bof!

CHRISTOPHEG a écrit:

On ne se demande même pas si le livre provient de suprahumains ou pas ni quel est son rapport avec les religions existantes ni qui sont les auteurs humains.

Les questions ne sont même pas celles-là.  On en est même pas encore là ...

Le point central est que son contenu légitimise une des formes de meurtres les plus pervers, l'eugénisme.

Ce que contient le livre à ce sujet a provoqué 55 millions de morts.

Point barre.

Meurtres pervers? Eugénisme: Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine.

http://www.cnrtl.fr/definition/eug%C3%A9nisme

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

On ne se demande même pas si le livre provient de suprahumains ou pas ni quel est son rapport avec les religions existantes ni qui sont les auteurs humains.

Les questions ne sont même pas celles-là.  On en est même pas encore là ...

Le point central est que son contenu légitimise une des formes de meurtres les plus pervers, l'eugénisme.

Ce que contient le livre à ce sujet a provoqué 55 millions de morts.

Point barre.

Meurtres pervers? Eugénisme: Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine.

http://www.cnrtl.fr/definition/eug%C3%A9nisme

Tu vois écrit ou,éliminer les inférieurs"?
Moral,ce mot t'es inconnu,je t'explique?

Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine. Eugénique positive, négative; eugénisme volontaire. Synon. vieilli eugénie2.D'autres disent que c'est un gouvernement de francs-maçons qui par anticléricalisme tolère le Malthusianisme; Drumont doit dire que la Révolution et Napoléon ont privé la France d'eugénique (Barrès, Cahiers,t. 6, 1907-08, p. 300).Des thèses et des institutions qui veulent faire passer dans nos mœurs les procédés de l'eugénisme raciste, avec la stérilisation des anormaux (Biot, Pol. santé publ.,1933, p. 47):
La doctrine officielle réprouve l'eugénisme comme l'euthanasie, ne connaît que l'euh! des hésitations devant le problème des mesures à prendre pour étouffer dans l'œuf la plus terrible atteinte à la dignité humaine. H. Bazin, Tête contre murs,1949, p. 401.
Prononc. : [øʒenik], [øʒenism̥]. Étymol. et Hist. I. 1896 eugénisme (Barrès, Cahiers, t. 1, p. 94). II. 1907-08 subst. eugénique « eugénisme » (Id., loc. cit.); 1932 adj. « qui a rapport à l'eugénisme » (Ac.). I empr. à l'angl. eugenism « id. » (1887 ds NED). II empr. à l'angl. eugenics, subst., et eugenic, adj., mots formés en 1883 par le savant angl. F. Galton (1822-1911), fondateur de cette science, du gr. ε υ ̓- (élément préf. eu-*), γ ε ́ ν ο ς « naissance » et du suff. -ic (-ique*), v. NED. Fréq. abs. littér. Eugénique : 5. Eugénisme : 17. Bbg. Fabre-Luce (A.). Les Mots qui bougent. Paris, 1970, p. 91.