Rappel du premier message :



https://www.youtube.com/watch?v=hPCw6tQBLkI



https://www.youtube.com/watch?v=AMvsKDyXQjQ

En citant JESUS,ca passe tout de suite mieux,la fraternité,l'amour..
Là,c'est plus Issa,c'est Mickael,bof!

CHRISTOPHEG a écrit:

On ne se demande même pas si le livre provient de suprahumains ou pas ni quel est son rapport avec les religions existantes ni qui sont les auteurs humains.

Les questions ne sont même pas celles-là.  On en est même pas encore là ...

Le point central est que son contenu légitimise une des formes de meurtres les plus pervers, l'eugénisme.

Ce que contient le livre à ce sujet a provoqué 55 millions de morts.

Point barre.

Meurtres pervers? Eugénisme: Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine.

http://www.cnrtl.fr/definition/eug%C3%A9nisme

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

On ne se demande même pas si le livre provient de suprahumains ou pas ni quel est son rapport avec les religions existantes ni qui sont les auteurs humains.

Les questions ne sont même pas celles-là.  On en est même pas encore là ...

Le point central est que son contenu légitimise une des formes de meurtres les plus pervers, l'eugénisme.

Ce que contient le livre à ce sujet a provoqué 55 millions de morts.

Point barre.

Meurtres pervers? Eugénisme: Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine.

http://www.cnrtl.fr/definition/eug%C3%A9nisme

Tu vois écrit ou,éliminer les inférieurs"?
Moral,ce mot t'es inconnu,je t'explique?

Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine. Eugénique positive, négative; eugénisme volontaire. Synon. vieilli eugénie2.D'autres disent que c'est un gouvernement de francs-maçons qui par anticléricalisme tolère le Malthusianisme; Drumont doit dire que la Révolution et Napoléon ont privé la France d'eugénique (Barrès, Cahiers,t. 6, 1907-08, p. 300).Des thèses et des institutions qui veulent faire passer dans nos mœurs les procédés de l'eugénisme raciste, avec la stérilisation des anormaux (Biot, Pol. santé publ.,1933, p. 47):
La doctrine officielle réprouve l'eugénisme comme l'euthanasie, ne connaît que l'euh! des hésitations devant le problème des mesures à prendre pour étouffer dans l'œuf la plus terrible atteinte à la dignité humaine. H. Bazin, Tête contre murs,1949, p. 401.
Prononc. : [øʒenik], [øʒenism̥]. Étymol. et Hist. I. 1896 eugénisme (Barrès, Cahiers, t. 1, p. 94). II. 1907-08 subst. eugénique « eugénisme » (Id., loc. cit.); 1932 adj. « qui a rapport à l'eugénisme » (Ac.). I empr. à l'angl. eugenism « id. » (1887 ds NED). II empr. à l'angl. eugenics, subst., et eugenic, adj., mots formés en 1883 par le savant angl. F. Galton (1822-1911), fondateur de cette science, du gr. ε υ ̓- (élément préf. eu-*), γ ε ́ ν ο ς « naissance » et du suff. -ic (-ique*), v. NED. Fréq. abs. littér. Eugénique : 5. Eugénisme : 17. Bbg. Fabre-Luce (A.). Les Mots qui bougent. Paris, 1970, p. 91.

Ton livre veux les éliminer pour étendre son espace vital,c'est ca?

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

On ne se demande même pas si le livre provient de suprahumains ou pas ni quel est son rapport avec les religions existantes ni qui sont les auteurs humains.

Les questions ne sont même pas celles-là.  On en est même pas encore là ...

Le point central est que son contenu légitimise une des formes de meurtres les plus pervers, l'eugénisme.

Ce que contient le livre à ce sujet a provoqué 55 millions de morts.

Point barre.

Meurtres pervers? Eugénisme: Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine.

http://www.cnrtl.fr/definition/eug%C3%A9nisme

55 millions de morts la dernière fois.

On recommence ?

CHRISTOPHEG a écrit:

claudem_1 a écrit:

Meurtres pervers? Eugénisme: Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine.

http://www.cnrtl.fr/definition/eug%C3%A9nisme

55 millions de morts la dernière fois.

On recommence ?

C'était de l'eugénisme raciste.

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

55 millions de morts la dernière fois.

On recommence ?

C'était de l'eugénisme raciste.

Tu te moques de moi ou quoi ...

Alors donne-moi un exemple d'eugénisme raciste et un autre d'eugénisme pas raciste ...

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

55 millions de morts la dernière fois.

On recommence ?

C'était de l'eugénisme raciste.

Signification

Le terme « race » a été utilisé à partir du XIXe siècle pour distinguer des groupes humains selon des critères arbitraires4 (religion, nationalité, couleur de la peau, origine géographique…). Il est encore utilisé, par des idéologues racialistes4 ou des acteurs politiques promouvant une idéologie raciste, pour classer dans des catégories les populations humaines selon des critères morphologiques ou culturels1,3.

Bien qu'il n'existe pas de « races humaines », on constate une « pluralité humaine »10 sans hiérarchie liée. Depuis l'achèvement du séquençage du génome humain en 2004, un certain nombre d'analyses génétiques basées sur des polymorphismes génétiques permettraient de distinguer une répartition par « groupe géographique » de certains polymorphismes pertinents du génome humain et à fréquence allélique suffisante. Bien que, comme le rappelle le professeur Jens Reich, les humains possèdent 99,9 % de gènes en communs11, ou 99,5% pour le généticien Craig Venter12,13, l'équipe de Luigi Luca Cavalli-Sforza14 suggère que les Homo sapiens se répartissent en neuf « populations » de base tout en précisant que « en réalité dans l'espèce humaine, l'idée de "race" ne sert à rien. La structure des populations humaines est extrêmement complexe ; elle varie d'une région du monde à une autre, d'un peuple à un autre ; on rencontre toujours une infinité de nuances dues à des migrations constantes à l'intérieur des frontières et au-delà des frontières qui rendent impossible des séparations tranchées. »15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine MHEUUUUUU!!

Race,racisme,raciste..non,toujours pas?
Ok,alors ton livre et visiblement toi etes racistes envers ceux que vous considérés comme inférieurs,c'est mieux,tu assimiles?

Toi ou Nadine Morano,pas un pour rattraper l'autre sur la compréhension de race..humaine

CHRISTOPHEG a écrit:

claudem_1 a écrit:

C'était de l'eugénisme raciste.

Tu te moques de moi ou quoi ...

Alors donne-moi un exemple d'eugénisme raciste et un autre d'eugénisme pas raciste ...

Ce que je voulais dire c'est dans le cas de l'Allemagne hitler croyait que sa race était supérieure aux autres et surtout au juifs.
C'est l'orgueil qui a été la cause des problèmes.

En tous cas je viens de découvrir un beau document sur l'eugénisme qui explique son histoire et les différentes sortes: http://www.rtdh.eu/pdf/2003515.pdf lire religieusement.

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Tu te moques de moi ou quoi ...

Alors donne-moi un exemple d'eugénisme raciste et un autre d'eugénisme pas raciste ...

Ce que je voulais dire c'est dans le cas de l'Allemagne hitler croyait que sa race était supérieure aux autres et surtout au juifs.
C'est l'orgueil qui a été la cause des problèmes.

En tous cas je viens de découvrir un beau document sur l'eugénisme qui explique son histoire et les différentes sortes: http://www.rtdh.eu/pdf/2003515.pdf lire religieusement.

Et ton livre ne dit pas que des races sont inférieures à d'autres supérieures et que les inférieures doivent ètre éliminées?
Juste une question,tu le fais exprès?

Il va te falloir abroger ton livre Claudem!

Parce que coté orgueil en déclarant qui est inférieur taré et dégénéré et doit ètre éliminé sans fausse sentimentalité,il en tient une couche bien gratigné,tes anges,ils avaient bu ou bien?

Je pense qu'il y a un manque d’espérance chez certains individus ,qui ont perdus espoir dans des situations malheures qu'ils vivent ou ont vécue _ donc ce livre a caractères spirites ésotérismes viens combler ce vide en leurs disant que leurs misères est la fautes des autres /ici, ce livre projettent la faute de leurs malheurs ,non sur les vraies responsable mais sur les êtres le plus faibles de la société _comme si en les supprimant un bonheur plus grand s’offrirait a eux et tout leurs maux serais régler _ comme si la fée des étoiles ou le génie dans la bouteille comblerais leurs vœux matériel .
Peut être aurons t'ils la chance un jour de respecter l’intégralité de la Bible et de fouiller plus a fond l'origine de l'erreur spirites donc certains y ont été plonger ou y sont .
Pour cette raison je conseille fortement dans des cas similaires de suggérez  a de tels personnes qu'ils se procures et lisent :
L'erreur Spirites
de René Guindon
et que Dieu leurs viennent en aides ainsi qu'a nous tous
Merci

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Tu te moques de moi ou quoi ...

Alors donne-moi un exemple d'eugénisme raciste et un autre d'eugénisme pas raciste ...

Ce que je voulais dire c'est dans le cas de l'Allemagne hitler croyait que sa race était supérieure aux autres et surtout au juifs.
C'est l'orgueil qui a été la cause des problèmes.

En tous cas je viens de découvrir un beau document sur l'eugénisme qui explique son histoire et les différentes sortes: http://www.rtdh.eu/pdf/2003515.pdf lire religieusement.

Bien essayé.  Tu mêles la réalité passée avec un débat actuel.

Nous avons montré que le livre d'U est situé dans son temps et est l'inspiration des théories raciales notamment nazies.  L'histoire d'U s'arrête là.  De 1930 à 1950.

Rien à voir avec le génie génétique qui démarre après les années '60 et qui a déjà mené a pas mal d'excès, heureusement dénoncés et légiférés par des états démocratiques.  Ouf ... parce qu'un Hitler ayant en sa possession les moyens actuels et les idées d'eugénisme qui étaient les siennes, on imagine ...

Si tu veux débattre de l'éthique actuelle, on peut le faire mais on dira tout de suite que cela n'a rien à voir avec Urantia qui n'a pas les connaissances scientifiques pour le faire.  Tu n'arriveras pas à faire le lien entre les deux époques même si tu vas essayer.  Nous avons bien compris qu'U poursuit des buts matérialistes avec un vernis spirituel.

Mais bon ... allons-y.  Voici une réflexion ACTUELLE qui me semble intéressante :

"Deux questions méritent d’être évoquées. L’une concerne la nature même de l’humain visé par le processus sélectif: si ce processus prétend aller vers la suppression de tous les handicaps, ne conduit-il pas à des corps dotés des meilleurs gènes en chaque point du génome? C’est-à-dire à l’élaboration d’un « corps sans faute » comme le serait celui d’un surhomme?

Sans omettre la mystique génétique (Nelkin et Lindee 1998) qui inspire cette stratégie et les tragiques retours de maîtrise à prévoir, il reste que la voie aujourd’hui ouverte par la sélection des homoncules est celle de la construction de l’homme idéal.

Et survient immédiatement la seconde question: si les demandes adressées par les géniteurs à la biomédecine se révèlent univoques, toutes ciblées vers l’utopie du « handicap zéro », la réalisation des mêmes demandes pour tous les individus ne correspond-elle pas à la fabrique de clones biomédicaux, sans passer par la technologie du clonage ?

Comment ne pas craindre aussi que la réalisation de tels projets n’engendre des formes inédites de gestion de l’humain, où la rationalité ne s’affirmerait qu’au prix d’un certain autoritarisme?

La médecine peut devenir le lieu sacrificiel où se décide le sort de l’homme, réduit à sa dimension biologique de vivant, que Giorgio Agamben appelle la « vie nue ».

Et le philosophe remarque que « dans tout Etat moderne, il existe un point qui marque le moment où la décision sur la vie se transforme en une décision sur la mort, et où la biopolitique peut ainsi se renverser en thanatopolitique » d’où « l’étrange relation de contiguïté qui unit la démocratie au totalitarisme » (Agamben 1997).

Tout se passe comme si le fantasme collectif de perfection par l’eugénisme nouveau, mou et consensuel, devait générer une nouvelle mouture de la démocratie: l’instrumentation consentie."

Source : http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte712

Quelques réflexions :

-> QUI DECIDE ??? Personne n'en a la légitimité. PERSONNE.  On a vu ce que cela a donné.

-> LA RICHESSE EST DANS LA DIVERSITE.  Vouloir créer des hommes sans défauts physiques ou mentaux est une abomination contraire à la très visible loi naturelle.  Des clônes sans clônage ...

-> LA DEVELOPPEMENT DE L'HOMME EST DANS SA SPIRITUALITE ET NON DANS LES PERFORMANCES DE SON CORPS ET DE SON ESPRIT.  Or, tu ne peux dire quelle est la spiritualité d'une personne handicapée, par exemple.  Cela dépasse largement nos possibilités et ce n'est d'ailleurs pas notre problème.  Le chemin de foi de chacun lui appartient et à personne d'autre.  Cette relation est sacrée; elle est celle de la personne et du Divin.

C'est par l'élévation spirituelle que l'homme s'affranchira des limites physiques qui sont les siennes actuellement.  Vu que nous avons collectivement la spiritualité d'un enfant de 6 mois, tu vois la marge de progression.

-> Qu'il existe par ailleurs des recherches sur des thérapies géniques qui ont pour seul but de soulager les souffrances des personnes, on peut en parler à condition que ces chercheurs soient supervisés en permanence par des comités d'éthique sur le terrain, comités pluridisciplinaires, dont les acteurs sont régulièrement changés, indépendants de toutes contraintes politiques et économiques.

La science matérialiste a amené bien plus de problèmes que de solutions.  Ce n'est donc pas la voie.

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

Ce que je voulais dire c'est dans le cas de l'Allemagne hitler croyait que sa race était supérieure aux autres et surtout au juifs.
C'est l'orgueil qui a été la cause des problèmes.

En tous cas je viens de découvrir un beau document sur l'eugénisme qui explique son histoire et les différentes sortes: http://www.rtdh.eu/pdf/2003515.pdf lire religieusement.

Et ton livre ne dit pas que des races sont inférieures à d'autres supérieures et que les inférieures doivent ètre éliminées?
Juste une question,tu le fais exprès?

Il va te falloir abroger ton livre Claudem!

C'est la réalité qu'il y a du supérieur et de l'inférieur et pas seulement chez les humains. Un cheval est-il un animal supérieur à une crevette?
Ou un chat à un escargot? C'est du point de vue biologique. Pour ce qui est de la supériorité spirituelle elle existe aussi. Un adulte qui est "bon"
ne fera pas de mal à un enfant qui est plus faible que lui. L'amour ne fait pas de mal au prochain.

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et ton livre ne dit pas que des races sont inférieures à d'autres supérieures et que les inférieures doivent ètre éliminées?
Juste une question,tu le fais exprès?

Il va te falloir abroger ton livre Claudem!

C'est la réalité qu'il y a du supérieur et de l'inférieur et pas seulement chez les humains. Un cheval est-il un animal supérieur à une crevette?
Ou un chat à un escargot? C'est du point de vue biologique. Pour ce qui est de la supériorité spirituelle elle existe aussi. Un adulte qui est "bon"
ne fera pas de mal à un enfant qui est plus faible que lui. L'amour ne fait pas de mal au prochain.

Tu sais,un etre humain est de l'espèce humaine,la science dit qu'il n'y a pas de race chez l'homme comme un chien avec un chat,tu devrais finir par le comprendre!

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

C'est la réalité qu'il y a du supérieur et de l'inférieur et pas seulement chez les humains. Un cheval est-il un animal supérieur à une crevette?
Ou un chat à un escargot? C'est du point de vue biologique. Pour ce qui est de la supériorité spirituelle elle existe aussi. Un adulte qui est "bon"
ne fera pas de mal à un enfant qui est plus faible que lui. L'amour ne fait pas de mal au prochain.

Tu sais,un etre humain est de l'espèce humaine,la science dit qu'il n'y a pas de race chez l'homme comme un chien avec un chat,tu devrais finir par le comprendre!

Là où c'est vicieux dans le raisonnement, c'est qu'il ne nous dit jamais qui déciderait de cet infériorité ou de cette supériorité et sur quelles bases ?

Alors, Claudem ... Dis-nous ... Qui et comment ?

Un monde ou une société est en réel danger quand le ratio entre son niveau de conscience (ou sa spiritualité) est déséquilibré par rapport à sa technologie.

Il se fait que depuis 2000 ans, notre technologie a énormément évolué mais nous ne sommes toujours pas capable d'appliquer collectivement la spiritualité que le Christ est venu nous expliquer avec des mots simples malgré tous les gens qui se sont sacrifiés pour nous en rappeler l'urgence.

Comme tu le disais pour la Bible Claudem,ton livre est trop vieux,dépassé,ce qu'il pensait ètre une vérité pour l'espèce humaine et non la race humaine s'écroule avec la science et la modernité,c'est l'arroseur arrosé
Sinon,oui,il faut aimer son prochain!

JESUS disait que nous aurions toujours les pauvres avec nous,alors faut les laisser tranquille,hein

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu sais,un etre humain est de l'espèce humaine,la science dit qu'il n'y a pas de race chez l'homme comme un chien avec un chat,tu devrais finir par le comprendre!

Là où c'est vicieux dans le raisonnement, c'est qu'il ne nous dit jamais qui déciderait de cet infériorité ou de cette supériorité et sur quelles bases ?

Alors, Claudem ...  Dis-nous ...  Qui et comment ?

Qui et comment a dit ça?:

Quels sont tout d'abord les 10 pays les plus heureux du monde ?

Quelques surprises, mais la plupart des résidents du top 10 étaient un peu prédictibles, puisque l'on retrouve beaucoup des pays au plus niveau de vie évidemment :

N°10 : l'Australie
L'Australie perd une place par rapport à l'année précédente... entre les grandes villes à forte qualité de vie et les vastes espaces naturels, pas étonnant que l'on se sente plutôt bien à l'autre bout du monde.

N°9 : l'Islande
Le premier des pays nordiques du classement fait son entrée dans le top 10 cette année. Et ce n'est pas une grande surprise !

N°8 : l'Autriche
Un autre nouveau dans le top 10 des pays les plus heureux, les habitants de la petite Autriche semlbent vivre dans la quiétude à l'abris des Alpes, dans la belle vallée de la Wachau et dans le décor baroque de Vienne...

N°7 : la Finlande
Une chute vertigineuse de la seconde à la 7e place ! Rassurez-vous, les Finlandais ne sont toujours pas trop à plaindre question sentiment de bonheur.

N°6 : le Canada
Là encore, les grands espaces vierges à portée de main des habitants aident-ils à se sentir plus heureux ? Ou bien est-ce le froid et la neige de l'hiver ?

N°5 : la Suède
Encore un pays nordique, la Suède et son système social tant vanté abrite des habitants plutôt contents dans l'ensemble...

N°4 : les Pays-Bas
Le seul pays de l'Union Européenne et (pas trop) nordique qui parvienne à se hisser aussi haut dans le classement.

N°3 : la Suisse
Et trois places de plus pour les Suisses, dont la neutralité semble apporter bien des avantages.

N°2 : la Norvège
Les richesses naturelles dont bénéficient les Norvégiens, assurant tranquillement leurs arrières, doivent aider à infuser à la population ce sentiment de bonheur largement partagé.

N°1 : le Danemark
Premiers pour la seconde année consécutive, les Danois sont les champions du bonheur à travers le monde entier tout simplement.

HOSANNA a écrit:

Comme tu le disais pour la Bible Claudem,ton livre est trop vieux,dépassé,ce qu'il pensait ètre une vérité pour l'espèce humaine et non la race humaine s'écroule avec la science et la modernité,c'est l'arroseur arrosé
Sinon,oui,il faut aimer son prochain!

JESUS disait que nous aurions toujours les pauvres avec nous,alors faut les laisser tranquille,hein

C'était en effet la période de la science triomphante. Celle où on pensait qu'elle allait régler tous les problèmes de l'humanité. On a vu.

Le monde va beaucoup mieux maintenant. Incontestablement.

Certains se disent maintenant que ce même monde manque ... d'humanité, de solidarité, de spiritualité, ... et qu'on ferait bien d'y accorder de l'importance.

Encore bien que l'Eternel a le sens de l'humour ...

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Là où c'est vicieux dans le raisonnement, c'est qu'il ne nous dit jamais qui déciderait de cet infériorité ou de cette supériorité et sur quelles bases ?

Alors, Claudem ...  Dis-nous ...  Qui et comment ?

Qui et comment a dit ça?:

Quels sont tout d'abord les 10 pays les plus heureux du monde ?

Quelques surprises, mais la plupart des résidents du top 10 étaient un peu prédictibles, puisque l'on retrouve beaucoup des pays au plus niveau de vie évidemment :

N°10 : l'Australie
L'Australie perd une place par rapport à l'année précédente... entre les grandes villes à forte qualité de vie et les vastes espaces naturels, pas étonnant que l'on se sente plutôt bien à l'autre bout du monde.

N°9 : l'Islande
Le premier des pays nordiques du classement fait son entrée dans le top 10 cette année. Et ce n'est pas une grande surprise !

N°8 : l'Autriche
Un autre nouveau dans le top 10 des pays les plus heureux, les habitants de la petite Autriche semlbent vivre dans la quiétude à l'abris des Alpes, dans la belle vallée de la Wachau et dans le décor baroque de Vienne...

N°7 : la Finlande
Une chute vertigineuse de la seconde à la 7e place ! Rassurez-vous, les Finlandais ne sont toujours pas trop à plaindre question sentiment de bonheur.

N°6 : le Canada
Là encore, les grands espaces vierges à portée de main des habitants aident-ils à se sentir plus heureux ? Ou bien est-ce le froid et la neige de l'hiver ?

N°5 : la Suède
Encore un pays nordique, la Suède et son système social tant vanté abrite des habitants plutôt contents dans l'ensemble...

N°4 : les Pays-Bas
Le seul pays de l'Union Européenne et (pas trop) nordique qui parvienne à se hisser aussi haut dans le classement.

N°3 : la Suisse
Et trois places de plus pour les Suisses, dont la neutralité semble apporter bien des avantages.

N°2 : la Norvège
Les richesses naturelles dont bénéficient les Norvégiens, assurant tranquillement leurs arrières, doivent aider à infuser à la population ce sentiment de bonheur largement partagé.

N°1 : le Danemark
Premiers pour la seconde année consécutive, les Danois sont les champions du bonheur à travers le monde entier tout simplement.

On fait dire aux chiffres ce qu'on veut

Regarde les taux de suicide par pays. Combien de pays développés parmi eux

1 Biélorussie
2 Corée du Sud
3 Lituanie
4 Russie
5 Japon
6 Guyana
7 Ukraine
9 Sri Lanka
10 Hongrie
11 Lettonie
12 Slovénie
13 Serbie-et-Monténégro
14 Finlande
15 Belgique
16 Croatie
17 France
18 Moldavie
19 Autriche
20 Hong Kong
21 Pologne
22 Uruguay
23 Estonie
24 Suisse
25 Nouvelle-Zélande
26 Seychelles
27 Trinité-et-Tobago
28 Slovaquie
29 Roumanie
30 Cuba
31 Suriname
32 Danemark
33 République tchèque
34 Bosnie-Herzégovine
35 Norvège
36 Canada
37 Islande
38 Portugal
39 États-Unis
40 Suède
41 Luxembourg
42 Australie
43 Kazakhstan
44 Inde
45 Chili
46 Singapour
47 Bulgarie
48 Pays-Bas
49 Allemagne
50 Irlande


Eh oui ... toute la crème de la "race supérieure blanche" se trouve dans les pays où on se suicide le plus. Sachant qu'en plus, ces gens ont la meilleure qualité de vie du monde.

Trouve autre chose ...

HOSANNA a écrit:

Comme tu le disais pour la Bible Claudem,ton livre est trop vieux,dépassé,ce qu'il pensait ètre une vérité pour l'espèce humaine et non la race humaine s'écroule avec la science et la modernité,c'est l'arroseur arrosé
Sinon,oui,il faut aimer son prochain!

JESUS disait que nous aurions toujours les pauvres avec nous,alors faut les laisser tranquille,hein

Si mon livre est dépassé imagine le tiens.

CHRISTOPHEG a écrit:

claudem_1 a écrit:

Qui et comment a dit ça?:

Quels sont tout d'abord les 10 pays les plus heureux du monde ?

Quelques surprises, mais la plupart des résidents du top 10 étaient un peu prédictibles, puisque l'on retrouve beaucoup des pays au plus niveau de vie évidemment :

N°10 : l'Australie
L'Australie perd une place par rapport à l'année précédente... entre les grandes villes à forte qualité de vie et les vastes espaces naturels, pas étonnant que l'on se sente plutôt bien à l'autre bout du monde.

N°9 : l'Islande
Le premier des pays nordiques du classement fait son entrée dans le top 10 cette année. Et ce n'est pas une grande surprise !

N°8 : l'Autriche
Un autre nouveau dans le top 10 des pays les plus heureux, les habitants de la petite Autriche semlbent vivre dans la quiétude à l'abris des Alpes, dans la belle vallée de la Wachau et dans le décor baroque de Vienne...

N°7 : la Finlande
Une chute vertigineuse de la seconde à la 7e place ! Rassurez-vous, les Finlandais ne sont toujours pas trop à plaindre question sentiment de bonheur.

N°6 : le Canada
Là encore, les grands espaces vierges à portée de main des habitants aident-ils à se sentir plus heureux ? Ou bien est-ce le froid et la neige de l'hiver ?

N°5 : la Suède
Encore un pays nordique, la Suède et son système social tant vanté abrite des habitants plutôt contents dans l'ensemble...

N°4 : les Pays-Bas
Le seul pays de l'Union Européenne et (pas trop) nordique qui parvienne à se hisser aussi haut dans le classement.

N°3 : la Suisse
Et trois places de plus pour les Suisses, dont la neutralité semble apporter bien des avantages.

N°2 : la Norvège
Les richesses naturelles dont bénéficient les Norvégiens, assurant tranquillement leurs arrières, doivent aider à infuser à la population ce sentiment de bonheur largement partagé.

N°1 : le Danemark
Premiers pour la seconde année consécutive, les Danois sont les champions du bonheur à travers le monde entier tout simplement.

On fait dire aux chiffres ce qu'on veut

Regarde les taux de suicide par pays. Combien de pays développés parmi eux

1 Biélorussie
2 Corée du Sud  
3 Lituanie
4 Russie
5 Japon
6 Guyana
7 Ukraine
9 Sri Lanka
10 Hongrie
11 Lettonie
12 Slovénie
13 Serbie-et-Monténégro
14 Finlande
15 Belgique
16 Croatie
17 France
18 Moldavie
19 Autriche
20 Hong Kong
21 Pologne
22 Uruguay
23 Estonie
24 Suisse  
25 Nouvelle-Zélande
26 Seychelles
27 Trinité-et-Tobago
28 Slovaquie
29 Roumanie  
30 Cuba
31 Suriname
32 Danemark  
33 République tchèque  
34 Bosnie-Herzégovine  
35 Norvège
36 Canada
37 Islande
38 Portugal  
39 États-Unis
40 Suède
41 Luxembourg  
42 Australie
43 Kazakhstan
44 Inde  
45 Chili
46 Singapour
47 Bulgarie  
48 Pays-Bas
49 Allemagne
50 Irlande


Eh oui ...  toute la crème de la "race supérieure blanche" se trouve dans les pays où on se suicide le plus.  Sachant qu'en plus, ces gens ont la meilleure qualité de vie du monde.

Trouve autre chose ...

P.549 - §4 Plus l'espèce mortelle est élevée, plus la tension est élevée et plus grande est la capacité d'humour ainsi que le besoin d'y avoir recours. Dans le monde spirituel, c'est l'inverse qui est vrai. Plus nous nous élevons, moins nous avons besoin de diversions par la pratique de la rétrospection ; mais, quand on descend l'échelle de la vie spirituelle depuis le Paradis jusqu'aux multitudes séraphiques, l'utilité de la mission de l'allégresse et du ministère de la gaieté se fait de plus en plus sentir. Les êtres qui ont le plus besoin de se reposer en revenant périodiquement au statut intellectuel de leurs expériences antérieures sont les types supérieurs des espèces humaines, les morontiens, les anges et les Fils Matériels, ainsi que les personnalités de type semblable.

c.f. Le Livre d'Urantia.

Aussi: P.1772 - §4 Plus la civilisation deviendra complexe, plus l'art de vivre deviendra difficile. Plus les usages sociaux changeront rapidement, et plus la tâche de développer le caractère deviendra compliquée.

Pour que le progrès se poursuive, il faut que l'humanité réapprenne, toutes les dix générations, l'art de vivre. Et, si, par leur ingéniosité, les hommes compliquent encore plus rapidement la vie sociale, il faudra réapprendre à maitriser l'art de vivre à des intervalles plus rapprochés, peut-être à chaque génération.

Si l'évolution de l'art de vivre ne progresse pas parallèlement à la technique de l'existence, l'humanité en reviendra rapidement au simple instinct de conservation — à la satisfaction des désirs immédiats. Ainsi, l'humanité restera immature, et la société ne réussira pas à atteindre sa pleine maturité.

Claudem a écrit:

P.549 - §4 Plus l'espèce mortelle est élevée, plus la tension est élevée et plus grande est la capacité d'humour ainsi que le besoin d'y avoir recours. Dans le monde spirituel, c'est l'inverse qui est vrai. Plus nous nous élevons, moins nous avons besoin de diversions par la pratique de la rétrospection ; mais, quand on descend l'échelle de la vie spirituelle depuis le Paradis jusqu'aux multitudes séraphiques, l'utilité de la mission de l'allégresse et du ministère de la gaieté se fait de plus en plus sentir. Les êtres qui ont le plus besoin de se reposer en revenant périodiquement au statut intellectuel de leurs expériences antérieures sont les types supérieurs des espèces humaines, les morontiens, les anges et les Fils Matériels, ainsi que les personnalités de type semblable.

Encore un classement des individus ou des entités, c'est une fixation, décidément.

En bon égocentrique du raisonnement, je fais partie du "type inférieur" de l'espèce humaine et pourtant j'adore l'humour.

Comme quoi ... les êtres qui ont transmis le message étaient sans doute un peu coincés du rire ... tout comme la société de leur époque.

CHRISTOPHEG a écrit:

Claudem a écrit:

P.549 - §4 Plus l'espèce mortelle est élevée, plus la tension est élevée et plus grande est la capacité d'humour ainsi que le besoin d'y avoir recours. Dans le monde spirituel, c'est l'inverse qui est vrai. Plus nous nous élevons, moins nous avons besoin de diversions par la pratique de la rétrospection ; mais, quand on descend l'échelle de la vie spirituelle depuis le Paradis jusqu'aux multitudes séraphiques, l'utilité de la mission de l'allégresse et du ministère de la gaieté se fait de plus en plus sentir. Les êtres qui ont le plus besoin de se reposer en revenant périodiquement au statut intellectuel de leurs expériences antérieures sont les types supérieurs des espèces humaines, les morontiens, les anges et les Fils Matériels, ainsi que les personnalités de type semblable.

Encore un classement des individus ou des entités, c'est une fixation, décidément.

En bon égocentrique du raisonnement, je fais partie du "type inférieur" de l'espèce humaine et pourtant j'adore l'humour.

Comme quoi ... les êtres qui ont transmis le message étaient sans doute un peu coincés du rire ... tout comme la société de leur époque.

Heureux ceux qui se savent pauvres en eux-même...Les Béatitudes.

P.1773 - §2 Les animaux réagissent noblement aux impulsions de la vie, mais l'homme est seul à pouvoir atteindre l'art de vivre, bien que la majeure partie de l'humanité n'éprouve que l'impulsion animale de vivre.

Les animaux ne connaissent que cette impulsion aveugle et instinctive ; l'homme est capable de transcender l'impulsion des fonctions naturelles. L'homme peut décider de vivre sur le plan élevé de l'art intelligent, et même sur celui de la joie céleste et de l'extase spirituelle.

Les animaux ne s'informent jamais des buts de la vie ; c'est pourquoi ils ne se font jamais de soucis et ne se suicident pas.
Chez les hommes, le suicide témoigne qu'ils ont émergé du stade d'existence purement animal et, en outre, que les efforts exploratoires de tels êtres humains n'ont pas réussi à atteindre les niveaux où l'expérience humaine devient un art. Les animaux ne connaissent pas la signification de la vie.

Non seulement l'homme possède la faculté de reconnaître les valeurs et de comprendre les significations, mais il a aussi conscience de la signification des significations — il est conscient de sa propre perspicacité.

Claudem a écrit:

Plus la civilisation deviendra complexe, plus l'art de vivre deviendra difficile

Bin non ... Plus une société est évoluée plus son fonctionnement est d'une élégante simplicité. Très peu de lois, peu de gouvernance, pas d'armée, pas de crimes et délits, ... Une autonomie complète de l'individu, une technologie à la fois avancée et secondaire, ...

Bref, l'exact contraire des sociétés blanches que nous considérons comme avancées.

Claudem a écrit:

Pour que le progrès se poursuive, il faut que l'humanité réapprenne, toutes les dix générations, l'art de vivre. Et, si, par leur ingéniosité, les hommes compliquent encore plus rapidement la vie sociale, il faudra réapprendre à maitriser l'art de vivre à des intervalles plus rapprochés, peut-être à chaque génération.

Pourquoi 10 générations ? Pourquoi pas 9, pourquoi pas 11 ? On doit croire sur parole ... Mettons.

L'art de vivre n'est pas défini. S'il s'agit du nôtre actuellement, on est perdu.

La complexité est signe d'un développement très faible, d'une société très primitive. Bien plus que celles que tu cites en début de sujet.

A titre personnel cette fois, je dirais que la vie incarnée n'est pas un processus d'apprentissage mais bien un processus de souvenir.

Claudem a écrit:

bien que la majeure partie de l'humanité n'éprouve que l'impulsion animale de vivre.

Celui qui a dit cela déteste l'humanité. Visiblement.

Il se trouve en outre que c'est faux. Des rites funéraires sont pratiqués depuis des millénaires montrant de la sorte un respect de la vie et surtout une forme de croyance dans un au-delà.

Claudem a écrit:

où l'expérience humaine devient un art

Cela ne veut rien dire. Qu'est-ce qu'un art ?

Claudem a écrit:

Les animaux ne connaissent pas la signification de la vie.

Encore faux. Vas dire ça au chien qui se sacrifie pour son maître.

Claudem a écrit:

Non seulement l'homme possède la faculté de reconnaître les valeurs et de comprendre les significations, mais il a aussi conscience de la signification des significations — il est conscient de sa propre perspicacité.

Valeurs et significations ... qu'il a lui-même créées. Encore bien qu'il les comprend ...

Claudem a écrit:

Heureux ceux qui se savent pauvres en eux-mêmes...Les Béatitudes.

Moi, être humain dégénéré, je défie sur n'importe quel texte les suprahumains qui ont dicté ce livre !

CHRISTOPHEG a écrit:

Claudem a écrit:

Plus la civilisation deviendra complexe, plus l'art de vivre deviendra difficile

Bin non ...  Plus une société est évoluée plus son fonctionnement est d'une élégante simplicité.  Très peu de lois, peu de gouvernance, pas d'armée, pas de crimes et délits, ...  Une autonomie complète de l'individu, une technologie à la fois avancée et secondaire, ...

Bref, l'exact contraire des sociétés blanches que nous considérons comme avancées.

Claudem a écrit:

Pour que le progrès se poursuive, il faut que l'humanité réapprenne, toutes les dix générations, l'art de vivre. Et, si, par leur ingéniosité, les hommes compliquent encore plus rapidement la vie sociale, il faudra réapprendre à maitriser l'art de vivre à des intervalles plus rapprochés, peut-être à chaque génération.

Pourquoi 10 générations ?  Pourquoi pas 9, pourquoi pas 11 ?  On doit croire sur parole ...  Mettons.

L'art de vivre n'est pas défini.  S'il s'agit du nôtre actuellement, on est perdu.

La complexité est signe d'un développement très faible, d'une société très primitive.  Bien plus que celles que tu cites en début de sujet.

A titre personnel cette fois, je dirais que la vie incarnée n'est pas un processus d'apprentissage mais bien un processus de souvenir.

J'ai oublié de dire que ces enseignements sont de Rodan, un philosophe grec nouvellement converti à l'évangile de JESUS:

1. La Philosophie Grecque de Rodan

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-urantia/fascicule-160-rodan-d-alexandrie?term=Rodan#search-jump-result-0

Ses propos sont quand même intéressants et nourrissants.