Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

J'ai une question à poser aux personnes trinitaires :

Comment un être comme Christ (puisqu'il est soi-disant dieu avec Dieu et le Saint Esprit) peut-il nier sa propre doctrine ? (Alors vint la réponse de JESUS : « Ma doctrine ne vient pas de moi mais de celui qui m’a envoyé. (Jean 7:16)

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Bonjour Pegasus, Mon fondement c`est les douze colonnes et comme le dit Abraham:

16.29 Abraham répondit: Ils ont Moïse et les prophètes; qu'ils les écoutent.

Tu sais j'espère qu'en réalité Abraham n'a jamais dit ça !

Mais oui.

Trinite333 a écrit:

Pegasus a écrit:

Tu sais j'espère qu'en réalité Abraham n'a jamais dit ça !

Mais oui.

Hé ben oui !

En ce début de XXIième siècle, il n'y a guère que la WT qui vend le dogme unitarien en tant que structure organisée.

Toutefois, en Europe de l'est, on peut trouver les descendants des défenseurs de ce dogme qui ont, eux, une légitimité historique réelle. Les persécutions dont ils ont été victimes sont dans tous les livres d'Histoire. L'humain est ce qu'il est.

LA WT, mouvement adventiste devenu secte, a une histoire limitée, une bonne centaine d'années tout au plus qui n'a comme but que de devenir calife à la place du calife, soit reprendre le pouvoir de l'Eglise Catholique.

Dès lors, il fallait construire un lien qui donne cette légitimité historique, se raccrocher aux opposants de l'EC, était dans ce sens une voie naturelle. Cela s'est fait progressivement, à partir d'un background protestant, qui s'est égaré.

En dépit de ces contorsions, l'histoire WT a fait long feu. En témoignent leur maigre recrutement et les conversions aux forceps obtenues par épuisement de la victime.

Car il faut savoir, qu'en plus de l'unitarisme (pourquoi pas après tout), il faudra se farcir le reste : les transfusions sanguines, la pédophilie, la poussière éternelle pour certains, le train de vie des dirigeants, la dictature des dirigeants locaux, ...

L'unitarisme organisé du 21ième, c'est ça !!

A bon entendeur.

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Mais oui.

Hé ben oui !

Comme je l`ai dit et redit tu n`entends pas ce que les écritures disent. Hé ben oui.

CHRISTOPHEG a écrit:

En ce début de XXIième siècle, il n'y a guère que la WT qui vend le dogme unitarien en tant que structure organisée.

Toutefois, en Europe de l'est, on peut trouver les descendants des défenseurs de ce dogme qui ont, eux, une légitimité historique réelle.  Les persécutions dont ils ont été victimes sont dans tous les livres d'Histoire.  L'humain est ce qu'il est.

LA WT, mouvement adventiste devenu secte, a une histoire limitée, une bonne centaine d'années tout au plus qui n'a comme but que de devenir calife à la place du calife, soit reprendre le pouvoir de l'Eglise Catholique.

Dès lors, il fallait construire un lien qui donne cette légitimité historique, se raccrocher aux opposants de l'EC, était dans ce sens une voie naturelle.  Cela s'est fait progressivement, à partir d'un background protestant, qui s'est égaré.

En dépit de ces contorsions, l'histoire WT a fait long feu.  En témoignent leur maigre recrutement et les conversions aux forceps obtenues  par épuisement de la victime.

Car il faut savoir, qu'en plus de l'unitarisme (pourquoi pas après tout), il faudra se farcir le reste : les transfusions sanguines, la pédophilie, la poussière éternelle pour certains, le train de vie des dirigeants, la dictature des dirigeants locaux, ...

L'unitarisme organisé du 21ième, c'est ça !!

A bon entendeur.

Bonjour CHRISTOPHEG, Voici ma citation préférée qui est expressément pour les TJs.

Colossien 2.16 Que personne donc ne vous juge au sujet du manger ou du boire, ou au sujet d'une fête, d'une nouvelle lune, ou des sabbats: 2.17 c'était l'ombre des choses à venir, mais le corps est en Christ. 2.18 Qu'aucun homme, sous une apparence d'humilité et par un culte des anges, ne vous ravisse à son gré le prix de la course, tandis qu'il s'abandonne à ses visions et qu'il est enflé d'un vain orgueil par ses pensées charnelles, 2.19 sans s'attacher au chef, dont tout le corps, assisté et solidement assemblé par des jointures et des liens, tire l'accroissement que Dieu donne. 2.20 Si vous êtes morts avec Christ aux rudiments du monde, pourquoi, comme si vous viviez dans le monde, vous impose-t-on ces préceptes: 2.21 Ne prends pas! ne goûte pas! ne touche pas! 2.22 préceptes qui tous deviennent pernicieux par l'abus, et qui ne sont fondés que sur les ordonnances et les doctrines des hommes? 2.23 Ils ont, à la vérité, une apparence de sagesse, en ce qu'ils indiquent un culte volontaire, de l'humilité, et le mépris du corps, mais ils sont sans aucun mérite et contribuent à la satisfaction de la chair.

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

Trinité333 a écrit:

Bonjour CHRISTOPHEG, Voici ma citation préférée qui est expressément pour les TJs.

Bonjour ou Bonsoir à toi.

Tu t'égares dans son interprétation. Seule la WT, directrice de conscience sous mandat divin, peut l'interpréter convenablement.

Je ris ...

Oui, c'est un bon passage.

CHRISTOPHEG a écrit:

Trinité333 a écrit:

Bonjour CHRISTOPHEG, Voici ma citation préférée qui est expressément pour les TJs.

Bonjour ou Bonsoir à toi.

Tu t'égares dans son interprétation.  Seule la WT, directrice de conscience sous mandat divin, peut l'interpréter convenablement.

Je ris ...

Oui, c'est un bon passage.

Il est actuellement 14:34 PM. Loll.

20:36 chez nous ...

Trinite333 a écrit:

Pegasus a écrit:

Hé ben oui !

Comme je l`ai dit et redit tu n`entends pas ce que les écritures disent.

Comme je l'ai dit et redit, tu te plantes complètement !

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Bonjour Pegasus, Mon fondement c`est les douze colonnes et comme le dit Abraham:

16.29 Abraham répondit: Ils ont Moïse et les prophètes; qu'ils les écoutent.

Tu sais j'espère qu'en réalité Abraham n'a jamais dit ça !

Pauvre Pégasus qui n'a jamais pu lire qu'Abraham appelait Dieu TROIS entités angéliques

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Tu sais j'espère qu'en réalité Abraham n'a jamais dit ça !

Pauvre Pégasus qui n'a jamais pu lire qu'Abraham appelait Dieu TROIS entités angéliques  

Bonjour Attila, exactement incroyable ce que l`orgueil peut accomplir.

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Tu sais j'espère qu'en réalité Abraham n'a jamais dit ça !

Pauvre Pégasus qui n'a jamais pu lire qu'Abraham appelait Dieu TROIS entités angéliques  

Non, il appelait Dieu par son nom ou par un de ses titres.

Trinite333 a écrit:

Attila a écrit:

Pauvre Pégasus qui n'a jamais pu lire qu'Abraham appelait Dieu TROIS entités angéliques  

Bonjour Attila, exactement  incroyable ce que l`orgueil peut accomplir.

Et t'es bien placé pour le savoir.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Pauvre Pégasus qui n'a jamais pu lire qu'Abraham appelait Dieu TROIS entités angéliques  

Non, il appelait Dieu par son nom ou par un de ses titres.

Adonai,El Shaddai,toi,tu préfères prendre Son Nom en vain en barrant l'Eternel pour le remplacer par le Tétragrame,comme si ca te donnait du crédit,enfin bon!

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Non, il appelait Dieu par son nom ou par un de ses titres.

Adonai,El Shaddai,toi,tu préfères prendre Son Nom en vain en barrant l'Eternel pour le remplacer par le Tétragrame,comme si ca te donnait du crédit,enfin bon!

C'est ça que tu appelles 'prendre Son Nom en vain' ? Moi j'appelle ça restaurer le nom divin là ou quelqu'un l'avait remplacé par un faux nom !

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Adonai,El Shaddai,toi,tu préfères prendre Son Nom en vain en barrant l'Eternel pour le remplacer par le Tétragrame,comme si ca te donnait du crédit,enfin bon!

C'est ça que tu appelles 'prendre Son Nom en vain' ? Moi j'appelle ça restaurer le nom divin là ou quelqu'un l'avait remplacé par un faux nom !

Tu sais qu'il s'agit de l'AT,là?

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est ça que tu appelles 'prendre Son Nom en vain' ? Moi j'appelle ça restaurer le nom divin là ou quelqu'un l'avait remplacé par un faux nom !

Tu sais qu'il s'agit de l'AT,là?

Parfaitement, et l'Eternel est un faux nom que certains substituent au nom divin YHWH.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu sais qu'il s'agit de l'AT,là?

Parfaitement, et l'Eternel est un faux nom que certains substituent au nom divin YHWH.

Un titre justement pour ne pas prendre son Nom en vain,tu penses te donner du crédit,mais c'est tout le contraire,enfin bon,ca ou autre chose!

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Bonjour Attila, exactement  incroyable ce que l`orgueil peut accomplir.

Et t'es bien placé pour le savoir.

Affirmatif car je vois ce que tu écris sans entendre ce qui est déclarer.

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Bonjour Attila, exactement  incroyable ce que l`orgueil peut accomplir.

Et t'es bien placé pour le savoir.

Absolument car je lis ce que tu écris et ce que tu penses connaitre Loll.

Trinite333 a écrit:

Pegasus a écrit:

Et t'es bien placé pour le savoir.

Absolument car je lis ce que tu écris et ce que tu penses connaitre Loll.

C'est ce que TU penses connaître qui fait que tu es bien placé pour le savoir.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Parfaitement, et l'Eternel est un faux nom que certains substituent au nom divin YHWH.

Un titre justement pour ne pas prendre son Nom en vain

Tu confonds prendre le nom divin en vain et le prononcer ou l'écrire à bon escient. Tu es aussi superstitieux que les juifs qui n'ont pas été capables de faire la part des choses et qui ont cru que ne pas prononcer le nom divin en vain consistait à ne pas le prononcer du tout, ce qui est contraire aux Ecritures et par là même complètement stupide.

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Absolument car je lis ce que tu écris et ce que tu penses connaitre Loll.

C'est ce que TU penses connaître qui fait que tu es bien placé pour le savoir.

Pour moi une personne qui renie sa croyance en faisant croire n`importe quoi n`a aucune crédibilité et c`est de l`hypocrisie de plus ce que je connais ne sont pas mes pensées mes les paroles du Seigneur.

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

Pégasus a écrit:

Tu confonds prendre le nom divin en vain et le prononcer ou l'écrire à bon escient. Tu es aussi superstitieux que les juifs qui n'ont pas été capables de faire la part des choses et qui ont cru que ne pas prononcer le nom divin en vain consistait à ne pas le prononcer du tout, ce qui est contraire aux Ecritures et par là même complètement stupide.

On Lui dira!

Trinite333 a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est ce que TU penses connaître qui fait que tu es bien placé pour le savoir.

Pour moi une personne qui renie sa croyance en faisant croire n`importe quoi n`a aucune crédibilité et c`est de l`hypocrisie

Certainement, mais ça n'est pas mon cas, alors tu n'as aucune raison de dire ça !

Trinite333 a écrit:

de plus ce que je connais ne sont pas mes pensées mes les paroles du Seigneur.

Ben voyons !

HOSANNA a écrit:

Pégasus a écrit:

Tu confonds prendre le nom divin en vain et le prononcer ou l'écrire à bon escient. Tu es aussi superstitieux que les juifs qui n'ont pas été capables de faire la part des choses et qui ont cru que ne pas prononcer le nom divin en vain consistait à ne pas le prononcer du tout, ce qui est contraire aux Ecritures et par là même complètement stupide.

On Lui dira!

Inutile, c'est à toi que c'est dit. Ce n'est pas moi qui remplace le nom divin par un mot de substitution, exactement comme font les juifs.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

On Lui dira!

Inutile, c'est à toi que c'est dit. Ce n'est pas moi qui remplace le nom divin par un mot de substitution, exactement comme font les juifs.

Les Juifs je sais pas mais les adorateurs de la TMN et leur apologiste de service, certainement

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Inutile, c'est à toi que c'est dit. Ce n'est pas moi qui remplace le nom divin par un mot de substitution, exactement comme font les juifs.

Les Juifs je sais pas

Tu devrais pourtant le savoir, car ce n'est un secret pour personne.

Attila a écrit:

mais les adorateurs de la TMN et leur apologiste de service, certainement

A bon, il y a des adorateurs de la tmn et en plus ils substituent un mot au nom divin ?

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Les Juifs je sais pas

Tu devrais pourtant le savoir, car ce n'est un secret pour personne.

Attila a écrit:

mais les adorateurs de la TMN et leur apologiste de service, certainement

A bon, il y a des adorateurs de la tmn et en plus ils substituent un mot au nom divin ?

Tu m'as très bien compris

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Tu devrais pourtant le savoir, car ce n'est un secret pour personne.


A bon, il y a des adorateurs de la tmn et en plus ils substituent un mot au nom divin ?

Tu m'as très bien compris

Il n'y a pas d'adorateurs de la tmn.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Tu m'as très bien compris

Il n'y a pas d'adorateurs de la tmn.

Ben si, et tu en es

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Il n'y a pas d'adorateurs de la tmn.

Ben si, et tu en es    

Je n'adore pas la tmn, moi !

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Ben si, et tu en es    

Je n'adore pas la tmn, moi !

Mettre une chose au dessus de toute chose est un acte d'adoration.

Un forme spéciale de bibliolâtrie