Rappel du premier message :

Ici est
un sujet pour parler
de ce que raconte ce fameux personnage du nom de Jacques Grimault
et du vide
et de la science

Nota bene,
si certains messages rebondissent sur les propos de grimault, ou sur les messages rebondissant sur les propos de grimault, y a aucun souci, ce topic n est pas limité
Par exemple, comme grimault parle des fois d astrologie, des niches de chiens, de carrés ayant des cotés inégaux, de rayons lasers, de statues symetriques sans l etre, de philo,
tant que grimault en a parlé, pas de souci.

tu sais, le + grand mystére de la vie sur terre est justement comme tout les indices le laissent percevoir, c est de comprendre l altérnance des changements de civilisation de par un cycle astrologique

lucianoo a écrit:

tu sais, le + grand mystére de la vie sur terre est justement comme tout les indices le laissent percevoir, c est de comprendre l altérnance des changements de civilisation de par un cycle astrologique

Que t'inspire le basculement de notre monde dans l'ère du Verseau depuis 2012 ( si je me trompe...) ?

une société plus évolué, un peu plus juste , mais quand la notre actuelle sera en partie éffacée ou renouvellée diront nous

lucianoo a écrit:

une société plus évolué, un peu plus juste , mais quand la notre actuelle sera en partie éffacée ou renouvellée diront nous

Il m'a semblé que pour certains ( comme par ex les auteurs des vidéos sur la grande pyramide et le sphinx) le changement qui s'annonce sera ( ou peut-être sommes-nous déjà dans le process....) beaucoup plus violent et radical que tu sembles le dire...

Faut-il s'attendre à une sorte d'emballement événementielle qui passerait par une phase paroxysmique ...?

Attila a écrit:

lucianoo a écrit:

une société plus évolué, un peu plus juste , mais quand la notre actuelle sera en partie éffacée ou renouvellée diront nous

Il m'a semblé que pour certains ( comme par ex les auteurs des vidéos sur la grande pyramide et le sphinx) le changement qui s'annonce sera ( ou peut-être sommes-nous déjà dans le process....) beaucoup plus violent et radical que tu sembles le dire...

Faut-il s'attendre à une sorte d'emballement événementielle qui passerait par une phase paroxysmique ...?

Je pense avoir lu que les ères (poisson, verseau dans ce cas) décroissent et croissent sur plusieurs siècles simultanément avec des périodes de plus fortes contractions que d'autres, semblables à un accouchement.

Cela se joue aussi au niveau des incarnations car un monde qui ascencionne ne peut plus recevoir certains types de consciences moins évoluées ce qui explique le mal être de beaucoup résistant au changement inéluctable.

La création de situation chaotique est leur moyen de faire perdurer l'ancien monde mais c'est comme tenter de garder du sable dans sa main.

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

Il m'a semblé que pour certains ( comme par ex les auteurs des vidéos sur la grande pyramide et le sphinx) le changement qui s'annonce sera ( ou peut-être sommes-nous déjà dans le process....) beaucoup plus violent et radical que tu sembles le dire...

Faut-il s'attendre à une sorte d'emballement événementielle qui passerait par une phase paroxysmique ...?

Je pense avoir lu que les ères (poisson, verseau dans ce cas) décroissent et croissent sur plusieurs siècles simultanément avec des périodes de plus fortes contractions que d'autres, semblables à un accouchement.

Cela se joue aussi au niveau des incarnations car un monde qui ascencionne ne peut plus recevoir certains types de consciences moins évoluées ce qui explique le mal être de beaucoup résistant au changement inéluctable.

La création de situation chaotique est leur moyen de faire perdurer l'ancien monde mais c'est comme tenter de garder du sable dans sa main.

Oui, je pense comprendre ce que tu dis... c'est trés intéressant en tout cas.

Attila a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je pense avoir lu que les ères (poisson, verseau dans ce cas) décroissent et croissent sur plusieurs siècles simultanément avec des périodes de plus fortes contractions que d'autres, semblables à un accouchement.

Cela se joue aussi au niveau des incarnations car un monde qui ascencionne ne peut plus recevoir certains types de consciences moins évoluées ce qui explique le mal être de beaucoup résistant au changement inéluctable.

La création de situation chaotique est leur moyen de faire perdurer l'ancien monde mais c'est comme tenter de garder du sable dans sa main.

Oui, je pense comprendre ce que tu dis... c'est trés intéressant en tout cas.

(Je suis hors-sujet mais tu pourrais regarder une ou deux vidéos de Serge Reiver-Nazare. Une source intéressante parmi tant d'autres)

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

Oui, je pense comprendre ce que tu dis... c'est trés intéressant en tout cas.

(Je suis hors-sujet mais tu pourrais regarder une ou deux vidéos de Serge Reiver-Nazare.  Une source intéressante parmi tant d'autres)

CHRISTOPHE.
non,
NON
et
NON

tu n es pas hors sujet.
Je suis en train de mater une video de sr NAZARE,
c est tout sauf HS sur ce topic.

j ai pas osé te le dire quand tu m as donnée le lien sur le suaire de turin et la methode de datation a base de piece de monnaie du pere filas, mais SAPRISTI DE BOUGRE DE BAZAR DE SACRE FLUTE BORGNE, CA RENTRAIT PILE DANS MON SUJET.

je suis en train de voir ce que dis SERGE REIVER NAZARE.
C est effectivement interessant (si tu imagines un plombier maniaque de la fuite d eau (et heureux de l etre) en visite aux chutes du Niagara,
ou un tintinophile découvrant 15 volumes inconnus des specialistes, genre Tintin a la plage, Tintin au groenland, TINTIN DANS LA TERRE CREUSE, TINTIN DANS LA VIBRATION VIBRATOIRE, alors tu peux imaginer l expression beate sur mon visage).

tu parles de serge nazare comme d une "source interessante parmi d autres".
J ose presque pas te croire, tellement je suis comme une puce sous amphet sur un tambour.
T en as vraiment d autres des comme lui et le pere filas qui date le suaire par la numismatie???

Si c est vrai, je suis déchirée entre deux choix
1)DONNE MOI TOOOOOOOOOUT. TOUT DE SUITE.
(la, c est la bassmeg déraisonnable qui parle, celle qui veut manger 2 kilos de bonbons d un coup le soir de noel)

2)donne les nous les uns apres les autres, histoire que j ai le temps de les digerer.
la c est la bassmeg raisonnable qui parle.

je te laisse le choix, mais, serieux, ton " c est une source interessante parmi tant d autres", ca m a collé des étoiles dans les yeux.      


je suis obligée de me retenir pour pas te demander les autres elements interessants que tu possedes.

ET BONUS DE CHEZ BONUS,
nazare parle de l ere du verseau, dont veut parler atti insistemment.
ca me permettra demain, de faire la soudure avec l histoire de grimault sur le sphinx qui marque le passage des humains en pierre par le cycle des etoiles.

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

Oui, je pense comprendre ce que tu dis... c'est trés intéressant en tout cas.

(Je suis hors-sujet mais tu pourrais regarder une ou deux vidéos de Serge Reiver-Nazare.  Une source intéressante parmi tant d'autres)

vraiment, encore une fois UN GRAND MERCI POUR LA CONTRIBUTION,
je connaissais pas ce monsieur, mais, la, c est noel avant l heure
je sais meme pas par ou commencer tellement il est interessant.
je suis sur la vid "les origines de l humanité".

BASSMEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

(Je suis hors-sujet mais tu pourrais regarder une ou deux vidéos de Serge Reiver-Nazare.  Une source intéressante parmi tant d'autres)

vraiment, encore une fois UN GRAND MERCI POUR LA CONTRIBUTION,
je connaissais pas ce monsieur, mais, la, c est noel avant l heure
je sais meme pas par ou commencer tellement il est interessant.
je suis sur la vid "les origines de l humanité".

Il faut du temps pour tout écouter et surtout tout intégrer. Alors travaille proprement et prends le temps qu'il faut. J'ai visionné certains passages plusieurs fois.

Tu peux aussi lui envoyer un e-mail. Il y répond volontiers. Par respect, ne lui envoie pas 2 pages de textes. Une question concise.

Quand tu auras "terminé", je te donnerai un deuxième nom.

bah, pour tout te dire, christophe,
a la vision des videos de serge reivier nazare,

j ai pas du tout envie de le contacter par mail.

je vais un peu montrer ses idées, histoire que les lecteurs du forum sachent un peu de ce que ce monsieur prétend,

mais, je compte pas le mailer.
j ai pas eu besoin de visionner plusieurs fois pour comprendre ce que ce monsieur raconte.

Assaisonner ses affirmations a la sauce Bassmeg prendra peu de temps.
quand tu estimeras que j en aurai fini, balance un autre nom, ca me lance.

et si de mon coté, j estime que j en ai fini, je reviendrais vers toi, ou vers l affaire du sphinx qui marque la mineralité de l age humain cosmique.

je commence:

https://www.youtube.com/watch?v=mrAFlbqnJ_E&t=680s
les origines de l humanité selon serge

des le début, il nous apprend
"qu est ce qu une conscience humaine?
c est (ATTENDEZ? FAUT QUE JE VOUS PREVIENNE QUE SERGE FAIT LES QUESTIONS ET LES REPONSES) un conscience qui est issu d une sphere cosmique."

DES LE DEBUT, serge pose le cadre, et fort.

et la , a meme pas UNE minute du film,

ca part deja.
il evoque le plan materiel,
le plan astral...

Mais attends, le plan astral, c est les etoiles, non????
et les etoiles, c est bien dans le plan materiel, non????

ensuite, il dit
"le plan astral, QUE TOUT LE MONDE CONNAIT"

ah... si il parle de l horoscope, oui, je connais, c est a la fin de Télé7jours.
pour le reste, je connais pas de PLAN ASTRAL. ou alors, faut expliquer un peu.

ensuite, il me parle de LA DIMENSION 4
HEIN?????
direct?

ensuite, serge nous parle des bulles de conscience, comme les consciences vegetales,
les consciences animales et les consciences humaines....

ET LA IL propose de remonter dans le temps il y a 300 MILLIONS d années.

et il nous dit que si on regarde "SUR LE PLAN ASTRAL", ben on voit que a cette epoque, il y a 300 millions d années, "il y a des consciences humaines qui se developpent".

issues de la conscience mere...
SERIEUX, soit il a une machine a remonter dans le temps, soit serge est en roue libre complete.

du coup, christophe,
sauf si tu as d autres elements sur les vibrations de serge nazare,
donne moi un nom plus interessant, steplait,
serge parle tres vite, dit bcp de choses du genre que j ai cité, et c en est meme pas drole.

un peu comme si un comptable (moi)
reprennait les comptes d une suite de nombres aléatoires...

trois affirmations ébourrifantes par phrases, c est plus du travail, c est de l abattage industriel.

tu as autre chose?

sinon, je prouve a ATTILA que les cotes des "cercles perimetrés de la grande pyramide"
ont autant de rapport avec la distance terre soleil

que les cotes des cercles perimetrés du carré ci dessous qui contient un smiley a lunette

BASSMEG a écrit:

bah, pour tout te dire, christophe,
a la vision des videos de serge reivier nazare,

j ai pas du tout envie de le contacter par mail.

je vais un peu montrer ses idées, histoire que les lecteurs du forum sachent un peu de ce que ce monsieur prétend,

mais, je compte pas le mailer.
j ai pas eu besoin de visionner plusieurs fois pour comprendre ce que ce monsieur raconte.

Assaisonner ses affirmations a la sauce Bassmeg prendra peu de temps.
quand tu estimeras que j en aurai fini, balance un autre nom, ca me lance.

et si de mon coté, j estime que j en ai fini, je reviendrais vers toi, ou vers l affaire du sphinx qui marque la mineralité de l age humain cosmique.

je commence:

As tu seulement la simple envie de comprendre de manière la plus neutre ce que ce monsieur veut exprimer...?

Il semblerait que tu sois uniquement muée par le seul souci de brocarder tout ce qui te semble irrationnel...

Pourtant les bases de ta religion sont trés irrationnelles elles aussi...parviens-tu parfois à te foutre de la g---- de ton curé tout en conservant ton axe de progression dans l'allée centrale de ton église pour aller communier à l'irrationnel ou bien est-ce un simple tic, chez toi...?

Attila a écrit:

BASSMEG a écrit:

bah, pour tout te dire, christophe,
a la vision des videos de serge reivier nazare,

j ai pas du tout envie de le contacter par mail.

je vais un peu montrer ses idées, histoire que les lecteurs du forum sachent un peu de ce que ce monsieur prétend,

mais, je compte pas le mailer.
j ai pas eu besoin de visionner plusieurs fois pour comprendre ce que ce monsieur raconte.

Assaisonner ses affirmations a la sauce Bassmeg prendra peu de temps.
quand tu estimeras que j en aurai fini, balance un autre nom, ca me lance.

et si de mon coté, j estime que j en ai fini, je reviendrais vers toi, ou vers l affaire du sphinx qui marque la mineralité de l age humain cosmique.

je commence:

As tu seulement la simple envie de comprendre de manière la plus neutre ce que ce monsieur veut exprimer...?

Il semblerait que tu sois uniquement muée par le seul souci de brocarder tout ce qui te semble irrationnel...

Pourtant les bases de ta religion sont trés irrationnelles elles aussi...parviens-tu parfois à te foutre de la g---- de ton curé tout en conservant ton axe de progression dans l'allée centrale de ton église pour aller communier à l'irrationnel ou bien est-ce un simple tic, chez toi...?

Elle n'est ni Catho, ni Chrétienne, Attila,

Elle nous a pris pour des truffes...

Enfin, elle a essayé de nous prendre...

RAMOSI a écrit:

Attila a écrit:

As tu seulement la simple envie de comprendre de manière la plus neutre ce que ce monsieur veut exprimer...?

Il semblerait que tu sois uniquement muée par le seul souci de brocarder tout ce qui te semble irrationnel...

Pourtant les bases de ta religion sont trés irrationnelles elles aussi...parviens-tu parfois à te foutre de la g---- de ton curé tout en conservant ton axe de progression dans l'allée centrale de ton église pour aller communier à l'irrationnel ou bien est-ce un simple tic, chez toi...?

Elle n'est ni Catho, ni Chrétienne, Attila,

Elle nous a pris pour des truffes...

Enfin, elle a essayé de nous prendre...

Oui en effet, Ramosis, la sauce BASSMEG semble plus apte à noyer le poisson qu'à accompagner un discours équilibré...

je suis catho, je n essaie de prendre personne pour des truffes.

Mais ce serge nazare raconte des trucs qui me font rire,

pour ce qui est des bases irrationnelles de ma religion, c est toi qui le dis atti, je te laisse la responsabilité de tes propos.

la foi, ca se discute pas, je peux pas t expliquer, tu l as ou tu l as pas.
j ai la foi, mais pas en serge nazare qui dit qu il y a des consciences humaines qui se devellopaient il y a 300 millions d années...

serieusement, la, il m a bluffé...
on a plein de fossiles de cette epoque, mais aucun humain a cette periode.
je sais pas d ou il sort ca...

mais justement, ce que raconte serge évoque beaucoup de chose pour moi.

je peux continuer a en parler, ou bien c est interdit? je demande parce que t as écrit en rouge.

effectivement, je l ai pas encore entendu qu il prétendais détenir la vérité mais il utilise l indicatif, qui est le mode qu on utilise generalement pour décrire des faits et pas des hypotheses.

et si vraiment c est un témoignage, alors ca me fascine encore plus.
Comment a t il bien pu se rendre a -300 millions d années pour constater le devellopement de consciences humaines et revenir nous faire part de son témoignage????????????????

si c est vrai, alors c est fascinant, il faut que le monde sache. Si c est vrai, c est un truc a revolutionner la science, il faut qu on en parle ici.

si c est interdit d en parler, dis moi.

Attila a écrit:

BASSMEG a écrit:

bah, pour tout te dire, christophe,
a la vision des videos de serge reivier nazare,

j ai pas du tout envie de le contacter par mail.

je vais un peu montrer ses idées, histoire que les lecteurs du forum sachent un peu de ce que ce monsieur prétend,

mais, je compte pas le mailer.
j ai pas eu besoin de visionner plusieurs fois pour comprendre ce que ce monsieur raconte.

Assaisonner ses affirmations a la sauce Bassmeg prendra peu de temps.
quand tu estimeras que j en aurai fini, balance un autre nom, ca me lance.

et si de mon coté, j estime que j en ai fini, je reviendrais vers toi, ou vers l affaire du sphinx qui marque la mineralité de l age humain cosmique.

je commence:

As tu seulement la simple envie de comprendre de manière la plus neutre ce que ce monsieur veut exprimer...?

Il semblerait que tu sois uniquement muée par le seul souci de brocarder tout ce qui te semble irrationnel...

Pourtant les bases de ta religion sont trés irrationnelles elles aussi...parviens-tu parfois à te foutre de la g---- de ton curé tout en conservant ton axe de progression dans l'allée centrale de ton église pour aller communier à l'irrationnel ou bien est-ce un simple tic, chez toi...?

Atti,
tu te trompes sur mon compte.
L irrationnel ne me dérange pas.
Comme tu le soulignes, la foi n est pas quelquechose de rationnelle.

donc, j ai pas du tout envie de brocarder l irrationnel, en fait, j aime plutot ca.

Par contre, brocarder un imposteur qui prétend que la distance paris marseille par l autoroute est inscrite dans les dimensions de stonehenge, ca , oui.
pour ca j utilise la méthode dite de la "démonstration par l absurde".
c est pour ca et avec ca que je t ai prouvé que la distance terre soleil était inscrite dans le carré de la base de la GRANDE TOUR DE PARIS.
je refais ca quand tu veux. avec les dimensions du rubkscube, d un carré de chocolat, et avec la distance de la gare de lyon a la gare du nord, ou avec l ecart moyen entre mes orteils.
(je te donne le truc: tout est une question d unité de mesure;
dans l exemple que tu me donnais, l auteur ajustait , sans honte, l unité de mesure (la coudée egyptienne) a sa convenance.
j ai donc fait pareil, en utilisant une mesure "sur mesure" , je crois que j ai pris "la toise parisienne", ou une autre anerie.
et j ai démontré que la distance terre soleil (qui varie de plusieurs metres a chaque seconde) était inscrite dans la base de la Grande Tour.)

tu comprends, c est une maniere de te montrer que si quelqu un te parle de magie, et de science dans la meme phrase et qu ensuite, il te demande des sous, tu dois te mefier.
et verifier les faits et la methode.

Pour prendre un exemple qui te parlera,

ON dit souvent que partout ou est passé ATTILA le Hun, l herbe ne repousse pas.
et bah, je suis allée verifier, et c est faux.
heureusement, personne ne demande des sous dans ce dernier exemple.

@ BASSMEG,

Désolé mais je ne me souviens pas que tu m'es prouvé quoi que se soit... à part que tout pouvait se traduire en sarcasme mais ça je le savais déjà.

Il est vrai que dans un monde comme le notre où tout n'est que que beauté et droiture il est très facile de repérer l'intrus en la personne de celui qui tient un autre discours à celui des vieilles badernes de la pensée unique, mais bizarrement quand on demande aux citoyens de cracher 2 euros pour exercer un droit constitutionnel là bizarrement les fielleux ferment leurs clapet devant les seuls ténors de la représentation officiel.

Ceci pour te dire que tu n'es pas crédible en redresseuse de torts ma bonne BASSMEG... pas plus sur les majorités ethniques hyper présentes et représentées au nom de la discrimination positive qu'ici en pourfendant ceux qui te semblent une menace à ton monde.

BASSMEG a écrit:

mais justement, ce que raconte serge évoque beaucoup de chose pour moi.

je peux continuer a en parler, ou bien c est interdit? je demande parce que t as écrit en rouge.

effectivement, je l ai pas encore entendu qu il prétendais détenir la vérité mais il utilise l indicatif, qui est le mode qu on utilise generalement pour décrire des faits et pas des hypotheses.

et si vraiment c est un témoignage, alors ca me fascine encore plus.
Comment a t il bien pu se rendre a -300 millions d années pour constater le devellopement de consciences humaines et revenir nous faire part de son témoignage????????????????

si c est vrai, alors c est fascinant, il faut que le monde sache. Si c est vrai, c est un truc a revolutionner la science, il faut qu on en parle ici.

si c est interdit d en parler, dis moi.

Les faits qu'il décrit sont ceux de sa vie, d'une expérience personnelle hors du commun.  (Pour info, le temps et l'espace sont relatifs)

Après, on prend ou on ne prend pas, en tout ou partie.

Mais vu que le gars ne fait aucun prosélytisme, abstenons-nous de sarcasmes inutiles.

Je suis certain que tu m'as bien compris.

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

mais justement, ce que raconte serge évoque beaucoup de chose pour moi.

je peux continuer a en parler, ou bien c est interdit? je demande parce que t as écrit en rouge.

effectivement, je l ai pas encore entendu qu il prétendais détenir la vérité mais il utilise l indicatif, qui est le mode qu on utilise generalement pour décrire des faits et pas des hypotheses.

et si vraiment c est un témoignage, alors ca me fascine encore plus.
Comment a t il bien pu se rendre a -300 millions d années pour constater le devellopement de consciences humaines et revenir nous faire part de son témoignage????????????????

si c est vrai, alors c est fascinant, il faut que le monde sache. Si c est vrai, c est un truc a revolutionner la science, il faut qu on en parle ici.

si c est interdit d en parler, dis moi.

Les faits qu'il décrit sont ceux de sa vie, d'une expérience personnelle hors du commun.  (Pour info, le temps et l'espace sont relatifs)

Après, on prend ou on ne prend pas, en tout ou partie.

Mais vu que le gars ne fait aucun prosélytisme, abstenons-nous de sarcasmes inutiles.

Je suis certain que tu m'as bien compris.

N allons pas trop vite. moi je pense que ses trucs, c est pas des FAITS, mais juste des DIRES inverifiables (dans mon echelle de valeur, c est au meme niveau que le raelisme , les DAHUS, et la theiere de russell... C est pas un FAIT    (je dis pas que c est un FAKE, mais en tout cas, c est pas un FAIT))


soit tu as une définition du mot FAIT vraiment tres differente de toute celles que je connais jusque la,
auquel cas, je veux bien te suivre et considérer que un TEMOIGNAGE (de nazare, rael ou autre) suffit a établir un fait, meme remontant a 300 000 000 d années
et alors la discussion va devenir , euuuh, passionante.
il dit "300 millions d annees conscience humaine, blabla."
si on considere ca comme un fait,
moi je veux bien.
mais alors logiquement, les histoires de raels sont aussi des FAITS, a ce train la ...

soit, tu possedes, ou serge possede, des elements etablissant ce fait.

...
j ai pas encore vu l integralité des videos de serge, mais je me force.

pour le proselitisme,
remarquons ensemble que
quand il parle de ses trucs,
il ne dit JAMAIS : "peut etre que..."
ni "SI les consciences..."

non.
il parle a l indicatif. qui est le mode utilisé pour décrire des realités et pas des hypotheses.
ou, qui est le mode utilisé dans les fictions pour rendre crédibles des histoires inventées.

soit je continue sur serge, car ce personnage vaut largement un grimault,
soit tu me donnes le second nom dont tu m as parlé.

en attendant, je m en vais prouver a atti que la distance terre-soleil se trouve inscrite par des mysterieux Batisseurs Anciens (dont rien ne prouve qu ils aient été completement humains)
dans les cercles perimetrés d un objet carré de mon choix.
(je dois trouver un objet carré a examiner. je vais en choisir un de drole. si tu as une idée, Christophe, je serais honorée que tu cite un objet carré, et je ferais ma demonstration sur celuici.)

et ensuite, je reviendrais sur serge nazare, ou sur le deuxieme nom que tu me donneras, si tu me le donnes.

donc,
apres avoir montré que la distance terre soleil se trouvait inscrite dans les dimensions de la base de la Grande Tour de paris, par les cercles perimetrés (quoique ce veuille bien dire)
en utilisant la methode moisie vue plus haut grace a attila qui m a donné le détail des calculs...,
je me propose de montrer que cette meme distance est incluse dans N IMPORTE QUELLE CARRé

encore une fois, étant donné que le dit attila nie avoir vu ma démonstration.
je vais donc le refaire, avec un objet AUTRE que la base pas carré de la Grande Pyramide,
et autre que la base de la Tour Eiffeil.

Mon postulat est que cette demonstration vaut pour TOOOOOOOOOOS les carrés de l univers et leurs cercles perimetrés.
(serieux, je suis pas fan des maths, du tout, mais c est tellement simplet que je comprends pourquoi certains bug encore sur ce truc alors, je vais reexpliquer une SECONDE fois.
ATTI, y aura pas de troisieme fois...

et tiens toi bien, j ai investi.
je me suis acheté un pied a coulisse.
et je vais essayer de trouver un objet carré,
disponible pour tout le monde, et donc verifiable par tout le monde.

mes calculs seront donc verifiables.
Si je me trompe, qu on me le dise,
sinon, j aurai fait une découverte INCROYABLE.
et je pourrais raconter partout que cet objet (je sais pas encore quoi)
porte la trace dans ses dimensions de la sagesse des Anciens Batisseurs.
HEY JE POURRAIS, mais je le ferais pas, vu que la methode de calcul tiré de la réponse d attila est bidon, vous avez tous compris que c est une demonstration par l absurde, j espere.

C est parti, j ai mon pied a coulisse a la main et je vais chercher un objet carré a mesurer que tout le monde pourra trouver fastoche.
FEU.

Tu as vraiment du temps a perdre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BASSMEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Les faits qu'il décrit sont ceux de sa vie, d'une expérience personnelle hors du commun.  (Pour info, le temps et l'espace sont relatifs)

Après, on prend ou on ne prend pas, en tout ou partie.

Mais vu que le gars ne fait aucun prosélytisme, abstenons-nous de sarcasmes inutiles.

Je suis certain que tu m'as bien compris.

N allons pas trop vite. moi je pense que ses trucs, c est pas des FAITS, mais juste des DIRES inverifiables (dans mon echelle de valeur, c est au meme niveau que le raelisme , les DAHUS, et la theiere de russell... C est pas un FAIT    (je dis pas que c est un FAKE, mais en tout cas, c est pas un FAIT))


soit tu as une définition du mot FAIT vraiment tres differente de toute celles que je connais jusque la,
auquel cas, je veux bien te suivre et considérer que un TEMOIGNAGE (de nazare, rael ou autre) suffit a établir un fait, meme remontant a 300 000 000 d années
et alors la discussion va devenir , euuuh, passionante.
il dit "300 millions d annees conscience humaine, blabla."
si on considere ca comme un fait,
moi je veux bien.
mais alors logiquement, les histoires de raels sont aussi des FAITS, a ce train la ...

soit, tu possedes, ou serge possede, des elements etablissant ce fait.

...
j ai pas encore vu l integralité des videos de serge, mais je me force.

pour le proselitisme,
remarquons ensemble que
quand il parle de ses trucs,
il ne dit JAMAIS : "peut etre que..."
ni "SI les consciences..."

non.
il parle a l indicatif. qui est le mode utilisé pour décrire des realités et pas des hypotheses.
ou, qui est le mode utilisé dans les fictions pour rendre crédibles des histoires inventées.

soit je continue sur serge, car ce personnage vaut largement un grimault,
soit tu me donnes le second nom dont tu m as parlé.

en attendant, je m en vais prouver a atti que la distance terre-soleil se trouve inscrite par des mysterieux Batisseurs Anciens (dont rien ne prouve qu ils aient été completement humains)
dans les cercles perimetrés d un objet carré de mon choix.
(je dois trouver un objet carré a examiner. je vais en choisir un de drole. si tu as une idée, Christophe, je serais honorée que tu cite un objet carré, et je ferais ma demonstration sur celuici.)

et ensuite, je reviendrais sur serge nazare, ou sur le deuxieme nom que tu me donneras, si tu me le donnes.

Revenons au sujet. Nous parlerons de Serge Nazare une autre fois.

Avec plaisir. considerons que le dossier "serge" n est pas clos, mais en sommeil, et qu il n est pas encore temps que tu me donnes le nom du deuxieme personnage dont tu m as parlé.
Reparlons du cas Nazare une autre fois.
et laissons le deuxieme personnage pour encore plus tard, comme une poire qu on se garde pour la soif comme dit le proverbe.

et en attendant, revenons sur la base de la pyramide qui, selon certains, contiendraient les dimensions de je sais plus trop quoi, la vitesse de la lumiere ou la distance terre soleil...
je verifie et je reviens.

Attila a écrit:

Salut Meg, comme ça tu pourrais retrouver la distance terre/soleil à partir de n'importe quel chiffre cité aléatoire... que dirais tu de faire la même démo avec le coté de l'emprise au sol de la tour Eiffel soit 124,90 m.

Pour rappel sur LRDP

xemple d'informations de pertinence moyenne :

La pyramide de Khéops ou grande pyramide de Gizeh est un monument, formant une pyramide à base carrée de 440 coudées. Finalement la base de la pyramide est le plus simplement du monde un carré, on se propose de calculer le périmètre du cercle inscrit et du cercle circonscrit au carré.

-Pour le cercle inscrit le périmètre est égal à 440 coudées (le base du carré correspond au diamètre du cercle inscrit) x par pi soit en mètres 440 x 3,14159 x 0,5236 = 723.07721

-Pour le cercle circonscrit le périmètre est égal à la diagonale du carré (440 coudées x racine de deux) x par pi soit en mètre 440 x 1,41421 x 3,14159 x 0,5236 = 1023.5657 (si on fait le calcule avec le théorème de Pythagore on obtient le même résultat √((440 x 0.5236)2 + (440x 0.5326)2) x 3.14159)

-A présent on fait la différence des cercles circonscrit et inscrit soit CI – Ci = 299.793629.

Ce nombre vous dit peut être rien, mais un physicien vous dira que ce nombre ressemble étrangement à une constance universelle soit la vitesse de la lumière, elle est par exemple de 299 792 458 m.s-1 dans le vide.

CA Y EST

"Désolé mais je ne me souviens pas que tu m'es prouvé quoi que se soit"

atti, c est ce que tu m as dit, alors que j ai (voir plus haut)
démontré que le chiffre 299, blabla, se retrouvait dans la base carré de la tour eiffel.

j ai ensuite expliqué que , pour peu qu on a compris le truc, ce chiffre se retrouvait dans n importe quel carré.
j ai expliqué pourquoi.
(essentiellement parce que Machin-du-blog a choisi son unité en fonction du resultat qu il cherchait,
la methode Charrue avant les boeufs, en gros)

Mais tu m as dit
Désolé mais je ne me souviens pas que tu m'es prouvé quoi que se soit
a croire que tu lis pas ce que je t ecris... MAIS PAS DE PROBLEME, oublions la tour eiffel.
choisissons quelque chose de plus GRANDIOSE, de plus SUBLIME, de plus mysterieux.

alors, devant vos yeux ebahi, (roulements de tambour)

ce soir, sans filet, ni rien dans les manches, rien dans les poches,

au peril de sa vie, avec un pied a coulisse sauvage

et une calculette jamais dressée,

Moi Bassmeg, venue des contrées sauvages et barbares du fin fond du ( un pays lointain et sauvage )

je me propose, avec courage, fougue et inconscience, de démontrer que la constante qu a cru trouvée MachinduBlog dans les dimensions meme pas carrées de la Grande Pyramide de Gizeh,

(preuve s il en est de la sagesse incommensurable et mystique de ces Batisseurs Anciens qu on sait meme pas si c etait des humains tellement c est trop ouf de dingue)

je me propose donc de démontrer que cette constante se retrouve dans
un objet facilement verifiable par tous, mais neanmoins sublime et mysterieux parcequ il est trop sublime...

LE ...