Rappel du premier message :

BenJoseph a écrit:

Ce n'est pas sorcier à comprendre

Bien plus que ce que tu penses, puisque tu n'as pas compris.

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Tu aimerais qu'il en soit ainsi, je sais.

La question n'est pas de savoir si j'aimerais ou pas, le fait est que pour toi la Bible est de l'obscurantisme. Tu l'as clairement démontré.
.

Essaies de t'exprimer avec tes mots déjà tu feras preuve d'une certaine autonomie de pensée.

Perroquet !

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Exode 23/16 c'est du poulet !?

C'est quoi le rapport avec les tj ?

Attila a écrit:

[Vraiment t'es trop tout, toi

T'as été recruté pour ton QI pas de doute.

T'es ravagé mon pauvre vieux !

Étudies la Bible par toi même ça t'évitera de dire n'importe quoi en répondant des idioties.

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

C'est quoi le rapport avec les tj ?


T'es ravagé mon pauvre vieux !

Étudies la Bible par toi même ça t'évitera de dire n'importe quoi en répondant des idioties.

Ouais, ben, c'est l'hopital qui se moque de la charité !

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

La question n'est pas de savoir si j'aimerais ou pas, le fait est que pour toi la Bible est de l'obscurantisme. Tu l'as clairement démontré.
.

Essaies de t'exprimer avec tes mots déjà tu feras preuve d'une certaine autonomie de pensée.

Perroquet !

Cesse donc ta méprisable attitude de philosophe imbu de lui-même ! Comme ça, c'est bon question autonomie de pensée ?

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Étudies la Bible par toi même ça t'évitera de dire n'importe quoi en répondant des idioties.

Ouais, ben, c'est l'hopital qui se moque de la charité !

Avec un " C " majuscule à Charité, sinon le dicton perd son sens...

Mais il est vrai que toi et le sens des mots, des phrases, des textes...

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Ouais, ben, c'est l'hopital qui se moque de la charité !

Avec un " C " majuscule à Charité, sinon le dicton perd son sens...

Mais il est vrai que toi et le sens des mots, des phrases, des textes...

Mais oui, mais oui, cause toujours.....

JESUS est Messager comme nous nous figurons qu'est l'ange Gabriel et est ce que nous dirons que l'ange Gabriel est 100 % divin et 100 % humain ? Non nous dirons que l'ange Gabriel est un Messager.

Si toutefois JESUS dit qu'il est Fils Unique de Dieu c'est pour que les paiens eux le croient et qu'ils passent du paganisme au Christianisme en n'ayant que JESUS comme Dieu.

C'est une victoire, par sa Crucifixion JESUS les a vaincus.

Mais au lieu de dire la vérité ils ont gardé la vérité captive.

Ils ont préféré dire que JESUS a vaincu son Père au lieu de dire que JESUS a vaincu leur empereur.

Ils ont préféré la créature plutôt que Dieu qui est béni Amen !

A cause d'eux le péché est entré dans le monde et depuis lors le monde vit dans le péché.

Ils ont écouté le serpent plutôt que d'écouter Dieu qui est béni Amen !


Romains 5:14
Cependant la mort a régné depuis Adam jusqu'à Moïse, même sur ceux qui n'avaient pas péché par une transgression semblable à celle d'Adam, lequel est la figure de celui qui devait venir.


L'Adam est la figure de celui qui devait venir plus tard, cet homme qui a préféré écouter le serpent plutôt que Dieu.

Dieu nous met en alerte par l'histoire d'Adam, pour que nous soyons témoins de la manière dont l'homme écoute le serpent plutôt que Dieu.

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Avec un " C " majuscule à Charité, sinon le dicton perd son sens...

Mais il est vrai que toi et le sens des mots, des phrases, des textes...

Mais oui, mais oui, cause toujours.....

Ben oui mais il ne faut pas dire n'importe quoi, par exemple baver comme tu le fais sur la fête de pâque soit disant païenne sous le prétexte qu'elle intervient au printemps alors que les anciens hébreux fêtaient eux-mêmes les manifestations de la nature...

prisca* a écrit:

Spoiler:

Dieu nous met en alerte par l'histoire d'Adam, pour que nous soyons témoins de la manière dont l'homme écoute le serpent plutôt que Dieu.

Tu m'en fais un joli..., serpent !

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Mais oui, mais oui, cause toujours.....

Ben oui mais il ne faut pas dire n'importe quoi,  par exemple baver comme tu le fais sur la fête de pâque soit disant païenne sous le prétexte qu'elle intervient au printemps alors que les anciens hébreux fêtaient eux-mêmes les manifestations de la nature...

Le fait que la fête païenne de la fécondité (qui était pratiquée partout en Europe et au moyen orient) avait lieu à peu près à la même époque que la Pâque juive n'est que pure coïncidence. Le mot Pâque en anglais, "Easter", nous en apprend beaucoup sur cette fête et ses origines lointaines, Easter n'étant autre que Astarté, l'Ishtar des assyro-Babyloniens. Avant qu'elle soit transformée en fête "chrétienne", la fête de la fécondité était simplement une fête païenne célébrant le printemps et le renouveau, fête dont les oeufs et les lapins de Pâque sont des vestiges ayant subsisté jusqu'à nos jours. Tout est païen dans cette fête "chrétienne", même la date mobile qui coïncide avec la première pleine lune suivant l'équinoxe.
http://femmesdebordees.fr/paques-fete-religieuse-dorigine-paienne-et-traditions-des-oeufs-de-paques/#:~:text=Mais%20il%20semblerait%20qu%27anciennement,pleine%20Lune%20apr%C3%A8s%20l%27%C3%A9quinoxe.&text=Le%20nom%20anglo%2Dsaxon%20donn%C3%A9,des%20origines%20pa%C3%AFennes%20de%20P%C3%A2ques.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Précise la nuance, pour voir !

La nuance ?
Tu penses que ce qui est décrit en Apocalypse ne va pas arriver ?
Tu pense que la vision des Apotres est symbolique pendant que JESUS reste à côté pendant leur visionnage ?

Prisca a écrit:

JESUS est Messager comme nous nous figurons qu'est l'ange Gabriel et est ce que nous dirons que l'ange Gabriel est 100 % divin et 100 % humain ? Non nous dirons que l'ange Gabriel est un Messager.

Et le Fils UNIQUE du Dieu Vivant aussi ?
Pas bien les associateurs, Allah leur fera subir les pires tourments, leur peau se décollera et repoussera à chaque fois pour l'éternité et Dieu sait mieux; hein ?

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Précise la nuance, pour voir !

La nuance ?
Tu penses que ce qui est décrit en Apocalypse ne va pas arriver ?

Tout dépend de quoi tu parles, c'est vaste l'Apocalypse.

HOSANNA a écrit:

Tu pense que la vision des Apotres est symbolique pendant que JESUS reste à côté pendant leur visionnage ?

C'était une vison. Donc les deux personnages en compagnie de JESUS dans cette vision, n'étaient pas réels.
D'ailleurs, comment auraient-il pu être présents vu qu'ils étaient morts depuis des siècles.

RAMOSI a écrit:

Et bien NON,

Le jour de Pâques commémore la Résurrection de JESUS,

Et c'est cela que fêtent les véritables Chrétiens

Si, ceux que tu appelles "les véritables Chrétiens" connaissaient bien les Ecritures,
ils ne fêteraient pas la résurrection de JESUS, car ça n'est pas une prescription donnée aux chrétiens.

Cette fête que tu dis chrétienne n'a pas moins été inventée pour contrer la fête païenne de la fécondité.
Mais, il n'existe pas de fête de Pâques chrétienne dans le NT.

[quote="Moricio"]

HOSANNA a écrit:

La nuance ?
Tu penses que ce qui est décrit en Apocalypse ne va pas arriver ?

Citation :

Tout dépend de quoi tu parles, c'est vaste l'Apocalypse.

Ce qu'ont vus les Apôtres aussi .

HOSANNA a écrit:

Tu pense que la vision des Apotres est symbolique pendant que JESUS reste à côté pendant leur visionnage ?

Citation :

C'était une vison. Donc les deux personnages en compagnie de JESUS dans cette vision, n'étaient pas réels.

JESUS était à côté et supervisais le visionnage ?
Les Apôtre avec pris des hallucinogènes ?

Citation :

D'ailleurs, comment auraient-il pu être présents vu qu'ils étaient morts depuis des siècles.

Ca, en affirmant que tout ton être se résume à ta chair, pour le comprendre, tu n'es pas rendu, tente d'élever ton âme .

Moricio a écrit:

Si, ceux que tu appelles "les véritables Chrétiens" connaissaient bien les Ecritures,
ils ne fêteraient pas la résurrection de JESUS, car ça n'est pas une prescription donnée aux chrétiens.

Cette fête que tu dis chrétienne n'a pas moins été inventée pour contrer la fête païenne de la fécondité.
Mais, il n'existe pas de fête de Pâques chrétienne dans le NT.

Elle existait dans la Bible, vu que JESUS a demandé à ses apôtres de préparer la Paque juive (qui n'était pas une fête païenne me semble t-il)

Et au cours de la Cène, JESUS a bien dit "faites ceci en mémoire de Moi".

Comme Ramosi, je trouve que c'est normal que l'Eglise Catholique, et pas qu'Elle car les protestants, les orthodoxes aussi, fêtent la Résurrection du Christ, pilier de la foi chrétienne.

Capucine a écrit:

Moricio a écrit:

Si, ceux que tu appelles "les véritables Chrétiens" connaissaient bien les Ecritures,
ils ne fêteraient pas la résurrection de JESUS, car ça n'est pas une prescription donnée aux chrétiens.

Cette fête que tu dis chrétienne n'a pas moins été inventée pour contrer la fête païenne de la fécondité.
Mais, il n'existe pas de fête de Pâques chrétienne dans le NT.

Elle existait dans la Bible, vu que JESUS a demandé à ses apôtres de préparer la Paque juive (qui n'était pas une fête païenne me semble t-il)

Mais la Pâque juive n'est pas une fête chrétienne. D'ailleurs, la Pâque soit disant chrétienne, inventée pour se substituer à la fête païenne de la fécondité, ne tombe pas le même jour que la Pâque juive, sauf incidemment, dans de très rares cas.

Capucine a écrit:

Et au cours de la Cène, JESUS a bien dit "faites ceci en mémoire de Moi".

Oui, pour commémorter sa mort, et non pour fêter sa résurrection.

Capucine a écrit:

Comme Ramosi, je trouve que c'est normal que l'Eglise Catholique, et pas qu'Elle car les protestants, les orthodoxes aussi, fêtent la Résurrection du Christ, pilier de la foi chrétienne.

Ben non, c'est pas normal car ça ne correspond pas du tout à ce que JESUS avait demandé. Puis, c'est la mort de JESUS le pilier de la foi chrétienne, car c'est par sa mort sacrificielle qu'il a racheté l'humanité, pas par sa résurrection.

Moricio nous débite la théologie jehoviste en évitant la question qui fâche à savoir que les hébreux aussi intégraient les cycles des saisons dans leurs fêtes.

Est-ce que Moricio en fait des Idolâtres ?

Ben non parce que Moricio est pétrit de préjugés sectaires.

Demandons à Moricio maintenant si le fait de commémorer la mort du christ le 14 nisan fait des témoins de Jéhovah les adorateurs d'un jour particulier...

Et puis demandons à Moricio si faire une ségrégation pour savoir qui d'entre les adeptes doit ou pas " prendre les emblèmes" ( communier) est une recommandation du christ ou une manière de tourner un commandement du christ en dérision...

Attila a écrit:

Moricio nous débite la théologie jehoviste

C'est faux. Tu sais que tout ce que j'ai dit est rigonreusement exact et que ça n'a rien à voir avec ce que tu appelles la théologie jehoviste. Seulement tu te trouves confronté à la réalité et ça ne te plait pas. Donc tu mens !

Attila a écrit:

en évitant la question qui fâche à savoir que les hébreux aussi intégraient les cycles des saisons dans leurs fêtes.
Est-ce que Moricio en fait des Idolâtres ?

Ce que toi tu oublies de dire, fourbe que tu es, c'est que les hébreux avaient des fêtes saisonnières sans rapport avec la fête païenne de la fécondité qui se pratiquait en Europe et au moyen orient à l'époque de l'invention de la pâque pagano-chrétienne plusieurs siècles aprés la mort du Christ.

Attila a écrit:

Demandons à Moricio maintenant si le fait de commémorer la mort du christ le 14 nisan fait des témoins de Jéhovah les adorateurs d'un jour particulier...

Demande-toi plutôt si les Eglises ne devraient pas faire cette commémoration et ainsi se conformer à l'enseignement du Christ qui, par ailleurs, n'a jamais demandé aux chrétiens de fêter sa résurrection, d'autant que cette fête a pour but d'en cacher une autre tant bien que mal, et plutôt mal que bien.  

Attila a écrit:

Et puis demandons à Moricio si faire une ségrégation pour savoir qui d'entre les adeptes doit ou pas " prendre les emblèmes" ( communier) est une recommandation du christ ou une manière de tourner un commandement du christ en dérision...

Demande aux tj (moi, je ne suis pas des leurs et je ne cautionne pas tout ce qu'ils disent et/ou font) et cesse de te comporter en païen en arrêtant de fêter la Pâque christiano-païenne.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

La nuance ?
Tu penses que ce qui est décrit en Apocalypse ne va pas arriver ?

Citation :

Tout dépend de quoi tu parles, c'est vaste l'Apocalypse.

Ce qu'ont vus les Apôtres aussi .

Tu le fais exprès d'être dans le flou. C'est quoi, ce qu'ont vu les apôtres ?

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu pense que la vision des Apotres est symbolique pendant que JESUS reste à côté pendant leur visionnage ?

Citation :

C'était une vison. Donc les deux personnages en compagnie de JESUS dans cette vision, n'étaient pas réels.

JESUS était à côté et supervisais le visionnage ?

Ce n'était pas un 'visionnage', mais une vision. Décidément, il faut tioujours que tu essaies de déformer les faits par des propos ironiques et donc malsains.

HOSANNA a écrit:

Les Apôtre avec pris des hallucinogènes ?

Donc, d'après toi, quand Dieu envoie une vision à quelqu'un, il lui dit de prendre des hallucinogènes ? Tu te rends compte de l'énormité de tes dires.

HOSANNA a écrit:

Citation :

D'ailleurs, comment auraient-il pu être présents vu qu'ils étaient morts depuis des siècles.

Ca, en affirmant que tout ton être se résume à ta chair, pour le comprendre, tu n'es pas rendu, tente d'élever ton âme .

Que veux-tu, ma conception de l'âme humaine est biblique, pas païenne.

RAMOSI a écrit:

Moricio a écrit:

Si, ceux que tu appelles "les véritables Chrétiens" connaissaient bien les Ecritures,
ils ne fêteraient pas la résurrection de JESUS, car ça n'est pas une prescription donnée aux chrétiens.

Cette fête que tu dis chrétienne n'a pas moins été inventée pour contrer la fête païenne de la fécondité.
Mais, il n'existe pas de fête de Pâques chrétienne dans le NT.

Il est légitime d'avoir institué une Fête commémorant la Passion, la Mort et la Résurrection de JESUS le CHRIST,

Car cela est le fondement du Christianisme

Non, puisque cette fête de pâque "chrétienne" n'est pas du tout chrétienne.

RAMOSI a écrit:

C'est une très belle Fête !

Aussi païenne que belle. 2 Corinthiens 11:14.

RAMOSI a écrit:

Ne pas le faire, cela aurait signifié considérer le Sacrifice de JESUS comme négligeable

Ben non. Ce sont ceux qui ne commémorent pas le sacrifice du Christ selon ses enseignements qui le considèrent, et le font passer, pour négligeable en le remplaçant par une fête qu'il n'a absolument pas voulu.

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Moricio nous débite la théologie jehoviste

C'est faux. Tu sais que tout ce que j'ai dit est rigonreusement exact et que ça n'a rien à voir avec ce que tu appelles la théologie jehoviste. Seulement tu te trouves confronté à la réalité et ça ne te plait pas. Donc tu mens !

Attila a écrit:

en évitant la question qui fâche à savoir que les hébreux aussi intégraient les cycles des saisons dans leurs fêtes.
Est-ce que Moricio en fait des Idolâtres ?

Ce que toi tu oublies de dire, fourbe que tu es, c'est que les hébreux avaient des fêtes saisonnières sans rapport avec la fête païenne de la fécondité qui se pratiquait en Europe et au moyen orient à l'époque de l'invention de la pâque pagano-chrétienne plusieurs siècles aprés la mort du Christ.

Attila a écrit:

Demandons à Moricio maintenant si le fait de commémorer la mort du christ le 14 nisan fait des témoins de Jéhovah les adorateurs d'un jour particulier...

Demande-toi plutôt si les Eglises ne devraient pas faire cette commémoration et ainsi se conformer à l'enseignement du Christ qui, par ailleurs, n'a jamais demandé aux chrétiens de fêter sa résurrection, d'autant que cette fête a pour but d'en cacher une autre tant bien que mal, et plutôt mal que bien.  

Attila a écrit:

Et puis demandons à Moricio si faire une ségrégation pour savoir qui d'entre les adeptes doit ou pas " prendre les emblèmes" ( communier) est une recommandation du christ ou une manière de tourner un commandement du christ en dérision...

Demande aux tj (moi, je ne suis pas des leurs et je ne cautionne pas tout ce qu'ils disent et/ou font) et cesse de te comporter en païen en arrêtant de fêter la Pâque christiano-païenne.

Aucune différence entre les fêtes saisonnières des hébreux et les fêtes saisonnières des " païens" dans leur désir de célébrer la fécondité de la nature.

Il faut être un raciste religieux pour taxer les uns de vrais dévots et les autres de peuples inférieurs.

Pour les marques de déférences à la personne du christ demandes toi si JESUS a demandé que les femmes lui parfument les pieds pour en interdire la pratique à Marie Madeleine.

Chaque année, la moindre des choses qu'un Chrétien fasse, c'est qu'en souvenir de JESUS qui a offert sa Vie, il prie.

Il va prier pour dire au Seigneur combien il est heureux d'être un nouvel homme, renouvelé, régénéré,
et il va faire le bilan de son année et se souvenir des transgressions qu'il a faites en désaccord avec la Parole
de JESUS et ainsi demander pardon à Dieu de ses péchés, en espérant que DIEU lui pardonne, ce qui n'est pas systématique.

Ce qui nous pousse à penser que la confession auprès des prêtres, c'est bien car ça pousse les gens à faire un effort de concentration
pour se souvenir de leurs fautes et leur volonté de repentance est une réelle preuve de foi, sauf que le prêtre ne devrait pas donner
l'absolution car il pèche en faisant cela puisque seul DIEU peut pardonner ou pas les péchés du repentant.

Donc cela veut dire que jamais un homme ne sort du péché car en croyant faire bien, tous les prêtres du monde entier pèchent en usurpant
la place de DIEU car qui décide de sa propre volonté c'est agir à la place de DIEU et il n'y a que satan qui joue ce rôle là ?

Par conséquent les pécheurs ne sont pas les confessés mais plutôt les confesseurs, jamais nous n'en sortirons à ce train là,
et pourtant c'est facile à comprendre que SEULE LA VOLONTE DE DIEU COMPTE.

HOSANNA a écrit:

Ce qu'ont vus les Apôtres aussi .

Citation :

Tu le fais exprès d'être dans le flou.

Tu projètes encore ton cas, pour moi, c'est très net .

Citation :

C'est quoi, ce qu'ont vu les apôtres ?

Ce que dit l'Ecriture, JESUS parlant avec Eli et Moise .

HOSANNA a écrit:

JESUS était à côté et supervisais le visionnage ?

Citation :

Ce n'était pas un 'visionnage', mais une vision. Décidément, il faut tioujours que tu essaies de déformer les faits par des propos ironiques et donc malsains.

C'est celui qui dit qui y est, tu bottes donc en touche, logique .

HOSANNA a écrit:

Les Apôtre avec pris des hallucinogènes ?

Citation :

Donc, d'après toi, quand Dieu envoie une vision à quelqu'un, il lui dit de prendre des hallucinogènes ? Tu te rends compte de l'énormité de tes dires.

Cesse de retourner la situation, c'est à toi que je pose la question, à toi qui veux nous faire avaler au mépris le plus total de l'Ecriture que tout notre être se résume à notre chair, vision scientifique qui elle, au fur à mesure des découvertes, évoulue, contrairement à toi !

HOSANNA a écrit:

Ca, en affirmant que tout ton être se résume à ta chair, pour le comprendre, tu n'es pas rendu, tente d'élever ton âme .

Citation :

Que veux-tu, ma conception de l'âme humaine est biblique, pas païenne.

Dit moi encore une fois malsain d'une manière ou d'une autre, et tu prends une semaine de congés .

prisca* a écrit:

Chaque année, la moindre des choses qu'un Chrétien fasse, c'est qu'en souvenir de JESUS qui a offert sa Vie, il prie.

Il va prier pour dire au Seigneur combien il est heureux d'être un nouvel homme, renouvelé, régénéré,
et il va faire le bilan de son année et se souvenir des transgressions qu'il a faites en désaccord avec la Parole
de JESUS et ainsi demander pardon à Dieu de ses péchés, en espérant que DIEU lui pardonne, ce qui n'est pas systématique.

Ce qui nous pousse à penser que la confession auprès des prêtres, c'est bien car ça pousse les gens à faire un effort de concentration
pour se souvenir de leurs fautes et leur volonté de repentance est une réelle preuve de foi, sauf que le prêtre ne devrait pas donner
l'absolution car il pèche en faisant cela puisque seul DIEU peut pardonner ou pas les péchés du repentant.

Donc cela veut dire que jamais un homme ne sort du péché car en croyant faire bien, tous les prêtres du monde entier pèchent en usurpant
la place de DIEU car qui décide de sa propre volonté c'est agir à la place de DIEU et il n'y a que satan qui joue ce rôle là ?

Par conséquent les pécheurs ne sont pas les confessés mais plutôt les confesseurs, jamais nous n'en sortirons à ce train là,
et pourtant c'est facile à comprendre que SEULE LA VOLONTE DE DIEU COMPTE.

Une fois de plus tu es dans l'erreur, par manque de compréhension correcte des Ecritures..


Le sacrement de pénitence et de réconciliation, appelé aussi sacrement de confession, est, dans l'Église catholique, dans les Églises orthodoxes et dans l'Église anglicane, l'un des sept sacrements. Il a pour objectif que Dieu puisse pardonner les péchés au pénitent.

C'est Dieu seul qui pardonne les péchés (Mc 2, 7). Parce que JESUS est le Fils de Dieu, Il dit de Lui-même : Le Fils de l'Homme a le pouvoir de remettre les péchés sur la terre (Mc 2, 10). Le Christ a confié l'exercice du pouvoir d'absolution au ministère apostolique, qui est chargé du « ministère de la réconciliation » (2Co 5, 18)1.

Citation :

Les Epîtres de Paul » 2 Corinthiens » chapitre 5

5:17 Si quelqu'un est en Christ, il est une nouvelle créature. Les choses anciennes sont passées; voici, toutes choses sont devenues nouvelles.

5:18 Et tout cela vient de Dieu, qui nous a réconciliés avec lui par Christ, et qui nous a donné le ministère de la réconciliation.

5:19 Car Dieu était en Christ, réconciliant le monde avec lui-même, en n'imputant point aux hommes leurs offenses, et il a mis en nous la parole de la réconciliation.

5:20 Nous faisons donc les fonctions d'ambassadeurs pour Christ, comme si Dieu exhortait par nous; nous vous en supplions au nom de Christ: Soyez réconciliés avec Dieu!

Que se passe-t-il ?

A la page 1 de ce poste, on peut lire correctement en taille normale mais lorsqu'on arrive à la page 25, il faut réduire la taille au maximum pour avoir lire les textes en entier .... mais dans ce cas là, il faut utiliser le curseur horizontal (de gauche à droite) pour lire MAIS AVEC UNE LOUPE !
Est-ce pareil pour vous ?

BenJoseph a écrit:

Que se passe-t-il ?

A la page 1 de ce poste, on peut lire correctement en taille normale mais lorsqu'on arrive à la page 25, il faut réduire la taille au maximum pour avoir lire les textes en entier .... mais dans ce cas là, il faut utiliser le curseur horizontal (de gauche à droite) pour lire MAIS AVEC UNE LOUPE !
Est-ce pareil pour vous ?

Idem, mais ça va mieux .

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

C'est faux. Tu sais que tout ce que j'ai dit est rigonreusement exact et que ça n'a rien à voir avec ce que tu appelles la théologie jehoviste. Seulement tu te trouves confronté à la réalité et ça ne te plait pas. Donc tu mens !


Ce que toi tu oublies de dire, fourbe que tu es, c'est que les hébreux avaient des fêtes saisonnières sans rapport avec la fête païenne de la fécondité qui se pratiquait en Europe et au moyen orient à l'époque de l'invention de la pâque pagano-chrétienne plusieurs siècles aprés la mort du Christ.


Demande-toi plutôt si les Eglises ne devraient pas faire cette commémoration et ainsi se conformer à l'enseignement du Christ qui, par ailleurs, n'a jamais demandé aux chrétiens de fêter sa résurrection, d'autant que cette fête a pour but d'en cacher une autre tant bien que mal, et plutôt mal que bien.  


Demande aux tj (moi, je ne suis pas des leurs et je ne cautionne pas tout ce qu'ils disent et/ou font) et cesse de te comporter en païen en arrêtant de fêter la Pâque christiano-païenne.

Aucune différence entre les fêtes saisonnières des hébreux et les fêtes saisonnières des " païens" dans leur désir de célébrer la fécondité de la nature.

Aucune différence ? Tu as oublié que les fêtes saisonnières des hébreux avaient été décidées par YHWH et n'avaient pas pour but d'adorer la nature, contrairement à la fête païenne de la fécondité, mais de remercier YHWH pour ses bienfaits. Puis, tu essaies de détourner la discussion, car je te rappelle que la pâque pseudo-chrétienne, a pour but de remplacer la fête païenne de la fécondité, ce qu'elle n'a même pas réussi à faire correctement !

Attila a écrit:

Il faut être un raciste religieux pour taxer les uns de vrais dévots et les autres de peuples inférieurs.

Pas des peuples inférieurs, mais de ce qu'ils sont réellement, des païens.

Attila a écrit:

Pour les marques de déférences à la personne du christ demandes toi si JESUS a demandé que les femmes lui parfument les pieds pour en interdire la pratique à Marie Madeleine.

C'est pas le sujet.

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Aucune différence entre les fêtes saisonnières des hébreux et les fêtes saisonnières des " païens" dans leur désir de célébrer la fécondité de la nature.

Aucune différence ? Tu as oublié que les fêtes saisonnières des hébreux avaient été décidées par YHWH et n'avaient pas pour but d'adorer la nature, contrairement à la fête païenne de la fécondité, mais de remercier YHWH pour ses bienfaits. Puis, tu essaies de détourner la discussion, car je te rappelle que la pâque pseudo-chrétienne, a pour but de remplacer la fête païenne de la fécondité, ce qu'elle n'a même pas réussi à faire correctement !

Attila a écrit:

Il faut être un raciste religieux pour taxer les uns de vrais dévots et les autres de peuples inférieurs.

Pas des peuples inférieurs, mais de ce qu'ils sont réellement, des païens.

Attila a écrit:

Pour les marques de déférences à la personne du christ demandes toi si JESUS a demandé que les femmes lui parfument les pieds pour en interdire la pratique à Marie Madeleine.

C'est pas le sujet.

Les dieux de l'antiquité demandaient les mêmes choses que Yaweh cad d'être reconnus les seuls dispensateurs des bienfaits de la nature.

Tout comme Yaweh récupère en les adaptant le comportement superstitieux d'hommes aux prises avec une nature parfois hostile pour forger une âme nationale les autres ethnies procéderont de la même manière.

Item pour la christianisation de la pâque juive dans un contexte de religion juive pompée par les chrétiens à des fins politiques et societales.

Mais reste à tes certitudes d'esclave

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ce qu'ont vus les Apôtres aussi .

Citation :

Tu le fais exprès d'être dans le flou.

Tu projètes encore ton cas, pour moi, c'est très net .

Encore une de tes inutiles tentatives de retourner la situation à ton avantage. C'est ridicule.

HOSANNA a écrit:

Citation :

C'est quoi, ce qu'ont vu les apôtres ?

Ce que dit l'Ecriture, JESUS parlant avec Eli et Moise .

Sauf que comme l'a dit JESUS, c'était une vision. Moïse et Elie étant morts depuis de nombreux siècles, il leur était impossible d'être présents de toute façon.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

JESUS était à côté et supervisais le visionnage ?

Citation :

Ce n'était pas un 'visionnage', mais une vision. Décidément, il faut tioujours que tu essaies de déformer les faits par des propos ironiques et donc malsains.

C'est celui qui dit qui y est, tu bottes donc en touche, logique .

Non, tu dis n'importe quoi pour nier les faits, comme chaque fois que tu as tort, c'est à dire comme d'hab.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Les Apôtre avec pris des hallucinogènes ?

Citation :

Donc, d'après toi, quand Dieu envoie une vision à quelqu'un, il lui dit de prendre des hallucinogènes ? Tu te rends compte de l'énormité de tes dires.

Cesse de retourner la situation, c'est à toi que je pose la question, à toi qui veux nous faire avaler au mépris le plus total de l'Ecriture que tout notre être se résume à notre chair, vision scientifique qui elle, au fur à mesure des découvertes, évoulue, contrairement à toi !

En descendant de la montagne, JESUS leur donna cet ordre : " Ne parlez de cette VISION à personne, avant que le Fils de l’homme soit ressuscité d’entre les morts. " (Matthieu 17:9).

HOSANNA a écrit:

Dit moi encore une fois malsain d'une manière ou d'une autre, et tu prends une semaine de congés .

Je ne t'en ferai plus part.

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Aucune différence ? Tu as oublié que les fêtes saisonnières des hébreux avaient été décidées par YHWH et n'avaient pas pour but d'adorer la nature, contrairement à la fête païenne de la fécondité, mais de remercier YHWH pour ses bienfaits. Puis, tu essaies de détourner la discussion, car je te rappelle que la pâque pseudo-chrétienne, a pour but de remplacer la fête païenne de la fécondité, ce qu'elle n'a même pas réussi à faire correctement !


Pas des peuples inférieurs, mais de ce qu'ils sont réellement, des païens.


C'est pas le sujet.

Les dieux de l'antiquité demandaient les mêmes choses que Yaweh cad d'être reconnus les seuls dispensateurs des bienfaits de la nature.

Non, c'est impossible.

Attila a écrit:

Item pour la christianisation de la pâque juive dans un contexte de religion juive pompée par les chrétiens à des fins politiques et societales.

Il n'y a jamais eu de christianisation de la pâque juive. Il y a eu l'invention d'une nouvelle fête païenne, présentée comme étant une fête chrétienne, pour remplacer une autre fête païenne, avec le succès très limité qu'on sait !

Attila a écrit:

Mais reste à tes certitudes d'esclave

L'esclave c'est toi le philosophe païen, moi je suis libre (Jean 8:32).