Rappel du premier message :

Bien sur Cesar.

On verra bien après cette vie terrestre.

[quote="BenJoseph"]

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

El Bouraq,signifie en arabe l’Éclair.Ce qui veut dire que le Prophète Mohammed est monté au ciel à la vitesse de l'éclair.

Y a-t-il des témoins ?

Le meilleur des témoins restera Dieu!

[quote="dan 26"]

grace2dieu a écrit:

Grand bien te fasse.
Moi je sais en qui j'ai cru et c'est très suffisant

"j'ai cru "veux tu dire pra là que tu n'y crois plus!!!

amicalement

C'est un verset.

ENCORE UNE FOIS PROUVE TA MECONNAISSANCE DE TA BIBLE.

BRAVO ET MERCI POUR LA CONFIRMATION.

Cette lumière est annoncée pour la fin des temps…
Voyez dans la vraie bible;;;
Barnabé ;; Chapitre 53
“ Avant que vienne ce jour, dit JESUS, il y aura de grandes ruines dans le monde; des guerres si cruelles et si impitoyables adviendront que le père tuera son fils et le fils tuera son père à cause des divisions des peuples. Les villes seront dépeuplées et les régions seront désertées. De telles pestes adviendront qu'on ne trouvera personne pour ensevelir les morts et qu'ils deviendront la nourriture des animaux. A ceux qui demeureront sur terre, Dieu enverra une telle famine que le pain sera plus apprécié que l'or. Alors on mangera toutes les ordures. O misérable siècle, dans lequel on n'entendra presque personne dire : “ J'ai péché, Dieu, fais-nous miséricorde!” mais avec d'horribles voix ils blasphèmeront celui qui est glorieux et béni pour l'éternité.
Chapitre 54
Après ces signes, il y aura quarante années de ténèbres sur le monde, Dieu seul étant vivant, à qui soient honneur et gloire éternellement.
Passés ces quarante ans, Dieu donnera la vie à son Messager, qui surgira comme le soleil, mais aussi resplendissant que mille soleils

Cet éclaire était donc pour la fin des temps on oublie Mahomet etc mort depuis 1400 ans…

Un sciècle ... 100 ans

se terminant par 40 ans de misère etc...et se terminant par l'arrivée de cette éclaire...

Prophétie de Daniel 1914 +- marquerait le début de ce sciècle se terminant par 40 ans spécial;;;
1973 fin de la dernière grande guerres;; Vietnam...

fin de c es 40 ans Le Messager de Dieu est annoncé!!!!
Alors????
Passés ces quarante ans, Dieu donnera la vie à son Messager, qui surgira comme le soleil, mais aussi resplendissant que mille soleils

Voilà l'Éclair;;;
Baranbé;;;Chapitre 163
JESUS s'en alla avec ses disciples au désert, au delà du Jourdain. Après avoir fait l;a prière du midi, il s'assit près d'un palmier et ses disciples s'assirent à l'ombre d'un palmier JESUS dit alors : «Frères, la prédestination est si secrète, je vous le dis en vérité, qu'elle ne sera clairement connu que par un seul homme C'est celui qu'attendent les nations, à qui les secrets de Dieu sont si clairs que ceux qui écouteront ses paroles seront heureux quand il viendra dans le monde. Dieu en effet enverra sa miséricorde sur eux comme ce palmier est sur nous Et de même que cet arbre nous défend de l'ardeur du soleil, ainsi la miséricorde de Dieu défendra-t-elle contre Satan ceux qui croiront en cet homme.»
Les disciples répondirent : «Maître, qui sera cet homme dont tu parles et qui viendra dans le monde ?» JESUS répondit dans la joie de son coeur : «C'est Muhammad, messager de Dieu! Sa venue dans le monde porteuse d'abondante miséricorde, comme la pluie qui fait fructifier la terre quand il n'a pas plu depuis longtemps, sera cause de bonnes actions parmi les hommes. Car il est une nuée blanche, remplie de la miséricorde de Dieu, que Dieu répandra sur les fidèles comme la pluie.

Les paroles de JESUS dans le nouveau testament n'a pas la même phraséologie que celui cité dans Barnabé.

Êtes-vous sure M. PEP. que ce Barnabé que vous citez est du temps de JESUS.

J'ai l'impressios de lire une phraséologie avec des expressions et tournures de phrase à la made in Arabe 600 ans après JESUS et traduit en francais 1000 ans après.

Chaque individu, chaque pays ont distinctivement leurs DNA, dans la facon de s'exprimer et ce que vous citez M. PEP est du made in Islam.

Amicalement Mick

mick lapt a écrit:

Les paroles de JESUS dans le nouveau testament n'a pas la même phraséologie que celui cité dans Barnabé.

Êtes-vous sure M. PEP. que ce Barnabé que vous citez est du temps de JESUS.

J'ai l'impressios de lire une phraséologie avec des expressions et tournures de phrase à la made in Arabe 600 ans après JESUS et traduit en francais 1000 ans après.

Chaque individu, chaque pays ont distinctivement leurs DNA, dans la facon de s'exprimer et ce que vous citez M. PEP est du made in Islam.

Amicalement Mick

Je partage votre avis,vous visez juste.

M. PEP, vous ne parlez plus ?

Yé parti prendre son café,

Bertrand Pep
Nous connaissons la Parole de notre Seigneur,qu'IL te fasse la Grace de te la révéler à toi aussi.

la bible est complète par elle-même, tout y est.

J'ai pas besoin d'autre chose.

mick lapt a écrit:

la bible est complète par elle-même, tout y est.

J'ai pas besoin d'autre chose.

L'infaillibilité de la Vérité contre laquelle le mensonge ne cesse de venir s'écraser,je doutais les premiers temps,maintenant je détiens l'arme nucléaire contre le mensonge

mick lapt a écrit:

Les paroles de JESUS dans le nouveau testament n'a pas la même phraséologie que celui cité dans Barnabé.

Êtes-vous sure M. PEP. que ce Barnabé que vous citez est du temps de JESUS.

J'ai l'impressios de lire une phraséologie avec des expressions et tournures de phrase à la made in Arabe 600 ans après JESUS et traduit en francais 1000 ans après.

Chaque individu, chaque pays ont distinctivement leurs DNA, dans la facon de s'exprimer et ce que vous citez M. PEP est du made in Islam.

Amicalement Mick

En tous cas,Paul de tarse,n'était pas du temps de JESUS.......Et pourtant?

Cesar a écrit:

mick lapt a écrit:

Les paroles de JESUS dans le nouveau testament n'a pas la même phraséologie que celui cité dans Barnabé.

Êtes-vous sure M. PEP. que ce Barnabé que vous citez est du temps de JESUS.

J'ai l'impressios de lire une phraséologie avec des expressions et tournures de phrase à la made in Arabe 600 ans après JESUS et traduit en francais 1000 ans après.

Chaque individu, chaque pays ont distinctivement leurs DNA, dans la facon de s'exprimer et ce que vous citez M. PEP est du made in Islam.

Amicalement Mick

En tous cas,Paul de tarse,n'était pas du temps de JESUS.......Et pourtant?

???d'où tu tiens ça???
C'est une erreur historique de croire ça!

Mister Be a écrit:

Cesar a écrit:

mick lapt a écrit:

Les paroles de JESUS dans le nouveau testament n'a pas la même phraséologie que celui cité dans Barnabé.

Êtes-vous sure M. PEP. que ce Barnabé que vous citez est du temps de JESUS.

J'ai l'impressios de lire une phraséologie avec des expressions et tournures de phrase à la made in Arabe 600 ans après JESUS et traduit en francais 1000 ans après.

Chaque individu, chaque pays ont distinctivement leurs DNA, dans la facon de s'exprimer et ce que vous citez M. PEP est du made in Islam.

Amicalement Mick

En tous cas,Paul de tarse,n'était pas du temps de JESUS.......Et pourtant?

???d'où tu tiens ça???
C'est une erreur historique de croire ça!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_de_Tarse

Selon le Nouveau Testament (livre des Actes des Apôtres et Épîtres de Paul), Paul se revendique comme l'un des apôtres de JESUS-Christ qui, quelques années après sa mort, résurrection et ascension, lui serait apparu et l'aurait converti. Les apôtres sont douze avant la mort du maître, et douze après sa mort par le remplacement de Judas par Matthias. Paul est institué apôtre par le Christ lui-même et, de ce fait, devient le 13e apôtre.

Jusqu'à date Hosanna, il n'y a que JESUS qui dit la vérité,

il est un role exemplaire pour moi, pour l'amour, la compassion,

l'humilité, le respect et le pardon, cela me suffit.

Et si je lis quelque chose qui dit le contraire,

Oh la la , je me fache,

Amicalement , mon grand, keep up the good work, Mick,

Cesar a écrit:

mick lapt a écrit:

Les paroles de JESUS dans le nouveau testament n'a pas la même phraséologie que celui cité dans Barnabé.

Êtes-vous sure M. PEP. que ce Barnabé que vous citez est du temps de JESUS.

J'ai l'impressios de lire une phraséologie avec des expressions et tournures de phrase à la made in Arabe 600 ans après JESUS et traduit en francais 1000 ans après.

Chaque individu, chaque pays ont distinctivement leurs DNA, dans la facon de s'exprimer et ce que vous citez M. PEP est du made in Islam.

Amicalement Mick

En tous cas,Paul de tarse,n'était pas du temps de JESUS.......Et pourtant?

Et les Apotres,étaient t'ils du temps de JESUS ou non?Paul a préché avec eux dans Jérusalem .

mick lapt a écrit:

Jusqu'à date Hosanna, il n'y a que JESUS qui dit la vérité,

il est un role exemplaire pour moi, pour l'amour, la compassion,

l'humilité, le respect et le pardon, cela me suffit.

Et si je lis quelque chose qui dit le contraire,

Oh la la , je me fache,

Amicalement , mon grand, keep up the good work, Mick,

Oui,IL EST la Vérité et sa Parole EST la Vérité,tout ce que les religions et spiritualités ont recherchées en tendant vers le bien,vers le haut,vers le Divin,JESUS l'accomplit,IL à crucifié notre égo,IL a écrasé satan à la Croix,en Lui,nous avons la victoire que recherche le Bouddhisme à travers la lutte contre le désir,contre la souffrance,Christ l'a accomplit pour nous afin qu'en Lui,nous ayons la Vie Eternelle.
Je comprend bien votre zèle pour la Parole et je compte dessus au cas ou je m'égarerai.

HOSANNA a écrit:

mick lapt a écrit:

la bible est complète par elle-même, tout y est.

J'ai pas besoin d'autre chose.

L'infaillibilité de la Vérité contre laquelle le mensonge ne cesse de venir s'écraser,je doutais les premiers temps,maintenant je détiens l'arme nucléaire contre le mensonge

Arme nucléaire que je ne suis pas moi mème,bien sur

[quote="Cesar"]

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Y a-t-il des témoins ?

Le meilleur des témoins restera Dieu!

C'est moins sûr avec allah

[quote="Cesar"][quote="dan 26"]

Cesar a écrit:

la foi ne peut en aucun cas contredire la raison.Si elle le fait,c'est que cette foi est mauvaise!Donc il faut l'aligner sur la raison.

Comment fais tu pour conjuguer avec ta raison Le Dieu Clément , avec les actions Violente contre les hommes de Dieu et de Mohamed dans le coran . Comment fais tu pour alligner ta raison quand tu vois qu'un homme mort ressucite et monte au ciel, en sachant que pour envoyer un corps humain de 80 KG dans le ciel il faut une poussée de 14 KM seconde, et que à ce moment là la corps par la pression se desagrège . Et je n'ose imaginér où est mise la fusée pour la poussée !!! Hi hi!!!

Amicalement

L'homme monte au ciel?Qui à dit cela?Le Coran?Non!

Relis moi je parle de JC dans la bible .
Montre moi ces actions violentes!Elle ce trouvent ou?

Dans tous le Coran , dans toutes les sourates , un passage de mémoire (il se fait tard), la loi du taillon y est pratiquée régulièrement, 250 versets sur 6230 parlent de Djihad, guerre sainte, sourate 13 verset 12 "quand il desire punir un peuple rien ne l'arrete", et vous osez parler de clémence!!!

Amicalement

[quote]

Cesar a écrit:

En tous cas,Paul de tarse,n'était pas du temps de JESUS.......Et pourtant?

???d'où tu tiens ça???
C'est une erreur historique de croire ça!

Non désolé vers 56 environ cela veut dire plus de 23 ans apres JC!! Selon le Nouveau Testament (livre des Actes des Apôtres et Épîtres de Paul), Paul se revendique comme l'un des apôtres de JESUS-Christ qui, quelques années après sa mort, résurrection et ascension, lui serait apparu et l'aurait converti.

Tu le dis toi même 'quelques années aprrès sa mort", cela veut dire qu'il n'etait pas présent du temps de Jc!!

Les apôtres sont douze avant la mort du maître, et douze après sa mort par le remplacement de Judas par Matthias. Paul est institué apôtre par le Christ lui-même et, de ce fait, devient le 13e apôtre.

Tu oublies de dire que ces faits sont racontés dans des livres qui ont été composés entre 2 et 4 générations apres les faits imaginés!! Tout le problème es là, ils ne sont donc pas contemporains aux faits qu'ils racontent .

amicalement

Citation :

Tu oublies de dire que ces faits sont racontés dans des livres qui ont été composés entre 2 et 4 générations apres les faits imaginés!! Tout le problème es là, ils ne sont donc pas contemporains aux faits qu'ils racontent .

Apocalypse est les plus tardif à avoir été Ecrit,daté entre 90 et 100,maximum.Ca ne fait pas 2 générations.

[quote="dan 26"]

HOSANNA a écrit:

Citation :

Tu oublies de dire que ces faits sont racontés dans des livres qui ont été composés entre 2 et 4 générations apres les faits imaginés!! Tout le problème es là, ils ne sont donc pas contemporains aux faits qu'ils racontent .

Apocalypse est les plus tardif à avoir été Ecrit,daté entre 90 et 100,maximum.Ca ne fait pas 2 générations.

non désolé l'apocalypse est inspirée de l'apocalypse de Cerinthe et a été ecrite avant 70 soit presque 2 genérations apres JC!!! Toutes les apocalypses (il y en avait de nombreuses en circulation) datent d'avant la chute de Jerusalem , elles etaient ecrites à mots couverts pour exorter les Romains à quitter la Palestine . A qumran pour information on en a retrouvé de nombreuses . Elles n'ont rien de divin, mais c'etait des appels à la revolte . l'Apocalypse chretienne composée par le premier milleniariste Cerinthe est inspirée par le songe de Daniel de l'AT, facile à comparer!!!

Merci de confirmer comme tu le fais que ces textes ne sont pas contemporains, à l'histoire qui est raconté je le sais , tout le problème est là

Amicalement

dan 26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Citation :

Tu oublies de dire que ces faits sont racontés dans des livres qui ont été composés entre 2 et 4 générations apres les faits imaginés!! Tout le problème es là, ils ne sont donc pas contemporains aux faits qu'ils racontent .

Apocalypse est les plus tardif à avoir été Ecrit,daté entre 90 et 100,maximum.Ca ne fait pas 2 générations.

non désolé l'apocalypse est inspirée de l'apocalypse de Cerinthe et a été ecrite avant 70 soit presque 2 genérations apres JC!!! Toutes les apocalypses (il y en avait de nombreuses en circulation) datent d'avant la chute de Jerusalem , elles etaient ecrites à mots couverts pour exorter les Romains à quitter la Palestine . A qumran pour information on en a retrouvé de nombreuses . Elles n'ont rien de divin, mais c'etait des appels à la revolte . l'Apocalypse chretienne composée par el premier milleniariste Cerinthe est inspirée par le songe de Daniel de l'AT, facile à comparer!!!

Amicalement

Tu as remarqué,il y avais des apocryphes,mais ce n'est pas de leur datation qu'il sagit.
https://www.forum-religions.com/t6912-pourquoi-la-bible-est-elle-le-livre-le-plus-fiable-au-monde#196603

Citation :

Merci de confirmer comme tu le fais que ces textes ne sont pas contemporains, à l'histoire qui est raconté je le sais , tout le problème est là

Tu me fait bien dire ce que tu veux,parle donc tout seul.

Et essaye juste de savoir ce qui c'est passé après 70,mais bon,non,ne change rien.

[quote="dan 26"]

dan 26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Apocalypse est les plus tardif à avoir été Ecrit,daté entre 90 et 100,maximum.Ca ne fait pas 2 générations.

non désolé l'apocalypse est inspirée de l'apocalypse de Cerinthe et a été ecrite avant 70 soit presque 2 genérations apres JC!!! Toutes les apocalypses (il y en avait de nombreuses en circulation) datent d'avant la chute de Jerusalem , elles etaient ecrites à mots couverts pour exorter les Romains à quitter la Palestine . A qumran pour information on en a retrouvé de nombreuses . Elles n'ont rien de divin, mais c'etait des appels à la revolte . l'Apocalypse chretienne composée par le premier milleniariste Cerinthe est inspirée par le songe de Daniel de l'AT, facile à comparer!!!

Merci de confirmer comme tu le fais que ces textes ne sont pas contemporains, à l'histoire qui est raconté je le sais , tout le problème est là

Amicalement

Jean, Matthieu contemporains de JESUS puisque disciples ont écrit les Évangiles de leur vivant, peu de temps après la mort de JESUS-Christ.
Ce sont les originaux qui nous manquent; donc il ne faut pas se baser sur les manuscrits copiés en notre possession quant aux dates de leur rédaction.

Cesar a écrit:

Mister Be a écrit:

Cesar a écrit:

En tous cas,Paul de tarse,n'était pas du temps de JESUS.......Et pourtant?

???d'où tu tiens ça???
C'est une erreur historique de croire ça!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_de_Tarse

Selon le Nouveau Testament (livre des Actes des Apôtres et Épîtres de Paul), Paul se revendique comme l'un des apôtres de JESUS-Christ qui, quelques années après sa mort, résurrection et ascension, lui serait apparu et l'aurait converti. Les apôtres sont douze avant la mort du maître, et douze après sa mort par le remplacement de Judas par Matthias. Paul est institué apôtre par le Christ lui-même et, de ce fait, devient le 13e apôtre.

Bonjour
Et alors je vois pas le probleme depuis que JESUS est venue il y a eu enormement d'apotres je vois rien là d'extravagant?

Manque de connaissance Biblique,surement,alors ca critique sans connaitre.

Ephésiens 4.11
Et il a donné les uns comme apôtres, les autres comme prophètes, les autres comme évangélistes, les autres comme pasteurs et docteurs,
4.12
pour le perfectionnement des saints en vue de l'oeuvre du ministère et de l'édification du corps de Christ,
4.13
jusqu'à ce que nous soyons tous parvenus à l'unité de la foi et de la connaissance du Fils de Dieu, à l'état d'homme fait, à la mesure de la stature parfaite de Christ,
4.14
afin que nous ne soyons plus des enfants, flottants et emportés à tout vent de doctrine, par la tromperie des hommes, par leur ruse dans les moyens de séduction,
4.15
mais que, professant la vérité dans la charité, nous croissions à tous égards en celui qui est le chef, Christ.
4.16
C'est de lui, et grâce à tous les liens de son assistance, que tout le corps, bien coordonné et formant un solide assemblage, tire son accroissement selon la force qui convient à chacune de ses parties, et s'édifie lui-même dans la charité.