Mick a écrit:

J'ai étudiée avec les TJ, mais j'ai gardée mon équilibre aussi,

dans ce qu'ils interprêtaient, comme avoir mis partout le nom

de Jéhovah, quand je comparais avec un autre Bible il était

écrit l'Éternel ou Seigneur

Tu n’es pas objective :

Darby dit Jéhovah.
Crampon dit Jéhovah.
Crampon (1960) dit Yahweh.
Jérusalem dit Yahvé.
Osty dit Yahvé.
Chouraqui dit IHVH.
Dhorme dit Iahvé.
Etc….

HOSANNA a écrit:

Ca,pour parler,tu parles,mais pour démontrer scripturairement ce que tu affirmes de la tmn,c'est une autre histoire!

C’est trop facile de nier les faits. Alors démontre-nous donc que scripturairement j’ai tort en affirmant que Dieu ne se déplace jamais personnellement et qu’Il se fait connaître ou s’adresse toujours aux humains par l'intermédiaire de messagers (angéliques ou/et humains) !

Citation :

elbib a écrit:

Tu n’es pas objective :

Darby dit Jéhovah.
Crampon dit Jéhovah.
Crampon (1960) dit Yahweh.
Jérusalem dit Yahvé.
Osty dit Yahvé.
Chouraqui dit IHVH.
Dhorme dit Iahvé.
Etc….

Et moi ,je dis _
Notre Père, qui es aux Cieux,,

elbib a écrit:

Mick a écrit:

J'ai étudiée avec les TJ, mais j'ai gardée mon équilibre aussi,

dans ce qu'ils interprêtaient, comme avoir mis partout le nom

de Jéhovah, quand je comparais avec un autre Bible il était

écrit l'Éternel ou Seigneur

Tu n’es pas objective :

Darby dit Jéhovah.
Crampon dit Jéhovah.
Crampon (1960) dit Yahweh.
Jérusalem dit Yahvé.
Osty dit Yahvé.
Chouraqui dit IHVH.
Dhorme dit Iahvé.
Etc….

Pas partout, partout, à toutes les phrases !

C'est comme exagéré, et tu le sais.

Amicalement Mick

Et j'ajouterais même, qu'il ne faut prendre le Nom de Dieu en vain, inutilement.

Tu vois Elbib, chacun comprend à sa facon les écritures.

Amicalement Mick

Gilles a écrit:

Citation :

Et moi ,je dis _
Notre Père, qui es aux Cieux,,

Et notre Père qui es aux cieux c'est YHWH, ou JEHOVAH si tu préfères, tu sais, le DIEU de Yéshoua le Messie !

mick a écrit:

elbib a écrit:

Tu n’es pas objective :

Darby dit Jéhovah.
Crampon dit Jéhovah.
Crampon (1960) dit Yahweh.
Jérusalem dit Yahvé.
Osty dit Yahvé.
Chouraqui dit IHVH.
Dhorme dit Iahvé.
Etc….

Pas partout, partout, à toutes les phrases !

C'est comme exagéré, et tu le sais.

Amicalement Mick

Comment ça ? Revois tes propos. C'est toi qui as dit 'nulle part, nulle part, nulle part dans les autres traductions' !

'nulle part, nulle part, nulle part dans les autres traductions' !


Je n'ai jamais dit ca ! Là tu raconte n'importe quoi.

mick a écrit:

Et j'ajouterais même, qu'il ne faut prendre le Nom de Dieu en vain, inutilement.

De là à l'ignorer, il y a un monde. Et que dire de ceux qui osent le nier et même le remplacer par le nom JESUS ?

mick a écrit:

Tu vois Elbib, chacun comprend à sa facon les écritures.

Parce que le chacun en question ne les comprend qu'à travers ses propres croyances, et je ne peux que conseiller au chacun en question de cesser ce petit jeu !

Cordialement

mick a écrit:

'nulle part, nulle part, nulle part dans les autres traductions' !
Je n'ai jamais dit ca ! Là tu raconte n'importe quoi.

Vraiment ? Et 'comme avoir mis partout le nom

de Jéhovah, quand je comparais avec un autre Bible il était

écrit l'Éternel ou Seigneur’ ça veut dire quoi pour toi ? Pour moi ça veut dire que selon toi le Nom divin ne se trouve nulle part dans les autres traductions étant donné que tu n'y as jamais trouvé que l'Eternel ou Seigneur. C'est extrêmement clair, tu nies que le Nom divin se trouve dans la Bible !

Parce que le chacun en question ne les comprend qu'à travers ses propres croyances, là je suis d'accord avec toi Elbib, "tes propres croyances" pas celui des autres,

comme des anciens de la Watch Tower.

Amicalement Mick

mick a écrit:

Parce que le chacun en question ne les comprend qu'à travers ses propres croyances, là je suis d'accord avec toi Elbib, "tes propres croyances"

Sauf que moi je me garde bien d'agir comme les chacun en question, je reste fidèle à la Bible uniquement !

Cordialement

Citation :

elbib a écrit:

Et notre Père qui es aux cieux c'est YHWH, ou JEHOVAH si tu préfères, tu sais, le DIEU de Yéshoua le Messie !

Si le fils de Dieu comme chrétien a dis de dires ,Notre Père, qui es aux Cieux,, je m'en tiens a ce qu'IL a dis _
Donc le trip des tj perpétuel sur le nom _ en réalité c'est de enfantillage de gamin .

elbib a écrit:

mick a écrit:

Parce que le chacun en question ne les comprend qu'à travers ses propres croyances, là je suis d'accord avec toi Elbib, "tes propres croyances"

Sauf que moi je me garde bien d'agir comme les chacun en question, je reste fidèle à la Bible uniquement !

Cordialement

N'est ce point toi qui disais

Citation :

:Je parlais de ce qui a été ajouté au christianisme par les religions, pas de ce qui l'a précédé !

Alors que tu sais très bien que la Bible est le fruit ajouté du christianisme que tu condamne et tu t'y réfères comme foi ! Un méchant bug

Gilles a écrit:

Citation :

Si le fils de Dieu comme chrétien a dis de dires ,Notre Père, qui es aux Cieux,, je m'en tiens a ce qu'IL a dis

Tu fais ce que tu veux, mais JESUS n'a pas prétendu qu'il ne fallait pas prononcer le Nom divin lorsqu'on prie. Le "Notre Père" est un exemple de prière, pas un modèle à rabâcher (Matthieu 6:7) !

Gilles a écrit:

Donc le trip des tj perpétuel sur le nom _ en réalité c'est de enfantillage de gamin .

Sauf que le rejet que vous faites du Nom divin est une apostasie !

Gilles a écrit:

N'est ce point toi qui disais

Citation :

:Je parlais de ce qui a été ajouté au christianisme par les religions, pas de ce qui l'a précédé !

Alors que tu sais très bien que la Bible est le fruit ajouté du christianisme que tu condamne et tu t'y réfères comme foi !

Tu dis vraiment n'importe quoi !

Citation :

Gilles"]N'est ce point toi qui disais

Citation :

:Je parlais de ce qui a été ajouté au christianisme par les religions, pas de ce qui l'a précédé !

Alors que tu sais très bien que la Bible est le fruit ajouté du christianisme que tu condamne et tu t'y réfères comme foi !

Elbib réponds

Citation :

Tu dis vraiment n'importe quoi !

Parler ainsi Elbib , ça solutionne point ton bug

Gilles a écrit:

Citation :

Gilles"]N'est ce point toi qui disais Alors que tu sais très bien que la Bible est le fruit ajouté du christianisme que tu condamne et tu t'y réfères comme foi !

Elbib réponds

Citation :

Tu dis vraiment n'importe quoi !

Parler ainsi Elbib , ça solutionne point ton bug

Au lieu de dire des s*******, dis-moi donc où tu as vu que je condamne le christianisme !

elbib a écrit:

Gilles a écrit:

Elbib réponds

Parler ainsi Elbib , ça solutionne point ton bug

Au lieu de dire des s*******, dis-moi donc où tu as vu que je condamne le christianisme !

_Ont a juste a lire le nombre de foi que tu tais opposés a la foi chrétienne :
La foi chrétienne est de croire que JESUS de Nazareth est le Messie que prophétisait l'Ancien Testament, et, hormis quelques minorités, qu'il est le fils de Dieu, à la fois de nature divine et de nature humaine et qu'IL est Dieu fait homme .
Donc ,assez souvent sont tes interventions qui tentes de bouffer cette foi n'est ce pas ! Et ta le culot de demander :

Citation :

..où tu as vu que je condamne le christianisme

Tais comique

elbib a écrit:

Gilles a écrit:

Si le fils de Dieu comme chrétien a dis de dires ,Notre Père, qui es aux Cieux,, je m'en tiens a ce qu'IL a dis

Tu fais ce que tu veux, mais JESUS n'a pas prétendu qu'il ne fallait pas prononcer le Nom divin lorsqu'on prie. Le "Notre Père" est un exemple de prière, pas un modèle à rabâcher (Matthieu 6:7) !

Gilles a écrit:

Donc le trip des tj perpétuel sur le nom _ en réalité c'est de enfantillage de gamin .

Sauf que le rejet que vous faites du Nom divin est une apostasie !

Quel Nom est au dessus de tout nom?
Quel Nom est le seul qui nous soit donné pour ètre sauvé?

Surement pas celui de Dieu d'après toi,on accuse toujours l'autre de ce que l'on est!
Voilà le résultat de vouloir usurper le titre de Juif,refuser la révélation de Dieu pour notre Salut dans le Nouveau Testament!


https://www.forum-religions.com/t7558p15-car-quiconque-invoquera-le-nom-du-seigneur-sera-sauve

elbib a écrit:

Gilles a écrit:

Elbib réponds

Parler ainsi Elbib , ça solutionne point ton bug

Au lieu de dire des s*******, dis-moi donc où tu as vu que je condamne le christianisme !

Il n'y a que toi qui voit des s...... comme tu dis!

elbib a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ca,pour parler,tu parles,mais pour démontrer scripturairement ce que tu affirmes de la tmn,c'est une autre histoire!

C’est trop facile de nier les faits. Alors démontre-nous donc que scripturairement j’ai tort en affirmant que Dieu ne se déplace jamais personnellement et qu’Il se fait connaître ou s’adresse toujours aux humains par l'intermédiaire de messagers (angéliques ou/et humains) !

Dieu est Esprit,tu veux qu'IL se déplace?
Il parcourt le jardin d'Eden,ca te va?
Tu veux les Versets?

Dieu est Esprit,Omniprésent,Omnipotant,Omniscient,tu comprends ce que ca veux dire?

Le Verbe de Dieu,son Verbe Créateur à l'origine de tout à été fait chair,IL s'est dépouillé,semblable à un homme,là,tu vois,IL peux se "déplacer"!
Tu veux là encore les Versets que tu ne cesses de rejeter en faisant passer la tmn pour la Bible?

Tu va nous sortir quoi d'autre la prochaine fois pour faire de tes paroles les notres?
Tu veux parler de l'Ange de l'Eternel?Tu veux argumenter pour une fois?

Refuse donc d'invoquer pour ètre sauvé celui que tu considères comme une créature,c'est ton problème!

elbib a écrit:

mick a écrit:

Et j'ajouterais même, qu'il ne faut prendre le Nom de Dieu en vain, inutilement.

De là à l'ignorer, il y a un monde. Et que dire de ceux qui osent le nier et même le remplacer par le nom JESUS ?

mick a écrit:

Tu vois Elbib, chacun comprend à sa facon les écritures.

Parce que le chacun en question ne les comprend qu'à travers ses propres croyances, et je ne peux que conseiller au chacun en question de cesser ce petit jeu !

Cordialement

Non seulement tu te prends pour un Juifs comme si l'Ecriture t'avais été adressé à toi mais en plus tu veux faire renier le Salut de la réconciliation de Dieu avec le monde par son Fils en invoquant son Nom au dessus de tout nom!

Remplacer le Tétragrame que tu ne cesses de prendre en vain par le Nom de JESUS dit tu?
Quel est le seul Nom qui nous soit donné pour ètre sauvé?
Tu veux fouler du pied le Sang de l'Alliance en te passant du Fils pour avoir le Père;,c'est ton problème,tout comme les musulmants,mais cesse vite tes mensonges ou argumente,ca ne pourra pas encore durer bien longtemps ton petit jeu comme tu dis!

Alors au lieu de parler des croyances d'autrui tu es prier d'argumenter tes propos!

https://www.forum-religions.com/t7558p15-car-quiconque-invoquera-le-nom-du-seigneur-sera-sauve

Je t'y attend!

elbib a écrit:

Gilles a écrit:

Et moi ,je dis _
Notre Père, qui es aux Cieux,,

Et notre Père qui es aux cieux c'est YHWH, ou JEHOVAH si tu préfères, tu sais, le DIEU de Yéshoua le Messie !

T'a raison,jette le Nouveau Testament et garde la tmn!

elbib a écrit:

mick a écrit:

'nulle part, nulle part, nulle part dans les autres traductions' !
Je n'ai jamais dit ca ! Là tu raconte n'importe quoi.

Vraiment ? Et 'comme avoir mis partout le nom

de Jéhovah, quand je comparais avec un autre Bible il était

écrit l'Éternel ou Seigneur’ ça veut dire quoi pour toi ? Pour moi ça veut dire que selon toi le Nom divin ne se trouve nulle part dans les autres traductions étant donné que tu n'y as jamais trouvé que l'Eternel ou Seigneur. C'est extrêmement clair, tu nies que le Nom divin se trouve dans la Bible !

Et toi tu nie le Nouveau Testament te prenant pour un Juif qui eux se garde de prendre sans cesse le Nom d'ADONAI en vain comme tu le fais,si tu veux le Nom de Dieu de la Loi,c'est normal,la Loi est pour les meurtriers,les voleurs,les menteurs,ext,tu veux les Versets?

Tu veux rester sous la Loi et ne pas reconnaitre la révélation du Nom au dessus de tout nom,c'est ton problème mais garde pour toi ton intox ou argumente!

elbib a écrit:

mick a écrit:

Parce que le chacun en question ne les comprend qu'à travers ses propres croyances, là je suis d'accord avec toi Elbib, "tes propres croyances"

Sauf que moi je me garde bien d'agir comme les chacun en question, je reste fidèle à la Bible uniquement !

Cordialement

A la tmn,dit la vérité pour une fois,voilà les tj,tel quels au porte a porte,tout dans la dissimulation,ils vous disent qu'ils viennent vous parler de la Bible avec la tmn dans la main,c'est pour ca que vous ne dites jamais de qui vous vous réclamez,la dissimulation,le mensonge pour évangéliser,bravo!

elbib a écrit:

Gilles a écrit:

Si le fils de Dieu comme chrétien a dis de dires ,Notre Père, qui es aux Cieux,, je m'en tiens a ce qu'IL a dis

Tu fais ce que tu veux, mais JESUS n'a pas prétendu qu'il ne fallait pas prononcer le Nom divin lorsqu'on prie. Le "Notre Père" est un exemple de prière, pas un modèle à rabâcher (Matthieu 6:7) !

Gilles a écrit:

Donc le trip des tj perpétuel sur le nom _ en réalité c'est de enfantillage de gamin .

Sauf que le rejet que vous faites du Nom divin est une apostasie !

Notre Père,c'est le Tétragrame??Il est Ecrit de ne pas le prendre en vain,mais toi,tu décides que pour JESUS,ca ne posait pas de problème,et tu parles du Dieu de JESUS?!
JESUS dit notre Père et toi tu prends le Tétragrame??
Qui tords la Parole??

Tu prétends connaitre Dieu alors que tu prétends adorer ce que tu ne connais pas,tu ne connais pas le Fils,tu ne peux connaitre le Père puisque c'est par le Fils que nous avons accès au Père,encore faut il pour celà l'invoquer,l'honorer comme son Père pour connaitre celui dont tu ne cesses de prendre le Nom en vain pour te donner je ne sais quel genre!
Un paien qui croit pouvoir se passer du Fils pour se réclamer du Père,tu vas pas ètre déçu!

https://www.forum-religions.com/t7558p15-car-quiconque-invoquera-le-nom-du-seigneur-sera-sauve

mick a écrit:

'nulle part, nulle part, nulle part dans les autres traductions' !


Je n'ai jamais dit ca ! Là tu raconte n'importe quoi.

Il commence vraiment à me coller les abeilles,ca ne va pas pouvoir durer aussi longtemps que les impots

HOSANNA a écrit:

Notre Père,c'est le Tétragrame??

Non, le tétragramme c'est le NOM de notre Père qui est dans les cieux !

HOSANNA a écrit:

Notre Père,c'est le Tétragrame??Il est Ecrit de ne pas le prendre en vain

Oui, mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas le prononcer !

HOSANNA a écrit:

et tu parles du Dieu de JESUS?!

Oui, et alors ? Qu'y a-t-il de surprenant à cela ?

HOSANNA a écrit:

JESUS dit notre Père

Il ne dit pas que "Notre Père" est le NOM de DIEU, il dit même le contraire : "Notre Père qui es dans les cieux, QUE TON NOM SOIT SANCTIFIE" !

HOSANNA a écrit:

c'est par le Fils que nous avons accès au Père,encore faut il pour celà l'invoquer,l'honorer

Nous devons donc honorer le fils de DIEU en reconnaissant la valeur de son sacrifice propitiatoire en priant YHWH en son nom, pas en priant Jésu.s, et encore moins en prétendant que ce dernier est DIEU !

HOSANNA a écrit:

celui dont tu ne cesses de prendre le Nom en vain pour te donner je ne sais quel genre!

Non seulement je ne prends pas le NOM de DIEU en vain, mais je ne le nie pas, moi !

HOSANNA a écrit:

https://www.forum-religions.com/t7558p15-car-quiconque-invoquera-le-nom-du-seigneur-sera-sauve

Le seigneur en question c'est YHWH, pas Jésu.s !

HOSANNA a écrit:

Tu veux rester sous la Loi et ne pas reconnaitre la révélation du Nom au dessus de tout nom,c'est ton problème mais garde pour toi ton intox ou argumente!

Le Nom au-dessus de tout nom concerne la création, pas le créateur !