Rappel du premier message :

la destruction de la terre dans la Bible . Où ça ???

CHRISTOPHEG a écrit:

Il ne faudrait pas sous-estimer, à nos dépens, les contributions de Pégasus qui, dans une mission quasiment prophétique, rétablit la Vérité Universelle.

Nous lui devrons une fière chandelle

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il ne faudrait pas sous-estimer, à nos dépens, les contributions de Pégasus qui, dans une mission quasiment prophétique, rétablit la Vérité Universelle.

Ce n'est pas lui qui se trompe,c'est la Vérité qui a tord

TRÈS BELLE ET VÉRIDIQUE FORMULATION

BenJoseph a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ce n'est pas lui qui se trompe,c'est la Vérité qui a tord

TRÈS BELLE ET VÉRIDIQUE FORMULATION

Merci pour tes connaissances

BenJoseph a écrit:

Pégasus a écrit:

Mais si, mais si. Car tous les versets que tu as cités entrent dans le cadre donné par les spécialistes concernant le verbe khrêmatizô.

Ai-je dis le contraire ? Sauf que Rom.7.3 n’a pas été signalé !

Si tu n’as pas dit le contraire, pourquoi as-tu cité Romains 7:3 et dit ceci ? :

BenJoseph a écrit:

Mais malheureusement pour toi, tu m’a mis la puce à l’oreille, ce terme de chrematizo qui est Généralement traduit par : être divinement averti, être appelé, publier les oracles….et qui, c’est vrai comme tu me le fais remarquer, se trouve aussi dans Romains 7:3, mais qui ne va pas dans ton sens et le sens de la TMN d’Actes 26.11.

BenJoseph a écrit:

Pégasus a écrit:

Je défends la TMN parce que c’est une excellente traduction qui subit des critiques aussi mauvaises qu’injustifiées. Quand au spécialiste de la langue grecque, il n’y a pas de via la WT qui tienne, j’ai cité deux spécialistes (et non un) qui n’ont aucun lien avec la WT.

A te relire, j’en vois maintenant 4
Ai-je dis qu’ils avaient un lien avec la WT ? C’est la Watchtower qui, je suppose, a cité ces spécialistes.

Tu ne l'as pas dit, mais ça revient au même, car pour toi ça suffit pour nier une preuve.

BenJoseph a écrit:

De toute façon ça ne change pas grand-chose sur le fait qu’ils ont eux aussi vu qu’il y a d’autres définitions ou alors tu ne cites qu’une partie de ce qu’ils disent dans leurs ouvrages, qui est une coutume particulière aux Témoins de Témoins de Jéhovah.

Bon, ben vérifie, puis si tu trouves à redire apporte tes preuves !

BenJoseph a écrit:

Pégasus a écrit:

C’est ce que nous allons voir

C’est tout vu ! C’est comme la « très bonne traduction » orientée de Matthieu 27.51-52, n’est-ce pas ?

A oui, les nombreux ressuscités qui sont entrés dans Jérusalem sans que les Romains n’en sachent rien, , tu parles qu’il y a un problème de traduction, mais pas là où tu crois !

BenJoseph a écrit:

Pégasus a écrit:

Tu oublies qu’il ne s’agit pas uniquement de ces deux définitions.

Je n’oublies rien mais le fait que la TMN traduise ici (chrematizo) correctement « elle serait appelée » mais qui ne respecte pas la même règle ailleurs dans Actes 11 n’est rien d’autre de la magouille ! Sur 25 traduction 1 seule qui serait la meilleure c’est prendre les gens pour des niais !

Tu oublies que d’après l’Histoire de la Bible française, ce n’est apparemment pas le seul endroit où la TMN traduit mieux que n’importe quelle autre !

BenJoseph a écrit:

Pégasus a écrit:

Je ne fais pas ce que tu prétends, et tu as oublié, ou tu n’as pas remarqué, de quoi parle Paul en Romains 7:3. Il rappelle ce que dit la Loi mosaïque concernant le mariage et l’adultère, donc khrêmatizô dans ce verset est en rapport avec la définition des spécialistes, à savoir qu’il est toujours associé à quelque chose de surnaturel, de divin, ou à un oracle.

Absolument que si; et c’est bien ce que j’écrivais, tu fais le contorsionniste en faisant appel à la loi mosaïque ; la preuve en est !

Non, c’est toi qui croyais à tort avoir trouvé en Romains 7:3 la preuve que la traduction de Actes 11:26 était fausse dans la TMN, car moi je ne fais appel à rien du tout. Le fait est que Paul parle de la Loi mosaïque, ce qui justifie le verbe khrêmatizô qui est toujours associé à quelque chose de surnaturel, de divin ou à un oracle. C’est toi le contorsionniste, bonhomme.

BenJoseph a écrit:

Relis les définitions du mot « chrematizo »  

Qui sont toujours associées à quelque chose de surnaturel, de divin ou à un oracle. J’ai déjà cité deux spécialistes et je peux en citer d’autres.

BenJoseph a écrit:

Conclusion, chrematizo peut revêtir plusieurs sens que la WT ne tient aucun compte !

Tu as oublié de préciser que cette conclusion est celle de BenJoseph, conclusion arbitraire au possible.

BenJoseph a écrit:

Pégasus a écrit:

Je n’ai pas dit qu’ils sont ignorants de la langue grecque, mais qu’ils sont pour le moins négligents.

De mieux en mieux. Prends-les pour des paresseux pendant que tu y es !

C’est toi qui parles de paresseux, pas moi, mais qui sait, peut être as-tu raison !

HOSANNA a écrit:

BenJoseph a écrit:

TRÈS BELLE ET VÉRIDIQUE FORMULATION

Merci pour tes connaissances

Tu oublies de le remercier pour son objectivité !

Tes sarcasmes démontrent ton incapacité à ètre crédible.

De mème que des expressions telle que "bonhomme" démontrent un besoin de t'élever ne pouvant le faire en argumentant!

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Si la TMN est une excellente traduction, qui l'utilise ?

Tous ceux qui en ont conscience et qui ne se laissent pas influencer par les élites bien-pensantes pour qui tout ce qui vient des tj ne peut être que faux et mauvais, montrant par là même leur état d'esprit étriqué.

Reste à préciser qui est ce "tous" même si tu le dis plus loin dans la phrase. Quoique ... ce sont plutôt les publications WT qui ont la cote.

Plus encore que le texte en lui-même ou l'interprétation qu'ils peuvent en faire, c'est ce qui est pratiqué sur le terrain qui provoque la levée de boucliers.

HOSANNA a écrit:

Tes sarcasmes démontrent ton incapacité à ètre crédible.

HOSANNA a écrit:

De mème que des expressions telle que "bonhomme" démontrent un besoin de t'élever ne pouvant le faire en argumentant!

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Tous ceux qui en ont conscience et qui ne se laissent pas influencer par les élites bien-pensantes pour qui tout ce qui vient des tj ne peut être que faux et mauvais, montrant par là même leur état d'esprit étriqué.

Reste à préciser qui est ce "tous"

Ceux qui ne cessent de la critiquer, puis (entre autres) et aussi pas mal de catholiques qui se gardent bien de le dire, et enfin, bien plus de gens que tu ne crois. J'ai même une anecdote qui va t'intéresser (bien qu'elle ne concerne pas directement la TMN). Je connais une femme qui, quand elle était catéchiste, utilisait un livre de la WT pour préparer les leçons de catéchsme. Pendant des années elle a préparé les leçons de caté des enfants avec ce livre. Amusant, non ?

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Reste à préciser qui est ce "tous"

Ceux qui ne cessent de la critiquer, puis (entre autres) et aussi pas mal de catholiques qui se gardent bien de le dire, et enfin, bien plus de gens que tu ne crois. J'ai même une anecdote qui va t'intéresser (bien qu'elle ne concerne pas directement la TMN). Je connais une femme qui, quand elle était catéchiste, utilisait un livre de la WT pour préparer les leçons de catéchsme. Pendant des années elle a préparé les leçons de caté des enfants avec ce livre. Amusant, non ?

Une grande distraite sans doute.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Ceux qui ne cessent de la critiquer, puis (entre autres) et aussi pas mal de catholiques qui se gardent bien de le dire, et enfin, bien plus de gens que tu ne crois. J'ai même une anecdote qui va t'intéresser (bien qu'elle ne concerne pas directement la TMN). Je connais une femme qui, quand elle était catéchiste, utilisait un livre de la WT pour préparer les leçons de catéchsme. Pendant des années elle a préparé les leçons de caté des enfants avec ce livre. Amusant, non ?

Une grande distraite sans doute.

Ou très lucide au contraire.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Reste à préciser qui est ce "tous"

Ceux qui ne cessent de la critiquer, puis (entre autres) et aussi pas mal de catholiques qui se gardent bien de le dire, et enfin, bien plus de gens que tu ne crois. J'ai même une anecdote qui va t'intéresser (bien qu'elle ne concerne pas directement la TMN). Je connais une femme qui, quand elle était catéchiste, utilisait un livre de la WT pour préparer les leçons de catéchsme. Pendant des années elle a préparé les leçons de caté des enfants avec ce livre. Amusant, non ?

C'est juste un vieux truc colporté par les TJ, lors de leur activité prosélyte, pour "démontré" artificieusement "l'extrême justesse" de leur catéchisme capable ( selon cette anecdote inventée ) de rivaliser avec celui de l'église catholique.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Ceux qui ne cessent de la critiquer, puis (entre autres) et aussi pas mal de catholiques qui se gardent bien de le dire, et enfin, bien plus de gens que tu ne crois. J'ai même une anecdote qui va t'intéresser (bien qu'elle ne concerne pas directement la TMN). Je connais une femme qui, quand elle était catéchiste, utilisait un livre de la WT pour préparer les leçons de catéchsme. Pendant des années elle a préparé les leçons de caté des enfants avec ce livre. Amusant, non ?

C'est juste un vieux truc colporté par les TJ, lors de leur activité prosélyte, pour "démontré" artificieusement "l'extrême justesse" de leur catéchisme capable ( selon cette anecdote inventée ) de rivaliser avec celui de l'église catholique.

Je me disais aussi qu'il devait y avoir une astuce.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Ceux qui ne cessent de la critiquer, puis (entre autres) et aussi pas mal de catholiques qui se gardent bien de le dire, et enfin, bien plus de gens que tu ne crois. J'ai même une anecdote qui va t'intéresser (bien qu'elle ne concerne pas directement la TMN). Je connais une femme qui, quand elle était catéchiste, utilisait un livre de la WT pour préparer les leçons de catéchsme. Pendant des années elle a préparé les leçons de caté des enfants avec ce livre. Amusant, non ?

C'est juste un vieux truc colporté par les TJ, lors de leur activité prosélyte, pour "démontré" artificieusement "l'extrême justesse" de leur catéchisme capable ( selon cette anecdote inventée ) de rivaliser avec celui de l'église catholique.

Arrête de dire n'importe quoi pour faire l'intéressant, la personne en question est ma belle-soeur, et elle est catholique pratiquante.

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

C'est juste un vieux truc colporté par les TJ, lors de leur activité prosélyte, pour "démontré" artificieusement "l'extrême justesse" de leur catéchisme capable ( selon cette anecdote inventée ) de rivaliser avec celui de l'église catholique.

Je me disais aussi qu'il devait y avoir une astuce.

Je vais t'expliquer en quoi ça consiste. C'est très simple comme astuce, j'ai rapporté un fait réel que j'ai moi-même constaté.

Une catho enseignant que JESUS est une créature,qu'il ne faut pas le prier,qu'IL n'est pas l'Alpha et l'Oméga contrairement à ce qu'IL affirme,ext.... avec la tmn...amusant oui

Et les tj vont aux cathé,invoquent,prient et adorent JESUS

HOSANNA a écrit:

Une catho enseignant que JESUS est une créature,qu'il ne faut pas le prier,qu'IL n'est pas l'Alpha et l'Oméga contrairement à ce qu'IL affirme,ext.... avec la tmn...amusant oui

Je ne sais pas ce qu'elle enseignait, c'est d'ailleurs toi qui en parles sans savoir, moi je n'en ai pas parlé. Sa Bible c'était la Bible de Jérusalem, pas la TMN.

HOSANNA a écrit:

Et les tj vont aux cathé,invoquent,prient et adorent JESUS

Ben c'est ça, défoules-toi en disant des sottises grosses comme toi !

Je ne fais que me mettre à ton niveau!
C'est énorme,hein,une catho se servant de la tmn pour enseigner le cathé!

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Une catho enseignant que JESUS est une créature,qu'il ne faut pas le prier,qu'IL n'est pas l'Alpha et l'Oméga contrairement à ce qu'IL affirme,ext.... avec la tmn...amusant oui

Je ne sais pas ce qu'elle enseignait, c'est d'ailleurs toi qui en parles sans savoir, moi je n'en ai pas parlé. Sa Bible c'était la Bible de Jérusalem, pas la TMN.

Daccooord..la tmn,c'était pour démontrer ses énormités avec la Jérusalem,ok

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Je ne sais pas ce qu'elle enseignait, c'est d'ailleurs toi qui en parles sans savoir, moi je n'en ai pas parlé. Sa Bible c'était la Bible de Jérusalem, pas la TMN.

Daccooord..la tmn,c'était pour démontrer ses énormités avec la Jérusalem,ok

Pointu le catéchisme pour des gosses de 10 ans ...

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Je ne sais pas ce qu'elle enseignait, c'est d'ailleurs toi qui en parles sans savoir, moi je n'en ai pas parlé. Sa Bible c'était la Bible de Jérusalem, pas la TMN.

Daccooord..la tmn,c'était pour démontrer ses énormités avec la Jérusalem,ok

Je t'ai dit qu'elle utilisait la Jérusalem, pas la TMN. Mais ça n'aurait pas changé grand chose, vu que la Jérusalem et la TMN sont souvent d'accord, bien plus souvent que ce que vous croyez !

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Daccooord..la tmn,c'était pour démontrer ses énormités avec la Jérusalem,ok

Je t'ai dit qu'elle utilisait la Jérusalem, pas la TMN. Mais ça n'aurait pas changé grand chose, vu que la Jérusalem et la TMN sont souvent d'accord, bien plus souvent que ce que vous croyez !

Sur les points non-doctrinaux TJ, pas de souci en effet.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Je t'ai dit qu'elle utilisait la Jérusalem, pas la TMN. Mais ça n'aurait pas changé grand chose, vu que la Jérusalem et la TMN sont souvent d'accord, bien plus souvent que ce que vous croyez !

Sur les points non-doctrinaux TJ, pas de souci en effet.

Et/ou sur les points non doctrinaux cathos !

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Sur les points non-doctrinaux TJ, pas de souci en effet.

Et/ou sur les points non doctrinaux cathos !

Je suis d'accord, oui. Dans les deux sens.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pointu le catéchisme pour des gosses de 10 ans ...

Il semble qu'elle trouvait dans ce livre des renseignements qui faisaient défaut dans le manuel de catéchisme.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Pointu le catéchisme pour des gosses de 10 ans ...

Il semble qu'elle trouvait dans ce livre des renseignements qui faisaient défaut dans le manuel de catéchisme.

Je comprends, oui. Les catholiques sont nouveaux. Il faut leur laisser le temps d'arriver sur le marché.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Il semble qu'elle trouvait dans ce livre des renseignements qui faisaient défaut dans le manuel de catéchisme.

Je comprends, oui.  Les catholiques sont nouveaux.  Il faut leur laisser le temps d'arriver sur le marché.

Là n'est pas le problème, le problème c'est la qualité de leur enseignement.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je comprends, oui.  Les catholiques sont nouveaux.  Il faut leur laisser le temps d'arriver sur le marché.

Là n'est pas le problème, le problème c'est la qualité de leur enseignement.

Des milliers de personnes fuient chaque jour la qualité de leur enseignement pour rejoindre celui auquel tu participes. Un vrai triomphe !

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Là n'est pas le problème, le problème c'est la qualité de leur enseignement.

Des milliers de personnes fuient chaque jour la qualité de leur enseignement

Toujours est-il que si des dizaines de millions de personnes ont fui le catholicisme en moins d'un demi siècle, ça n'est pas par hasard.

CHRISTOPHEG a écrit:

pour rejoindre celui auquel tu participes.  Un vrai triomphe !

Je ne participe à aucun enseignement. Je m'efforce seulement à mon humble niveau, et lorsque l'occasion se présente, de réhabiliter la Bible.