Rappel du premier message :

LA BIBLE DEVOILE LES ERREURS DU CORAN

En 610 à l'âge de 40 ans, Muhammad s'est retiré dans une grotte du mt Hira, non moin de la Mecque, pour se reposer.
Il a déclaré plus tard, que l'ange Gabriel lui était apparu et avait commencé à lui transmettre des révélations de la part d'Allah, destinées aux tribus entourant la Mecque. Ses visions ont duré 12 années.

Ses revendications selon lesquelles il était un prophète d'Alah. Il était mal reçu de la plupart des habitants de la mecque. Il était impopulaire parmi les païens de la Mecque, qui croyaient à plus de 300 "dieux" de la Kaaba.
Il s'est auto-proclamé "prophète" dans l'espoir que les Juifs l'accepteraient, ce qui ne fut pas le cas. Et pour les chrétiens qui habitaient dans cette région, Muhammad s'est déclaré lui-même "apôtre" en espérant qu'ils l'accepteraient eux aussi. Hélas pour lui, ils ne le reconnurent pas comme "apôtre" suscité par Dieu.

Les Mecquois lui étant tellement hostiles, que les armes ont fait leurs premières victimes, dont le fils adoptif Zayid.

Alors que le rejet s'est fait de plus en plus virulent et que le sang a coulé pour le compte de l'Islam naissant, quelques uns de ses disciples s'enfuirent en Abyssinie pour des raisons de sécurité

Alors que l'opposition devenait de + en + hostile, Muhammad a pris une décision qui a été l'une des plus controversées.
Pendant que les citoyens de La Mecque assiégeaient son quartier de la ville, il a temporairement compromis sa position monothéiste.

Il semble, pour calmer "le jeu", qu'il ait accepté d'adorer les trois filles-déesses du soleil: Al-Lat, Al-'Ozza et Manât et le dieu de la Lune 'Allah'.

Il a plus tard rétracté cette position, disant que Satan l'avait influencé.
Ces déclarations, retirées de la Sourate 53:19 du Coran, ont conduit à la controverse des "versets sataniques" décrits par Salman Rushdie en 1989.

Il eut plusieurs épouses, dont cette gamine de 7-9 ans nommée Aïcha, en 3ème position (vingtaine environ)
et Zeïnab, la femme de son fils adoptif Zayd: c'est ce qui justifie la sourate 33:37, dans laquelle Allah a prétenduement commandé à Zayd de divorcer d'avec sa femme pour que Muhammad puisse l'épouser.

Et c'est Zeïnab, une juive prisonnière de guerre qu'il épouse de force, qui à mis le poison pour se venger du meurtre de son mari, de son père et de son frère.

L'utilisation de l'épée par Muhammad était justifiée par le fait qu'il était le prophète envoyé en mission par Allah le dieu de la Lune.

Les symboles de l'Islam étant justement ces deux signes: l'épée et le croissant de lune!

Un épisode sanglant pas très luisant pour Muhammad, fut le massacre de plus de 2000 juifs, se faisant décapiter par groupes de 5 à la fois devant leurs femmes et leurs enfants.
Dès lors, le nom de l'Islam se répandit par un effroi grandissant, jusqu'aux portes de l'empire romain et au-delà.

Une comparaison entre la Bible et le Coran

Une des particularité du Coran est l'inexactitude historique avec laquelle il cite des éléments de la Bible.

Dans certains textes, le Coran parle de la Bible de façon élogieuse et se réfère aux Juifs et aux Chrétiens comme "les gens du Livre".

Parallèlement il y a pourtant un nombre d'erreurs historiques considérable.

INEXACTITUDES DE L'HISTOIRE BIBLIQUE DANS LE CORAN.

Voici, 2 exemples parmi d'autres que nous trouvons dans le Coran:

1) La Bible affirme que tous les trois fils de Noé sont entrés dans l'arche.
Le Coran affirme que l'un d'eux s'est noyé: Sourate 11:42-48.

2) La Bible affirme que Moïse fut adopté par la fille de Pharaon..

Le Coran dit que c'était la femme de Pharaon. Sourate 28:2-12

Le verset 28:2 dit: "Nous allons te raconter une partie de l'histoire authentique de Moïse et de Pharaon pour servir à l'édification des fidèle".

Quelle authenticité par rapport à la Bible!

excuze moi oui en effet
quand on m'insulte ( a tort) je suis en droit d'avoir des explications plutot que des silences!!!!!
je pose beaucoup de question et tu repond seulment au question qui t'arrange!!

non c'est encor une fois de plus la prediction que j'ai faites en disant ceci: a moins que tu veut prouvé a tort, et tu veut utilisé notre pseudo-silence, pour dire ensuite que les musulmans a chaque fois qu'on leurs pose des question , ils s'enfuit

je connais bien les methodes qu'on utilise sans se site, alors je me pervient a l'avance.
j'ai repondu a toutes vos question, il est facile de les verifier.
pour l'accusation de rasciste, c'est bien claire dans tes premier post, et la confirmation est venu lorsque t'a donné de multiple point concernant le monde islamique actuel et le monde occidental (non chretien) actuel, les point que t'a decrit en allant meme juqu'a dir :

Citation :

il est dis plus haut:

"la question qui se pose, est-ce normal qu'une religion qui a plsu d'un milliard et de mi de fideles soit attiré vraiment par ses mensonges?"

la reponse est simple c'est le taux d'education et d'alphabétisation Dans l'ensemble du monde musulman (57 pays musulmans), il ya seulement
500 universités.
o Rien que les Aux États-Unis , 5.758 universités
o Pas une seule université dans l'ensemble du monde islamique figure dans le Top Classement des 500 universités du monde
o l'alphabétisation dans le monde chrétien est 90%
o l'alphabétisation dans le monde musulman est 40%
o 98% des enfants dans des pays chrétiens ont accomplis le primaire
o Seuls 50% dans les pays musulmans l'ont accomplis.
o 40% dans des pays chrétiens ont participé à l'université
o Dans des pays musulmans2% y ont participé.
o les pays à majorité musulmans ont 230 scientifiques par million de musulmans
o Les États-Unis a 5000 par millions
o Le monde chrétien 1.000 techniciens par million.
o tout le monde arabe que de 50 techniciens par million.
o monde musulman consacre à la recherche / développement 0,2% du PIB
o Le monde chrétien consacre 5% du PIB

en 2008 il ya u plus de livres original ecrit en finnois ( la langue de la finlande) ) qu'en arabe et la plupart des livre arabe qui sont sorti traité de religion!!!!

conclusion:
cé tré facile de continuer a faire croire n'importe quoi a des gens non instruit!!
et en plus comme on sais par exemple que l'indonésie est le plus grand pays musulman ( par nombre d'habitant) et que ceci ne parle pas l'arabe et doivent apprendre le coran par coeur cé facile de leur faire gober n'importe quoi!!!!

et puis t'a dit d'autre chose qui laisse presagé un langage rasciste

dans l'article que tu cite je parle de chretiens et musulmans!!!!
je prononce le mot "arabe" ( que ta pu interprété comme du racisme) pour parler de la langue arabe!!!
donc dsl mais toujour pas question de "race" dans mes propos!!!
( a moin bien sur que pour toi religion et race signifi la meme chose)

darkviking a écrit:

dans l'article que tu cite je parle de chretiens et musulmans!!!!
je prononce le mot "arabe" ( que ta pu interprété comme du racisme) pour parler de la langue arabe!!!
donc dsl mais toujour pas question de "race" dans mes propos!!!
( a moin bien sur que pour toi religion et race signifi la meme chose)

non ce n'est pas au mot arabe, cc'est a ta façon de debattre tout entiere,

Continuons à découvrir les erreurs du Coran

La Coran dit que le nom du père d'Abraham est ÂZAR.
Al-An'am - 6.74.
Rappelle-leur le moment où Abraham dit à son père Âzar : «Pourquoi prends-tu des idoles pour divinités? À mon avis, vous êtes tous, toi et ton peuple, dans un égarement manifeste !»

La Torah écrite près de 20 siècles avant l'appelle Térach!

Genèse 11 :26 - Térach, âgé de soixante-dix ans, engendra Abram, Nachor et Haran.


Qui falsifie l'histoire?
Pourquoi et dans quel but?

veut tu qu'on te montre les erreurs de la bible reconnus, es-tu sur que se que tu devoile n'est pas d'autres erreurs, continu dans ton ignorance, tu croit que tu nous arrose?

tu est entraine d'essayer de prouvé qu'il y'a des erreurs dans le coran en utilisant un livre qui contien des erreurs graves.

tout se que dit le coran et qui est contraire a la bible est donc vrai, que tu le veuille ou non.

continu dans ton egarement, les preuves des erreurs des copiste de la bible ne tardent a apparaitre sur cette section et qui vont mettre une fin d'une façon definitve a cette section, sauf pour les gens comme toi, qui voit ses erreurs mais par orgueille continu dans leurs contradiditions

Sourate 21 : AL-ANBIYA (LES PROPHÈTES)

30. Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?

Le Ciel et la Terre n'ont pas fait partie d'une "masse compacte" qui a ensuite été séparée.
Au contraire, la Terre est apparue plus de 10 milliards d'années après le Big Bang, dans un coin paumé de l'Univers. Elle s'est formée à partir d'un nuage de gaz (on est donc très loin d'une masse compacte). Ce verset ne peut pas parler du Big Bang, et ce pour deux raisons :
Il parle de la Terre qui n'est apparu que plus de 10 milliards d'années après le Big bang
Il parle d'une masse compacte originelle alors que la masse n'existait pas aux débuts du Big Bang

Ce verset parle de manière explicite de la formation de la Terre. Et il est faux : la Terre s'est formé à partir d'un nuage de gaz, pas du tout à partir d'une masse compacte.
De plus, il n'y a jamais eu de "séparation de la Terre et du ciel" : tout ce qu'il y a dans le ciel existait bien avant que la terre ne se soit formée. Aucun évènement dans l'histoire de la Terre ne correspond à une séparation du ciel et de la Terre.



Sourate 41 : FUSSILAT (LES VERSETS
DETAILLÉS)


12. Il décréta d'en faire sept cieux en deux jours et révéla à chaque ciel sa fonction. Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l'avons protégé. Tel est l'Ordre établi par le Puissant, l'Omniscient.

Tout d'abord, il n'y a pas 7 cieux. Ensuite, les étoiles sont ici crées après la Terre, ce qui est absurde.
on pourrait a la limite prendre cé 7 cieux pour les diferente couches atmospherique sauf quil ny en na que 5

-la troposphère, région la plus basse de l'atmosphère; elle s'étend du sol à une altitude de 8-17 km selon que l'on se trouve aux pôles ou à l'équateur.

-la stratosphère, qui s'étend de la tropopause jusqu'à environ 50 km

-la mésosphère, entre 50 et 85 km.

-la thermosphère, qui s'étend de la mésopause à 200-800 km d'altitude

-Enfin vient l'exosphère, dernière couche de l'atmosphère terrestre



Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

2. C'est Lui qui vous a créés d'argile ; puis Il vous a décrété un terme, et il y a un terme fixé auprès de Lui. Pourtant, vous doutez encore !

SOURATE 22
5. Nous vous avons créés d’argile, puis d’une goutte de sperme, puis d’un caillot de sang, puis d’un morceau de chair...

L'homme n'est pas né de l'argile!!! il est ici question de sperme!! mais pas d'ovule?????
une fois le spermatozoide rentré dans l'ovule ils donne naissance a une cellule! La première cellule humaine et ses 46 chromosomes (les 23 chromosomes paternels et les 23 chromosomes maternels) contient déjà toute l'information nécessaire au future etre humain avec les caractéristiques qui lui sont propres.
la production de sang apparait bien plus tard!!!!

Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

38. Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté.

C'est encore faux : de nombreux animaux ne vivent pas en communauté. Certains, comme la plupart des insectes, sont même nés après la mort des adultes qui leur ont permis de vivre.

Sourate 16 : AN-NAHL (LES ABEILLES)

66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux :
Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs.

c'est ridicule, le lait ne se fait pas à base de "sang et d'excréments" Il est constitué principalement d’eau, de lactose, de matières grasses, de protéines et de sels minéraux.

Sourate 16 : AN-NAHL (LES ABEILLES)

15. Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle de même que des rivières et des sentiers, pour que vous vous guidiez,


Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.

Sourate 21 : AL-ANBIYA (LES PROPHÈTES)

31. Et Nous avons placé des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas en les [entraînant]. Et Nous y avons placé des défilés servant de chemins afin qu'ils se guident.

Sourate 27 : AN-NAML (LES FOURMIS)

61. N'est-ce pas Lui qui a établi la terre comme lieu de séjour, placé des rivières à travers elle, lui a assigné des montagnes fermes et établi une séparation entre les deux mers, - Y a-t-il donc une divinité avec Allah ? Non, mais la plupart d'entre eux ne savent pas.

Ces passages sur les montagnes immobiles contredisent clairement la tectonique des plaques.
les massif montagneus ne sont pas immobile ni stable!!
le mont blanc continu a grandir par exemple! et la chaine de l'hymalaya se deplace vers le sud dans la peninsule indienne!!!


Sourate 25 : AL FURQANE (LE DISCERNEMENT)


53. Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et IL assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable.

[b]Sourate 55 : AR-RAHMAN (LE TOUT MISERICORDIEUX)

19. Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ;
20. il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas.

Ces passages sont clairement faux : il n'existe nulle barrière invisible infranchisable entre les mers, et les eaux des mers se mélangent. Ces versets seraient la description, selon certains islamistes fanatiques, de l'existence du non mélange des eaux fluviales dans la mer à l'embouchure car le mélange des eaux ne s'opère parfois que loin au large. Cela est possible mais nous sommes devant la description d'un phénomène bien connu du Tigre et l'Euphrate qui se jettent dans la mer. En effet, quand les fleuves sont chargés de sédiments ils prennent des couleurs sombres, le plus souvent marron ou rouge foncé, et ils se jettent dans la mer aux couleurs le plus souvent variant du bleu au vert. Avec la force du courant du fleuve, on peut aisément voir grâce aux couleurs que les deux masses d'eaux ne se mélangent pas tout de suite.
Ce phénomène était déjà bien connu des Mésopotamiens qui en parlaient dans leurs textes : où est donc la "révélation" de la part de Mahomet ?
En plus, si ce "prophète" s'était attardé sur ce phénomène, pourquoi n'a-t-il pas parlé que deux eaux douces peuvent ne pas se mélanger ? Il suffit de voir un torrent boueux et marron se jeter dans une plus grosse rivière pour voir que les deux eaux mettent du temps à se mélanger. Encore plus fort, un fleuve peut traverser un lac sans réellement se mélanger comme cela se passe pour le Rhône et le lac Léman : Mahomet aurait été alors doué de prévoir ça !
Les versets du Coran précisent bien qu'il y a une limite infranchissable entre les deux eaux ce qui d'un point de vue scientifique est faux puisque elles se mélangent progressivement. Pour ceux qui veulent en savoir plus je vous conseille cet excellent article de l'ENSEEIHT (Ecole Nationale Supérieure d'Electrotechnique, d'Electronique, d'Informatique, d'Hydraulique et des Télécommunications) :
http://hmf.enseeiht.fr/travaux/CD0001/tr…

En voici un extrait :
Les estuaires à coin salé :
C'est le cas lorsque le fleuve par son débit a plus de puissance que la marée : l'eau douce fluviale s'écoule au-dessus de l'intrusion saline. Entre l'eau salée et l'eau douce, un fort gradient de densité et de salinité caractérise l'halocline. DES ECHANGES DIFFUSIFS SE PRODUISENT A L'INTERFACE mais ne perturbent pas fondamentalement la stratification et le gradient de salinité reste suffisamment élevé pour donner naissance à des courants de densité. Il en résulte une circulation résiduelle étagée qui représente le mouvement des masses d'eau, abstraction faite des allées et venues liées aux courants de flot et de jusant. L'écoulement se fait vers l'amont au fond, sur environ le tiers ou le quart de la hauteur de la tranche d'eau, avec une vitesse décroissante. A l'extrémité amont de l'intrusion marine, le point nodal est le point de convergence où s'annule le courant de fond qui remonte l'estuaire et le courant fluvial qui, sur toute la tranche d'eau, le descend.
On peut enfin noter que dans ces versets on parle de deux mers et non d'un fleuve et d'une mer ce qui infirme définitivement cette interprétation.
Certaines variantes islamiques pour interpréter ces phénomènes existent :
- La présence de sources d'eau douce en mer. Bien qu'inconnues à l'époque de Mahomet, il est bien difficile de parler ici de deux mers ou de deux grandes masses d'eau. On peut rajouter que dans ce phénomène il n'y a pas de barrière infranchissable.
- Le non-mélange de la Méditerranée et de l'Atlantique. Les versets auraient alors parlé d'une eau moins salée que l'autre (l'Atlantique étant moins salé que la Méditerrnée) et non de la confrontation d'une eau salée à une eau douce. De plus, il y a bien des mélanges entre ces deux masses d'eau.

est tu chretiens?????????????
que dit la bible sur le big bang???????


je doute franchement que tu soit chretiens.

c'est sa la faiblesse des chretiens, ils n'arretent pas de critiqué le coran jusqu'a tombé dans des pieges,
au debut il est question que la bible devoile les erreurs du coran, alors qu'on sait que la bible elle meme contien des erreurs.
comment j'utilise un argument non fiable pour devoilé des erreurs d'un autre livres??? une demarche malsaine, il aurait etait preferable de leurs part de s'abstenir.

et maintenant on critique le coran sur la façon de la creation , alors que la bible ne differe guere de se que dit le coran dans cet information.

quelle demarche anarchique vous utilisé, vous n'utilisez meme pas votre cerveau pour reflechir au meilleurs moyen de nous humilier, vous ne faites que vous humiler sans vous rendre compte, et que dieu vous guide,

AMEN

Moi Aussi Rachid quand j'ai lue le commentaire cela ma étonné, j'ai dû même répondre sur un Ton qui m'ai personnelle.

Sourate 55 : AR-RAHMAN (LE TOUT MISERICORDIEUX)

19. Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ;
20. il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas.

sait tu au moins de quoi il est questions???? pourquoi ne lit tu pas la sourate en entier afin de comprendre qu'il est question de la mere salé et l'eau douce?????
tout les psecialiste savent qu'il y'a une limite entre ses 2 sources afin de ne pas se melangé.

et le coran n'a pas le but de nous devoilé une science, c'est une meditation, il nous demande de medité sur une chose connu, car si la mere rencontre un fleuve, la volonté de dieu veut qu'il ne se melange pas, et se n'est pas une decouverte, c'est connus depuis la nuit des temps, mais si on medité clairement sur ceci, c'est l'une des preuves de l'existence d'une force sage, et une preuve pour ceux qui disent que la nature s'est créer en elle meme,

Gilbert a écrit:

Moi Aussi Rachid quand j'ai lue le commentaire cela ma étonné, j'ai dû même répondre sur un Ton qui m'ai personnelle.

bonjour mario, merci pour ta reponse, personne ne force une autre personne a croire a sa religion, mais lorsqu'on fait un debat, on doit se comporté comme un adulte, reflechir a la meilleurs façon de debattre, et non de dir tout se qui nous viens par la tete, sans savoir si la bible le dit ou non.

maintenant darkviking, tu dit que : On peut enfin noter que dans ces versets on parle de deux mers et non d'un fleuve et d'une mer ce qui infirme définitivement cette interprétation.

donne nous ta preuve si tu est veridique , etant donné que tu ne comprend pas l'arabe, le mot بحر desogne dans la majorité des cas mere, mais dans certains cas il peut designé un fleuve,
tu a cité ce verset: Sourate 55 : AR-RAHMAN (LE TOUT MISERICORDIEUX)

19. Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ;
20. il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas.
et tu a voiulu prouvé qu'il est question de mers dans le sens français et non arabe, mais un autre verset explique clairement ceci, et tu la aussi cité :
Sourate 25 : AL FURQANE (LE DISCERNEMENT)


53. Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et IL assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable.

donc la il attribu le mot mers a l'eau douce et a l'eau salée, je parle bien du sens voulu en arabe et non en franaçais.

ce qu'il me fait rire c'est cette explication inventé par notre savant darkviking

darkviking a écrit:

on pourrait a la limite prendre cé 7 cieux pour les diferente couches atmospherique sauf quil ny en na que 5

-la troposphère, région la plus basse de l'atmosphère; elle s'étend du sol à une altitude de 8-17 km selon que l'on se trouve aux pôles ou à l'équateur.

-la stratosphère, qui s'étend de la tropopause jusqu'à environ 50 km

-la mésosphère, entre 50 et 85 km.

-la thermosphère, qui s'étend de la mésopause à 200-800 km d'altitude

-Enfin vient l'exosphère, dernière couche de l'atmosphère terrestre


.

parce que tu pense que dieu nous parle des couches atmospherique????????? et meme imaginons que c'est le cas, et c'est loin de l'etre, a tu une preuve qu'on decouvert toutes les couches??????????

Dark Vous êtes un être désorienté pour notre socièté.

je le Pense, Je l'Ecrit

tu dis:
" le coran n'a pas le but de nous devoilé une science, c'est une meditation, il nous demande de medité sur une chose connu, car si la mere rencontre un fleuve, la volonté de dieu veut qu'il ne se melange pas, et se n'est pas une decouverte, c'est connus depuis la nuit des temps, mais si on medité clairement sur ceci, c'est l'une des preuves de l'existence d'une force sage, et une preuve pour ceux qui disent que la nature s'est créer en elle meme "

oui cé connu depuis la nuit des temps donc pkoi le tenir pour une decouverte du coran???

oui j'ai lu la bible et nul par il est dis que l'homme est fait d'argile que le lait est fait d'excrement et de sang
il est seulment dis que dieu a crée l'univers et la terre en 7 jours!! les scientifique d'aujoudhui dise quil ne s'agit pas de jour mais d'etape le fait d'evoquer des milliard d'année a un homme qui vivé ya 5000 auré été grotesque!!!

Pourquoi vouloir tout expliqué par la science???

On s'en fou, chacun croit à son livre et pratique sa religion et point.

comme a ton habitude tu sor ta reponse passe partout!!

je n'ai pas evoquer uniquement les 7 cieux et le non melange de l'eau plate et salé!
et pour le reste?

tu vas me dire encore que l'on na pas encore decouvert la composition du lait????

otmanya a écrit:

Pourquoi vouloir tout expliqué par la science???

On s'en fou, chacun croit à son livre et pratique sa religion et point.

parceque cé un argument choc que les musulmans essaye d'utilisé pour nous faire croire a la véracité du coran!
le simple fait de demonté tte les pseudo teorie scientifique du coran demontre que celui ci est une grosse arnaque!!!

darkviking a écrit:

Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

2. C'est Lui qui vous a créés d'argile ; puis Il vous a décrété un terme, et il y a un terme fixé auprès de Lui. Pourtant, vous doutez encore !

SOURATE 22
5. Nous vous avons créés d’argile, puis d’une goutte de sperme, puis d’un caillot de sang, puis d’un morceau de chair...

L'homme n'est pas né de l'argile!!! il est ici question de sperme!! mais pas d'ovule?????
une fois le spermatozoide rentré dans l'ovule ils donne naissance a une cellule! La première cellule humaine et ses 46 chromosomes (les 23 chromosomes paternels et les 23 chromosomes maternels) contient déjà toute l'information nécessaire au future etre humain avec les caractéristiques qui lui sont propres.
la production de sang apparait bien plus tard!!!!

.

notre savant connais tout les domaines, veut tu que je te demontre que la traduction dont tu nous exposes est fausses?

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاء إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلاً ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّى وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئاً وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاء اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ


en français : 22.5. O hommes ! Si vous êtes dans le doute au sujet de la Résurrection, sachez que c’est Nous qui vous avons tirés de terre, puis d’une goutte de sperme, puis d’une adhérence, puis d’un embryon dont une partie est déjà formée et une autre non encore formée. C’est ainsi que Nous vous donnons une idée de Notre puissance. Nous maintenons dans les matrices ce que Nous voulons jusqu’au terme fixé, pour vous en faire ensuite sortir à l’état de bébé, et vous atteindrez ainsi plus tard votre maturité. Il en est parmi vous qui meurent encore jeunes, tandis que d’autres arrivent jusqu’à l’âge de la décrépitude au point de ne plus se souvenir de ce qu’ils savaient. Ne vois-tu pas aussi comment la terre desséchée reprend vie, dès que Nous l’arrosons de pluie, pour se gonfler et se couvrir de toutes sortes de couples de plantes luxuriantes?

ou est ce caillout de sang??????????? sait tu qu'on a un autre verset qui explique encor mieux la creation du bébé dans des detaills connus a se jours? veut tu que je te le recite

otmanya a écrit:

Pourquoi vouloir tout expliqué par la science???

On s'en fou, chacun croit à son livre et pratique sa religion et point.

Bonsoir otmanya

C'est vrai ce que dit notre ami darkviking.

J'ai souvent lu sur les forums ce genre de "preuves scientifiques" découverte dans le Coran. Même notre ami Bactien (qu'on ne voit plus et qui me doit des réponses) nous a voulu faire sa démonstration sur notre site, pour prouver que le Coran dépasse de loin la Bible concernant ces "prophéties sur la science, la médecine etc, ".
Encore, si c'était exact, je passerai, mais il y a pas mal d'erreurs.

De toute manière ce n'est pas vital comme l'est notre oxygène

laisse darkviking parler comme sa lui chante, il ne va pas me repondre dans le meme sujet, il va surment inventé un autre sujet, on connais bien vos methode qui vous handicapes, j'ai expliqué qq'uns des versets que t'a cité, j'expliquerez les autres, et tu sais bien que t'a methode est fausse, mais tu ne pourra l'avoué

BenJoseph a écrit:

otmanya a écrit:

Pourquoi vouloir tout expliqué par la science???

On s'en fou, chacun croit à son livre et pratique sa religion et point.

Bonsoir otmanya

C'est vrai ce que dit notre ami darkviking.

J'ai souvent lu sur les forums ce genre de "preuves scientifiques" découverte dans le Coran. Même notre ami Bactien (qu'on ne voit plus et qui me doit des réponses) nous a voulu faire sa démonstration sur notre site, pour prouver que le Coran dépasse de loin la Bible concernant ces "prophéties sur la science, la médecine etc, ".
Encore, si c'était exact, je passerai, mais il y a pas mal d'erreurs.

De toute manière ce n'est pas vital comme l'est notre oxygène

Bonsoir Benjoseph

Chacun a son interpretation du Coran, faut pas généraliser.

Par exemple, Dis moi pourquoi le porc est il interdit chez nous?

otmanya a écrit:

BenJoseph a écrit:

otmanya a écrit:

Pourquoi vouloir tout expliqué par la science???

On s'en fou, chacun croit à son livre et pratique sa religion et point.

Bonsoir otmanya

C'est vrai ce que dit notre ami darkviking.

J'ai souvent lu sur les forums ce genre de "preuves scientifiques" découverte dans le Coran. Même notre ami Bactien (qu'on ne voit plus et qui me doit des réponses) nous a voulu faire sa démonstration sur notre site, pour prouver que le Coran dépasse de loin la Bible concernant ces "prophéties sur la science, la médecine etc, ".
Encore, si c'était exact, je passerai, mais il y a pas mal d'erreurs.

De toute manière ce n'est pas vital comme l'est notre oxygène

Bonsoir Benjoseph

Chacun a son interpretation du Coran, faut pas généraliser.

Par exemple, Dis moi pourquoi le porc est il interdit chez nous?

Il n'est pas interdit puisqu'il y en plein en Egypte

BenJoseph a écrit:

otmanya a écrit:

BenJoseph a écrit:

otmanya a écrit:

Pourquoi vouloir tout expliqué par la science???

On s'en fou, chacun croit à son livre et pratique sa religion et point.

Bonsoir otmanya

C'est vrai ce que dit notre ami darkviking.

J'ai souvent lu sur les forums ce genre de "preuves scientifiques" découverte dans le Coran. Même notre ami Bactien (qu'on ne voit plus et qui me doit des réponses) nous a voulu faire sa démonstration sur notre site, pour prouver que le Coran dépasse de loin la Bible concernant ces "prophéties sur la science, la médecine etc, ".
Encore, si c'était exact, je passerai, mais il y a pas mal d'erreurs.

De toute manière ce n'est pas vital comme l'est notre oxygène

Bonsoir Benjoseph

Chacun a son interpretation du Coran, faut pas généraliser.

Par exemple, Dis moi pourquoi le porc est il interdit chez nous?

Il n'est pas interdit puisqu'il y en plein en Egypte

Si il est interdit dans le Coran. Il y en a aussi au Maroc et dans d'autre pays arabe et alors? je parle d'une interdiction islamique.

Donc d'après ta logique, je peux dire " il y a des femmes aux vatiquant, les moines peuvent donc se marier.

Donc tu répond à ma question?

Bonsoir Otmanya
il y a des femmes aux vatiquant, les moines peuvent donc se marier.


Ce que tu avance là me semble tangible, je ne pense pas en Amérique oui les pasteurs, mais en france le débat a toujours eu lieu donc ceci - dit cela m'étonnerais beaucoup.

Gilbert a écrit:

Bonsoir Otmanya
il y a des femmes aux vatiquant, les moines peuvent donc se marier.


Ce que tu avance là me semble tangible, je ne pense pas en Amérique oui les pasteurs, mais en france le débat a toujours eu lieu donc ceci - dit cela m'étonnerais beaucoup.

Je ne le pense pas Gilbert, je suis juste la logique de Benjoseph, a part si il ya a eu un mal entendu dans sa réponse. on va attendre sa réation.

Lisez la bible 1 Corinthien 7 verset 1 à39

chrisredfeild a écrit:

darkviking a écrit:

Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

2. C'est Lui qui vous a créés d'argile ; puis Il vous a décrété un terme, et il y a un terme fixé auprès de Lui. Pourtant, vous doutez encore !

SOURATE 22
5. Nous vous avons créés d’argile, puis d’une goutte de sperme, puis d’un caillot de sang, puis d’un morceau de chair...

L'homme n'est pas né de l'argile!!! il est ici question de sperme!! mais pas d'ovule?????
une fois le spermatozoide rentré dans l'ovule ils donne naissance a une cellule! La première cellule humaine et ses 46 chromosomes (les 23 chromosomes paternels et les 23 chromosomes maternels) contient déjà toute l'information nécessaire au future etre humain avec les caractéristiques qui lui sont propres.
la production de sang apparait bien plus tard!!!!

.

notre savant connais tout les domaines, veut tu que je te demontre que la traduction dont tu nous exposes est fausses?

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاء إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلاً ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّى وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئاً وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاء اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ


en français : 22.5. O hommes ! Si vous êtes dans le doute au sujet de la Résurrection, sachez que c’est Nous qui vous avons tirés de terre, puis d’une goutte de sperme, puis d’une adhérence, puis d’un embryon dont une partie est déjà formée et une autre non encore formée. C’est ainsi que Nous vous donnons une idée de Notre puissance. Nous maintenons dans les matrices ce que Nous voulons jusqu’au terme fixé, pour vous en faire ensuite sortir à l’état de bébé, et vous atteindrez ainsi plus tard votre maturité. Il en est parmi vous qui meurent encore jeunes, tandis que d’autres arrivent jusqu’à l’âge de la décrépitude au point de ne plus se souvenir de ce qu’ils savaient. Ne vois-tu pas aussi comment la terre desséchée reprend vie, dès que Nous l’arrosons de pluie, pour se gonfler et se couvrir de toutes sortes de couples de plantes luxuriantes?

ou est ce caillout de sang??????????? sait tu qu'on a un autre verset qui explique encor mieux la creation du bébé dans des detaills connus a se jours? veut tu que je te le recite

chrisredfeild ,
comme je l'avait deja fait remarqué tte les sourates et hadiths que j'utilise pour ilustré mes propos vienne du site al-islam.com qui est le site du ministere des affaires religieuses d'arabie saoudite!
donc si une traduction est fausse ( se que je doute) cé certainement la tienne
je l'avoue je ne parle pas arabe et je pense pas quil ya beaucoup d'arabe qui sois capable de traduire correctement la langue arabe de l'epoque de mahomet!! donc je m'en refere au teologien musulmans saoudiens et pas a toi chrisredfeild

merci!

pretend tu que je ne comprend pas l'arabe? tu pe presente une couleur en me disant qu'elle est rouge , alors qu'elle est verte, et je doit te repondre quand meme qu'elle est rouge???

et pour ton information, sais tu que le sang commence a circuler dans le premier stade du develloppement de l'embryon? donc meme la traduction donné par ce site n'est pas contradictoire, mais ma traduction est plus proche de l'arabe, et quiquonque comprendra l'arabe, te le confirmera

darkviking a écrit:

chrisredfeild a écrit:

darkviking a écrit:

Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

2. C'est Lui qui vous a créés d'argile ; puis Il vous a décrété un terme, et il y a un terme fixé auprès de Lui. Pourtant, vous doutez encore !

SOURATE 22
5. Nous vous avons créés d’argile, puis d’une goutte de sperme, puis d’un caillot de sang, puis d’un morceau de chair...

L'homme n'est pas né de l'argile!!! il est ici question de sperme!! mais pas d'ovule?????
une fois le spermatozoide rentré dans l'ovule ils donne naissance a une cellule! La première cellule humaine et ses 46 chromosomes (les 23 chromosomes paternels et les 23 chromosomes maternels) contient déjà toute l'information nécessaire au future etre humain avec les caractéristiques qui lui sont propres.
la production de sang apparait bien plus tard!!!!

.

notre savant connais tout les domaines, veut tu que je te demontre que la traduction dont tu nous exposes est fausses?

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاء إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلاً ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّى وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئاً وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاء اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ


en français : 22.5. O hommes ! Si vous êtes dans le doute au sujet de la Résurrection, sachez que c’est Nous qui vous avons tirés de terre, puis d’une goutte de sperme, puis d’une adhérence, puis d’un embryon dont une partie est déjà formée et une autre non encore formée. C’est ainsi que Nous vous donnons une idée de Notre puissance. Nous maintenons dans les matrices ce que Nous voulons jusqu’au terme fixé, pour vous en faire ensuite sortir à l’état de bébé, et vous atteindrez ainsi plus tard votre maturité. Il en est parmi vous qui meurent encore jeunes, tandis que d’autres arrivent jusqu’à l’âge de la décrépitude au point de ne plus se souvenir de ce qu’ils savaient. Ne vois-tu pas aussi comment la terre desséchée reprend vie, dès que Nous l’arrosons de pluie, pour se gonfler et se couvrir de toutes sortes de couples de plantes luxuriantes?

ou est ce caillout de sang??????????? sait tu qu'on a un autre verset qui explique encor mieux la creation du bébé dans des detaills connus a se jours? veut tu que je te le recite

chrisredfeild ,
comme je l'avait deja fait remarqué tte les sourates et hadiths que j'utilise pour ilustré mes propos vienne du site al-islam.com qui est le site du ministere des affaires religieuses d'arabie saoudite!
donc si une traduction est fausse ( se que je doute) cé certainement la tienne
je l'avoue je ne parle pas arabe et je pense pas quil ya beaucoup d'arabe qui sois capable de traduire correctement la langue arabe de l'epoque de mahomet!! donc je m'en refere au teologien musulmans saoudiens et pas a toi chrisredfeild

merci!

Mon ami, si tu veux une traduction du Coran, tu dois allez chez un musulman pas un arabe.

Essaye de prendre les traductions de savant musulmans, ce serait bien.

" Nous vous avons créés d’argile, puis d’une goutte de sperme, puis d’un caillot de sang, puis d’un morceau de chair..."

bon admettons je peu pas te contredir vu que je parle pas arabe mais bon!!!

si on remplace caillot de sang pas embryon , on passe du sperme a l'embryon!! pui de l'embryon ( qui est deja un morceau de chair) a un autre morceau de chair!! pkoi le coran se repete deux fois????
et surtout ou est l'ovule de la femme????
et avant l'embryon il ya la premiere cellule qui elle ne contient pa de sang!!!!

Dark Je vous Signale que je suis Français et Non Arabe

et merci pour votre Politesse.

Et en Plus vos Vannes ne me touche pas au contraire si vous voulez converser avec moi dur dur je vous previent.

et Vous Vous dites Chrétien Bizarre.