Rappel du premier message :

VEUILLEZ RESPECTER LE SUJET SVP ! Si le sujet n'est pas respecté, je modérerais immédiatement. Merci.

Bonjour à tous,

Et oui, je me pose la question... Car, les gouvernants, de tous temps, ont toujours voulu contrôler l'humanité.

Nous savons, aujourd'hui, que 1% de l'humanité possède toute la richesse mondiale. les banques, les multinationales, sont les principaux dirigeants du monde et qu'on sait que les gouvernants politiques ne sont que des pions pour diriger les peuples.

Et si, ces fameuses personnes (francs maçons) avaient eux-mêmes créé la religion pour asservir les hommes et faire d'eux des moutons aveuglés par la peur de mourir, la peur de déplaire à un Dieu, quel qu'il soit ?

On peut se poser la question...

en fait la vraie question est "les leurreurs AURONT ILS LE TEMPS de creer une nouvelle religion apres la derniere en date??"

mais en tout cas, quand on regarde les faits et rien que les faits,
sans se laisser influencer par le milieu fermé des historiens,

on se rend vite compte que PARTOUT ou est apparu une religion,
les fouilles ont montré des traces de charbon dans les strates archeologiques

alors.;?!.

Coincidence ?
C est ce qu on semble vouloir nous faire croire, non?
Chaque livre sacré du monde entier contient du carbone. Les carbonaristes n ont peut etre rien a voir la dedans, ou peut etre que si
mais, pour imaginer si la religion est un vaste leurre du a des fameux personnages
en tant que "fameux personnages" potentiels, ils se posent la, sans vouloir medire.

ps qui d autre que moi a remarqué que FAMEUX et FLAMMEUX se ressemble un peu quand meme par hasard...? en parlant de charbonniers...par hasard

je trouve quand meme bizarre l idée qu un pape non chretien en 324 ait reuni le concile de Nicée ou est née le christianisme.
D un point de vu chronologique, je crois qu il y a un probleme...

BASSMEG a écrit:

le carbonarisme, ca c est un bon candidat au titre de createur de leurre religieux
pour asservir les peuples.

Les charbonniers sont partout depuis l apparition du feu .
Il est possible que pour mieux dominer les peuples, ils aient créé des religions.
Et qu ensuite de charbonniers, ils aient muté en petroliers, assoyant par la encore plus leurs domination mondiale

La question est
vont ils créer encore une nouvelle religion apres la derniere en date?

Bonjour,


En fait, la dernière religion en date existe,

Il s'agit du Culte du Veau d'Or nouvelle cuvée,

A savoir l'adoration de toutes les Idoles matérialistes inventées par nos sociétés notamment occidentales,

Et donc ceux qui instrumentalisent ces sociétés,

Tels que l' argent et l'amour de l'argent, les biens matériels et gadgets de tous acabits, le sexe sous toutes ses formes, et dieu sait qu'elles sont nombreuses,

le Pouvoir, le foot-ball, les idoles du showbiz, et j'en oublis...

BASSMEG a écrit:

je trouve quand meme bizarre l idée qu un pape non chretien en 324 ait reuni le concile de Nicée ou est née le christianisme.
D un point de vu chronologique, je crois qu il y a un probleme...

Ca fait 4 fois depuis hier que je vous dis que ce n'est pas un Pape qui a convoqué les évèques, mais Constantin 1er, un empereur et que c'était en 325 dne !

Et enfin, je ne sais pas où vous avez vu un Pape non chrétien...

bon passons, si vous le voulez bien , sur ces declarations

contradictoires.

Ramosi, je voulais parler d une NOUVELLE religion, pas de celle du veau d or qui existe depuis longtemps.

Mais plutot d un nouvel islam ou d un nouveau christianisme ou d un nouveau judaisme,

avec les attributs qui vont avec, type livre sacré, envoyé divin, magie défiant les regles de la physique académique, et tout le reste.

Pensez vous que SI la religion est un vaste leurre créée par des gens, il soit possible qu ils en crééent encore une nouvelle?
Les gens vont peut etre commencer a se mefier, il faudra que les leurreurs soient vraiment malins.

Il faudra que tu démontres qu'il s'agisse de déclarations contradictoires...

Si tu veux te lancer sur un nouveau sujet, créés en un autre...

ici, on pose la question à savoir si la religion est un vaste leurre, pas qu'ils vont en créér une nouvelle...

Merci de respecter les règles du forum... Tu commences bien.

La religion émancipe-t-elle ou emprisonne-t-elle ?

Est-ce la religion qui est au centre de notre intérêt ou la spiritualité ?

J ai un doute sur l idée que la religion soit un vaste leurre mais d un autre coté, je peux pas, ni quiconque) peut prouver qu elle ne le soit pas.
si on observe la religion a travers le monde et les ages,
ca pose beaucoup de questions
Si il y a plusieurs religions, ca voudrait dire plusieurs leurres?

Dues a un meme groupe de leurreurs ou a des groupes differents?

et vues les dates de création des differentes religions principales,

Judaisme (je sais pas quel date choisir, si quelqu un peut m eclairer merci)

christianisme (0 apjc)

islam ( c est pas non plus ma specialité, je dirais que la fondation de lislam date d entre 570 apjc et 632 apjc soient les dates de naissance et de mort de mahomet le prophete)

ca doit etre un groupe organisé sur le long terme.

BASSMEG a écrit:

J ai un doute sur l idée que la religion soit un vaste leurre mais d un autre coté, je peux pas, ni quiconque) peut prouver qu elle ne le soit pas.
si on observe la religion a travers le monde et les ages,
ca pose beaucoup de questions
Si il y a plusieurs religions, ca voudrait dire plusieurs leurres?

Dues a un meme groupe de leurreurs ou a des groupes differents?

Les preuves ?

Toutes les guerres qu'il y a eu et qu'il y a encore du fait des religions... La religion doit-elle être un vecteur de guerre ou de paix ?

BASSMEG a écrit:

Si il y a plusieurs religions, ca voudrait dire plusieurs leurres?

Envisager l'univers qui nous entoure et la création physique dont nous sommes fait comme source d'inspiration du divin ne peut conduire qu'à des stratégies de croyances extravagantes dont le monothéisme en est le plus triste exemple.

Le divin supporte très bien la concurrence pour même l'envisager pleinement dans le cadre d'une course à l'excellence ( Matth 5/48) .

la démonstration ne me parait pourtant achevé

que les franc macons dirigent le monde et créent les guerres.

nous avons des preuves qu il y a eu des guerres (dues souvent a des causes complexes)

mais pas de preuves que les francs macons en sont a l origine,

surtout pour les guerres anterieures a la fondation de la Franc-Maconnerie.

BASSMEG a écrit:

la démonstration ne me parait pourtant achevé

que les franc macons dirigent le monde et créent les guerres.

nous avons des preuves qu il y a eu des guerres (dues souvent a des causes complexes)

mais pas de preuves que les francs macons en sont a l origine,

surtout pour les guerres anterieures a la fondation de la Franc-Maconnerie.

Difficile d'obtenir des preuves quand ce genre d'officine érige le secret en art suprême...

Vous vous attendez à quoi... des comptes rendus de séances FM ou des déclarations à la presse...?

Attila a écrit:

BASSMEG a écrit:

la démonstration ne me parait pourtant achevé

que les franc macons dirigent le monde et créent les guerres.

nous avons des preuves qu il y a eu des guerres (dues souvent a des causes complexes)

mais pas de preuves que les francs macons en sont a l origine,

surtout pour les guerres anterieures a la fondation de la Franc-Maconnerie.

Difficile d'obtenir des preuves quand ce genre d'officine érige le secret en art suprême...

Vous vous attendez à quoi... des comptes rendus de séances FM ou des déclarations à la presse...?

bah, concretement, je m attendais a rien de precis a priori,

je peux pas imaginer sous quelles formes se presenteront ces preuves que je n ai pas, puisque je ne les ai pas, je ne sais donc pas a quoi elles ressembleront.

Mais effectivement, des comptes rendus de seances FM seraient un bon départ.
pour les declarations a la presse, ca ne vaudrait pas preuve, mais temoignage.

Par exemple, une preuve prouvant que la 2de guerre modiale n est pas le fruit de causes geopolitiques mondiales complexes, mais l oeuvre des Franc Macons, pourrait etre euh, je ne sais pas.
Pas de preuves. Juste des mots.

par exemple, une declaration signée et autentifié de l assassin de l archiduc francois ferdinand
(ce qui a entrainé par une serie de ricochets complexes la Premiere guerre mondiale)
et montrant des aveux disant que les commanditaires de ce meurtre sont les franc macons
serait un élément interessant

Mieux, si on pouvait prouver que les franc macons n ont jamais payer les guerres avec leur sang,
qu ils ne sont pas morts sur aucun champ de bataille de l Histoire,
la, on pourrait commencer a prendre au serieux l affirmation
selon laquelle les francs mac dirigent le monde et créent les guerres.

Tant qu on n aura pas un élément de ce genre,
tant qu on aura autant de preuves que les guerres sont dues a des francs macons qu a des charbonniers,
je trouve qu il vaut mieux conserver un doute raisonnable

si j affirmais (ce que je ne fais pas, c est juste un exemple de société encore plus secrete que les francs macons, c est vous dire si ils sont suspects )
"les Charbonniers dirigent le monde, crééent les religions et les guerres pour asservir les hommes",
on me demanderait surement des éléments concrets. Et on aurait raison.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carbonarisme

franck17360 a écrit:

BASSMEG a écrit:

J ai un doute sur l idée que la religion soit un vaste leurre mais d un autre coté, je peux pas, ni quiconque) peut prouver qu elle ne le soit pas.
si on observe la religion a travers le monde et les ages,
ca pose beaucoup de questions
Si il y a plusieurs religions, ca voudrait dire plusieurs leurres?

Dues a un meme groupe de leurreurs ou a des groupes differents?

Les preuves ?

Toutes les guerres qu'il y a eu et qu'il y a encore du fait des religions... La religion doit-elle être un vecteur de guerre ou de paix ?

voulez vous dire que selon vous,
le massacre des protestants lors de la Saint Barthelémy par des chretiens,
ou les croisades en palestine

soient dues aux franc mac?
Mais pourquoi eux precisément et pas une autre société secrete, comme les charbonniers par exemple, qui ont eu des contact avec plusieurs rois et dirigeants a travers l histoire et a des moments importants de l histoire?

a la limite, si on imagine (c est une hypothese, je n affirme rien)

plusieurs groupes de createurs de leurres de religions,

par exemple un groupe qui aurait créé le judaisme,

un autre qui aurait créé le christianisme en l an 0

et un autre qui aurait créé l islam avec mahomet,

chacun agissant indépendament des autres.

L'islam ne s'est jamais caché d'être exclusivement un projet politico-militaire depuis ses origines, à peine dissimulé derrière un vernis religieux plagié.

Nicé est à l'origine de l'Eglise Catholique Romaine,on pourrait considérer que le christianisme est apparu au moment ou les Apotres et ceux qui les suivaient furent appelés Chrétiens,la religion sans appliquer Matthieu 7:12 est une secte,de mon point de vue.

Jacques
1.26
Si quelqu'un croit être religieux, sans tenir sa langue en bride, mais en trompant son coeur, la religion de cet homme est vaine.
1.27
La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde.

YESHUA,la Seule et Unique religion qui vaille

Si part religion vous comprenez tradition des hommes alors,oui,vous vous êtes fait eu.

franck17360 a écrit:

VEUILLEZ RESPECTER LE SUJET SVP ! Si le sujet n'est pas respecté, je modérerais immédiatement. Merci.

Bonjour à tous,

Et oui, je me pose la question... Car, les gouvernants, de tous temps, ont toujours voulu contrôler l'humanité.

Nous savons, aujourd'hui, que 1% de l'humanité possède toute la richesse mondiale. les banques, les multinationales, sont les principaux dirigeants du monde et qu'on sait que les gouvernants politiques ne sont que des pions pour diriger les peuples.

Et si, ces fameuses personnes (francs maçons) avaient eux-mêmes créé la religion pour asservir les hommes et faire d'eux des moutons aveuglés par la peur de mourir, la peur de déplaire à un Dieu, quel qu'il soit ?

On peut se poser la question...

Ca me fait beaucoup penser aux Illuminatis..

Aux vues de ton sujet Franck,je dirai que ce leurre est de celui qui nie le Fils et l'amour du prochain pour l'asservir,jusqu'a s'assoir sur le Trône de Dieu comme il est Ecrit,c'est là selon moi une "allégorie" de toutes les abominations qui peuvent se commettre au Nom de Dieu en ce monde.

RAMOSI a écrit:

BASSMEG a écrit:

la démonstration ne me parait pourtant achevé

que les franc macons dirigent le monde et créent les guerres.

nous avons des preuves qu il y a eu des guerres (dues souvent a des causes complexes)

mais pas de preuves que les francs macons en sont a l origine,

surtout pour les guerres anterieures a la fondation de la Franc-Maconnerie.

La Franc Maçonnerie s'est constituée progressivement ,

Elle est multiple, mais œuvre vers un seul but, la domination,

Mais c'est aujourd'hui,

Avec les moyens actuels de communications, donc de propagande,

Qu'elle a atteint son apogée !

Donc les illuminatis, ou quel que soit le nom employé,

Sont à la tête de de ce système Politico/Matérialo/Financier,

Qui dirige le monde par l'argent et la finance,

Et il recherche par ce biais la domination de la Planète,

N'hésitant pas à éliminer ceux qui se mettent en travers...

Et tout cela avec le laisser faire et la bienveillance des ignorants.


Pour eux, l'Eglise est actuellement encore un obstacle moral en voie de neutralisation,

Mais l'Islam sera un obstacle beaucoup plus difficile à surmonter,

Car ce dernier désire lui aussi, et pour d'autres raisons,

La domination mondiale !


Si vous vous penchez sur tout cela avec objectivité,

Vous percevrez alors ce qui nous attend dans les quelques années à venir !  

Ramosi, j aimerais beaucoup me pencher sur le sujet des illuminatis qui dirigent le monde avec objectivité.

Je suis tres curieuse de tout ca.

Auriez vous des infos plus precises sur ceux que vous appellez les illuminatis sur lesquelles je puisse me pencher?

une autre question en passant.

Vous parlez de la creation de la franc maconnerie qui oeuvre pour dominer le monde

et sans transition vous dites : " Donc les illuminatis, ou quel que soit le nom employé,

Sont à la tête de de ce système Politico/Matérialo/Financier"

Ca veut dire que pour vous, les franc mac et les illuminatis sont les memes personnes?

HOSANNA a écrit:

franck17360 a écrit:

VEUILLEZ RESPECTER LE SUJET SVP ! Si le sujet n'est pas respecté, je modérerais immédiatement. Merci.

Bonjour à tous,

Et oui, je me pose la question... Car, les gouvernants, de tous temps, ont toujours voulu contrôler l'humanité.

Nous savons, aujourd'hui, que 1% de l'humanité possède toute la richesse mondiale. les banques, les multinationales, sont les principaux dirigeants du monde et qu'on sait que les gouvernants politiques ne sont que des pions pour diriger les peuples.

Et si, ces fameuses personnes (francs maçons) avaient eux-mêmes créé la religion pour asservir les hommes et faire d'eux des moutons aveuglés par la peur de mourir, la peur de déplaire à un Dieu, quel qu'il soit ?

On peut se poser la question...

Ca me fait beaucoup penser aux Illuminatis..

RE MERCI pour ca, Hosanna, vous dites tout haut ce que je pensais tout bas sans oser le dire.

HOSANNA a écrit:

Nicé est à l'origine de l'Eglise Catholique Romaine,on pourrait considérer que le christianisme est apparu au moment ou les Apotres et ceux qui les suivaient furent appelés Chrétiens,la religion sans appliquer Matthieu 7:12 est une secte,de mon point de vue.

merci pour la rectif, j avais lu ici que c était le christianisme qui avait été fondé a Nicée, je trouvais ca bizarre aussi...

donc si on imagine que la religion est un vaste leurre concu par des humains pour diriger les hommes, et que le christianisme est apparu au moment ou les apotres et leurs suivants ont été appellé Chrétiens,

alors peut etre que certains d entre eux (ou meme tous) ont participé a cette operation de leurrage.

Mais lesquels?

HOSANNA a écrit:

Aux vues de ton sujet Franck,je dirai que ce leurre est de celui qui nie le Fils et l'amour du prochain pour l'asservir,jusqu'a s'assoir sur le Trône de Dieu comme il est Ecrit,c'est là selon moi une "allégorie" de toutes les abominations qui peuvent se commettre au Nom de Dieu en ce monde.

C'est le but de ce topic...

franck17360 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Aux vues de ton sujet Franck,je dirai que ce leurre est de celui qui nie le Fils et l'amour du prochain pour l'asservir,jusqu'a s'assoir sur le Trône de Dieu comme il est Ecrit,c'est là selon moi une "allégorie" de toutes les abominations qui peuvent se commettre au Nom de Dieu en ce monde.

C'est le but de ce topic...

On part dans toutes les directions ,mais oui,bien vu

franck17360 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Aux vues de ton sujet Franck,je dirai que ce leurre est de celui qui nie le Fils et l'amour du prochain pour l'asservir,jusqu'a s'assoir sur le Trône de Dieu comme il est Ecrit,c'est là selon moi une "allégorie" de toutes les abominations qui peuvent se commettre au Nom de Dieu en ce monde.

C'est le but de ce topic...

Topic qui par son titre donne beaucoup de liberté; c'est agréable.

BASSMEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Nicé est à l'origine de l'Eglise Catholique Romaine,on pourrait considérer que le christianisme est apparu au moment ou les Apotres et ceux qui les suivaient furent appelés Chrétiens,la religion sans appliquer Matthieu 7:12 est une secte,de mon point de vue.

merci pour la rectif, j avais lu ici que c était le christianisme qui avait été fondé a Nicée, je trouvais ca bizarre aussi...

donc si on imagine que la religion est un vaste leurre concu par des humains pour diriger les hommes, et que le christianisme est apparu au moment ou les apotres et leurs suivants ont été appellé Chrétiens,

alors peut etre que certains d entre eux (ou meme tous) ont participé a cette operation de leurrage.

Mais lesquels?

Des faux docteurs à venir,les Epitres en parlent bien.

2 Pierre
2.1
Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés, attireront sur eux une ruine soudaine.
2.2
Plusieurs les suivront dans leurs dissolutions, et la voie de la vérité sera calomniée à cause d'eux.
2.3
Par cupidité, ils trafiqueront de vous au moyen de paroles trompeuses, eux que menace depuis longtemps la condamnation, et dont la ruine ne sommeille point.

BASSMEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ca me fait beaucoup penser aux Illuminatis..

RE MERCI pour ca, Hosanna, vous dites tout haut ce que je pensais tout bas sans oser le dire.

D'autant que si j'ai bien comprit,c'est cette ligne de manipulation mondial par les plus riches qui est abordées dans le sujet,les Illuminatis du moins pour moi est la première chose a laquelle je pense,les Franc Maçons,moins,mais je pense que c'est là ou veux en venir Franck,sauf erreur de ma part.