Rappel du premier message :

Pégasus toujours le nez au ras des pâquerettes à défendre son matérialisme nihiliste d'autre chose que le corps,heureusement que la chair ne peux se soumettre à la Loi de Dieu,on est pas dans la m....pour la..Première ou 2 ème résurrection?

Tu sais qu'il y a deux résurrections Pégasus?

HOSANNA a écrit:

Et quand on confond l'Ecclésiaste avec le Coran..

A oui ? Où ça ?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et quand on confond l'Ecclésiaste avec le Coran..

A oui ? Où ça ?

Réponse à Attila page 35 à 12:53 mais on dévie du sujet.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et quand on confond l'Ecclésiaste avec le Coran..

A oui ? Où ça ?

Dieu tout puissant au point même de créer le mal, tu ne te rappelles déjà plus, attention à Alzeimer

Et quant Isaïe dit cela....

5 Moi, je suis l'Éternel, et il n'y en a point d'autre; il n'y a point de Dieu si ce n'est moi. Je t'ai ceint, et tu ne me connaissais pas;... 6 afin qu'ils sachent, depuis le lever du soleil et depuis le couchant, qu'il n'y en a point hors moi. Moi, je suis l'Éternel, et il n'y en a pas d'autre,
7 -moi qui ai formé la lumière et qui ai créé les ténèbres; qui fais la prospérité, et qui créé le malheur: moi, l'Éternel, je fais toutes ces choses. (Isaïe 45)

Il coranise ....?

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Je crois que tu as mal construit ta phrase qui, telle quelle, signifie que Dieu est d'une folie sans bornes même si l'homme est d'une grande sagesse. Je suppose que tu voulais dire que la sagesse des hommes est folie aux yeux de Dieu. Tout le monde peut se tromper.

Du tout,dans mon sens à moi,non dans le tiens,contrairement à l'Ecriture,je peux moi,affirmer le sens de mes phrases.

1.25
Car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu est plus forte que les hommes.

C'est une nouvelle mode de ne citer que les chapitres et les versets ?
Ta phrase qui dit que Dieu est fou et que l'homme est sage, contrairement au verset.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

A oui ? Où ça ?

Dieu tout puissant au point même de créer le mal, tu ne te rappelles déjà plus, attention à Alzeimer

Tu sais très bien que je n'ai pas du tout confondu la Bible et le Coran. C'était une boutade destinée à te faire remarquer que tu n'avais pas donné le nom du livre. Tu n'as hélas pas compris. L'ennui c'est que tu as, semble-t-il, refilé le virus à Hosanna.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

A oui ? Où ça ?

Réponse à Attila page 35 à 12:53 mais on dévie du sujet.

Je n'ai rien confondu du tout et tu le sais très bien.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

A oui ? Où ça ?

Dieu tout puissant au point même de créer le mal, tu ne te rappelles déjà plus, attention à Alzeimer

Et quant Isaïe dit cela....

5 Moi, je suis l'Éternel, et il n'y en a point d'autre; il n'y a point de Dieu si ce n'est moi. Je t'ai ceint, et tu ne me connaissais pas;... 6 afin qu'ils sachent, depuis le lever du soleil et depuis le couchant, qu'il n'y en a point hors moi. Moi, je suis l'Éternel, et il n'y en a pas d'autre,
7 -moi qui ai formé la lumière et qui ai créé les ténèbres; qui fais la prospérité, et qui créé le malheur: moi, l'Éternel, je fais toutes ces choses. (Isaïe 45)

Il coranise ....?

Non, mais toi, quand toi tu fais ceci, 7.14
Au jour du bonheur, sois heureux, et au jour du malheur, réfléchis: Dieu a fait l'un comme l'autre, afin que l'homme ne découvre en rien ce qui sera après lui., soit tu coranises, soit tu joues aux devinettes. Et je n'ai pas de temps à perdre avec le Coran ni avec les devinettes.

@ Pégasus

Je fais quoi moi ...

Au moins tu as compris que le Dieu de la Bible joue très bien aux marionnettes

Et que "la faute" d'Adam n'est pas l'unique raison qui explique notre situation humaine confrontée à la toute puissance de Dieu.

Attila a écrit:

@ Pégasus

Je fais quoi moi ...

Au moins tu as compris que le Dieu de la Bible joue très bien aux marionnettes

Et que "la faute" d'Adam n'est pas l'unique raison qui explique notre situation humaine confrontée à la toute puissance de Dieu.

Non, je n'ai rien compris de tel. Sans doute parce que je ne suis pas accro à la philo.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

@ Pégasus

Je fais quoi moi ...

Au moins tu as compris que le Dieu de la Bible joue très bien aux marionnettes

Et que "la faute" d'Adam n'est pas l'unique raison qui explique notre situation humaine confrontée à la toute puissance de Dieu.

Non, je n'ai rien compris de tel. Sans doute parce que je ne suis pas accro à la philo.

Ou plutôt parce que tu t'accroches à une lecture sélective et orientée de la Bible

Pégasus

Déjà si tu avais Paul en face de toi et que tu lui répètes que Dieu du haut de sa toute puissance juge les hommes pour les tuer ou les faire vivre il se tordrait de rire

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Non, je n'ai rien compris de tel. Sans doute parce que je ne suis pas accro à la philo.

Ou plutôt parce que tu t'accroches à une lecture sélective et orientée de la Bible

C'est carrément l'hôpital qui se moque de l'infirmerie.

Attila a écrit:

Pégasus

Déjà si tu avais Paul en face de toi et que tu lui répètes que Dieu du haut de sa toute puissance juge les hommes pour les tuer ou les faire vivre il se tordrait de rire

Parce que je dis ça, moi ?

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Pégasus

Déjà si tu avais Paul en face de toi et que tu lui répètes que Dieu du haut de sa toute puissance juge les hommes pour les tuer ou les faire vivre il se tordrait de rire

Parce que je dis ça, moi ?

Non tu ne dis jamais rien, toi, tout le monde le sait

Pourtant tu nous bassines assez avec les morts qui dorment et attendent de se réveiller...ou pas.

Attila a écrit:

Pégasus

Déjà si tu avais Paul en face de toi et que tu lui répètes que Dieu du haut de sa toute puissance juge les hommes pour les tuer ou les faire vivre il se tordrait de rire

ou de pleurs ...

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

@ Pégasus

Je fais quoi moi ...

Au moins tu as compris que le Dieu de la Bible joue très bien aux marionnettes

Et que "la faute" d'Adam n'est pas l'unique raison qui explique notre situation humaine confrontée à la toute puissance de Dieu.

Non, je n'ai rien compris de tel. Sans doute parce que je ne suis pas accro à la philo.

Tu nous ferais bien plaisir en précisant à quelle philosophie attacher les propos des uns et des autres. Cela te permettrait de nous prendre la main dans le sac ou ... d'éviter de nous faire des procès d'intention sous une accusation générique sans fondement autre que ta seule interprétation de la Bible.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Dieu tout puissant au point même de créer le mal, tu ne te rappelles déjà plus, attention à Alzeimer

Et quant Isaïe dit cela....

5 Moi, je suis l'Éternel, et il n'y en a point d'autre; il n'y a point de Dieu si ce n'est moi. Je t'ai ceint, et tu ne me connaissais pas;... 6 afin qu'ils sachent, depuis le lever du soleil et depuis le couchant, qu'il n'y en a point hors moi. Moi, je suis l'Éternel, et il n'y en a pas d'autre,
7 -moi qui ai formé la lumière et qui ai créé les ténèbres; qui fais la prospérité, et qui créé le malheur: moi, l'Éternel, je fais toutes ces choses. (Isaïe 45)

Il coranise ....?

Non, mais toi, quand toi tu fais ceci, 7.14
Au jour du bonheur, sois heureux, et au jour du malheur, réfléchis: Dieu a fait l'un comme l'autre, afin que l'homme ne découvre en rien ce qui sera après lui., soit tu coranises, soit tu joues aux devinettes. Et je n'ai pas de temps à perdre avec le Coran ni avec les devinettes.

(Evite le rouge ou assimilé; cela stresse tout le monde.)

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Parce que je dis ça, moi ?

Non tu ne dis jamais rien, toi, tout le monde le sait

"Tout le monde" , ce sont ceux qui déforment gravement mes propos. Alors évidemment tout le monde le sait, puisque ça vient du "tout le monde" en question.

Attila a écrit:

Pourtant tu nous bassines assez avec les morts qui dorment et attendent de se réveiller...ou pas.

Tu vois, toi aussi tu déformes mes propos à dessein !

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Du tout,dans mon sens à moi,non dans le tiens,contrairement à l'Ecriture,je peux moi,affirmer le sens de mes phrases.

1.25
Car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu est plus forte que les hommes.

C'est une nouvelle mode de ne citer que les chapitres et les versets ?
Ta phrase qui dit que Dieu est fou et que l'homme est sage, contrairement au verset.

La folie de Dieu est plus grande que la sagesse de l'homme,c'est cela,la Toute Puissance.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

"Je ne me lasse pas de répéter que ni la loi morale, ni l'idée de dieu, ni une quelconque religion ne s'est jamais saisie de l'homme de l'extérieur, tombant en quelque sorte du ciel, écrivait Jung ; l'homme au contraire, depuis l'origine, porte tout cela en lui ; et c'est d'ailleurs pourquoi, l'extrayant de lui-même, il le recrée sans cesse… "

http://www.cles.com/enquetes/article/je-ne-crois-pas-en-dieu-mais-je-fais-l-experience-du-divin

Aaaa, ces philosophes alors, jusqu'où s'arrêteront-ils ?  

Il s'arrêteront le jour où tu les étudieras.  Ce jour te permettra de comprendre que la révélation Divine est progressive et que, par définition, elle se greffe sur les écrits antérieurs.  Malheureusement, le protestantisme matérialiste défroqué du 19ième ne s'harmonise pas avec cela. Pas de consanguinité, une branche morte de la famille sans doute ...

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est une nouvelle mode de ne citer que les chapitres et les versets ?
Ta phrase qui dit que Dieu est fou et que l'homme est sage, contrairement au verset.

La folie de Dieu est plus grande que la sagesse de l'homme,c'est cela,la Toute Puissance.

Extraordinaire la folie de Dieu ! Oui. On en redemande.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est une nouvelle mode de ne citer que les chapitres et les versets ?
Ta phrase qui dit que Dieu est fou et que l'homme est sage, contrairement au verset.

La folie de Dieu est plus grande que la sagesse de l'homme,c'est cela,la Toute Puissance.

La folie de Dieu. Quel superbe titre de livre !

La folie de Dieu à l'échelle humaine, c'est Mozart ou Beethoven.

Ça y est ... je m'emballe ...

Si javais dit "la folie de Dieu est plus grande que la folie de l'homme,là,oui,tu pourrais tenter de batailler ne voulant encore une fois que ce qui t'arranges.

HOSANNA a écrit:

Si javais dit "la folie de Dieu est plus grande que la folie de l'homme,là,oui,tu pourrais tenter de batailler ne voulant encore une fois que ce qui t'arranges.

Tu ne trouveras pas la folie de Dieu dans la poussière mais dans l'Amour. Mais bon ... tu le savais déjà.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Non, je n'ai rien compris de tel. Sans doute parce que je ne suis pas accro à la philo.

Tu nous ferais bien plaisir en précisant à quelle philosophie attacher les propos des uns et des autres. Cela te permettrait de nous prendre la main dans le sac ou ... d'éviter de nous faire des procès d'intention sous une accusation générique sans fondement autre que ta seule interprétation de la Bible.

Quand un philosophe parle à la radio ou à la télé, personne ne lui demande à quelle philosophie il attache ses propos. Il est suffisamment clair que certains messages sensés expliquer la Bible sont des mini cours de philo, et n'expliquent pas la Bible mais en donnent une idée erronée, comme par exemple de sortir des raisonnements comme celui-ci :
Le sang ( donc la chair) d'un homme ne peut servir d'échange pour obtenir quoi que ce soit et encore moins la vie éternelle. Selon le Christ ( Jean 6/63***) la chair humaine ne sert à rien comme nourriture mais seul un homme sain animé d'un esprit sain peut comprendre l'ineptie d'un tel raisonnement dicté par la superstition la plus crasse.


Alors je te laisse le soin de trouver à quelle philosophie attacher ça, mais pas besoin d'être spécialiste en philo pour voir que ça n'a rien à voir avec ce que dit la Bible.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est une nouvelle mode de ne citer que les chapitres et les versets ?
Ta phrase qui dit que Dieu est fou et que l'homme est sage, contrairement au verset.

La folie de Dieu est plus grande que la sagesse de l'homme,c'est cela,la Toute Puissance.

A bon ? A toi de voir. Mais ça n'est pas ce que dit le verset (dont tu ne veux pas donner la référence) que tu as cité.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Tu nous ferais bien plaisir en précisant à quelle philosophie attacher les propos des uns et des autres.  Cela te permettrait de nous prendre la main dans le sac ou ... d'éviter de nous faire des procès d'intention sous une accusation générique sans fondement autre que ta seule interprétation de la Bible.

Quand un philosophe parle à la radio ou à la télé, personne ne lui demande à quelle philosophie il attache ses propos. Il est suffisamment clair que certains messages sensés expliquer la Bible sont des mini cours de philo, et n'expliquent pas la Bible mais en donnent une idée erronée, comme par exemple de sortir des raisonnements comme celui-ci :
Le sang ( donc la chair) d'un homme ne peut servir d'échange pour obtenir quoi que ce soit et encore moins la vie éternelle. Selon le Christ ( Jean 6/63***) la chair humaine ne sert à rien comme nourriture mais seul un homme sain animé d'un esprit sain peut comprendre l'ineptie d'un tel raisonnement dicté par la superstition la plus crasse.


Alors je te laisse le soin de trouver à quelle philosophie attacher ça, mais pas besoin d'être spécialiste en philo pour voir que ça n'a rien à voir avec ce que dit la Bible.

Jamais parlé des philosophes, moi. Tu leur attribues toutes nos déviances : tu cites. Logique. Circonstancié sur les propos de tes contradicteurs. Soyons plus précis que mens sana in corpore sano.

Eh oui ... la révélation Divine est progressive. La postérieure ne nie pas l'antérieure mais la complète. Il y a des branches mortes toutefois. Par exemple, le protestantisme défroqué du 19ième made in USA, ultra-matérialiste par exemple. Mais ce n'est pas le seul, je le confesse. Juste le dernier en voie d'extinction

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Quand un philosophe parle à la radio ou à la télé, personne ne lui demande à quelle philosophie il attache ses propos. Il est suffisamment clair que certains messages sensés expliquer la Bible sont des mini cours de philo, et n'expliquent pas la Bible mais en donnent une idée erronée, comme par exemple de sortir des raisonnements comme celui-ci :
Le sang ( donc la chair) d'un homme ne peut servir d'échange pour obtenir quoi que ce soit et encore moins la vie éternelle. Selon le Christ ( Jean 6/63***) la chair humaine ne sert à rien comme nourriture mais seul un homme sain animé d'un esprit sain peut comprendre l'ineptie d'un tel raisonnement dicté par la superstition la plus crasse.


Alors je te laisse le soin de trouver à quelle philosophie attacher ça, mais pas besoin d'être spécialiste en philo pour voir que ça n'a rien à voir avec ce que dit la Bible.

Jamais parlé des philosophes, moi.

N'essaie pas de te défiler. Le philosophe que j'ai cité ci-dessus prétend commenter et expliquer la BibleA quelle philosophie attaches-tu ses propos ? Allez, un peu de courage !

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Jamais parlé des philosophes, moi.

N'essaie pas de te défiler. Le philosophe que j'ai cité ci-dessus prétend commenter et expliquer la BibleA quelle philosophie attaches-tu ses propos ? Allez, un peu de courage !

Explique comment "l'amour de la sagesse" de Dieu est supérieur à" l'amour de la sagesse" des hommes...ou comment la sagesse de Dieu dépasse celle des hommes par les vertus de la croix du Christ...?

Mais ne dit pas qu'il suffit pour cela de croire à la vertu du sang humain car le sang bio n'apporte aucune sagesse particulière, contrairement à la vie porteuse d'enseignement du Christ.

HOSANNA a écrit:

Si javais dit "la folie de Dieu est plus grande que la folie de l'homme,là,oui,tu pourrais tenter de batailler ne voulant encore une fois que ce qui t'arranges.

L'ambiguité est là pourtant, car la sagesse des hommes étant folie aux yeux de Dieu, dire que le folie de Dieu est plus grande que la sagesse des hommes revient selon moi à prétendre que Dieu est fou. Mais mon but était seulement de te mettre en garde contre un impaire. C'est fait, maintenant à toi de voir. Je ne t'en parlerai plus.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Jamais parlé des philosophes, moi.

N'essaie pas de te défiler. Le philosophe que j'ai cité ci-dessus prétend commenter et expliquer la BibleA quelle philosophie attaches-tu ses propos ? Allez, un peu de courage !

Attila est toujours brillant.  Réponds-lui.  Je lis.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

N'essaie pas de te défiler. Le philosophe que j'ai cité ci-dessus prétend commenter et expliquer la BibleA quelle philosophie attaches-tu ses propos ? Allez, un peu de courage !

Explique comment "l'amour de la sagesse" de Dieu est supérieur à" l'amour de la sagesse" des hommes...ou comment la sagesse de Dieu dépasse celle des hommes par les vertus de la croix du Christ...?

Mais ne dit pas qu'il suffit pour cela de croire à la vertu du sang humain car le sang bio n'apporte aucune sagesse particulière, contrairement à la vie porteuse d'enseignement du Christ.

Personne n'a prétendu que le sang humain apporte une sagesse particulière. Par contre, tu as remis en question la valeur du sacrifice du Christ, en prétendant qu'un tel sacrifice ne pouvait ne pouvait apporter la vie éternelle. Mieux encore, tu as prétendu que, selon le Christ (...) un tel raisonnement est une ineptie dictée par la superstition la plus crasse. C'est pourtant l'amour de Dieu qui a permis que l'humanité soit sauvée par le sang de celui qui, selon toi, aurait appelé ce sacrifice une ineptie. C'est bien à cause de la philo si tu en es arrivé à proférer une telle hérésie, et je pèse mes mots.