Rappel du premier message :

J'ouvre ce post suite aux déclarations de certaines personnes sur ce forum, qui représente l'idée principal des musulmans, à savoir que le coran est divin et révélé.

Je vais montrer, comme il a toujours été montré d'ailleurs, que ce n'est pas le cas, en postant régulièrement des versets coranique et donner la référence du texte d'où ils ont été tiré. Je vais tenter de varier, entre les apocryphes, le talmud, etc. Je rassure les musulmans : ils ne pourront pas faire de même avec la Bible, qui elle, est véritablement inspirée. Le coran prétends confirmer l'Injil et la Tawrat, que personne au monde dans toute l'histoire n'a jamais vu ou citée. Pourtant, le coran ne fait pas que citer des passages de livre qu'il prétends confirmer, mais aussi d'écrits apocryphes, et talmudique, qui ne sont en rien révélés.

Que les choses soient claires : ce post n'est pas un défi lancé aux musulmans, ou une attaque envers eux, c'est uniquement une facette du coran qu'ils se refusent de voir, ou qu'ils ne connaissent pas. Je fais cela afin de les faire raisonner, et je remettrait la phrase utilisé dans la description du post à chaque passage que je posterais. Je commence.

Pour ce qui est du parallèle Coran/Evangiles, il est à remarquer qu'aucun des sujets des Evangiles ayant soulevé de sévères critiques de la part des scientifiques,ne se retrouve cité dans le Coran.


Exemple:

PREMIER RECIT DE LA CREATION

Le premier récit occupe le chapitre 1er et les tout premiers versets du 2e chapitre. II est un monument d'inexactitudes du point de vue scientifique.

II faut envisager sa critique alinéa par alinéa. Le texte reproduit ici est celui de la traduction selon l'école biblique de Jérusalem.

1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.

2 Or, la terre était vague et vide: les ténèbres couvraient l'abîme. L'esprit de Dieu planait sur les eaux.

On peut fort bien admettre qu'au stade de la terre n'avait pas été créée, ce qui va devenir l'univers tel que nous le connaissons était plongé dans les ténèbres, mais mentionner l'existence des eaux à cette période est une allégorie pure et simple.

C'est probablement la traduction d'un mythe. On verra, dans la troisième partie de ce livre, que tout permet de penser qu'au stade initial de la formation de l'univers, il existait une masse gazeuse ; y placer l'eau est une erreur.

Cesar a écrit:

Pour ce qui est du parallèle Coran/Evangiles, il est à remarquer qu'aucun des sujets des Evangiles ayant soulevé de sévères critiques de la part des scientifiques,ne se retrouve cité dans le Coran.


Exemple:

PREMIER RECIT DE LA CREATION

Le premier récit occupe le chapitre 1er et les tout premiers versets du 2e chapitre. II est un monument d'inexactitudes du point de vue scientifique.

II faut envisager sa critique alinéa par alinéa. Le texte reproduit ici est celui de la traduction selon l'école biblique de Jérusalem.

1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.

Coran/Évangile !

Je me suis de suite arrêtée de lire, quand on voit une erreur aussi monstrueuse !

Confondre Évangile et Genèse (Thora), wahou, de pire en pire !










.

karail38 a écrit:

Cesar a écrit:

Pour ce qui est du parallèle Coran/Evangiles, il est à remarquer qu'aucun des sujets des Evangiles ayant soulevé de sévères critiques de la part des scientifiques,ne se retrouve cité dans le Coran.


Exemple:

PREMIER RECIT DE LA CREATION

Le premier récit occupe le chapitre 1er et les tout premiers versets du 2e chapitre. II est un monument d'inexactitudes du point de vue scientifique.

II faut envisager sa critique alinéa par alinéa. Le texte reproduit ici est celui de la traduction selon l'école biblique de Jérusalem.

1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.

Coran/Évangile !

Je me suis de suite arrêtée de lire, quand on voit une erreur aussi monstrueuse !

Confondre Évangile et Genèse (Thora), wahou, de pire en pire !










.

Aya sidi!Puisque tu t'es arrêté de lire,je t'invite à reprendre:

http://membres.multimania.fr/oasislam/christianisme/creation.html

Cesar a écrit:

Man a écrit:

Cesar a écrit:

Je t'ai invité à un discussion sérieuse ou les preuves ne seront que les Versets du Coran et ceux de la Bible.Mais toi,et comme tu as l'habitude de le faire,tu fuis volontairement les discussions sérieuses,et tu te réfugie dans la tromperie et la ruse!Mais cela ne te mènera nulle part.Parce que dans le fond,"tu ne fait que te mentir."Ya...........................

Tu m'as invité à un copié collé que tu n'a pas lu visiblement puisqu'il est HS. Je t'ai invité par la suite à voir le vrai sens du terme "plagiat" dans le dictionnaire puisque tu sembles limité en langue française.

Si tu veux vraiment me défier, ouvre un post avec les versets biblique pour nous montrer d'où ils ont été pompés

Et voilà!Et comme toujours,mon ami Man pratique son sport favori:"La fuite en avant!"
Cher Man,le problème n'est pas dans le copié/collé!Il est dans ton refus de discuter son contenu!

En attendant, tu fuis toi aussi !
J'atends toujours une réponse de ta part

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Man a écrit:

Tu m'as invité à un copié collé que tu n'a pas lu visiblement puisqu'il est HS. Je t'ai invité par la suite à voir le vrai sens du terme "plagiat" dans le dictionnaire puisque tu sembles limité en langue française.

Si tu veux vraiment me défier, ouvre un post avec les versets biblique pour nous montrer d'où ils ont été pompés

Et voilà!Et comme toujours,mon ami Man pratique son sport favori:"La fuite en avant!"
Cher Man,le problème n'est pas dans le copié/collé!Il est dans ton refus de discuter son contenu!

En attendant, tu fuis toi aussi !
J'atends toujours une réponse de ta part

Sur quoi?quelle réponse veut-tu cher Ben?Tu sais bien que je m'empresse toujours à te faire plaisir.

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Et voilà!Et comme toujours,mon ami Man pratique son sport favori:"La fuite en avant!"
Cher Man,le problème n'est pas dans le copié/collé!Il est dans ton refus de discuter son contenu!

En attendant, tu fuis toi aussi !
J'atends toujours une réponse de ta part

Sur quoi?quelle réponse veut-tu cher Ben?Tu sais bien que je m'empresse toujours à te faire plaisir.

Je te l'ai demandé à plusieurs reprises et EN GROSSES LETTRES !

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

En attendant, tu fuis toi aussi !
J'atends toujours une réponse de ta part

Sur quoi?quelle réponse veut-tu cher Ben?Tu sais bien que je m'empresse toujours à te faire plaisir.

Je te l'ai demandé à plusieurs reprises et EN GROSSES LETTRES !

Je pense avoir donné mon avis sur toutes tes questions.Maintenant,si j'en ai oublié une ou deux,tu peux me les rappeler ou m'orienter vers le sujet.

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Sur quoi?quelle réponse veut-tu cher Ben?Tu sais bien que je m'empresse toujours à te faire plaisir.

Je te l'ai demandé à plusieurs reprises et EN GROSSES LETTRES !

Je pense avoir donné mon avis sur toutes tes questions.Maintenant,si j'en ai oublié une ou deux,tu peux me les rappeler ou m'orienter vers le sujet.

Non, concernant les samaritains et Samri tu as répondu à côté, c'est sur falsification et le Coran.

Il y a tellement de post .... forcément tu oublies lequel que je concède

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Je te l'ai demandé à plusieurs reprises et EN GROSSES LETTRES !

Je pense avoir donné mon avis sur toutes tes questions.Maintenant,si j'en ai oublié une ou deux,tu peux me les rappeler ou m'orienter vers le sujet.

Non, concernant les samaritains et Samri tu as répondu à côté, c'est sur falsification et le Coran.

Il y a tellement de post .... forcément tu oublies lequel que je concède

Pour ce qui est du Samaritain,je m'en tiens à l'explication donné par le Coran,qui fait de Araon un noble croyant,tout en réfutant ce que dit de lui la Bible.Elle en fait un idolâtre,chose complètement inacceptable.Pour moi en tout cas!

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Je pense avoir donné mon avis sur toutes tes questions.Maintenant,si j'en ai oublié une ou deux,tu peux me les rappeler ou m'orienter vers le sujet.

Non, concernant les samaritains et Samri tu as répondu à côté, c'est sur falsification et le Coran.

Il y a tellement de post .... forcément tu oublies lequel que je concède

Pour ce qui est du Samaritain,je m'en tiens à l'explication donné par le Coran,qui fait de Araon un noble croyant,tout en réfutant ce que dit de lui la Bible.Elle en fait un idolâtre,chose complètement inacceptable.Pour moi en tout cas!

Donc, le Coran falsifie bien le texte biblique !

Et pourquoi donc ?

Il y a un gros menteur:
Moïse ou Muhammad

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Sur quoi?quelle réponse veut-tu cher Ben?Tu sais bien que je m'empresse toujours à te faire plaisir.

Je te l'ai demandé à plusieurs reprises et EN GROSSES LETTRES !

Je pense avoir donné mon avis sur toutes tes questions.Maintenant,si j'en ai oublié une ou deux,tu peux me les rappeler ou m'orienter vers le sujet.

Voilà le lien:
https://www.forum-religions.com/t6301p555-le-coran-vous-parle

page 38

La question:

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Je te l'ai demandé à plusieurs reprises et EN GROSSES LETTRES !

Je pense avoir donné mon avis sur toutes tes questions.Maintenant,si j'en ai oublié une ou deux,tu peux me les rappeler ou m'orienter vers le sujet.

Voilà le lien:
https://www.forum-religions.com/t6301p555-le-coran-vous-parle

page 38

La question:

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

Mais il ne le falsifie pas!Il ne fait qu'innocenter Moise et Araon des accusations mensongères proférés à leurs encontre par la Bible!

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Je pense avoir donné mon avis sur toutes tes questions.Maintenant,si j'en ai oublié une ou deux,tu peux me les rappeler ou m'orienter vers le sujet.

Voilà le lien:
https://www.forum-religions.com/t6301p555-le-coran-vous-parle

page 38

La question:

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

Mais il ne le falsifie pas!Il ne fait qu'innocenter Moise et Araon des accusations mensongères proférés à leurs encontre par la Bible!

Tient ici la bible t'accuse mais tu lui retournes l'appareil et après tu dis que la bible accuse les chrétiens.

Quelle clown...

karail38 a écrit:

Cesar a écrit:

Pour ce qui est du parallèle Coran/Evangiles, il est à remarquer qu'aucun des sujets des Evangiles ayant soulevé de sévères critiques de la part des scientifiques,ne se retrouve cité dans le Coran.


Exemple:

PREMIER RECIT DE LA CREATION

Le premier récit occupe le chapitre 1er et les tout premiers versets du 2e chapitre. II est un monument d'inexactitudes du point de vue scientifique.

II faut envisager sa critique alinéa par alinéa. Le texte reproduit ici est celui de la traduction selon l'école biblique de Jérusalem.

1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.

Coran/Évangile !

Je me suis de suite arrêtée de lire, quand on voit une erreur aussi monstrueuse !

Confondre Évangile et Genèse (Thora), wahou, de pire en pire !










.

Même chose pour moi, dès que j'ai vu Coran/Evangile et qu'il s'est mis à parler de la Genèse, pour quelqu'un qui prétends avoir lu la Bible plusieurs fois, c'est vraiment pas crédible..

J'attends toujours qu'un pieux musulman comme César ouvre un post avec les versets biblique, et des textes antérieurs à la Bible, afin de montrer que la Bible est un plagiat.

Man a écrit:

karail38 a écrit:

Cesar a écrit:

Pour ce qui est du parallèle Coran/Evangiles, il est à remarquer qu'aucun des sujets des Evangiles ayant soulevé de sévères critiques de la part des scientifiques,ne se retrouve cité dans le Coran.


Exemple:

PREMIER RECIT DE LA CREATION

Le premier récit occupe le chapitre 1er et les tout premiers versets du 2e chapitre. II est un monument d'inexactitudes du point de vue scientifique.

II faut envisager sa critique alinéa par alinéa. Le texte reproduit ici est celui de la traduction selon l'école biblique de Jérusalem.

1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.

Coran/Évangile !

Je me suis de suite arrêtée de lire, quand on voit une erreur aussi monstrueuse !

Confondre Évangile et Genèse (Thora), wahou, de pire en pire !










.

Même chose pour moi, dès que j'ai vu Coran/Evangile et qu'il s'est mis à parler de la Genèse, pour quelqu'un qui prétends avoir lu la Bible plusieurs fois, c'est vraiment pas crédible..

J'attends toujours qu'un pieux musulman comme César ouvre un post avec les versets biblique, et des textes antérieurs à la Bible, afin de montrer que la Bible est un plagiat.

Aya!Courage ouvre-le!Tu me rappelle la mouche qui couchée sur son dos multiplie ses "ZZZ"
"ZZZ" "ZZZ"!.

Les méconnaissants de la nature des mouches croient qu'elle va s'envoler.Mais ceux qui savent, comprennent qu'elle va plutôt mourir!Ya.......................

Cesar a écrit:

Man a écrit:

karail38 a écrit:

Coran/Évangile !

Je me suis de suite arrêtée de lire, quand on voit une erreur aussi monstrueuse !

Confondre Évangile et Genèse (Thora), wahou, de pire en pire !










.

Même chose pour moi, dès que j'ai vu Coran/Evangile et qu'il s'est mis à parler de la Genèse, pour quelqu'un qui prétends avoir lu la Bible plusieurs fois, c'est vraiment pas crédible..

J'attends toujours qu'un pieux musulman comme César ouvre un post avec les versets biblique, et des textes antérieurs à la Bible, afin de montrer que la Bible est un plagiat.

Aya!Courage ouvre-le!Tu me rappelle la mouche qui couchée sur son dos multiplie ses "ZZZ"
"ZZZ" "ZZZ"!.

Les méconnaissants de la nature des mouches croient qu'elle va s'envoler.Mais ceux qui savent, comprennent qu'elle va plutôt mourir!Ya.......................

Oh que c'est fin, que c'est subtil

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Voilà le lien:
https://www.forum-religions.com/t6301p555-le-coran-vous-parle

page 38

La question:

Mais dis-moi, pourquoi le Coran falsifie le récit de Moïse ?

Ne dites-vous pas que vous croyez en Moïse et à tous les prophètes ?

Mais il ne le falsifie pas!Il ne fait qu'innocenter Moise et Araon des accusations mensongères proférés à leurs encontre par la Bible!

Tient ici la bible t'accuse mais tu lui retournes l'appareil et après tu dis que la bible accuse les chrétiens.

Quelle clown...

Ne t’énerve pas voyons!Du calme mon ami!Je te dis ça,non pas à cause de moi.Je te le dis parce que tu passe outre les commandements de la Bible!

Ce qui fait rire dans tout ça,est que vous parlez tout le temps de l'amour que procure la Bible.Mais,quand vous cessez un petit instant de faire dans la comédie Évangélique,vous apparaissez sous votre vrai foi!Celle de la haine,de la sournoiserie et du vice.

L'amour de la Bible n'empêche pas intransigeance face aux blasphémateurs comme toi. Tu peux continuer à dire des choses insensés, tu ne feras que prouver nos dires rien qu'en parlant. Moi pour ma part, je continue de montrer que votre livre n'est qu'un plagiat

19.29 Elle fit alors un signe vers lui [le bébé]. Ils dirent: "Comment parlerions-nous à un bébé au berceau?

Histoire tiré de l'Evangile de l'enfance selon Thomas. L'idée basique est la même, le bébé JESUS parle du berceau, au lieu de dire « je suis un serviteur d'Allah », il dit « Je suis le Fils de Dieu ». On retrouve la même chose en 5.110 et en 19.30-31. La composition de cet apocryphe remonte probablement au Iième siècle, Irénée de Lyon le mentionne comme étant agnostique

Comment des écrits apocryphes et des paroles rabbiniques sont-elles devenues paroles d'Allah ?

Parce que Mohammed avait entendu parler de la Bible,peut-être pas en entier,mais il la connaissait.

florence_yvonne a écrit:

Parce que Mohammed avait entendu parler de la Bible,peut-être pas en entier,mais il la connaissait.

Les Parents du prophète Mohammed étaient Monothéistes,qui suivaient la religion de notre Père Abraham!

Cesar a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Parce que Mohammed avait entendu parler de la Bible,peut-être pas en entier,mais il la connaissait.

Les Parents du prophète Mohammed étaient Monothéistes,qui suivaient la religion de notre Père Abraham!

Si l'on veut...

Son père était juif comme son grand-père qui l'a pris en charge, mais sa mère était chrétienne issue d'une famille de fétichistes. .


.

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Parce que Mohammed avait entendu parler de la Bible,peut-être pas en entier,mais il la connaissait.

Les Parents du prophète Mohammed étaient Monothéistes,qui suivaient la religion de notre Père Abraham!

Si l'on veut...

Son père était juif comme son grand-père qui l'a pris en charge, mais sa mère était chrétienne issue d'une famille de fétichistes. .


.

Si elle était Chrétienne selon les vrais enseignements du Christ,pas ceux de la Bible,elle était dans le droit chemin.Et c'est pour ça d'ailleurs que Dieu a mis dans son ventre le Prophète Mohammed.

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

Les Parents du prophète Mohammed étaient Monothéistes,qui suivaient la religion de notre Père Abraham!

Si l'on veut...

Son père était juif comme son grand-père qui l'a pris en charge, mais sa mère était chrétienne issue d'une famille de fétichistes. .


.

Si elle était Chrétienne selon les vrais enseignements du Christ,pas ceux de la Bible,elle était dans le droit chemin.Et c'est pour ça d'ailleurs que Dieu a mis dans son ventre le Prophète Mohammed.

Ce n'est pas ce qui va changer la foi des musulmans, mais, nombreux "personnages", contemporains de Mohammed , sont présentés selon une hagiographie mêlée de légendes - ce qui s'apparente à une sorte de "mythologie musulmane" - bien loin d'une biographie historique !

Il en est ainsi de Amina la mère de Mohammed.
Mohammed était beaucoup plus attaché à Sara, la servante chrétienne elle aussi.
Mais, au final, à la mort de sa mère, ce sont les paroles et prières du grand-père de Mohammed, Abd Al Muttalib, qui ont su toucher l'âme de la mourante, là où les prières et paroles chrétiennes, ne l'avaient pas apaisée ...


.

Je crois que en Concevant le Coran, Mohammed voulais donner aux gens de nouvelles règles de vie, et pour cela il avait besoin d'une base, c'est pour cela qu'il s'est servi de la Bible, qu'il adapté en fonction de son objectif.

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Si l'on veut...

Son père était juif comme son grand-père qui l'a pris en charge, mais sa mère était chrétienne issue d'une famille de fétichistes. .


.

Si elle était Chrétienne selon les vrais enseignements du Christ,pas ceux de la Bible,elle était dans le droit chemin.Et c'est pour ça d'ailleurs que Dieu a mis dans son ventre le Prophète Mohammed.

Ce n'est pas ce qui va changer la foi des musulmans, mais, nombreux "personnages", contemporains de Mohammed , sont présentés selon une hagiographie mêlée de légendes - ce qui s'apparente à une sorte de "mythologie musulmane" - bien loin d'une biographie historique !

Il en est ainsi de Amina la mère de Mohammed.
Mohammed était beaucoup plus attaché à Sara, la servante chrétienne elle aussi.
Mais, au final, à la mort de sa mère, ce sont les paroles et prières du grand-père de Mohammed, Abd Al Muttalib, qui ont su toucher l'âme de la mourante, là où les prières et paroles chrétiennes, ne l'avaient pas apaisée ...


.

Ou est le problème,sachant que Abd Al Mattalib était Monothéiste?Par là,vous voulez nous faire croire que Amina est morte en idolâtre?

Sachez cher Gilmig,que toute la descendance du prophète Mohammed était Monothéiste depuis Adam.

Le Coran le dit clairement:

"Et ta boucle dans les prosternés"!

Ce qui veut dire,que le Prophète Mohammed,et passé de seins à seins,d'Adam à Abdallah son père,tous des Monothéistes.

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

Si elle était Chrétienne selon les vrais enseignements du Christ,pas ceux de la Bible,elle était dans le droit chemin.Et c'est pour ça d'ailleurs que Dieu a mis dans son ventre le Prophète Mohammed.

Ce n'est pas ce qui va changer la foi des musulmans, mais, nombreux "personnages", contemporains de Mohammed , sont présentés selon une hagiographie mêlée de légendes - ce qui s'apparente à une sorte de "mythologie musulmane" - bien loin d'une biographie historique !

Il en est ainsi de Amina la mère de Mohammed.
Mohammed était beaucoup plus attaché à Sara, la servante chrétienne elle aussi.
Mais, au final, à la mort de sa mère, ce sont les paroles et prières du grand-père de Mohammed, Abd Al Muttalib, qui ont su toucher l'âme de la mourante, là où les prières et paroles chrétiennes, ne l'avaient pas apaisée ...


.

Ou est le problème,sachant que Abd Al Mattalib était Monothéiste?Par là,vous voulez nous faire croire que Amina est morte en idolâtre?

Sachez cher Gilmig,que toute la descendance du prophète Mohammed était Monothéiste depuis Adam.

Le Coran le dit clairement:

"Et ta boucle dans les prosternés"!

Ce qui veut dire,que le Prophète Mohammed,et passé de seins à seins,d'Adam à Abdallah son père,tous des Monothéistes.

Je souligne juste que Amina n'est pas Marie, même si, selon moi,Marie de Nazareth n'est en rien celle qu’idolâtrent les catholiques .



.

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

Si elle était Chrétienne selon les vrais enseignements du Christ,pas ceux de la Bible,elle était dans le droit chemin.Et c'est pour ça d'ailleurs que Dieu a mis dans son ventre le Prophète Mohammed.

Ce n'est pas ce qui va changer la foi des musulmans, mais, nombreux "personnages", contemporains de Mohammed , sont présentés selon une hagiographie mêlée de légendes - ce qui s'apparente à une sorte de "mythologie musulmane" - bien loin d'une biographie historique !

Il en est ainsi de Amina la mère de Mohammed.
Mohammed était beaucoup plus attaché à Sara, la servante chrétienne elle aussi.
Mais, au final, à la mort de sa mère, ce sont les paroles et prières du grand-père de Mohammed, Abd Al Muttalib, qui ont su toucher l'âme de la mourante, là où les prières et paroles chrétiennes, ne l'avaient pas apaisée ...


.

Ou est le problème,sachant que Abd Al Mattalib était Monothéiste?Par là,vous voulez nous faire croire que Amina est morte en idolâtre?

Sachez cher Gilmig,que toute la descendance du prophète Mohammed était Monothéiste depuis Adam.

Le Coran le dit clairement:

"Et ta boucle dans les prosternés"!

Ce qui veut dire,que le Prophète Mohammed,et passé de seins à seins,d'Adam à Abdallah son père,tous des Monothéistes.

Et Saturne était son cousin; c'est ça ?

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

Si elle était Chrétienne selon les vrais enseignements du Christ,pas ceux de la Bible,elle était dans le droit chemin.Et c'est pour ça d'ailleurs que Dieu a mis dans son ventre le Prophète Mohammed.

Ce n'est pas ce qui va changer la foi des musulmans, mais, nombreux "personnages", contemporains de Mohammed , sont présentés selon une hagiographie mêlée de légendes - ce qui s'apparente à une sorte de "mythologie musulmane" - bien loin d'une biographie historique !

Il en est ainsi de Amina la mère de Mohammed.
Mohammed était beaucoup plus attaché à Sara, la servante chrétienne elle aussi.
Mais, au final, à la mort de sa mère, ce sont les paroles et prières du grand-père de Mohammed, Abd Al Muttalib, qui ont su toucher l'âme de la mourante, là où les prières et paroles chrétiennes, ne l'avaient pas apaisée ...


.

Ou est le problème,sachant que Abd Al Mattalib était Monothéiste?Par là,vous voulez nous faire croire que Amina est morte en idolâtre?

Sachez cher Gilmig,que toute la descendance du prophète Mohammed était Monothéiste depuis Adam.

Le Coran le dit clairement:

"Et ta boucle dans les prosternés"!

Ce qui veut dire,que le Prophète Mohammed,et passé de seins à seins,d'Adam à Abdallah son père,tous des Monothéistes.

Peux-tu prouver que Mohammed descend de Adam ?

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Ce n'est pas ce qui va changer la foi des musulmans, mais, nombreux "personnages", contemporains de Mohammed , sont présentés selon une hagiographie mêlée de légendes - ce qui s'apparente à une sorte de "mythologie musulmane" - bien loin d'une biographie historique !

Il en est ainsi de Amina la mère de Mohammed.
Mohammed était beaucoup plus attaché à Sara, la servante chrétienne elle aussi.
Mais, au final, à la mort de sa mère, ce sont les paroles et prières du grand-père de Mohammed, Abd Al Muttalib, qui ont su toucher l'âme de la mourante, là où les prières et paroles chrétiennes, ne l'avaient pas apaisée ...


.

Ou est le problème,sachant que Abd Al Mattalib était Monothéiste?Par là,vous voulez nous faire croire que Amina est morte en idolâtre?

Sachez cher Gilmig,que toute la descendance du prophète Mohammed était Monothéiste depuis Adam.

Le Coran le dit clairement:

"Et ta boucle dans les prosternés"!

Ce qui veut dire,que le Prophète Mohammed,et passé de seins à seins,d'Adam à Abdallah son père,tous des Monothéistes.

Je souligne juste que Amina n'est pas Marie, même si, selon moi,Marie de Nazareth n'est en rien celle qu’idolâtrent les catholiques .



.

Dois-je comprendre que vous voulez diminuer du prestige de gens de la Maison du prophète Mohammed?
S'il vous plait arrêtez de nous faire croire que Mohammed est un Prophète,mais qu'il à été envoyé par JESUS!Maintenant,si ce que vous dites reponse sur des preuves solides,avancez-les!Sinon,tout ce que vous dites n'a aucunes valeurs religieuses ou historique.

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

Ou est le problème,sachant que Abd Al Mattalib était Monothéiste?Par là,vous voulez nous faire croire que Amina est morte en idolâtre?

Sachez cher Gilmig,que toute la descendance du prophète Mohammed était Monothéiste depuis Adam.

Le Coran le dit clairement:

"Et ta boucle dans les prosternés"!

Ce qui veut dire,que le Prophète Mohammed,et passé de seins à seins,d'Adam à Abdallah son père,tous des Monothéistes.

Je souligne juste que Amina n'est pas Marie, même si, selon moi,Marie de Nazareth n'est en rien celle qu’idolâtrent les catholiques .



.

Dois-je comprendre que vous voulez diminuer du prestige de gens de la Maison du prophète Mohammed?
S'il vous plait arrêtez de nous faire croire que Mohammed est un Prophète,mais qu'il à été envoyé par JESUS!Maintenant,si ce que vous dites reponse sur des preuves solides,avancez-les!Sinon,tout ce que vous dites n'a aucunes valeurs religieuses ou historique.

Je dis que , pour le moins, il vous faudrait revenir aux fondamentaux du Coran qui vous demande clairement de "vous instruire du berceau à la tombe" , incluant, contrairement à l'attitude paresseuse de bien des croyants, d'étudier aussi bien La Bible que L’Évangile , la philosophie, les sciences etc.

Par contre, RIEN, absolument rien dans Le Coran ne se préoccupe " du prestige de la Maison du prophète Mohammed " ...!

.

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Je souligne juste que Amina n'est pas Marie, même si, selon moi,Marie de Nazareth n'est en rien celle qu’idolâtrent les catholiques .



.

Dois-je comprendre que vous voulez diminuer du prestige de gens de la Maison du prophète Mohammed?
S'il vous plait arrêtez de nous faire croire que Mohammed est un Prophète,mais qu'il à été envoyé par JESUS!Maintenant,si ce que vous dites reponse sur des preuves solides,avancez-les!Sinon,tout ce que vous dites n'a aucunes valeurs religieuses ou historique.

Je dis que , pour le moins, il vous faudrait revenir aux fondamentaux du Coran qui vous demande clairement de "vous instruire du berceau à la tombe" , incluant, contrairement à l'attitude paresseuse de bien des croyants, d'étudier aussi bien La Bible que L’Évangile , la philosophie, les sciences etc.

Par contre, RIEN, absolument rien dans Le Coran ne se préoccupe " du prestige de la Maison du prophète Mohammed " ...!

.

Dans le Mush'af d'Uthman ce n'est pas le cas en effet (du moins explicitement) mais ce n'est pas le cas pour toutes les Vulgates.

"Muhammad s’assimile aux prophètes en se considérant comme un envoyé et un annonciateur de la parole qui lui a été adressée par Dieu; ce message, Muhammad, le qualifie de “bonne nouvelle” (27,2). Les prophètes, dont JÉSUS est l’avant-dernier avant Muhammad, ont annoncé la Torah et l’Evangile, messages véridiques (3,3-4). Il faut noter que Muhammad ne cite pas Esaïe, Jérémie, Ézéchiel ni Daniel: on soupçonne ici une influence ébionite, car cette secte judéo-chrétienne ne prenait pas ces quatre prophètes en considération"

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Ce n'est pas ce qui va changer la foi des musulmans, mais, nombreux "personnages", contemporains de Mohammed , sont présentés selon une hagiographie mêlée de légendes - ce qui s'apparente à une sorte de "mythologie musulmane" - bien loin d'une biographie historique !

Il en est ainsi de Amina la mère de Mohammed.
Mohammed était beaucoup plus attaché à Sara, la servante chrétienne elle aussi.
Mais, au final, à la mort de sa mère, ce sont les paroles et prières du grand-père de Mohammed, Abd Al Muttalib, qui ont su toucher l'âme de la mourante, là où les prières et paroles chrétiennes, ne l'avaient pas apaisée ...


.

Ou est le problème,sachant que Abd Al Mattalib était Monothéiste?Par là,vous voulez nous faire croire que Amina est morte en idolâtre?

Sachez cher Gilmig,que toute la descendance du prophète Mohammed était Monothéiste depuis Adam.

Le Coran le dit clairement:

"Et ta boucle dans les prosternés"!

Ce qui veut dire,que le Prophète Mohammed,et passé de seins à seins,d'Adam à Abdallah son père,tous des Monothéistes.

Et Saturne était son cousin; c'est ça ?

Hé ho ne mêle pas le Panthéon romain à cela !