Rappel du premier message :

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Ouais.  Mais c'est vachement important.  Que celui qui déforme les paroles du Christ en subisse les conséquences.

On ne rigole pas avec le dialogue du Christ avec le bon larron !  Très important pour moi.

Ce ne sont pas les tj qui se trompent,c'est la Vérité qui à tord..Tout est bon pour précher la WT au lieu du Seul qui nous soit donné pour etre sauvé,le Christ JESUS.

Evidemment.

Mais j'enrage quand-même ...

Notre réalité ne se résume pas a ce que nos 5 sens peuvent percevoir,ou alors on pense que comme Nicodème,pour naitre de nouveau,il faut entrer une 2èm fois dans le ventre de sa mère..Après,chacun son truc

CHRISTOPHEG a écrit:

Oui, les inquisiteurs ont bien changé ...

 Christopheg
Je suis étonné de cet attribut de votre part. 
D'autant que lorsque j'ai évoqué l'inquisition , Hosanna m'a immédiatement repris.Mais lui à le droit.
Il y à des inquisiteurs pour qui il semble qu'on ait encore de l'affection. apparemment...
Voyez -vous à partir d'une simple remarque ( anodine , vous en convenez),comme les choses peuvent déraper, et surtout, selon de quel bord on penche , on à ou non l'absolution , voir le soutien...
   Mes études médicales sont encore assez fraîches pour savoir comment ce terme peut-être employé:
jamais en Faculté de médecine. Mais dans les médecines parallèles faisant appel à l'abstrait de forces, comme Paracelse le concevait.
 J'attendais autre chose de vos réponses ....
Mais bien cordialement quand même
Andro

HOSANNA a écrit:

Notre réalité ne se résume pas a ce que nos 5 sens peuvent percevoir,ou alors on pense que comme Nicodème,pour naitre de nouveau,il faut entrer une 2èm fois dans le ventre de sa mère..Après,chacun son truc

Mais vous n'auriez pas l'outrecuidance de traiter Nicodème d'avoir des idées du genre dont vous m'avez affublé , Non?

HOSANNA a écrit:

Tu sais bien que tout ce qui n'est pas terrestre,pour eux est synonyme de paganisme,voir d'occultisme et tant qu'a faire de sorcelerie,kssss

Et si c'était votre cas , d'utiliser les raisonnement du paganisme ( tel celui de Platon , philon etc...) sur lesquels reposent votre conception de l'âme?

Andromède a écrit:

HOSANNA a écrit:

Notre réalité ne se résume pas a ce que nos 5 sens peuvent percevoir,ou alors on pense que comme Nicodème,pour naitre de nouveau,il faut entrer une 2èm fois dans le ventre de sa mère..Après,chacun son truc

Mais vous n'auriez pas l'outrecuidance de traiter Nicodème d'avoir des idées du genre dont vous m'avez affublé , Non?

L'outrecuidance..Diantre

Jean 3

3.1
Mais il y eut un homme d'entre les pharisiens, nommé Nicodème, un chef des Juifs,
3.2
qui vint, lui, auprès de JESUS, de nuit, et lui dit: Rabbi, nous savons que tu es un docteur venu de Dieu; car personne ne peut faire ces miracles que tu fais, si Dieu n'est avec lui.
3.3
JESUS lui répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu.
3.4
Nicodème lui dit: Comment un homme peut-il naître quand il est vieux? Peut-il rentrer dans le sein de sa mère et naître?

Andromède a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu sais bien que tout ce qui n'est pas terrestre,pour eux est synonyme de paganisme,voir d'occultisme et tant qu'a faire de sorcelerie,kssss

Et si c'était votre cas , d'utiliser les raisonnement du paganisme ( tel celui de Platon , philon etc...) sur lesquels reposent votre conception de l'âme?

Ouvre une Bible!

Andromède a écrit:

HOSANNA a écrit:

Notre réalité ne se résume pas a ce que nos 5 sens peuvent percevoir,ou alors on pense que comme Nicodème,pour naitre de nouveau,il faut entrer une 2èm fois dans le ventre de sa mère..Après,chacun son truc

Mais vous n'auriez pas l'outrecuidance de traiter Nicodème d'avoir des idées du genre dont vous m'avez affublé , Non?

Attention à la confusion ... Il y a deux Nicodème ...

HOSANNA a écrit:

Andromède a écrit:

Et si c'était votre cas , d'utiliser les raisonnement du paganisme ( tel celui de Platon , philon etc...) sur lesquels reposent votre conception de l'âme?

Ouvre une Bible!

La Bible n'utilise pas le raisonnement et ne fait pas référence au platonisme.. que je sache.

Andromède a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Oui, les inquisiteurs ont bien changé ...

 Christopheg
Je suis étonné de cet attribut de votre part. 
D'autant que lorsque j'ai évoqué l'inquisition , Hosanna m'a immédiatement repris.Mais lui à le droit.
Il y à des inquisiteurs pour qui il semble qu'on ait encore de l'affection. apparemment...
Voyez -vous à partir d'une simple remarque ( anodine , vous en convenez),comme les choses peuvent déraper, et surtout, selon de quel bord on penche , on à ou non l'absolution , voir le soutien...
   Mes études médicales sont encore assez fraîches pour savoir comment ce terme peut-être employé:
jamais en Faculté de médecine. Mais dans les médecines parallèles faisant appel à l'abstrait de forces, comme Paracelse le concevait.
 J'attendais autre chose de vos réponses ....
Mais bien cordialement quand même
Andro

Evitons la tempête dans un verre d'eau.  Un petit smiley qui sourit souligne sans équivoque le caractère plaisantin de la remarque.

Les facultés de médecine sont encore fort marquées par les sciences matérialistes.  Mais cela bouge en astrophysique et en mécanique quantique.  Nos 5 sens sont loin d'appréhender ce qui est notre monde.  La preuve directe atteint ses limites.  Nous en sommes à la preuve indirecte.  Tant sur la survie de l'âme que sur la matière noire par exemple.

De dérapages, je ne vois pas.  Par contre, ne pas répondre à une invitation est soit la preuve de convictions mal assumées ou de dédain ce qui est bien pire.

La cordialité est de mise en effet.

CHRISTOPHEG a écrit:

De dérapages, je ne vois pas.  Par contre, ne pas répondre à une invitation est soit la preuve de convictions mal assumées ou de dédain ce qui est bien pire.

La cordialité est de mise en effet.

 Elle le serait , si comme ce genre d'assimilation que je viens de lire : 
''tout  est  démoniaque'' , si je ne suis pas d'accord avec les idées émises . Vous comprenez qu'on craind le pire dans le dérappage .

Andromède a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ouvre une Bible!

La Bible n'utilise pas le raisonnement et ne fait pas référence au platonisme.. que je sache.

Une de mes argumentation n'est pas Biblique?Laquelle?
C'est la Bible que je ne cesse de te citer ou Platon?
Ma foi comme déja dit n'est pas étudié pour te plaire et jusqu'a preuve du contraire elle est Biblique!
Donc,tu refuses le tète à tète dans l'arène?Ok!
Il te reste à dire que ma foi viens de Platon pour ne pas faire face à ta logique!

Andromède a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

De dérapages, je ne vois pas.  Par contre, ne pas répondre à une invitation est soit la preuve de convictions mal assumées ou de dédain ce qui est bien pire.

La cordialité est de mise en effet.

 Elle le serait , si comme ce genre d'assimilation que je viens de lire : 
''tout  est  démoniaque'' , si je ne suis pas d'accord avec les idées émises . Vous comprenez qu'on craind le pire dans le dérappage .

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Précisément.  Et comment l'âme qui est éthérique retournerait-elle à la poussière ...

éthérique ? Un mot nouveau ?

Andromède a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Pour toi seulement.  Google est ton ami.

Mais pas biblique ....
Là nous sommes dans l'ésoterisme et l'occultisme .

Bien cordialement 
Andro

HOSANNA a écrit:

Andromède a écrit:

Mais pas biblique ....
Là nous sommes dans l'ésoterisme et l'occultisme .

Bien cordialement 
Andro

ésotérique, adjectif
Sens  Compréhensible seulement pour les initiés.
En naissant de nouveau,ca va tout de suite mieux!
Sinon,l'arène?

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Pour toi seulement.  Google est ton ami.

Tu sais bien que tout ce qui n'est pas terrestre,pour eux est synonyme de paganisme,voir d'occultisme et tant qu'a faire de sorcelerie,kssss

Sinon,pour Nicodème,tu as compris de qui je parle?

A part continuer de me dénigrer en sous entendant que je vais encore provoquer un dérapage,tel le bon tj qui se respect,tu n'a rien d'autre à ajouter,je me demande pourquoi je ne t'ai pas encore bannis,je doit aimer ca les disputes de mots..
Tu refuses l'arène après avoir accepté pour ne pas faire face à ta logique et le seul argument que tu as,c'est de tenter de me pousser à te bannir afin de pouvoir passer de "aucune réponse" à "il n'a pas eu d'autre choix que de me bannir,regardez comme il est méchant" espérant ainsi pouvoir non seulement esquiver mais en plus me faire passer pour un dictateur comme tu le dit toi mème!
Alors pour info,cette manoeuvre,tout les tj me l'ont sortie,ta facon de faire,on l'a connait du début à la fin,là,maintenant,c'est une démonstration de dénigrement,de diffamations,de médisance,franchement,tu ne prèches pour ta paroisse,quelle qu'elle soit,mais j'ai mon idée,enfin bref,c'est une bonne manière de travailler sur mon égo et nous sommes heureux lorsque l'on dit toute sorte de mal de nous car c'est ainsi qu'il l'on traité;ca,c'est JESUS qui dit ca,hein,pas moi

Mais la Bible ou nos propos,c'est du pareil au mème,alors pour info,les écrits restent et chacun peux admirer ta facon de faire,alors je te rassure,si tu n'es pas daccord avec les idées émises,tout n'est pas démonioaque chez toi pour autant,ca va mieux,rassuré que je ne dérape pas?
Mais cesse de mentir en me faisant dire ce que je ne dit pas,parce que le bannissement,tu vas finir par y arriver!

Enfin bon..

@ Andromède

Faut y aller maintenant. Nicodème attend ta réponse.

Et il ne faudrait pas se moquer d'Hosanna plus longtemps.

Je te lirai avec plaisir dans l'arène.

Bon courage.

Eh oui ... Nous sommes un corps spirituel incarné dans un corps matériel et non le contraire.

Il faut profiter des derniers moments pour le nier, pour les TJ assumés comme Karl ou non assumés comme Pegasus ou Andromède.

Les allemands et les anglais sont en passe de prouver que le cerveau n'est pas le siège de la conscience et le corps, une enveloppe, le cerveau, un récepteur pas un émetteur.

La Bible avait raison. Pas la TMN, hein ...

HOSANNA a écrit:

Mais la Bible ou nos propos,c'est du pareil au mème,alors pour info,les écrits restent et chacun peux admirer ta facon de faire,alors je te rassure,si tu n'es pas daccord avec les idées émises,tout n'est pas démonioaque chez toi pour autant,ca va mieux,rassuré que je ne dérape pas?
Mais cesse de mentir en me faisant dire ce que je ne dit pas,parce que le bannissement,tu vas finir par y arriver!
Enfin bon..

Pour votre gouverne et enregistez -là une fois pour toute:

Je ne suis pas Témoin de Jéhovah.
Je suis Unitarien
C'est clair ?
Si nous nous rejoingnons sur certains points de doctrines les choses en restent là. Je les respecte.

Mais je retiens vos propos:
                          "''Mais la Bible ou nos propos,c'est du pareil au mème,""
Bravo !  qu'on se le dise!
A quand l'Evangile St Hosanna?

  Jusqu'à présent, lorsque j'ai avancé des arguments sur la valeur des mots bibliques indiquant le sens qui était utilisé par les écrivains de celle-ci, j'ai toujours mis ces mots en langue originale et leurs sens, leur étymologie, leurs racines et leurs traductions; le commentaire référencé et vérifiable de ceux qui, héllénisants ou hébraïsants, sont professeurs de ses langues ou historiens patentés. 
Vous non. JAMAIS.  Votre savoir doit nous suffire 
Et comme vous venez de nous l'écrire:
 "''Mais la Bible ou nos propos,c'est du pareil au mème,"" 
Vous, vous contestez tous cela; bousculez d'un revers de main, sans RIEN derrière qu'un verset hors contexte .
      Pour bien dialoguer ,outre le respect, il faut aussi des arguments de contestation. 
Et jusqu'à présent vous n'avez JAMAIS contesté les sources lexicographiques . 
Pourtant si vous les lisiez, vous sauriez que votre verset cité n'est pas étymologiquement toujours le bon par une mauvaise application du sens  réel.
 Si je n'ai pas l'intention d'aller sur l'arène, c'est que comme j'ai compris, tout peu se dire ou se faire dans l'irrespect. Ce n'est pas mon style.
Je veux continuer ICI  en réunissant les deux thèmes( Ancien testamentou Nouveau testament, d'échanger et répondre à vos questions , soit disant "dérangeantes "( où que vous pensez comme tel.)
      Comme cela je resterai à votre merci pour trouver le moindre mot qui vous semblera incongru, pour justifier d'y mettre un terme ;et prends le risque aussi, que vous m'agitiez sous le nez constamment le moyen (comme avec mon expression ''climat delethère "", que vous pensez être une injure vous étant adressée alors qu'il indiquait l'athmosphère entourant l'échange) de ne pas vous renvoyer les mêmes  épithètes sous peine d'utiliser l'arme fatale .

J'attends votre première '' question qui  doit me fait peur''  selon vous et que j'esquive ( sous-entendu par couardise )
A vous la première salve ....
''A tout seigneur , tout honneur" ,dit le proverbe.....

CHRISTOPHEG a écrit:

Eh oui ... Nous sommes un corps spirituel incarné dans un corps matériel et non le contraire.
l faut profiter des derniers moments pour le nier, pour les TJ assumés comme Karl ou non assumés comme Pegasus ou Andromède.
Les allemands et les anglais sont en passe de prouver que le cerveau n'est pas le siège de la conscience et le corps, une enveloppe, le cerveau, un récepteur pas un émetteur.

La Bible avait raison.  Pas la TMN, hein ...

Christopheg,
Comme je viens de l'écrire je suis 
Unitarien et non T.J.
Je n'utilise jamais la TMN 
D'ailleurs mes références bibliques sont TOUJOURS signalées.

Citation :

Pour votre gouverne et enregistez -là une fois pour toute:

Si je veux  

Citation :

Je ne suis pas Témoin de Jéhovah.
Je suis Unitarien
C'est clair ?

Du tout!

Citation :

Si nous nous rejoingnons sur certains points de doctrines les choses en restent là. Je les respecte.

J'comprends bien!

Citation :

Mais je retiens vos propos:
                         "''Mais la Bible ou nos propos,c'est du pareil au mème,""
Bravo !  qu'on se le dise!
A quand l'Evangile St Hosanna?

Alors je comprends pourquoi tu ne comprends pas la Bible quand je dit que tordre nos propos ou la Bible avec toi,c'est du pareil au mème  

Citation :

 Jusqu'à présent, lorsque j'ai avancé des arguments sur la valeur des mots bibliques indiquant le sens qui était utilisé par les écrivains de celle-ci, j'ai toujours mis ces mots en langue originale et leurs sens, leur étymologie, leurs racines et leurs traductions; le commentaire référencé et vérifiable de ceux qui, héllénisants ou hébraïsants, sont professeurs de ses langues ou historiens patentés.
Vous non. JAMAIS.  Votre savoir doit nous suffire

C'est ton savoir a toi visiblement aussi élevé soit il qui n'est pas suffisant ne sachant mème pas qui est Nicodème et donc la Nouvelle naissance!

Citation :

Et comme vous venez de nous l'écrire:
"''Mais la Bible ou nos propos,c'est du pareil au mème,""

Comme pour la Bible,tu devrais lire le reste de mon poste
Sérieux,arrète,enfin c'est pour toi!

Citation :

Vous, vous contestez tous cela; bousculez d'un revers de main, sans RIEN derrière qu'un verset hors contexte .

Bla,bla,bla..

Citation :

     Pour bien dialoguer ,outre le respect, il faut aussi des arguments de contestation.

En refusant l'arène

Citation :

Et jusqu'à présent vous n'avez JAMAIS contesté les sources lexicographiques .

Tout a fait,mais pour les comprendre,il faut lire le reste et pas seulement un Verset,comme pour mes propos

Citation :

Pourtant si vous les lisiez, vous sauriez que votre verset cité n'est pas étymologiquement toujours le bon par une mauvaise application du sens  réel.

Bla,bla,bla..

Citation :

Si je n'ai pas l'intention d'aller sur l'arène, c'est que comme j'ai compris, tout peu se dire ou se faire dans l'irrespect. Ce n'est pas mon style.

De dénigrer,diffamer,médire?Non,pense tu,mais tu peux le faire,craindrais tu que je fasses de mème?Alors je te rassures,mes propos seront les mèmes qu'ici

Citation :

Je veux continuer ICI  en réunissant les deux thèmes( Ancien testamentou Nouveau testament, d'échanger et répondre à vos questions , soit disant "dérangeantes "( où que vous pensez comme tel.)

Bin tiens  
Pourquoi alors a tu accepté?

Citation :

     Comme cela je resterai à votre merci pour trouver le moindre mot qui vous semblera incongru,

Je vais te manger tout cru    

Citation :

pour justifier d'y mettre un terme ;et prends le risque aussi, que vous m'agitiez sous le nez constamment le moyen (comme avec mon expression ''climat delethère "", que vous pensez être une injure vous étant adressée alors qu'il indiquait l'athmosphère entourant l'échange) Laughing de ne pas vous renvoyer les mêmes  épithètes sous peine d'utiliser l'arme fatale .

C'est sur que coté climat,tu t'y connais,change rien!

Citation :

J'attends votre première '' question qui  doit me fait peur''  selon vous et que j'esquive ( sous-entendu par couardise )

Mais tu sous entends bien ce que tu veux et trouve bien toute les excuses que tu veux,alors au lieu d'attendre ma première question comme tu dis,va donc reprendre mes réponses qui  te sont faites!

Citation :

A vous la première salve ....
''A tout seigneur , tout honneur" ,dit le proverbe.....

Ca,t'écouter parler,tu aimes,argumenter par contre,plus personne!

Prend le temps de bien relire les postes et complètement,doucement et fait en autant avec la Bible,tu verra,ca ira beaucoup mieux!

HOSANNA a écrit:

Citation :

Pour votre gouverne et enregistez -là une fois pour toute:

Si je veux  

Citation :

Je ne suis pas Témoin de Jéhovah.Je suis Unitarien C'est clair ?

Du tout!

Ah bon? Puisque vous me refusez mon appartenance Ecclésiale , alors je peux vous assimiler de mon côté aux'' Integristes de la pensée Unique. ''

Citation :

J'attends votre première '' question qui  doit me fait peur''  selon vous et que j'esquive ( sous-entendu par couardise )

Mais tu sous entend bien ce que tu veux et trouve bien toute les excuses que tu veux,alors au lieu d'attendre ma première question comme tu dis,va donc reprendre mes réponses qui  te sont faites!

Donc refus de me poser une de vos question  qui sont annoncées et claironnées comme devant me faire trembler    ?

HOSANNA a écrit:

Andromède a écrit:

Il existe des corps spirituels, (1Co 15:44)
Christ  déclara : “ Dieu est Esprit [Pneuma]. ”
Jean écrivit : “ Or Dieu est l’Esprit. ” (Jn 4:24 ; 2Co 3:17, 18).
Le temple bâti sur JESUS, la pierre angulaire, est “ un lieu où Dieu habite par l’esprit ”. Ép 2:22.
Cela ne signifie pas que Dieu soit une force  sans corps, comme le vent.
Les Écritures disent qu’il s’agit d’une personne ; habitant à un endroit précis, de sorte que JESUS à déclaré qu’il ‘ s’en irait vers son Père ’,  pour paraître pour nous devant la personne de Dieu [littéralement : “ la face de Dieu ”] ”. Jn 16:28 ; Hé 9:24 ; voir aussi 1R 8:43 ; Ps 11:4 ; 113:5, 6
Dieu emploie en Genèse 6:3 l’expression “ mon esprit [rouḥi] ” au sens de “ moi l’Esprit ”, comme lorsqu’il dit “ mon âme [naphshi] ” au sens de “ moi la personne ” ou de “ moi-même ”. (Is 1:14 ÂME )

Oui,je sais que Dieu est Esprit,mais l'Ecriture dit qu'IL a aussi une ame,donc,là,tu dis que Esprit est au sens de "mon ame",très bien,mais alors pourquoi est ce que ce n'es pas valable pour l'homme?
Dieu est Esprit,ok et IL à aussi une ame,et une ame pour toi,c'est la matière avec le Souffle Or Dieu étant Esprit,ta conception de l'ame étant pour toi l'assemblage de la matière avec le Souffle ta conception de l'ame s'éffondre,bin oui!

Citation :

Les anges sont désignés par les termes rouaḥ et pneuma dans de nombreux passages de la Bible (1R 22:21, 22 ; Éz 3:12, 14 ; 8:3 ; 11:1, 24 ; 43:5  
Donc aucune contradiction

Et ils respirent ou bien ce sont des ames mortes?

Citation :

L'homme est une âme mortelle , Dieu et Christ  non.

Christ n'est pas mort sur la Croix?

Citation :

Les anges oui, car les démons sont des anges déchus promis à la destruction.

Les anges et les démons sont des ames mortelles?
Ils respirent?
Quels corps ont ils?
Les anges sont des ames vivantes et les démons des ames mortes,c'est ca?

[/quote]

Andromède a écrit:

HOSANNA a écrit:

Si je veux  

Du tout!

Ah bon? Puisque vous me refusez mon appartenance Ecclésiale , alors je peux vous assimiler de mon côté aux'' Integristes de la pensée Unique. ''

Mais tu sous entend bien ce que tu veux et trouve bien toute les excuses que tu veux,alors au lieu d'attendre ma première question comme tu dis,va donc reprendre mes réponses qui  te sont faites!

Donc refus de me poser une de vos question  qui sont annoncées et claironnées comme devant me faire trembler    ?

Si attendre que tu répondes c'est te faire trembler tu es dans "drole" d'état d'esprit!

Quand à m'assimiler aux intégristes en disant que mon attitude te faisait penser à l'inquisition aux pogromes et a une dictature,tu t'ai passé de mon autorisation jusqu'a présent!

Il est évident que ton attitude n'est plus que disputes de mots,si les prochains ne changent pas,je me verrai dans l'obligation de te bannir,désolé!

HOSANNA a écrit:

Citation :

Donc refus de me poser une de vos question  qui sont annoncées et claironnées comme devant me faire trembler    ?

Si attendre que tu répondes c'est te faire trembler tu es dans "drole" d'état d'esprit!

Non ! Loin de là c'est vous qui dites que j'en ai peur !!!!!

Quand à m'assimiler aux intégristes en disant que mon attitude te faisait penser à l'inquisition aux pogromes et a une dictature,tu t'ai passé de mon autorisation jusqu'a présent!
Il est évident que ton attitude n'est plus que disputes de mots,si les prochains ne changent pas,je me verrai dans l'obligation de te bannir,désolé!

 Après les promesses ( la carotte pour que j'aille dans l'arène) , le bâton puisque ce site suffit 
Vous êtes  incorrigible ....

Citation :

Si attendre que tu répondes c'est te faire trembler tu es dans "drole" d'état d'esprit!

Non ! Loin de là c'est vous qui dites que j'en ai peur !!!!!

Quel poste?

Quel esprit peux donc te pousser ainsi à mentir sur mes propos?

Tu esquives,comprend la différence,non par peur mais par manque d'arguments,comprend tu ce que je dit?

On a intérèt a relire a 2 fois ce que tu dis avec des personnes comme toi,il y en a qui se sont retrouvés devant les tribunaux pour moins que ca!

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

éthérique ? Un mot nouveau ?

Pour toi seulement.  Google est ton ami.

Un mot qui n'est pas dans les dictionnaires n'est pas nouveau seulement pour moi.

CHRISTOPHEG a écrit:

Les allemands et les anglais sont en passe de prouver que le cerveau n'est pas le siège de la conscience et le corps

On en reparlera lorsqu'ils l'auront prouvé, c'est à dire aux calandes grecques !

HOSANNA a écrit:

On a intérèt a relire a 2 fois ce que tu dis avec des personnes comme toi,il y en a qui se sont retrouvés devant les tribunaux pour moins que ca!

Je résume,ca a commencé avec Gilles qui disait qu'il niait ce que tu disais a savoir que le canada n'était pas au courant de la Saint Barthélémie sur continent,Gilles dans tes propos,c'est retrouvé à nier la Saint Barthélémie,ensuite,moi,ca,au yeux de la loi,je suis un dangereux psychopathe par tes propos,mon attitude est celle d'un dictateur,mon attitude te fait penser aux pires horreurs telle que l'inquisition et les pogromes ou on lynchait les juifs sur la place publique sous entendant que je suis remplis de haine et de violence,dans tes propos,;je me vante d'ètre tout puissant sur ce forum,comme si j'en était le fondateur et je dit que tu as peur,car forcément,je ne peux fonctionner que par la menace!

Tout ces propos tu le sais sont vrai et vérifiable,et bien va faire une main courante au commissariat a leur rapportant ce que tu dis de ma personne et tu m'apportera des oranges le lendemain!

On reconnait l'arbre à ses fruits nous dit JESUS et tes fruits à toi ne font que confirmer l'esprit par lequel tu t'exprimes sur ce forum,esprit de diffamation,de mensonge,de fraude et de tromperie!

Quiconque invoquera le Seigneur JESUS sera sauvé,invoque le!

Ca,n'ayant pas d'argument,tu as un problème..ca te fait peur?Sérieux?